Автор видео - МУДАК !!! Без по воротника поворачивал! Там на лево нельзя поворачивать помоему(стрелка на светофоре только прямо и направ)! Если все так- автора видео - НА КОЛ!
Ну ок, зеленая стрелка направо разрешает движение в остальных направлениях? Или знак только прямо стал разрешать разворот?
Знак "Движение прямо" это дорожный знак, стрелка на светофоре - это не дорожный знак и значение у нее отличается. Блять, да даже в билетах есть такая задача со светофором и разворотом на перекрестке, вы как экзамен сдавали? Ладно, похуй на билеты, на экзамене в городе, когда сказали найдите место для разворота и развернитесь, я разворачивался на перекрестке, где мне горел зелёный вперед и нихуя, сдал.
Т.е. очевидного предписания ехать в направлении стрелки вы не увидели в п 6.4? Тогда наверное нет смысла спорить, и смысла в светофоре со стрелкой тоже нет. Ибо если там будет висеть стрелка налево, то она не запрещает движения прямо. А если висит стрелка прямо, то можно ехать и налево и в обратном направлении. Однако...
Автор видео - МУДАК !!! Без по воротника поворачивал! Там на лево нельзя поворачивать помоему(стрелка на светофоре только прямо и направ)! Если все так- автора видео - НА КОЛ!
Как это оправдывает двухколесного?
Это сообщение отредактировал drzerg - 7 сен 2017 в 13:26
Да никак, поспешил проехать. Изначально топили, что мотоциклист по встречке ехал. А тут уже и не ехал. А двигался в одной полосе с авто. И самое интересное для меня: какое решение вынесут в ГИБДД по этому ДТП.
Т.е. очевидного предписания ехать в направлении стрелки вы не увидели в п 6.4? Тогда наверное нет смысла спорить, и смысла в светофоре со стрелкой тоже нет. Ибо если там будет висеть стрелка налево, то она не запрещает движения прямо. А если висит стрелка прямо, то можно ехать и налево и в обратном направлении. Однако...
Ладно, всё. Забыли о стрелке. Давай пойдем от другого. В каких случаях запрещен разворот?
Пешеходные переходы В тоннелях На мостах, путепроводах, эстакадах и под ними В местах с видимостью менее 100 метров На остановках общественного транспорта При наличии сплошной линии разметки При наличии дорожных знаков, запрещающих разворот
Вот и всё. На видео нет ни одного этого пункта. Следовательно, разворот на перекрестке разрешен.
Сложилось впечатление, что регик вправо хотел поворачивать, но потом передумал и похуячил дальше прямо. Но по факту скорее всего всего сознательно взял правее, чтобы налево сподручнее повернуть. Мудак одним словом.
Ну двигаясь по полосе нет запрещающих правил прижиматься к правому или левому краю той самой полосы по которой двигаешься. Или мне для объезда люка или ямы в пределах полосы еще и поворотник включать. И нет в правилах ряда для движения который называется "междурядье". По мне гондон штопаный сам хруст и есть.
Да никак, поспешил проехать. Изначально топили, что мотоциклист по встречке ехал. А тут уже и не ехал. А двигался в одной полосе с авто. И самое интересное для меня: какое решение вынесут в ГИБДД по этому ДТП.
Гораздо интереснее как там будет разворот определен. А то тут у большинства - глубоко похуй что за стрелка на светофоре нарисована. До пены блять. Не запрещено и все тут
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Как итог въебут обоюдку, если моцик имеет видео, где дятел не включил поворотники. Моцику въебут либо несоблюдение дистанции, либо лишат прав за обгон по встречке. Очень скользкая ситуация. А дятел без поворотников её усугубил. Включайте поворотники даже во дворах блядь!!! Таких оленей сейчас в мск просто вал...
эххх как хорошо начал... но окончил в корне не верно ...
Ну я к тому, что поворотники игнорируют сейчас вообще. Это не как вывод из ситуации. Короче сумбурно пишу, т.к. чукча не писатель.
Ладно, всё. Забыли о стрелке. Давай пойдем от другого. В каких случаях запрещен разворот?
Пешеходные переходы В тоннелях На мостах, путепроводах, эстакадах и под ними В местах с видимостью менее 100 метров На остановках общественного транспорта При наличии сплошной линии разметки При наличии дорожных знаков, запрещающих разворот
Вот и всё. На видео нет ни одного этого пункта. Следовательно, разворот на перекрестке разрешен.
Какие интересные и исчерпывающие пункты. Где не запрещено - там разрешено, говоришь? Ну давай на односторонней развернись. Не, нуачо?
Т.е. очевидного предписания ехать в направлении стрелки вы не увидели в п 6.4? Тогда наверное нет смысла спорить, и смысла в светофоре со стрелкой тоже нет. Ибо если там будет висеть стрелка налево, то она не запрещает движения прямо. А если висит стрелка прямо, то можно ехать и налево и в обратном направлении. Однако...
Ладно, всё. Забыли о стрелке. Давай пойдем от другого. В каких случаях запрещен разворот?
Пешеходные переходы В тоннелях На мостах, путепроводах, эстакадах и под ними В местах с видимостью менее 100 метров На остановках общественного транспорта При наличии сплошной линии разметки При наличии дорожных знаков, запрещающих разворот
Вот и всё. На видео нет ни одного этого пункта. Следовательно, разворот на перекрестке разрешен.
Хорошо, разрешен. Далее, смотрим на светофор. Куда разрешат двигаться он. Точнее не так: в каком направлении стрелка разрешает ВЫЕЗЖАТЬ со светофора? Ну это уже не аргумент как я понял, можете мне пояснить как вы видите регулирование этих трех светофоров. От левого к правому. Куда проехать можно, а куда нельзя?
Т.е. очевидного предписания ехать в направлении стрелки вы не увидели в п 6.4? Тогда наверное нет смысла спорить, и смысла в светофоре со стрелкой тоже нет. Ибо если там будет висеть стрелка налево, то она не запрещает движения прямо. А если висит стрелка прямо, то можно ехать и налево и в обратном направлении. Однако...
Ладно, всё. Забыли о стрелке. Давай пойдем от другого. В каких случаях запрещен разворот?
Пешеходные переходы В тоннелях На мостах, путепроводах, эстакадах и под ними В местах с видимостью менее 100 метров На остановках общественного транспорта При наличии сплошной линии разметки При наличии дорожных знаков, запрещающих разворот
Вот и всё. На видео нет ни одного этого пункта. Следовательно, разворот на перекрестке разрешен.
Хорошо, разрешен. Далее, смотрим на светофор. Куда разрешат двигаться он. Точнее не так: в каком направлении стрелка разрешает ВЫЕЗЖАТЬ со светофора? Ну это уже не аргумент как я понял, можете мне пояснить как вы видите регулирование этих трех светофоров. От левого к правому. Куда проехать можно, а куда нельзя?
Если нет знака запрещающего разворот.
Это сообщение отредактировал BioMax - 7 сен 2017 в 13:41
Какие интересные и исчерпывающие пункты. Где не запрещено - там разрешено, говоришь? Ну давай на односторонней развернись. Не, нуачо?
При наличии дорожных знаков, запрещающих разворот
Где в описании знака "одностороннее движение" написано, что он запрещает разворот? Не бля, давай я таким же упоротым буду как ты. Так вот - где блять там это написано?
Т.е. очевидного предписания ехать в направлении стрелки вы не увидели в п 6.4? Тогда наверное нет смысла спорить, и смысла в светофоре со стрелкой тоже нет. Ибо если там будет висеть стрелка налево, то она не запрещает движения прямо. А если висит стрелка прямо, то можно ехать и налево и в обратном направлении. Однако...
Ладно, всё. Забыли о стрелке. Давай пойдем от другого. В каких случаях запрещен разворот?
Пешеходные переходы В тоннелях На мостах, путепроводах, эстакадах и под ними В местах с видимостью менее 100 метров На остановках общественного транспорта При наличии сплошной линии разметки При наличии дорожных знаков, запрещающих разворот
Вот и всё. На видео нет ни одного этого пункта. Следовательно, разворот на перекрестке разрешен.
Хорошо, разрешен. Далее, смотрим на светофор. Куда разрешат двигаться он. Точнее не так: в каком направлении стрелка разрешает ВЫЕЗЖАТЬ со светофора? Ну это уже не аргумент как я понял, можете мне пояснить как вы видите регулирование этих трех светофоров. От левого к правому. Куда проехать можно, а куда нельзя?
Если нет знака запрещающего разворот.
Т.е. по всем трем светофорам можно развернуться? Ок, еще тогда вопрос: вот горит стрелка прямо на основной секции, а зеленая горит направо. В таком случае разворот разрешен?
Я правильно понял, что водитель хруста видел и специально рулём влево дёрнул?
Неправильно - он разворачивался. Но это ему не поможет - вина его будет.
В чем? В том, что долбо-хруст решил совершить обгон движущегося в крайнем левом ряду на перекрестке? Да хрусту еще повезло, что не было никого выезжающего справа навстречу регику. Хотя, как знать - может тогда одним долбохрустом в мире стало бы меньше.
Где в описании знака "одностороннее движение" написано, что он запрещает разворот? Не бля, давай я таким же упоротым буду как ты. Так вот - где блять там это написано?
Лишение прав за езду навстречу по дороге с односторонним движением тебе ни о чем не говорит? Разворот на дороге с односторонним движением, это езда по встречке, ты действительно упорот.
Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 7 сен 2017 в 13:48
Я правильно понял, что водитель хруста видел и специально рулём влево дёрнул?
Неправильно - он разворачивался. Но это ему не поможет - вина его будет.
В чем? В том, что долбо-хруст решил совершить обгон движущегося в крайнем левом ряду на перекрестке? Да хрусту еще повезло, что не было никого выезжающего справа навстречу регику. Хотя, как знать - может тогда одним долбохрустом в мире стало бы меньше.
Чуть выше видео, полностью опровергающее факт выезда на встречную полосу.
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
1
Цитата
Лишение прав за езду навстречу по дороге с односторонним движением тебе ни о чем не говорит? Разворот на дороге с односторонним движением, это езда по встречке.
А вот если развернулся и встал? Остановился сразу же? Где движение?
Регик виноват, согласен с Нанонимно. "Убедиться в безопасности выполнения манёвра ...."
Да вы что двойная сплошная вас не напрягает?
А где видно, что мотоцикл ехал по встречке за двойной сплошной? Я не увидел. Там вагон был места, чтобы втиснуться моцику левее. Разворачивающийся так-то по зеркалам смотреть должен.
Видел я таких любителей "втиснуться". Особенно - между автобусом и встречным КАМАЗом.
Это сообщение отредактировал multigad - 7 сен 2017 в 13:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com