"Да я ж таких проворных в жизни не видал"

Мотоциклиста не оправдываю, но регик мудак! Совершал маневр не убедившись в его безопасности! Ведь его могла там обгонять и машина экстренных служб, в зеркала надо смотреть в любом случае!

Ебать, теперь понятно откуда там следы шин на разворот. Столько же людей что там что тут не могут один ебаный пункт прочитать. То блять аналитики то еще хуй пойми кто. То блять к гаишникам обращаются которые не могут блять пункт прочитать освоить. Еще и минуса лепят всем тем кто ПДД прочитал блять. Неужели один пункт правил вам дает такую разную трактовку?
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
ПРОЧИТАЙТЕ БЛЯТЬ МЕДЛЕННО: УКАЗЫВАЕТ ИНЫЕ РАЗРЕШЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ЧЕМ (КРОМЕ) СИГНАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ.
Расшифрую для аналитиков: у светофора есть доп секция, но контурная показывает направление разрешенное для движения. Все блять. Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? Схуяли? Где стрелка налево? А если это Т-образный, то блять вам стрелку прямо на кой хуй рисуют? Чтобы вы блять разворачивались: "ну потому что Т образный, значит можно"? Вы че блять из той же секты что при въезде на круговое движения при отсутствии знаков уступает дорогу?

Вот блять задачка на логику аналитикам:
Куда разрешает движения на перекрестке каждый из светофоров?





Это сообщение отредактировал superkefir - 7 сен 2017 в 11:55

superkefir

Цитата

Разрешили поворот налево? Схуяли?

Эй, бля, правовед, комнатный. Тебе поссать сходить разрешили? Нет? Так сиди и терпи!

Разрешено всё, что не запрещено! Это основа права!

superkefir

Цитата

Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево?

даже явный запрет поворота налево не запрещает разворот. уот так уот.

Ну так при разрешенном повороте разрешен и разворот. Это в ПДД указано явно. Но при разрешении светофором движении прямо и отстутствии секции поворота налево вы будете ждать её появления ибо нет разрешения проехать в этом направлении. Если нет разрешения проехать на перекрестке, то это выезд на запрещающий знак.

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 11:48)

Ебать, теперь понятно откуда там следы шин на разворот. Столько же людей что там что тут не могут один ебаный пункт прочитать. То блять аналитики то еще хуй пойми кто. То блять к гаишникам обращаются которые не могут блять пункт прочитать освоить. Еще и минуса лепят всем тем кто ПДД прочитал блять. Неужели один пункт правил вам дает такую разную трактовку? 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. ПРОЧИТАЙТЕ БЛЯТЬ МЕДЛЕННО: УКАЗЫВАЕТ ИНЫЕ РАЗРЕШЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ЧЕМ (КРОМЕ) СИГНАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ. Расшифрую для аналитиков: у светофора есть доп секция, но контурная показывает направление разрешенное для движения. Все блять. Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? Схуяли? Где стрелка налево? А если это Т-образный, то блять вам стрелку прямо на кой хуй рисуют? Чтобы вы блять разворачивались: "ну потому что Т образный, значит можно"? Вы че блять из той же секты что при въезде на круговое движения при отсутствии знаков уступает дорогу? Вот блять задачка на логику аналитикам: Куда разрешает движения на перекрестке каждый из светофоров?

По вашей логике на каждом светофоре должен быть нанесён U-turn


Это сообщение отредактировал expl83 - 7 сен 2017 в 12:04

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 11:57)

Ну так при разрешенном повороте разрешен и разворот. Это в ПДД указано явно. Но при разрешении светофором движении прямо и отстутствии секции поворота налево вы будете ждать её появления ибо нет разрешения проехать в этом направлении. Если нет разрешения проехать на перекрестке, то это выезд на запрещающий знак.

Ты в каком классе учишься?
Правоведения ещё не было?

Цитата (expl83 @ 7.09.2017 - 12:04)

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 11:48) Ебать, теперь понятно откуда там следы шин на разворот. Столько же людей что там что тут не могут один ебаный пункт прочитать. То блять аналитики то еще хуй пойми кто. То блять к гаишникам обращаются которые не могут блять пункт прочитать освоить. Еще и минуса лепят всем тем кто ПДД прочитал блять. Неужели один пункт правил вам дает такую разную трактовку? 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. ПРОЧИТАЙТЕ БЛЯТЬ МЕДЛЕННО: УКАЗЫВАЕТ ИНЫЕ РАЗРЕШЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ЧЕМ (КРОМЕ) СИГНАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ. Расшифрую для аналитиков: у светофора есть доп секция, но контурная показывает направление разрешенное для движения. Все блять. Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? Схуяли? Где стрелка налево? А если это Т-образный, то блять вам стрелку прямо на кой хуй рисуют? Чтобы вы блять разворачивались: "ну потому что Т образный, значит можно"? Вы че блять из той же секты что при въезде на круговое движения при отсутствии знаков уступает дорогу? Вот блять задачка на логику аналитикам: Куда разрешает движения на перекрестке каждый из светофоров? По вашей логике на каждом светофоре должен быть нанесён U-turn

По моей логике, если нет черной контурной стрелки, то направо можно только по стрелке, а основная разрешает ехать в любом направлении. Если стрелка есть она разрешает ехать в направлении указанном по стрелке. Если прямо то только прямо, если налево, то налево и разворот. В чем загвоздка?

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 11:48)

Ебать, теперь понятно откуда там следы шин на разворот. Столько же людей что там что тут не могут один ебаный пункт прочитать. То блять аналитики то еще хуй пойми кто. То блять к гаишникам обращаются которые не могут блять пункт прочитать освоить. Еще и минуса лепят всем тем кто ПДД прочитал блять. Неужели один пункт правил вам дает такую разную трактовку? 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. ПРОЧИТАЙТЕ БЛЯТЬ МЕДЛЕННО: УКАЗЫВАЕТ ИНЫЕ РАЗРЕШЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ЧЕМ (КРОМЕ) СИГНАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ. Расшифрую для аналитиков: у светофора есть доп секция, но контурная показывает направление разрешенное для движения. Все блять. Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? Схуяли? Где стрелка налево? А если это Т-образный, то блять вам стрелку прямо на кой хуй рисуют? Чтобы вы блять разворачивались: "ну потому что Т образный, значит можно"? Вы че блять из той же секты что при въезде на круговое движения при отсутствии знаков уступает дорогу? Вот блять задачка на логику аналитикам: Куда разрешает движения на перекрестке каждый из светофоров?

окей т.е. пока светофор работает - разворот нельзя а когда выключат или горит желтый то можно? ты сам то не дебил?

Цитата (FYRcheg @ 7.09.2017 - 12:14)

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 11:48) Ебать, теперь понятно откуда там следы шин на разворот. Столько же людей что там что тут не могут один ебаный пункт прочитать. То блять аналитики то еще хуй пойми кто. То блять к гаишникам обращаются которые не могут блять пункт прочитать освоить. Еще и минуса лепят всем тем кто ПДД прочитал блять. Неужели один пункт правил вам дает такую разную трактовку? 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. ПРОЧИТАЙТЕ БЛЯТЬ МЕДЛЕННО: УКАЗЫВАЕТ ИНЫЕ РАЗРЕШЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ЧЕМ (КРОМЕ) СИГНАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ. Расшифрую для аналитиков: у светофора есть доп секция, но контурная показывает направление разрешенное для движения. Все блять. Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? Схуяли? Где стрелка налево? А если это Т-образный, то блять вам стрелку прямо на кой хуй рисуют? Чтобы вы блять разворачивались: "ну потому что Т образный, значит можно"? Вы че блять из той же секты что при въезде на круговое движения при отсутствии знаков уступает дорогу? Вот блять задачка на логику аналитикам: Куда разрешает движения на перекрестке каждый из светофоров? окей т.е. пока светофор работает - разворот нельзя а когда выключат или горит желтый то можно? ты сам то не дебил?

Когда это желтый или красный сигналы светофора разрешали начинать движение?

Цитата (lexap40 @ 6.09.2017 - 18:53)

Ну да, мот по встречке ехал...... Но, блять, почему я всегда смотрю в зеркала перед манёвром....... Перед любым манёвром...... Да я прав, да страховая мне денежку даст на ремонт... Но посмотри водила в зеркало, этот еблан на моте проехал бы, получило 100 хуёв в спину но... никто бы не пострадал

Теоретичекси да, а на практике прокатит раз, два, три, потом это еблан окончательно берега из виду потеряет и убъет кого-нибудь... Так что лучше уж так. Все живы по крайней мере.

Простой пример. Но добавили секцию. В чем отличие?

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 12:12)

Цитата (expl83 @ 7.09.2017 - 12:04) Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 11:48) Ебать, теперь понятно откуда там следы шин на разворот. Столько же людей что там что тут не могут один ебаный пункт прочитать. То блять аналитики то еще хуй пойми кто. То блять к гаишникам обращаются которые не могут блять пункт прочитать освоить. Еще и минуса лепят всем тем кто ПДД прочитал блять. Неужели один пункт правил вам дает такую разную трактовку? 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. ПРОЧИТАЙТЕ БЛЯТЬ МЕДЛЕННО: УКАЗЫВАЕТ ИНЫЕ РАЗРЕШЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ЧЕМ (КРОМЕ) СИГНАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ. Расшифрую для аналитиков: у светофора есть доп секция, но контурная показывает направление разрешенное для движения. Все блять. Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? Схуяли? Где стрелка налево? А если это Т-образный, то блять вам стрелку прямо на кой хуй рисуют? Чтобы вы блять разворачивались: "ну потому что Т образный, значит можно"? Вы че блять из той же секты что при въезде на круговое движения при отсутствии знаков уступает дорогу? Вот блять задачка на логику аналитикам: Куда разрешает движения на перекрестке каждый из светофоров? По вашей логике на каждом светофоре должен быть нанесён U-turn По моей логике, если нет черной контурной стрелки, то направо можно только по стрелке, а основная разрешает ехать в любом направлении. Если стрелка есть она разрешает ехать в направлении указанном по стрелке. Если прямо то только прямо, если налево, то налево и разворот. В чем загвоздка?

Загвоздок только две.
1 Не знание правил ПДД
2 отсутствие запрещающего разворот знака:

Цитата (expl83 @ 7.09.2017 - 12:21)

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 12:12) Цитата (expl83 @ 7.09.2017 - 12:04) Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 11:48) Ебать, теперь понятно откуда там следы шин на разворот. Столько же людей что там что тут не могут один ебаный пункт прочитать. То блять аналитики то еще хуй пойми кто. То блять к гаишникам обращаются которые не могут блять пункт прочитать освоить. Еще и минуса лепят всем тем кто ПДД прочитал блять. Неужели один пункт правил вам дает такую разную трактовку? 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. ПРОЧИТАЙТЕ БЛЯТЬ МЕДЛЕННО: УКАЗЫВАЕТ ИНЫЕ РАЗРЕШЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ЧЕМ (КРОМЕ) СИГНАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ. Расшифрую для аналитиков: у светофора есть доп секция, но контурная показывает направление разрешенное для движения. Все блять. Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? Схуяли? Где стрелка налево? А если это Т-образный, то блять вам стрелку прямо на кой хуй рисуют? Чтобы вы блять разворачивались: "ну потому что Т образный, значит можно"? Вы че блять из той же секты что при въезде на круговое движения при отсутствии знаков уступает дорогу? Вот блять задачка на логику аналитикам: Куда разрешает движения на перекрестке каждый из светофоров? По вашей логике на каждом светофоре должен быть нанесён U-turn По моей логике, если нет черной контурной стрелки, то направо можно только по стрелке, а основная разрешает ехать в любом направлении. Если стрелка есть она разрешает ехать в направлении указанном по стрелке. Если прямо то только прямо, если налево, то налево и разворот. В чем загвоздка? Загвоздок только две. 1 Не знание правил ПДД 2 отсутствие запрещающего разворот знака:

Светофор разрешает поворот налево?

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 12:24)

Цитата (expl83 @ 7.09.2017 - 12:21) Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 12:12) Цитата (expl83 @ 7.09.2017 - 12:04) Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 11:48) Ебать, теперь понятно откуда там следы шин на разворот. Столько же людей что там что тут не могут один ебаный пункт прочитать. То блять аналитики то еще хуй пойми кто. То блять к гаишникам обращаются которые не могут блять пункт прочитать освоить. Еще и минуса лепят всем тем кто ПДД прочитал блять. Неужели один пункт правил вам дает такую разную трактовку? 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. ПРОЧИТАЙТЕ БЛЯТЬ МЕДЛЕННО: УКАЗЫВАЕТ ИНЫЕ РАЗРЕШЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ЧЕМ (КРОМЕ) СИГНАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ. Расшифрую для аналитиков: у светофора есть доп секция, но контурная показывает направление разрешенное для движения. Все блять. Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? Схуяли? Где стрелка налево? А если это Т-образный, то блять вам стрелку прямо на кой хуй рисуют? Чтобы вы блять разворачивались: "ну потому что Т образный, значит можно"? Вы че блять из той же секты что при въезде на круговое движения при отсутствии знаков уступает дорогу? Вот блять задачка на логику аналитикам: Куда разрешает движения на перекрестке каждый из светофоров? По вашей логике на каждом светофоре должен быть нанесён U-turn По моей логике, если нет черной контурной стрелки, то направо можно только по стрелке, а основная разрешает ехать в любом направлении. Если стрелка есть она разрешает ехать в направлении указанном по стрелке. Если прямо то только прямо, если налево, то налево и разворот. В чем загвоздка? Загвоздок только две. 1 Не знание правил ПДД 2 отсутствие запрещающего разворот знака: Светофор разрешает поворот налево?

Светофор его НЕ ЗАПРЕЩАЕТ!
Ты упорно игнорируешь не удобные для тебя сообщения? Они не укладываются в твою картину мира?

Пидор хруст гондонец ехал по двойной сплошной, считая себя рокетмэном. Хотелось бы сказать как мизантроп, чтоб он сука сдох. Но будучи филантропом, скажу: Живы?! И слава Богу. Для каждого будет урок.
З.Ы. Поскорей бы холода, пидарасов этих надоело слушать по ночам, а днём дёргаться от их пролетания мимо.
З.Ы.Ы. Обращаюсь ко всем хрустам-летунам - Вы пидарасы! Желаю вам скорейшего выпиливания с этой планеты. Да и ваши смерти приравниваются к самоубийству.
Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 7 сен 2017 в 12:42

Цитата (Нанонимно @ 6.09.2017 - 22:22)

Цитата (Kosh01 @ 6.09.2017 - 23:18) Цитата (Нанонимно @ 6.09.2017 - 20:31) Цитата (Гаррет @ 6.09.2017 - 22:29) Я правильно понял, что водитель хруста видел и специально рулём влево дёрнул? Неправильно - он разворачивался. Но это ему не поможет - вина его будет. То есть моцик двигался по встречке и вина будет воды автомобиля?) Ты наркоман что ли? Я лично не увидел, что моцик двигался по встречке. Какие будут ваши доказательства? Т.е. нигде на видео я не вижу, что моцик хотя бы заехал на двойную сплошную хотя бы на сантиметр.

он туда улетел, отразившись от левого борта автомобиля...

Цитата (expl83 @ 7.09.2017 - 11:50)

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Как итог въебут обоюдку, если моцик имеет видео, где дятел не включил поворотники. Моцику въебут либо несоблюдение дистанции, либо лишат прав за обгон по встречке. Очень скользкая ситуация. А дятел без поворотников её усугубил. Включайте поворотники даже во дворах блядь!!! Таких оленей сейчас в мск просто вал...

эххх как хорошо начал... но окончил в корне не верно ...

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 15:24)

Светофор разрешает поворот налево?

Разворот и поворот налево не одно и то же. Есть знак, запрещающий поворот налево, но этот знак не запрещает разворот. Разворот в зоне действия таких знаков разрешен. Зеленая секция со стрелкой вперед так же не запрещает разворот. Грубо говоря, стрелка указывает прямо, водитель проезжает прямо и на перекрестке разворачивается. Другое дело, что разворот водитель выполнял не правильно. Он начал разворачиваться на полосе встречного развороту движения, хотя должен был доехать до полосы попутного развороту движения и там начать маневр, но это все равно не уберегло бы хруста от травмы, так что не суть.
Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 7 сен 2017 в 12:55

Машину жалко, и аудиокнигу на самом интересном месте прервали..А хрустику - добавить бы еще пару горячих.

Цитата (LooksoR77 @ 7.09.2017 - 12:50)

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 15:24) Светофор разрешает поворот налево? Разворот и поворот налево не одно и то же. Есть знак, запрещающий поворот налево, но этот знак не запрещает разворот. Разворот в зоне действия таких знаков разрешен. Зеленая секция со стрелкой вперед так же не запрещает разворот.

Ну ок, зеленая стрелка направо разрешает движение в остальных направлениях? Или знак только прямо стал разрешать разворот?

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 12:54)

Цитата (LooksoR77 @ 7.09.2017 - 12:50) Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 15:24) Светофор разрешает поворот налево? Разворот и поворот налево не одно и то же. Есть знак, запрещающий поворот налево, но этот знак не запрещает разворот. Разворот в зоне действия таких знаков разрешен. Зеленая секция со стрелкой вперед так же не запрещает разворот. Ну ок, зеленая стрелка направо разрешает движение в остальных направлениях? Или знак только прямо стал разрешать разворот?

Зелёная стрелка направо регламентирует только поворот направо.
И причём тут знак? Знаков тут вообще нет. Или ты не видишь различия между знаком и светофором?

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 15:54)

Ну ок, зеленая стрелка направо разрешает движение в остальных направлениях? Или знак только прямо стал разрешать разворот?

Знак "Движение прямо" это дорожный знак, стрелка на светофоре - это не дорожный знак и значение у нее отличается. Блять, да даже в билетах есть такая задача со светофором и разворотом на перекрестке, вы как экзамен сдавали?
Ладно, похуй на билеты, на экзамене в городе, когда сказали найдите место для разворота и развернитесь, я разворачивался на перекрестке, где мне горел зелёный вперед и нихуя, сдал.
Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 7 сен 2017 в 13:01

Цитата (blow05 @ 7.09.2017 - 11:54)

superkefir Цитата Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? даже явный запрет поворота налево не запрещает разворот. уот так уот.

Гм. А знак "движение только прямо" - как?
Вот просто при чем тут щас знак запрета поворота был вспомнен?

Цитата (Ungydrid @ 7.09.2017 - 12:58)

Цитата (blow05 @ 7.09.2017 - 11:54) superkefir Цитата Тебе разрешели ехать прямо. Можешь ехать прямо. Разрешили поворот налево? даже явный запрет поворота налево не запрещает разворот. уот так уот. Гм. А знак "движение только прямо" - как? Вот просто при чем тут щас знак запрета поворота был вспомнен?

Знак "Движение только прямо" прямо запрещает любые повороты и развороты.
Знак "поворот запрещён" запрещает только поворот.
В этом разница.
Вспомнили его чисто для примера. Чтобы до тугодоходящих наконец дошло, чем "разрешено" от "не запрещено" отличается.