"Да я ж таких проворных в жизни не видал"

О как, "Темная Башня" - тоже в данный момент слушаю ))))

Цитата (Гаррет @ 7.09.2017 - 08:41)

Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 08:31) Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 11:00) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:30) Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 10:18) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:15) Судя по светофору - там движение прямо и направо. Какой нахуй разворот??? Светофор не регулирует движения по полосам. Он может сделать разворот на зеленый основной секции. Стрелка на светофоре указывает разрешено ли ехать на право в данный момент или нет. Там не просто зеленый в основной секции, а зеленый со стрелкой прямо. Такой светофор заменяет знак движения по полосам. Вот на фотке хорошо видно - движение только прямо и направо (и знак и светофор со стрелками)! О, бля, заминусили. Курим ПДД. п. 6.3. 6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Комментарии Действие сигналов светофоров, выполненных в виде стрелок, аналогично действию обыкновенных сигналов светофоров, только "стрелочные" светофоры распространяют действие исключительно на направление, на которое, указывает стрелка. не увидел контурную стрелку на основной секции светофора. Я же скрин запостил http://www.yaplakal.com/findpost/63172899/...pic1655941.html Вот для тех, кто плохо видит, разворачиваться там нельзя: Ещё раз повторю вопрос. В каком пункте ПДД написано, что ГОРЯЩАЯ зелёная стрелка прямо ЗАПРЕЩАЕТ поворот налево? И в довесок, где написано, что светофор заменяет знак "движение по полосам"?

Я так понимаю:

Правила проезда регулируемого перекрестка, где сказано, что право проезда перекрестка дает сигнал светофора.
Т.е. есть стрелка направо для светофора, ест стрелка прямо для светофора.
Контурная стрелка предупреждает что для других направлений (в том числе направо) есть доп. секции, но факт того что это стрелка указывает на разрешение движения по направлению только "прямо" не отменяет.
Вот и получается, что для поворота налево (разворота) стрелки нет, есть только для "прямо" и "направо". Значит когда они горят зеленым светом можно ехать туда куда указывает стрелка.

Хочешь повернуть налево - жди когда загорится стрелочка с поворотом налево... ах да.. её ж нет, но ты можешь подождать.

Мотовод просто не успел увидеть/понять этот маневр регика, с такими то метаниями и поворотником за секундо до.

Но в то же время мот сам втискивался в полосу.

Вообщем нашли друг друга бля.

стрелка светофора говорит сама за себя

Цитата (Oneforgiven @ 6.09.2017 - 20:41)

Сложилось впечатление, что регик вправо хотел поворачивать, но потом передумал и похуячил дальше прямо. Но по факту скорее всего всего сознательно взял правее, чтобы налево сподручнее повернуть. Мудак одним словом.

А почему мудак то?
Меня еще в автошколе инструктор учил что в ГАИ на экзамене на подобных поворотах и валят. Точнее просят развернутся там где заведомо машина в поворот не уложится и придется сдавать назад, чего делать категорически нельзя и это сразу завал. Чтобы этого не произошло - надо вначале принять чуток вправо, а потом уже делать разворот. Что собственно регик и сделал.
Другое дело был ли включен у него поворотник? Да и байкер тут как тут - пытался всунуться в образовавшийся "зазор" за что и поплатился.

Цитата (радист73 @ 6.09.2017 - 20:58)

Цитата (Baldy @ 6.09.2017 - 21:54) Nikolas85 Цитата Oneforgiven он принял вправо, что бы ему хватило радиуса для разворота. Если он на соей пузотерке не помещается в поворот, то для него действует пункт 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. Он в любом случае обязан был уступить моту, чего не сделал. Так объясните где он отступил, мужик двигался в своей полосе и поворот осуществлял по правилам,хва хрень гнать.

По каким правилам? вообще-то там движение только прямо и направо

Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 09:43)

Цитата (Гаррет @ 7.09.2017 - 08:41) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 08:31) Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 11:00) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:30) Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 10:18) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:15) Судя по светофору - там движение прямо и направо. Какой нахуй разворот??? Светофор не регулирует движения по полосам. Он может сделать разворот на зеленый основной секции. Стрелка на светофоре указывает разрешено ли ехать на право в данный момент или нет. Там не просто зеленый в основной секции, а зеленый со стрелкой прямо. Такой светофор заменяет знак движения по полосам. Вот на фотке хорошо видно - движение только прямо и направо (и знак и светофор со стрелками)! О, бля, заминусили. Курим ПДД. п. 6.3. 6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Комментарии Действие сигналов светофоров, выполненных в виде стрелок, аналогично действию обыкновенных сигналов светофоров, только "стрелочные" светофоры распространяют действие исключительно на направление, на которое, указывает стрелка. не увидел контурную стрелку на основной секции светофора. Я же скрин запостил http://www.yaplakal.com/findpost/63172899/...pic1655941.html Вот для тех, кто плохо видит, разворачиваться там нельзя: Ещё раз повторю вопрос. В каком пункте ПДД написано, что ГОРЯЩАЯ зелёная стрелка прямо ЗАПРЕЩАЕТ поворот налево? И в довесок, где написано, что светофор заменяет знак "движение по полосам"? Я так понимаю: Правила проезда регулируемого перекрестка, где сказано, что право проезда перекрестка дает сигнал светофора. Т.е. есть стрелка направо для светофора, ест стрелка прямо для светофора. Контурная стрелка предупреждает что для других направлений (в том числе направо) есть доп. секции, но факт того что это стрелка указывает на разрешение движения по направлению только "прямо" не отменяет. Вот и получается, что для поворота налево (разворота) стрелки нет, есть только для "прямо" и "направо". Значит когда они горят зеленым светом можно ехать туда куда указывает стрелка. Хочешь повернуть налево - жди когда загорится стрелочка с поворотом налево... ах да.. её ж нет, но ты можешь подождать.

Хренассе трактовочка!

Ещё раз.
Что не запрещено, то разрешено. Это основа ПРАВА!
ГДЕ написано, что запрещён поворот налево?
Зелёная стрелка говорит, что можно ехать прямо. Ещё она говорит, что есть допсекции. Допсекция есть для поворота направо. Значит при повороте направо надо руководствоваться ей. Для поворота налево допсекции нет. Значит поворот налево на данном перекрёстке ничем дополнительно не регулируется. Ни одного запрещающего поворот налево знака или сигнала на данном перекрёстке нет.

Цитата (1Sn0opY1 @ 7.09.2017 - 09:44)

стрелка светофора говорит сама за себя

Бля! Говорящая стрелка!!!

Цитата (JOHNQ @ 7.09.2017 - 09:46)

Цитата (Oneforgiven @ 6.09.2017 - 20:41) Сложилось впечатление, что регик вправо хотел поворачивать, но потом передумал и похуячил дальше прямо. Но по факту скорее всего всего сознательно взял правее, чтобы налево сподручнее повернуть. Мудак одним словом. А почему мудак то? Меня еще в автошколе инструктор учил что в ГАИ на экзамене на подобных поворотах и валят. Точнее просят развернутся там где заведомо машина в поворот не уложится и придется сдавать назад, чего делать категорически нельзя и это сразу завал. Чтобы этого не произошло - надо вначале принять чуток вправо, а потом уже делать разворот. Что собственно регик и сделал. Другое дело был ли включен у него поворотник? Да и байкер тут как тут - пытался всунуться в образовавшийся "зазор" за что и поплатился.

Инструктор вас как-то неправильно учил. Такой маневр есть прямое нарушение пункта 8.5 ПДД РФ, предписывающего занять крайнее левое положение (не левую полосу, а крайнее левое положение, т.е. такое, чтобы левее этого положения быть не могло). Однако, если в силу габаритов тс не может ПОВЕРНУТЬ, то оно может отступать от требований 8.5. Это - пункт 8.7 и он НЕ ОТНОСИТСЯ К РАЗВОРОТУ. Таким образом, именно разворачиваться на перекрестке не из крайнего левого положения ЗАПРЕЩЕНО. Не хватает ширины - ищите перекресток, где хватит, либо ищите место для разворота вне перекрестка, чтобы выполнить разворот в соответствии с 8.8.

Нельзя слушать аудиокниги за рулём - не первый случай уже, повествование материализуется.

Цитата (Гаррет @ 7.09.2017 - 10:01)

Хренассе трактовочка! Ещё раз. Что не запрещено, то разрешено. Это основа ПРАВА! ГДЕ написано, что запрещён поворот налево? Зелёная стрелка говорит, что можно ехать прямо. Ещё она говорит, что есть допсекции. Допсекция есть для поворота направо. Значит при повороте направо надо руководствоваться ей. Для поворота налево допсекции нет. Значит поворот налево на данном перекрёстке ничем дополнительно не регулируется. Ни одного запрещающего поворот налево знака или сигнала на данном перекрёстке нет.

Вы не правы. Если бы там был поворот налево, то такая стрелка на основной секции означала бы, что для поворота налево также должна была быть допсекция. Соответственно, при повороте налево, вам предписывалось бы стоять и ждать зеленого сигнала допсекции.

Однако, в данной ситуации, весь цимес заключается в том, что поворота налево там тупа нет. Поэтому и в основной секции нет стрелки "налево", а "только прямо". Но это, как правильно говорят умные люди, ни в коем случае не означает запрет на разворот, поскольку стрелка таки контурная, она ничего не запрещает, а других причин для того, чтобы там нельзя было сделать разворот, лично я вот в упор не вижу.

Отсюда вывод: можно.

Цитата (Zorro1980 @ 7.09.2017 - 10:06)

Нельзя слушать аудиокниги за рулём - не первый случай уже, повествование материализуется.

О! "Мысль материальна". Понеслась! )))

Цитата (1Sn0opY1 @ 7.09.2017 - 09:44)

стрелка светофора говорит сама за себя

На T-образном перекрестке, не может быть стрелки налево, какой больной вам вбил это в голову, видно на скрине, что регику ничего не мешало для разворота, впереди машин не было, чтоб стоять и чего-то ждать, а также нет и знака запрещающего разворот в этом месте. А вот хруст спешил почему-то слева, за что и карма настигла его.

Цитата (Steplerz @ 6.09.2017 - 23:09)

Цитата (zvonarev @ 6.09.2017 - 20:23) В тему по радио: "Яж таких проворных в жизни не видал" Хоть немного вправо взял водитель авто, но чего слева делал моцык? немного вправо, что бы с первого раза развернуться, так как радиус большой (судя по звуку пепелац не мелкий), и если бы даже поворотника не было, схерали хруст по встречке обгонял? У меня так примерно было, только парни вообще ехали за всплошной, но успели оттормозиться, потом обижались, что я их не вижу ))))

минусят те самые 3 хруста, что не так то, вам вроде бы тоже права выдавали и правила знать должны, что по встречке нельзя ездить, так что на обиженных воду возят и... а ночным гонщикам с перделками вообще отдельный привет и йух в спину.

Цитата (Гаррет @ 7.09.2017 - 10:01)

Хренассе трактовочка! Ещё раз. Что не запрещено, то разрешено. Это основа ПРАВА! ГДЕ написано, что запрещён поворот налево? Зелёная стрелка говорит, что можно ехать прямо. Ещё она говорит, что есть допсекции. Допсекция есть для поворота направо. Значит при повороте направо надо руководствоваться ей. Для поворота налево допсекции нет. Значит поворот налево на данном перекрёстке ничем дополнительно не регулируется. Ни одного запрещающего поворот налево знака или сигнала на данном перекрёстке нет.

Цитата

Зелёная стрелка говорит, что можно ехать прямо.

Она говорит что можно ехать "только" прямо, для всех остальных направлений - смотри доп. секции.

Цитата (Нанонимно @ 6.09.2017 - 21:02)

радист73 Правила напрямую предписывают разворачивающемуся убедиться что он никому не мешает. Я лично нисколько не оправдываю хруста - был бы регик с задней камерой, было бы всё проще, а так - не понятно.

вообще то при развороте нужно не мешать встречным или пересекающимся транспортным средствам! а средства сзади должны быть сзади и держать дистанцию!
вина регика может быть в том что включил поздно поворотник (или не включил), вина хруста - не держал дистанцию!

Цитата (willin @ 7.09.2017 - 03:28)

to hitryprapor - 3. Поворачивая из вышеописанного положения регик не обязан смотреть в левое боковое зеркало, потому, что там никого не должно быть вообще, потому, что это встречка. - очень очень спорно. Каждый водитель должен руководствоваться на дороге не из аксиомой - должен не должен, а фактом есть или нету - водитель машины не убедился в безопасности маневра - так будут оформлять гайцы, а за то что мотик ехал по встречке/обгонял на светофоре и так далее - выпишут ему штраф за его нарушения и все, но источником аварии (в глазах/ на бумаге гайцов) будет водитель машины.

А мотоцикл все делал, чтобы избежать аварии? Он убедился в безопасности маневра, когда объезжал регика? Почему-то хрусты тут все рассматривают однобоко - все водители должны убеждаться в безопасности маневра, а хрустам это не обязательно.
И гайцы ничего оформлять не будут - будет решать суд, исходя из предоставленных данных.

Цитата

Ни одного запрещающего поворот налево знака или сигнала на данном перекрёстке нет.

Регулировщик -> Светофор -> Знаки -> Разметка. Очевидно, что практически любому авто здесь не хватит радиуса для разворота, именно поэтому конфигурация перекрестка не предусматривает таких маневров.

Хотя мотовода это не оправдывает, тут два искателя приключений нашли друг друга.
Это сообщение отредактировал ADW - 7 сен 2017 в 10:33

Цитата (ur4ela @ 7.09.2017 - 10:17)

Цитата (1Sn0opY1 @ 7.09.2017 - 09:44) стрелка светофора говорит сама за себя На T-образном перекрестке, не может быть стрелки налево, какой больной вам вбил это в голову, видно на скрине, что регику ничего не мешало для разворота, впереди машин не было, чтоб стоять и чего-то ждать, а также нет и знака запрещающего разворот в этом месте. А вот хруст спешил почему-то слева, за что и карма настигла его.

пересмотрел ролик... действительно стрелка только прямо и значит что разворот походу не разрешен! но самое забавное, что в любом случае регик не нарушил правила!)))) он не пересек границу потоков! формально он просто затормозил на перекрестке, и даже двигался в пределах своей полосы!) с него взятки гладки!)
Это сообщение отредактировал fiorano - 7 сен 2017 в 10:33

Цитата (ВинДроссель @ 7.09.2017 - 04:52)

Из опыта миллионоразного проезда по этому участку, я ещё не видел уникумов,которые там разворачивались бы, хотя бы потому что скорость там 100+ у всех.

Т.е. многочисленные следы шин на этом развороте тебя ни в чем не убеждают?
Это сообщение отредактировал 62tve - 7 сен 2017 в 10:37

Цитата (Kosh01 @ 6.09.2017 - 21:18)

Цитата (Нанонимно @ 6.09.2017 - 20:31) Цитата (Гаррет @ 6.09.2017 - 22:29) Я правильно понял, что водитель хруста видел и специально рулём влево дёрнул? Неправильно - он разворачивался. Но это ему не поможет - вина его будет. То есть моцик двигался по встречке и вина будет воды автомобиля?) Ты наркоман что ли?

Да. Мота лишат прав за обгон по встречной. А регик будет виноват в ДТП за неубедился в безопасности маневра. дебильно но это так

Цитата (1Sn0opY1 @ 7.09.2017 - 09:44)

стрелка светофора говорит сама за себя

ничего стрелка световора не говорит. Светофор регулирует приоритеты и не регламентирует разрешеные направления движения на перекрестках. Если знака "только прямо" или "разворот запрещен" нет то значит можно и развернуться.

Цитата (Xorx @ 7.09.2017 - 04:54)

Цитата (62tve @ 6.09.2017 - 20:46) Цитата (Гаррет @ 6.09.2017 - 23:29) Я правильно понял, что водитель хруста видел и специально рулём влево дёрнул? Ага, посмотрел со звуком. Он "разворачивался". Интересно, а поворотник был включён? Что-то я щелчков не услышал. Нет, неправильно. Он слегка увеличил радиус, чтобы вписаться. А хруста, как и кого-либо другого слева быть не должно. Обгон на перекрестке разрешен исключительно справа. Обгон предполагает выезд на полосу встречного движения. Опережение это не обгон. Водитель моцика скорее всего будет виноват, но регику стоит поучиться гармонии потока.

т.е. на магистрали с двойной сплошной или разделительной полосой никак обгон совершить нельзя? Т.е. я еду в крайней правой или крайней левой и обогнать я попутку не могу? Так и должен за ней ехать, даже при свободных полосах? НА встречку-то однозначно запрещено.

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 05:15)

Цитата (morkonvic @ 7.09.2017 - 02:13) да, полностью согласен, что разворот здесь хоть и разрешен, но очень не уместен, это ещё потока нормального не было, так бы дождался пока проедет встречка, а потом еще жопой бы сдавал - когда бы уже справа все на набережную полезли, да, я вот такой мудак по правилам, и сзади себя поток бы остановил тоже кстати, правильно человек написал выше - уйди направо, да развернись спокойно, а по поводу хруста - я их тупо не люблю, вот этот летел видимо на свой предпоследний мигающий зеленый, привычка пролетать "в притирочку" вышла боком, по мне - встретились два идиота просто. Все спать ушли - я один теперь воюю. Разворот запрещен сигналом основной секции светофора. P.S. Движение на перекрестке задним ходом запрещено.

Ты не воюешь, ты тупишь и стригешь минусы. Я тебя правильно понял, что если начал разворот и не вписался, то теперь стоять до победного - ведь "движение задним ходом на перекрестке запрещено"? Че еще такого же чудного теоретики ПДД выдадут?

Цитата (ADW @ 7.09.2017 - 10:29)

Очевидно, что практически любому авто здесь не хватит радиуса для разворота, именно поэтому конфигурация перекрестка не предусматривает таких маневров.

Дёрнул ручник и развернулся. Тренироваться надо.