"Да я ж таких проворных в жизни не видал"

Что тут спорить!!!!!!!! Элементарное правило: "ДЕРЖИ СУКА ДИСТАНЦИЮ!" Вот он и влетел в жопу, олень очередной.

Цитата (stexsy @ 7.09.2017 - 07:57)

Цитата (ЛуисВу @ 6.09.2017 - 20:49) Цитата Регик виноват, согласен с Нанонимно. "Убедиться в безопасности выполнения манёвра ...." Только проблема в том что как правило двухколёсных летунов почти никогда не видно.Глянул в зеркало-нет никого.Начал манёвр-и вот летун из ниоткуда материализовался по встречке Ну этот точно не летел, иначе приземлился бы метров за сто

Да он и обгонять похоже не собирался. Просто не угадал манёвр регика.

На 0:11 на святофоре горит зелёный с указанием прямо или направо. Так что разворота там нет! Водила коробки не прав.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 08:48)

Цитата (KILPI @ 7.09.2017 - 10:43) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:30) Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 10:18) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:15) Судя по светофору - там движение прямо и направо. Какой нахуй разворот??? Светофор не регулирует движения по полосам. Он может сделать разворот на зеленый основной секции. Стрелка на светофоре указывает разрешено ли ехать на право в данный момент или нет. Там не просто зеленый в основной секции, а зеленый со стрелкой прямо. Такой светофор заменяет знак движения по полосам. Вот на фотке хорошо видно - движение только прямо и направо (и знак и светофор со стрелками)! ещё один на сожжение прав! Эта позиция на светофоре позволяет потоку начать движение, но никак не регламентирует возможность разворота! Возможность разворота регламентирует разметка! Сожги права, пока не убил кого-нибудь... Продублирую свой коммент. ПДД. п. 6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Комментарии Действие сигналов светофоров, выполненных в виде стрелок, аналогично действию обыкновенных сигналов светофоров, только "стрелочные" светофоры распространяют действие исключительно на направление, на которое, указывает стрелка. Поворот налево и разворот в данном конкретном случае запрещен! Сожги сам свои права.

Стрелка и контурная стрелка - совсем разные понятия. Реально задолбали, контурная стрелка не запрещает поворот налево или разворот, а всего лишь информирует что поворот направо регулируется доп. секцией!

Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 07:50)

Слышен звук, который можно четко определить как ускорение мотоцикла ("перезаговка").

Для особо талантливых объясняю, что звук торможения двигателем на мотоцикле стороннему наблюдателю легко воспринять за перегазовку, особенно при согласовании оборотов.

Тем не менее звук за кадром я скорее отношу к автомобилю регистратора, т.к. обороты слишком низкие для мотоцикла.

Как же они заебали уже. Когда зима придет???

Одно дело - если хруст по правилам едет, а совсем другое, когда они летают, как блять бессмертные.

Хуею от минусаторов. У меня водительский стаж больше чем у вас возраст.

Цитата (Ungydrid @ 6.09.2017 - 23:32)

Цитата (Sages @ 6.09.2017 - 23:00) вот вы наркоманы все, ппц. про стрелки на светофоре только на третьей странице написали. если вы не помните, то несколько лет назад у нас в пдд отменили поправку, котрая гласит, что водитель вправе ждать от других участников движения соблюдения пдд. всё, забыли нет такого пункта! отсюда вывод и множественная практика: вина в совершении дтп целиком на водиле авто. и причем не из-за стрелок на светофоре, а именно из-за совершения маневра. в текущих пдд в 99% случаях вина в дтп вменяется совершающему маневр и не убедившемуся в его безопасности. а у хруста просто заберут права за выезд на встречку, но вины в дтп его не будет. да, по совести - обоюдка, но по нынешним пдд виновник регик. Чтоб тебя с этим "не вправе ожидать" со второстепенной ебанули. Ну так, чтоб ожидал. В идеале, конечно бы, нахуй, вусмерть, чтоб дело по-громче, но тут желательно, чтобы жив. Ну чтоб чиста свои же слова не опроверг блять, геморойщик Гм. Регик - то - педрило. Тут спору нет. Но другие пункты. Только забудьте вы все уже этот ебанутый пункт про "должен убедиться" трактуемый как попало, влоть до "ну я-то уже повернул - хули он едет" как в недавнем на Зольной

Хоть бы погуглил, прежде чем ересь писать. Даже петиция 3 года назад была. https://www.change.org/p/%D0%B2%D0%B5%D1%80...%BF%D0%B4%D0%B4

Я вот отчетливо слышу звук поворотника с 12 секунды...

Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 11:00)

Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:30) Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 10:18) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:15) Судя по светофору - там движение прямо и направо. Какой нахуй разворот??? Светофор не регулирует движения по полосам. Он может сделать разворот на зеленый основной секции. Стрелка на светофоре указывает разрешено ли ехать на право в данный момент или нет. Там не просто зеленый в основной секции, а зеленый со стрелкой прямо. Такой светофор заменяет знак движения по полосам. Вот на фотке хорошо видно - движение только прямо и направо (и знак и светофор со стрелками)! О, бля, заминусили. Курим ПДД. п. 6.3. 6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Комментарии Действие сигналов светофоров, выполненных в виде стрелок, аналогично действию обыкновенных сигналов светофоров, только "стрелочные" светофоры распространяют действие исключительно на направление, на которое, указывает стрелка. не увидел контурную стрелку на основной секции светофора.

Я же скрин запостил http://www.yaplakal.com/findpost/63172899/...pic1655941.html

Вот для тех, кто плохо видит, разворачиваться там нельзя:


Это сообщение отредактировал Штирлиц - 7 сен 2017 в 08:32

Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 08:31)

Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 11:00) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:30) Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 10:18) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:15) Судя по светофору - там движение прямо и направо. Какой нахуй разворот??? Светофор не регулирует движения по полосам. Он может сделать разворот на зеленый основной секции. Стрелка на светофоре указывает разрешено ли ехать на право в данный момент или нет. Там не просто зеленый в основной секции, а зеленый со стрелкой прямо. Такой светофор заменяет знак движения по полосам. Вот на фотке хорошо видно - движение только прямо и направо (и знак и светофор со стрелками)! О, бля, заминусили. Курим ПДД. п. 6.3. 6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Комментарии Действие сигналов светофоров, выполненных в виде стрелок, аналогично действию обыкновенных сигналов светофоров, только "стрелочные" светофоры распространяют действие исключительно на направление, на которое, указывает стрелка. не увидел контурную стрелку на основной секции светофора. Я же скрин запостил http://www.yaplakal.com/findpost/63172899/...pic1655941.html Вот для тех, кто плохо видит, разворачиваться там нельзя:

Эм...


Это сообщение отредактировал Brigadir00 - 7 сен 2017 в 08:48

Цитата (Baldy @ 6.09.2017 - 21:10)

Цитата (kacharava @ 6.09.2017 - 21:08) Цитата (Нанонимно @ 6.09.2017 - 20:44) А где видно, что мотоцикл ехал по встречке за двойной сплошной? Я не увидел. Там вагон был места, чтобы втиснуться моцику левее. Разворачивающийся так-то по зеркалам смотреть должен. Хоть полтора вагона. Мотоцикл (или машина) должен следовать за машиной (или другом мотоциклом), которая занимает его полосу перед ним. Но никак не рядом параллельно. Пункт ПДД в студию! Откуда вы лезете фантазеры?

п.9.10, хруст его нарушил, за что и собственно и получил

А то что на светофоре стрелка прямо нарисовано регистратора не смутило? Про единоличного владельца САМОГО левого ряда, который левее всех левых все понятно. Два дебила нашли друг друга.

Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 08:31)

Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 11:00) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:30) Цитата (KTG @ 7.09.2017 - 10:18) Цитата (Штирлиц @ 7.09.2017 - 06:15) Судя по светофору - там движение прямо и направо. Какой нахуй разворот??? Светофор не регулирует движения по полосам. Он может сделать разворот на зеленый основной секции. Стрелка на светофоре указывает разрешено ли ехать на право в данный момент или нет. Там не просто зеленый в основной секции, а зеленый со стрелкой прямо. Такой светофор заменяет знак движения по полосам. Вот на фотке хорошо видно - движение только прямо и направо (и знак и светофор со стрелками)! О, бля, заминусили. Курим ПДД. п. 6.3. 6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Комментарии Действие сигналов светофоров, выполненных в виде стрелок, аналогично действию обыкновенных сигналов светофоров, только "стрелочные" светофоры распространяют действие исключительно на направление, на которое, указывает стрелка. не увидел контурную стрелку на основной секции светофора. Я же скрин запостил http://www.yaplakal.com/findpost/63172899/...pic1655941.html Вот для тех, кто плохо видит, разворачиваться там нельзя:

Ещё раз повторю вопрос. В каком пункте ПДД написано, что ГОРЯЩАЯ зелёная стрелка прямо ЗАПРЕЩАЕТ поворот налево? И в довесок, где написано, что светофор заменяет знак "движение по полосам"?

Цитата (Гаррет @ 6.09.2017 - 20:29)

Интересно, а поворотник был включён? Что-то я щелчков не услышал.

Включи громче, прислушайся, щелкает.

Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 01:13)

Цитата (hitryprapor @ 7.09.2017 - 00:57) Цитата (superkefir @ 7.09.2017 - 00:46) Цитата (Corleone1891 @ 7.09.2017 - 00:41) Цитата (hitryprapor @ 7.09.2017 - 00:35) Цитата (willin @ 7.09.2017 - 00:28) to hitryprapor  - 3. Поворачивая из вышеописанного положения регик не обязан смотреть в левое боковое зеркало, потому, что там никого не должно быть вообще, потому, что это встречка. -   очень очень спорно. Каждый водитель должен руководствоваться на дороге не из  аксиомой - должен не должен, а фактом есть или нету - водитель машины не убедился в безопасности маневра - так будут оформлять гайцы, а за то что мотик ехал по встречке/обгонял на светофоре и так далее - выпишут ему штраф за его нарушения и все, но источником аварии (в глазах/ на бумаге гайцов) будет водитель машины. Ты неадекватен? Регик НИЧЕГО не нарушил!!! Вообще! Я тебе больше скажу, что безопасность движения регламентирована ПДД, а не твоими догадками. Он всё сделал как надо, руководствуясь ПДД, а ПДД говорят, что нет там сзади никого, потому, что не должно быть согласно опять же ПДД. Всё, что там делал хруст повлекло аварию и только это. Разумный довод. До узкомыслящих никак не дойдёт разница между "нарушил" и "НЕ нарушил". Но все ж блять экстрасенсы и телепаты, и он хоть не нарушил, но якобы собирался. И втирают пр какой-то там маневр, хотя регик никакого маневра в момент столкновения НЕ совершал. По вашему мнению маневр перестроения в правую полосу он начал совершать или нет? Или это было в пределах полосы? Вот, если бы он включил правый поворотник и повернул направо пересекая разделительную полосу между рядами, то да. Движение рулём вправо в пределах своего ряда, не является манёвром, мешающим другим участникам движения при условии соблюдения всеми п.9.10. Хруст влетел в него в момент пересечения разметки между полосами, т.е. в момент совершения левого поворота. Хруст думал-думал жопой, а надо было ехать по правилам. Короче, для уникумов-маневристов. Фуры, при поворотах , что направо, что налево берут приличный радиус с захватом в противоположную сторону далеко в соседние ряды и только раз в сто лет находятся недоумки, которые не понимают зачем это и бьются в эти тягачи. Да, не вопрос...продолжайте. Так, подождите! Без включенного знака поворотника это тоже маневр(я про перестроение в соседний ряд). И чисто по видео где ширина рядов не такая и большая - зацепит разметку он мог, а это уже маневр, даже если он не выехал полностью, а лишь заехал колесом. Тут согласны? Или считаете что заезд колесом в чужой ряд не является маневром?

Движение рулём авто было менее секунды, значит хруст превысил среднюю скорость потока и принимал решение ориентируясь только на себя и свою скорость. Если бы он соблюдал дистанцию и убедился в совершении манёвра, то не было бы аварии. А, так он гадал-гадал и не тормозил, вот и авария. Регик ничего не нарушил, вообще.
К тому же, следуя твоей логике, хруст полный невменоз и идиот, потому, что у регика справа нет полосы разметки на середине перекрёстка и находился он в пределах центра у встречки, а повороты направо совершаются как раз по стрелке светофора и из крайнего правого ряда. Так почему хруст решил, что регик собирается поворачивать именно направо? Из-за секундного движения рулём? Как, блядь, ему вообще такое в голову пришло?
Речь о том, что не надо гадать за рулём и думать за других участников, а если ситуация непонятна, то надо соблюдать среднюю скорость потока и придерживать авто на максимально безопасной дистанции и проблем со временем на принятие верного решения не будет.

А что это такой за маневр регик вытворять собирался?

Цитата (Потеряшкин @ 7.09.2017 - 09:07)

А что это такой за маневр регик вытворять собирался?

Ой, не спрашивай. Тут за указание на нарушение регика минусы лепят...
Это сообщение отредактировал mrduff - 7 сен 2017 в 10:17

Если водитель авто включил поворотник налево и притормозил, то значит он поедет налево. Ну никак не направо! Мотоциклисту надо было объезжать справа объект.
Мотоциклист не предусмотрел ситуацию и врезался из-за своей невнимательности.

Хруст прохрустел... Классика, у него более левый ряд был...

Тем кто про светофор спорит, он регулирует движение прямо-направо, в плане - можно-нельзя туда ехать. Налево - только разворот через прерывистую, здесь не перекресток, дороги налево нет, посему секции светофора для движения налево тоже нет, как и самого движения, есть только разворот, знака запрещающего этот маневр не висит, прерывистая разметка для обоих полос..... чего спорить то про запрет маневров налево, он зависит только от встречного траффика, надо в него суметь вписаться, больше ничего не ограничивает разворот через прерывистую на данном участке дороги.

ну кстати звука поворотников у водителя не слышно было, вот когда он аварийку включил стало слышно что они замигали. нужна полная картина происшествия. и да хрусты пидарасы, гоняют как хотят.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 7.09.2017 - 09:32)

Тем кто про светофор спорит, он регулирует движение прямо-направо, в плане - можно-нельзя туда ехать. Налево - только разворот через прерывистую, здесь не перекресток, дороги налево нет, посему секции светофора для движения налево тоже нет, как и самого движения, есть только разворот, знака запрещающего этот маневр не висит, прерывистая разметка для обоих полос..... чего спорить то про запрет маневров налево, он зависит только от встречного траффика, надо в него суметь вписаться, больше ничего не ограничивает разворот через прерывистую на данном участке дороги.

да про светофор спорят такие же хрусты которые в пдд нибумбум

Цитата (Потеряшкин @ 7.09.2017 - 09:07)

А что это такой за маневр регик вытворять собирался?

Он хотел при развороте занять меньше полос встречного движения, поэтому вильнул вправо, давая себе больше места для начала маневра...