Поэтому даже если бы у них и были 100%-е доказательства лунной аферы США (а их не было!)
Бля, ну нельзя же так, а. Тысячи человек были вовлечены, как с той так и с другой стороны. То есть военным приказали "наблюдать" и регистрировать то, чего не было. И ни один рядовой это не вынес за предел? да бред же. Что знают трое, знает и свинья.
Я так понимаю что нормальные снимки надо где-то искать. Ну это ж брэд , друзья!!! Если бы все было так однозначно, то снимки были бы на наса ресурсе в лучшем разрешении . Без ограничений. Скачивай без проблем. Анализируй . Сравнивай . Причем все снимки и сразу . А так чета падазрительна...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
очередной пук немоглика, тенденция такова, что населению засрали мозги. народу проще хайпить и тупить, на этой волне заебись рубить бабло и лайки с просмотрами))) надо запилиь ролик с самым диким контентом и провести типа соц. эксперимента сколько тупья наберется.
а, да, надеюсь тут шароебов нет?
эх, где ШукаПолнуля... а то нынешние немоглики пиздец какие унылые...
Это сообщение отредактировал наебенился - 18 авг 2019 в 18:06
Я так понимаю что нормальные снимки надо где-то искать. Ну это ж брэд , друзья!!! Если бы все было так однозначно, то снимки были бы на наса ресурсе в лучшем разрешении . Без ограничений. Скачивай без проблем. Анализируй . Сравнивай . Причем все снимки и сразу . А так чета падазрительна...
Предлагаю ввести на ЯПе новый формат размещения тем. Ибо заебало одно и то-же только в разных вариациях. И да, за нарушение формата, пожизненный цик с гвоздями.
Понедельник: Бабосрач, хуета из космо. Вторник: Котики Среда: Луносрач, СССРсрач Четверг: Собачки Пятница: Алкашня Суббота: Срач на тему едросни, господина ПеЖе и Сплюшкина Воскресенье: Как я 100500й раз что-то запилил и прочий неформат.
Буду хоть знать, что в определенные дни тут делать нечего.
Бро, жыдосрач пропустил. Который по накалу ничуть не уступает (а иной раз и превосходит) любому луносрачу.
А-13 не был на лунной орбите даже в официальном сценарии киносаги. Доказатель, блядь.
Один есть. Сам ты блядь. Разогнали до 2 космической скорости, 12 километров в секунду, огибая Луну отстегнули, и полетели домой. Так там на орбите и барахтается спускаемый модуль, лунный модуль, и что интересно, прикрученный к нему проволкой ровер. Чтоб он бахнулся об Луну надо солидно изменить его направление, чтоб изменить направление нужно тормозить исправными двигателями, для него нужно топливо. Ну? Не веришь что летали на Луну? Там он болтается, и ровер на нём, памятник великим достижениям! И картинка твоя очень хорошая, подтверждает.
Например взлетели с Луны, набрали первую космическую лунную скорость, вышли на лунную орбиту, пристыковались, теперь чтоб объект упал обратно на Луну, необходимо потратить примерно такое же количества топлива (за минусом массы экипажа) чтоб эту скорость погасить.
Сага говоришь? Ну-ну.
Это сообщение отредактировал Стоматолог - 18 авг 2019 в 18:52
Предлагаю ввести на ЯПе новый формат размещения тем. Ибо заебало одно и то-же только в разных вариациях. И да, за нарушение формата, пожизненный цик с гвоздями.
Понедельник: Бабосрач, хуета из космо. Вторник: Котики Среда: Луносрач, СССРсрач Четверг: Собачки Пятница: Алкашня Суббота: Срач на тему едросни, господина ПеЖе и Сплюшкина Воскресенье: Как я 100500й раз что-то запилил и прочий неформат.
Буду хоть знать, что в определенные дни тут делать нечего.
Бро, жыдосрач пропустил. Который по накалу ничуть не уступает (а иной раз и превосходит) любому луносрачу.
А [url=https://www.yaplakal.com/forum35/topic1980798.html]Гагарин в космос не летал[/url]. И что?
Повторение мать учения. Всё описанные параметры и ощущения полёта Ю.А. ГАГАРИНА идентичны и подтверждены всеми участниками полётов. Американцы к стати только вылетели на орбиту и не делая облета снова приземлились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я так понимаю что нормальные снимки надо где-то искать. Ну это ж брэд , друзья!!! Если бы все было так однозначно, то снимки были бы на наса ресурсе в лучшем разрешении . Без ограничений. Скачивай без проблем. Анализируй . Сравнивай . Причем все снимки и сразу . А так чета падазрительна...
Поищи на первой странице этой темы. Может повезёт. Заодно и почитаешь, что-то новое узнаешь..
Ну вот почему немоглики не умеют читать хотя бы первую страницу, а только "писатели"??? Неужто так боятся обнаружить те самые факты, которых нет и быть не может?
Это сообщение отредактировал Человечина - 18 авг 2019 в 18:39
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
3
Цитата (MWalker @ 17.08.2019 - 21:13)
Да стоим мы, стоим... Ждем Корнея с Машрумом - шобы они всё мракобесие автора ролика наизнанку вывернули и вытряхнули на публичное обозрение и осмеяние....
Чё там, скоро они подтянутся? Или им надо с зеленым котом посоветоваться?
Олег уже тут, я тож подтянулся. А что, так ли уж необходимо комментировать в тысячный раз очередной бред, в тысячный раз же и опровергнутый? Причем уже в этой же теме.
2. Американцы живьем конечно не летали, но создать АМС типа нашей "Луны-20" и получить сотни грамм настоящего реголита вполне могли. 3. Я уже как-то писал, что главной мечтой Брежнева и Политбюро было мирное сосуществование с Западом. "Лишь бы не было войны!". Поэтому даже если бы у них и были 100%-е доказательства лунной аферы США (а их не было!), напечатать подобную статью в "Правде" означало резкое обострение международной обстановки, максимально жесткие санкции, локальные войны и пр.неприятности. Причем все мировые СМИ в один голос бы завопили: "Эти бэд рашенз не умеют достойно проигрывать, и поэтому нагло клевещут на наших героев-астронавтов и весь великий американский народ!" И все поверили бы им, а не нам. Поэтому и пошли на договорняк. И получили Разрядку, Хельсинки, поставки зерна почти даром, разрешение на экспорт энергоносителей, "Союз-Аполлон" и много-много других ништяков.
2. Сколько тысяч человек народу в США участвовало в создании и запуске американской АМС? Почему они ВСЕ до сих пор молчат?
3. За что вы так не любите Советский Союз, что считаете что из опасений мировых СМИ и ради разрядки и зерна они позволили себя в жопу выебать с особым цинизмом?
Да стоим мы, стоим... Ждем Корнея с Машрумом - шобы они всё мракобесие автора ролика наизнанку вывернули и вытряхнули на публичное обозрение и осмеяние....
Чё там, скоро они подтянутся? Или им надо с зеленым котом посоветоваться?
Олег уже тут, я тож подтянулся. А что, так ли уж необходимо комментировать в тысячный раз очередной бред, в тысячный раз же и опровергнутый? Причем уже в этой же теме.
Не-не... В ролике говорится, что снимки "лунар орбитера" 60-х годов идентичны снимкам LRO 2009-го года и так же идентичны картинке из "взлетающего" Апполона 1972-го года - то есть, все рисовали с одного исходника. Якобы. Или неякобы.
Воскресенье, смеркалось. Усталость навалилась на плечи. Завтра на работу. Опроверг - мне уже кажется что это фамилия.
Это сообщение отредактировал Стоматолог - 18 авг 2019 в 19:04
Кстати, за восемь страниц никто из сторонников версии "они_таки_летали" так и не отписался по существу содержания стартпостового ролика.
Сектанты Юрия Алексеевича, держащие в руках свечку и как мантру повторяющие "летал, летал!", тоже никаких аргументов не привели. Только зашпалили, но на что еще они способны? Много школоты на ЯПе... Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 18 авг 2019 в 19:09
Воскресенье, смеркалось. Усталость навалилась на плечи. Завтра на работу. Опроверг - мне уже кажется что это фамилия.
Да, дело-то хозяйское: это вы, "энтузиасты" доказываете, что #онилетали, а мы, "скептики", решаем - считать предоставленные доказательства полетов убедительными или не считать.
Уже даже не интересно. В стопитсотый раз начинать бесполезный срач. Недавно читнул про то, как в 2006 году MRO получили фото места приземления и самих аппаратов "Викинг". На минутку, Насовские "Викинги" работали на Марсе в начале 80-х годов того века. Это немного дальше чем Луна. А вы про очередной луносрач.
Да, ещё факт про MRO из Вики.
В рамках выполнения программы полета Mars Reconnaissance Orbiter проводились попытки найти место посадки аппарата «Марс-3», наряду с поисками других марсианских автоматических станций, запущенных человечеством в XX веке. Долгое время станцию не удавалось обнаружить в предполагаемых координатах посадки. В 2012—2013 годах любители космонавтики во главе с известным блогером и популяризатором космических исследований Виталием Егоровым (Zelenyikot) произвели визуальный просмотр и анализ снимков высокого разрешения предполагаемой зоны посадки станции, которые были сделаны в 2007 году спутником Mars Reconnaissance Orbiter[7]. В результате были выявлены объекты, являющиеся элементами спускаемого аппарата «Марс-3». На снимках были идентифицированы автоматическая марсианская станция, парашют, двигатель мягкой посадки и аэродинамический тормозной экран. В поисках им помогали специалисты НАСА, ГЕОХИ, РКС, НПО им. Лавочкина.
Ты спутал АВТОМАТИЧЕСКИЕ станции и ЖИВЫХ людей. У меня всего три вопроса - 1. каким образом НАСА решило проблему радиации после выхода Аполлонов за магнитное поле Земли, притом что стенка Аполлона примерно 2 см в толщину? 2. Каким образом был доставлен на Луну ровер, на котором они вроде как рассекают по Луне, ведь он размером с весь лунный модуль, особенно в высоту? 3. Кто снимал ДВУХ астронавтом на Луне, камера постоянно перемещалась, хотя известно, что третий астронавт остался на орбите?
Да, дело-то хозяйское: это вы, "энтузиасты" доказываете, что #онилетали, а мы, "скептики", решаем - считать предоставленные доказательства полетов убедительными или не считать. cool.gif
Я в организациях не состоял и не состою, говорю только от себя. Я. А вы это кто? Это сообщение отредактировал Стоматолог - 18 авг 2019 в 19:17
Блэт, меня поражают такие сказочные люди, как чувак с видоса. Хер с ней, со все пургой, которую он несет, она работает только для четких пацанов, которые даже писать не умеют. Но блеать, что за такое психическое расстройство, когда чувствуешь себя настолько невьебенным, что из памяти стерлись последние лет 40 истории синематографа? Сейчас фильмы почти полностью рисованы на компуктере, в охуенном качестве, в 3 мать его Дэ. Да просто школьник может на своем задроченном ПэКа запилить очень какчественные 3д поделки. Неужели чуваки из НАСА не смогли бы найти этого школьника, чтобы он им за печеньку нарисовал сраный ровер, чтобы егго можно было разглядеть во всех подробностях? Неужели автор видоса думает, что они там настолько тупые, что не смогли блеать правильно нарисовать ТЕНИ? Ящитаю, тут надо быть абсолютно конченным, просто тупо берешь - отметаешь все, что мешает, в основном здравй смысл и начинаешь доказывать сам себе свою же придумку.
Автор ролика так-то громко никого не обвиняет, а оперирует доступными ему фактами, громкий заголовок топика уже ТС сочинил. Кстати, автор ролика упоминает и тот факт, что LRO был заточен под стереосъёмку. Кто-нить видел стерео-картинки с его стерео-телескопов? И вопрос, почему НАСА упорно использует в аккурат такую аппаратуру, которая даёт то же самое качество картинки, что и в 60-х годах было и ни копейкой больше, — тоже интересный...
Повторение мать учения. Всё описанные параметры и ощущения полёта Ю.А. ГАГАРИНА идентичны и подтверждены всеми участниками полётов.
И что? Я наплести могу какие угодно ощущения, лишь бы партия того времени попросила. Где прямые доказательства, что Гагарин летал? На борту была постоянная телеметрия, почему никто не направил экран в иллюминатор, дабы продемонстрировать космическое пространство? Почему после старта трехместного "Восхода", который был позже "полета" Гагарина, СМИ написали, что экипаж "впервые получил возможность приземлиться в своем корабле", хотя официальная позиция властей заключалась в том, что в момент приземления Гагарин был в кабине?
Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 18 авг 2019 в 19:26
Да, дело-то хозяйское: это вы, "энтузиасты" доказываете, что #онилетали, а мы, "скептики", решаем - считать предоставленные доказательства полетов убедительными или не считать. cool.gif
Я в организациях не состоял и не состою, говорю только от себя. Я. А вы это кто?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/why.gif\")
yaplakal.com