Уже даже не интересно. В стопитсотый раз начинать бесполезный срач. Недавно читнул про то, как в 2006 году MRO получили фото места приземления и самих аппаратов "Викинг". На минутку, Насовские "Викинги" работали на Марсе в начале 80-х годов того века. Это немного дальше чем Луна. А вы про очередной луносрач.
Да, ещё факт про MRO из Вики.
В рамках выполнения программы полета Mars Reconnaissance Orbiter проводились попытки найти место посадки аппарата «Марс-3», наряду с поисками других марсианских автоматических станций, запущенных человечеством в XX веке. Долгое время станцию не удавалось обнаружить в предполагаемых координатах посадки. В 2012—2013 годах любители космонавтики во главе с известным блогером и популяризатором космических исследований Виталием Егоровым (Zelenyikot) произвели визуальный просмотр и анализ снимков высокого разрешения предполагаемой зоны посадки станции, которые были сделаны в 2007 году спутником Mars Reconnaissance Orbiter[7]. В результате были выявлены объекты, являющиеся элементами спускаемого аппарата «Марс-3». На снимках были идентифицированы автоматическая марсианская станция, парашют, двигатель мягкой посадки и аэродинамический тормозной экран. В поисках им помогали специалисты НАСА, ГЕОХИ, РКС, НПО им. Лавочкина.
Это сообщение отредактировал valery78 - 17 авг 2019 в 20:06
"Орбита его находится на высоте 770 километров". Это над поверхностью Земли. А сколько там до Луны? 684 тысячи километров. Поэтому и разрешение снимков такое. Вот собственно и всё объяснение. Дальше и смотреть не стал.
"Орбита его находится на высоте 770 километров". Это над поверхностью Земли. А сколько там до Луны? 684 тысячи километров. Поэтому и разрешение снимков такое. Вот собственно и всё объяснение. Дальше и смотреть не стал.
Зря не стал, а то бы узнал, что LRO летал на высоте 21 км над Луной, и по теории должен бы был давать снимки разрешением не хуже...
Товарищ на видео мягко говоря передёргивает факты. Берёт самые плохие фото, игнорируя чёткие и что-то пытается доказать. Например снимков лунного модуля А11 больше десятка. Чётких 3-4, а остальные размазаны или под плохими углами. Например вот номера снимков. M10908030R ,M111443315R. M113799518R M129133239R их 22 штуки. Можно выбрать откровенное гавно, но есть и чёткие. http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/lr...ture_highlights Вот адрес чёткого снимка, можно увеличить и увидеть опоры ЛМ и его габариты. http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/lr...re_highlights/6 А вот тоже снимок того же ЛМ с чуть другого ракурса и уже нифига не разобрать. http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/lr...e_highlights/11 Так что ТОВАРИСЧ на видео предвзято комментит фотки ЛРО. На фрагменте фото видны опоры ЛМ, диаметром сравнимы с колесом легкового авто. А на фотах что в видео, на земных авто ни одного колеса различить невозможно.
Это сообщение отредактировал забор - 17 авг 2019 в 20:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com