Когда закончили летать советские луноходы? Это тоже фейк?
Блядь... луноходы не летали, луноходы ездили по луне. Егэшник херов.
Ездили до Луны?
Читай , что написано ... ЕЗДИЛИ по луне.
А как они на луну попадали? Нельзя ли назвать этот процесс "полётом"? Я вот недавно летал на море. Хотя обычно хожу, или бегаю, и вообще говорят человеку летать не дано, крылышек нет. А я вот - летал! Может и луноход мог летать на луну? Иначе откуда ему там взяться? А, егэшник херов?
Интересно мы доживём когда ктонеть прилитит и расставит все точчки нид И !?
Бомбить Землю с лунной базы пришельцев? Вы про такие точчки нид И пишите? Не надо нам этого. Я во все и так верю и в то, что американцы были на луне, и то что их не было ,и в пришельцев мирных и справедливых , и во врожденную грамотность тоже.
Алло, Хьстон, вы что, собственные газеты не читаете?
Ну так Совок тоже полеты Армстронга не отрицал, а даже подтверждал официально (!!!). Но луносрачей же это не убавляет. А тут какая-то вшивая газетка, которая и поныне попадается на желтушные сенсации в поисках тиражей, а рядовой американец ее использует, когда обои пора красить. Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 18 авг 2019 в 16:32
Местные совкодрочеры, которые с помощью собственного пукана преодолели гравитационное притяжение и вышли далеко за мезосферу, точно пролетев границу линии Кармана. Ждем всем ЯПом, когда они сумеют развить четвертую космическую скорость - вот тогда уже русский человек впервые покинет пределы нашей галактики. Надеюсь, всех местных совкодрочеров он с собой унесет. Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 18 авг 2019 в 16:47
Тут все просто, думаю, как в поговорке, казалось при чем тут женщины?: "Если вам кажется, что вам изменяют, то вам не кажется".
Казалось бы женщины тут и правда ни при чём.
Но, как говорится, если у вас паранойя, это ещё не значит что за вами НЕ следят, но это точно значит что вам надо сначала подлечиться, а уж потом разбираться со слежкой.
Если доказательство очередное, значит все предыдущие оказались несостоятельными и тема скорей всего недоказуема в принципе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Предлагаю ввести на ЯПе новый формат размещения тем. Ибо заебало одно и то-же только в разных вариациях. И да, за нарушение формата, пожизненный цик с гвоздями.
Понедельник: Бабосрач, хуета из космо. Вторник: Котики Среда: Луносрач, СССРсрач Четверг: Собачки Пятница: Алкашня Суббота: Срач на тему едросни, господина ПеЖе и Сплюшкина Воскресенье: Как я 100500й раз что-то запилил и прочий неформат.
Буду хоть знать, что в определенные дни тут делать нечего.
Это сообщение отредактировал Stupidon - 18 авг 2019 в 17:12
Блэт, меня поражают такие сказочные люди, как чувак с видоса. Хер с ней, со все пургой, которую он несет, она работает только для четких пацанов, которые даже писать не умеют. Но блеать, что за такое психическое расстройство, когда чувствуешь себя настолько невьебенным, что из памяти стерлись последние лет 40 истории синематографа? Сейчас фильмы почти полностью рисованы на компуктере, в охуенном качестве, в 3 мать его Дэ. Да просто школьник может на своем задроченном ПэКа запилить очень какчественные 3д поделки. Неужели чуваки из НАСА не смогли бы найти этого школьника, чтобы он им за печеньку нарисовал сраный ровер, чтобы егго можно было разглядеть во всех подробностях? Неужели автор видоса думает, что они там настолько тупые, что не смогли блеать правильно нарисовать ТЕНИ? Ящитаю, тут надо быть абсолютно конченным, просто тупо берешь - отметаешь все, что мешает, в основном здравй смысл и начинаешь доказывать сам себе свою же придумку.
Кстати, в этой же статье приведен отпечаток американской галоши на Луне, который моглики считают доказательством своей идиотской версии. Хотя на самом деле он доказывает прямо противоположное - не были. Дело в том, что реголит абсолютно сухой и осыпается в сделанную ямку под углом ок.45°. Но после сжатия - сохраняет форму, в отличие от сухого песка. Поэтому след должен быть с четким рисунком протектора и обваленными внутрь краями, а на фото края четкие, как на мокром песке.
Ладно, да, с местами я напутал. Странное там предолжение, недопонял.
А вот насчёт грунта... Скажите, откуда известно какой там этот реголит и как себя ведёт? Американцы то нилитали и ничего не привозили. Грунта у них никогда не было... Неужто это наши советские учёные выяснили, на своих 100 граммах? Тогда почему они сразу в "Правде" не написали что пендосов там не было? Фотка следа и тогда ведь была... Ума не хватило? Или страна изначально с гнильцой была, под пендосов прогибалась?
1. 100 грамм грунта вполне достаточно. 2. Американцы живьем конечно не летали, но создать АМС типа нашей "Луны-20" и получить сотни грамм настоящего реголита вполне могли. 3. Я уже как-то писал, что главной мечтой Брежнева и Политбюро было мирное сосуществование с Западом. "Лишь бы не было войны!". Поэтому даже если бы у них и были 100%-е доказательства лунной аферы США (а их не было!), напечатать подобную статью в "Правде" означало резкое обострение международной обстановки, максимально жесткие санкции, локальные войны и пр.неприятности. Причем все мировые СМИ в один голос бы завопили: "Эти бэд рашенз не умеют достойно проигрывать, и поэтому нагло клевещут на наших героев-астронавтов и весь великий американский народ!" И все поверили бы им, а не нам. Поэтому и пошли на договорняк. И получили Разрядку, Хельсинки, поставки зерна почти даром, разрешение на экспорт энергоносителей, "Союз-Аполлон" и много-много других ништяков.
Кстати, за восемь страниц никто из сторонников версии "они_таки_летали" так и не отписался по существу содержания стартпостового ролика.
Не разоблачили, не опровергли. А корней68 вообще публично отказался его смотреть. .............. Сектанты шпалят. Это сообщение отредактировал MWalker - 18 авг 2019 в 18:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может и луноход мог летать на луну? Иначе откуда ему там взяться? А, егэшник херов?
yaplakal.com