Полицай взяточник

самое забавное в данном случае,что один хрен приходится полагаться на настроение и здравомыслее судьи,а не на логику и закон.увы,но так показывает практика.

pakaraba
«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Цитата (pakaraba @ 10.03.2011 - 11:03)

Цитата (ГенералГолубоухев @ 10.03.2011 - 11:01) Цитата (pakaraba @ 10.03.2011 - 10:48) ГенералГолубоухев А если бы была разделительная полоса толщиной в разметку? Тогда что? Чем Вы оперируете в своих рассуждениях? Внезависимости от ширины разделительной полосы (хоть 2 мм), если она выделена конструктивно (в частности, возвышается над проезжей частью) на перекрестке становится не ОДНО, а ДВА пересечения проезжих частей. Ширина разделительной полосы регламентируется ГОСТами. Пункт ПДД будьте добры, исходя из котрого Вы сделали данное заключение.

Присоединяюсь. Водитель должен руководствоваться ПДД а не гостами заборов. Уважаемый ГенералГолубоухев--пожалуйста аргументируйте.

Разворот это не два левых поворота.Также как стоянка и остановка-разные вещи. Въезд запрещен и проезд запрещен-тоже разные вещи.

водитель мудак.
нарушил на лишение, езда по встречке,

еще и на гайца наехал
Это сообщение отредактировал farlow - 10 мар 2011 в 11:14

"Разделительный газон это разметка"

шедеврально, а закрыте ворота, это знак кирпич ...

Цитата (pakaraba @ 10.03.2011 - 11:03)

Цитата (ГенералГолубоухев @ 10.03.2011 - 11:01) Цитата (pakaraba @ 10.03.2011 - 10:48) ГенералГолубоухев А если бы была разделительная полоса толщиной в разметку? Тогда что? Чем Вы оперируете в своих рассуждениях? Внезависимости от ширины разделительной полосы (хоть 2 мм), если она выделена конструктивно (в частности, возвышается над проезжей частью) на перекрестке становится не ОДНО, а ДВА пересечения проезжих частей. Ширина разделительной полосы регламентируется ГОСТами. Пункт ПДД будьте добры, исходя из котрого Вы сделали данное заключение.

Извиняйте, уважаемый, юридическое заключение выдать не готов....во всяком случае безвозмездно))))))

По мне - так все те кто оправдывает "доброго" гайца - и есть разносчики коррупции. Типа он (гаец) заботиться о вашем кармане... Ни хрена оне не заботиться!!! У него есть:
1. План "штрафников".
2. Личный корыстный (материальный) интерес.
Все. Остальное все - доводы в пользу бедных. Закон надо соблюдать. И не чего более!!!

ПС 1 и 2 пункт могут меняться местами...
Это сообщение отредактировал s88s - 10 мар 2011 в 11:14

Sheiko

Цитата

Кста по поводу пешеходов)) я дико ржал когда сидели в баре и мне знакомый стал показывать свои протоколы, порадовал штраф за переход улицы в неположенном месте)) ну согласитесь, да, за это наказывать надо, но это ж надо было гайцу его поймать да еще и не договорится, а протокол впаять!)) наверное план давали))))

мне тоже такой протокол выписали как то , правда не со штрафом, а с предупреждением, за пересечение улицы в неположенном месте. Остановили за превышение (знак " 30" , который действует только при мокром покрытии дороги - хлебное местечко, не правда ли?). После моих пререканиями о спорности того, что показания радара мои- были остановлены два автомобиля, движущиеся параллельно, во время разговора уже был начат заполняться протокол - этакое психологическое давление. В конце разговора инспектор махнул рукой, говорит - подпиши здесь, я составлю как на пешехода. я сказал, что пустой не буду подписывать, подожду

разошлись по-доброму, короче.

зы: спящий якут доставил - напомнил Рязанова в фильме "гараж"

Цитата (DrBobby @ 10.03.2011 - 09:27)

Дык это же команда Абузярова со 100 тв. Они для передачи "Автоклуб" специально подставлялись. Тема была "Разворот по кратчайшей..." Только в программе эта ситуация выглядела по другому. Как экспортировать видео не знаю-даю ссылку на сайт телеканала: http://www.tv100.ru/video/view/46392/

Что вы спорите все???????

В ЭТОМ ВИДЕО (по ссылке) все разъяснили...
посмотрите, а потом уже кидайтесь какашками...

Вот не знаю, есть ли там поворот налево, но было бы интересно псмотреть на разворачивающегося, когда какя-нибудь фура уперлась бы ему в лоб.

Зашел в яндекс панорамы-никакой разметки там нет, и по ходу экипах стоит где обычно.....

Добавлено в 11:20

Цитата (Dimmka69 @ 10.03.2011 - 11:18)

Вот не знаю, есть ли там поворот налево, но было бы интересно псмотреть на разворачивающегося, когда какя-нибудь фура уперлась бы ему в лоб.

Так там же светофор...фура его пропустит, по правилам, потом поедет.

Глядючи на сегодняшнюю дискуссию, еще раз убедился в правильности фразы Абузярова " Большинство наших водителей ездят не по правилам, а по своим представлениям о них".
Это сообщение отредактировал DrBobby - 10 мар 2011 в 11:23

ну лично у меня подозрение вызвала именно эта квитанция, чет ни мне, ни моим знакомым никто такие квитки не выписывал, дают постановление по которому ты оплачиваешь в кассе у гайцов, или не так?

А где собственно взяточник и сама взятка-то?

В Питере довольно часто дают с постановлением квитанцию с заполненными реквизитами.

Озвучу тут одну мысль - и заодно вопрос - все, кто говорит, что прав водитель - ну ка, расскажите мне - кто будет виновником ДТП, в случае, если этому чуду въедет в правое крыло кто то, поворачивающий налево со встречной полосы?

респект MULLOV - полностью +100500

"разворот" в данной ситуации это 2 левых поворота аргументирую я это вот как:

Разделительная полоса имеет определенную ширину (для большей наглядности представите себе что ширина равна 100м). Для "разворота" на таком перекрестке водителем выполняется 3 действия:
1-поворот налево на свою полосу движения
2-проезд прямо
3-поворот налево

На видео белая машина ехала против движения.

Я вот о чем задумался. Предположим- гаишник отбирает права и направляет дело в суд. Водитель идет на нарушение несушее за собой лишение прав и не боится этого (там и не пахнет кратчайшей траекторией, он метров 15 ехал по встречке). Но если он не боится лишения значит он не понимает что делает (что вряд ли-его маневр чистая провокация) или за ним имеется административный ресурс. Вот вам и вся борьба за правду. Вроде как борюсь за закон но не для меня. При этом самое важное в записи удаленно. Важен разговор до выдачи квитанции.

grommit
По поводу хлебных мест так у меня тоже случаи были) Есть одно у нас место, где они перепрятались после уже всем знакомой локации, еду значит я, заведомо знаю, что стоят + еще и водители поморгали, доезжал до черты города на скорости 70, он с "феном" стреляет и тормозит. Ну выхожу значит и улыбаюсь, он мне типа вот, вы мол 82 ехали, я ему типа с улыбкой, ну бля, не надо вот только, он на меня посмотрел и говорит можно посмотреть тех паспорт, говорю да, вот. Посмотрел и пожелал счастливой дороги) короче каждый работает как может, один честно, другой не совсем, а третий вообще по принципу "не наебешь - не проживешь".
Это сообщение отредактировал Sheiko - 10 мар 2011 в 11:25

Плевать хотел этот гаец на водителей, он не пожалеть хотел его, а взять с него на карман. Я вожу свою семью на море, уже который год, и прекрасно знаю эти рожи, которые доят обычных людей. Наберите в поисковик "разводы гаишников волгоградской и ростовской области", там уйма подобных случаев, я сам на них попадал. В том квитке явно расчетный счет не имеющий никакого отношения к государству, так что о "пожалел водилу" речи не идет.
Это сообщение отредактировал aNoob1s - 10 мар 2011 в 11:26

Цитата (mol @ 10.03.2011 - 10:24)

Я вот о чем задумался. Предположим- гаишник отбирает права и направляет дело в суд. Водитель идет на нарушение несушее за собой лишение прав и не боится этого (там и не пахнет кратчайшей траекторией, он метров 15 ехал по встречке). Но если он не боится лишения значит он не понимает что делает (что вряд ли-его маневр чистая провокация) или за ним имеется административный ресурс. Вот вам и вся борьба за правду. Вроде как борюсь за закон но не для меня. При этом самое важное в записи удаленно. Важен разговор до выдачи квитанции.

Вот и я не уверен, что поц такой герой, что готов прав лишится ради бля справедливости)

Чёрт! плюсы кончились. а тема достойна неоднократного перекрещивания ЯПовцы, не жалейте плюсов!

Кста... люди явно имели точные сведения, что их будут разводить на бабло. Чем красиво воспользовались. Респект
Это сообщение отредактировал Astat - 10 мар 2011 в 11:37

mol

Блеать, смотрел ролик и руки аж чесались хотелось сильно дать в таблище авторам. Глорихантеры какие-то ещё и в ролях же себя после написали. По теме- подстава на пустом месте с раздуванием урагана в рюмке потом. Где взяточничество? Что такого принципиально страшного сделал гаец, если автор итак нарушил? Ещё и песенку там про поруку круговую включили. любой человек будет покрывать своего товарища, ну в разумных пределах ессесно. Вот и командир полка тоже своего по мере возможности покрывал. Или авторы ввиду может своей недальновидности думали, что будет по другому, сейчас они со своей камерой весь мир перевернут с ного наголову и гайцы прям у них в объективе начнут поедать друг-друга?! В общем авторам сего шедевра просто нехватает внимания со стороны окружающих.

Двоякое впечатление от увиденного, самому гайцы выписывали штрав за переход в неположенном месте, хотя я не пропустил пешехода(с каждым так случалось), да и вообще на своем веку ни разу не попадались борзые гаишники которые разводят на бабло, а останавливают меня очень часто, разговор ведем на равных, вежливо, без лишних понтов, с юмором как с ребятами с двора и все проходит гладко без взяток или с хорошей скидкой наказания...
КОгда человека не считаешь за мусора, признаешь свой косяк он тебе на встречу идет, они же не роботы...

Пля, такое ощушение, что половина пишущих живет не то что в селе, а в тундре, не зная ПДД и никогда не ездили по городу! Водила выполнял РАЗВОРОТ! Какие в п-ду "два левых поворота!!! Где разметка??? Где знак кирпич с поворота на эту полосу??? Какая встречка, если в правилах четко написано, что нужно дать другим участникам движения освободить перекресток? Мусора тупо разводят, а их еще и защищают: "по минимуму брал, а водила мудак". Мудаки те, кто пытается оправдать таких гандонов. Второй гаер, якут сцуко, вообще спит.