Пятилетний ребенок попал под колеса автомобиля во дворе дома в Архангельске

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Denna1988
22.09.2021 - 15:30
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 448
Фиг знает как на механике, но на автомате, проще поставить драйв и без нажатия газа пиздовать по таким местам. Да медленно, но зато если человека выпрыгнувшего снесешь, то тот хоть жив останется.
 
[^]
dreamtry
22.09.2021 - 15:31
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4018
Цитата (RUSCTAPbIU @ 22.09.2021 - 15:26)
Ололоша, а где у нас это соблюдается подскажи?

От того что не соблюдается не перестаёт быть нарушением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LongTom
22.09.2021 - 15:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 1055
Цитата (RUSCTAPbIU @ 22.09.2021 - 17:26)
Цитата (dreamtry @ 22.09.2021 - 19:18)
Цитата (ipv4 @ 22.09.2021 - 15:00)
Вообще, во дворе не запрещено парковаться. Этрас. Два - пересечений п/ч, пешеходных переходов не наблюдаю я чота. В чём заключается нарушение правил остановки и стоянки?

Парковки в жилых зонах не могут располагаться ближе 10 метров от здания. Обе жоповозки стоят там с нарушением. Наверно сраку тяжело тащить было.

Ололоша, а где у нас это соблюдается подскажи?

Он путает придомовую территорию с парковкой, у нас лет 5 назад организовали парковку вместо одного снесенного здания (москвичи выкупили дом и снесли к хуям, что бы сделать парковку для своего ТЦ)

Мы же живя в соседнем доме, тоже бились с администрацией, что бы парковка была как минимум в 10 метрах от края здания - что бы вот это вот все было хотя бы не в плотную к нашему дому.
 
[^]
AlR46
22.09.2021 - 15:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 3625
Цитата (serge278 @ 22.09.2021 - 14:45)
Я по двору еле крадусь, вот как раз от таких никуда не глядящих детей, которым родители нихера не объяснили. И не в коряво припаркованной машине дело, там и кусты и заборы и баки мусорные могут быть. Так что во дворе водитель должен думать что вокруг вот такие бегуны, нехер летать как эта мадам.. Нам из за летунов с соседних дворов пришлось шлагбаумы с обеих сторон ставить.

И самое печальное, что все равно не успеешь среагировать, даже есть реакция мангуста будет.

Тут оба виноваты по сути. Хотя была бы скорость км 20, то просто напугала бы ребенка и все.
 
[^]
slawomir
22.09.2021 - 15:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 7474
Цитата (sharipovraus @ 22.09.2021 - 18:40)
Опять пьяный мальчик?

не, еще живой...
 
[^]
ГаврСеверный
22.09.2021 - 15:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3898
Учитывая время на реакцию и тормозной путь-там и рядом 30 км/час не было
https://www.syl.ru/article/215156/new_tormo...nii-avtomobilya
 
[^]
Гирокомп
22.09.2021 - 15:36
0
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6750
Цитата (gebs @ 22.09.2021 - 14:56)
Через пару дней оккупанты запретят парковать машины во дворах, чтобы не закрывать обзор.

Из-за того, что оккупанты на кредитопомойках давят оккупантских детей во дворах среди оккупантских домов?

гребаные партизаны...
 
[^]
ipv4
22.09.2021 - 15:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 5470
Цитата (DUnlim @ 22.09.2021 - 15:27)
ipv4

в этом и проблема, что пунктом 10.1, который пихают куда надо и куда не надо, можно что угодно обсоновать:
1) Корова в тумане, пастухи погнали в стадо не по подземному тоннелю, а поверху, лень им было. Случай реальный. - 10.1 ехать надо медленнее,тогда и корову заметишь
2) Конь у пастуха сорвался, выскочил на трассу. Машина в мясо, все живы. Случай реальный - 10.1. Надо было медленнее ехать
3) Комбаин сломанный на обочине стоял в темноте на повороте. Труп сзади, голову снесло жаткой. Случай реальный - 10.1.
4)Велосипедист был необозначен, ехал в темноте посередине проезжей части, насмерть. Случай реальный - 10.1. Разглядывай его как хочешь и ползи со скоростью черепахи по трассе
135656) Летающая тарелка грохнулась перед машиной lol.gif - 10.1. Надо было в небо смотреть

как просто его воткнуть где угодно и от него плясать в любой ситуации
Как будто в ПДД других пунктов вообще не существует

Не передёргивайте. То, что реальные случаи и неправильные выводы - недосмотр адвокатов, продажность судей и пр. К Правилам это не имеет ни малейшего отношения.

10.1 - скорость должна обеспечивать соблюдение правил. Не обязательно избежать ДТП, а именно соблюдение правил.

1) Обязанности уступать погонщикам у водителя нет. Нарушения правил из-за неверно выбранной скорости нет. 10.1 - мимо.

2) Обязанности уступать кому-либо вне т/с на трассе вне п/п нет. Нарушения правил из-за неверно выбранной скорости нет. 10.1 - мимо.

3) Жатка на п/ч была? Негабарит? Не обозначен и в тёмное время суток? Знак аварийной остановки за 15-30 метров выставлен был? В чём нарушение водителя, который наткнулся на дороге на то, чего там категорически не должно было быть? Вина однозначно на водителе комбайна. 10.1 - опять мимо.

4) Велосипеда там быть не должно, тем более не обозначенного. В чём нарушение водителя, который наткнулся на дороге на то, чего там категорически не должно было быть? Вина велосипедиста на 100%,

Другие пункты существуют. Гаишнегам лень забираться, а водителя защищаться не умеют, ибо правил не знают. Адвокаты тоже нередко невменозные прост - чешут какую-то чепуху, вместо того, чтобы коротко и по делу.
 
[^]
Shaun
22.09.2021 - 15:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 4504
Цитата (Датчанинов @ 22.09.2021 - 14:40)
И что, виноватым её сделаете? Это скорость не более 10-13 км в час. Что ребенок один делал на проезжей части без присмотра!?!?!?? Почему ребенку не объяснили что на дороги нельзя выбегать?!?!??!?!

На какой, простите, части?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pavel68rus
22.09.2021 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1245
Цитата (Genrih211 @ 22.09.2021 - 15:30)
Цитата (pavel68rus @ 22.09.2021 - 15:23)
Цитата (Genrih211 @ 22.09.2021 - 15:20)
Цитата (dreamtry @ 22.09.2021 - 14:43)
Цитата (Датчанинов @ 22.09.2021 - 14:40)
И что, виноватым её сделаете? Это скорость не более 10-13 км в час.   Что ребенок один делал на проезжей части без присмотра!?!?!?? Почему ребенку не объяснили что на дороги нельзя выбегать?!?!??!?!

Не я сделаю, ГИБДД сделает. Ну или суд. Там нихуя не 10 км/ч, и на втором ракурсе это отлично видно.

Ну мадам-то конечно не права.Но гаишники будут отталкиваться от правил. А по правилам:
22 мая 2019 г. — Максимальная скорость движения в жилой зоне или на дворовой территории в настоящее время составляет 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД).
Откуда эта магическая цифра 10 про которую многие пишут?
Я,например вообще км 5-7 крадусь по двору.

Да вы, батенька, ТОШНОТ gigi.gif

Да, во дворе я тошнот! И ни капли не стыжусь этого. Или лучше ребёнка сбить,да?

Да выдохни, бобёр. Чего напрягся-то? Шютка же
 
[^]
serge278
22.09.2021 - 15:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1431
Цитата (DUnlim @ 22.09.2021 - 15:27)
ipv4

в этом и проблема, что пунктом 10.1, который пихают куда надо и куда не надо, можно что угодно обсоновать:
1) Корова в тумане, пастухи погнали в стадо не по подземному тоннелю, а поверху, лень им было. Случай реальный. - 10.1 ехать надо медленнее,тогда и корову заметишь
2) Конь у пастуха сорвался, выскочил на трассу. Машина в мясо, все живы. Случай реальный - 10.1. Надо было медленнее ехать
3) Комбаин сломанный на обочине стоял в темноте на повороте. Труп сзади, голову снесло жаткой. Случай реальный - 10.1.
4)Велосипедист был необозначен, ехал в темноте посередине проезжей части, насмерть. Случай реальный - 10.1. Разглядывай его как хочешь и ползи со скоростью черепахи по трассе
5) Пьяная баба выскочила под колеса на м1 под Смоленском в темноте. Насмерть. Случай реальный - 10.1. Гадай на кофейной гуще
135656) Летающая тарелка грохнулась перед машиной lol.gif - 10.1. Надо было в небо смотреть

как просто его воткнуть где угодно и от него плясать в любой ситуации
Как будто в ПДД других пунктов вообще не существует

Согласен, этот пункт тыкают до маразма.
Но в данном случае это придомовая территория, и там у пешехода преимущество, так что водитель обязан бдить и снижать скорость.
Там где пастухи с коровами, если висел знак "Домашние животные", то да, водитель должен был по ПДД быть внимательнее.
 
[^]
ipv4
22.09.2021 - 15:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 5470
Цитата (dreamtry @ 22.09.2021 - 15:30)
Цитата (ipv4 @ 22.09.2021 - 15:24)
Пункт Правил?

Это СанПиН, а ПДД 12.2, Дастер стоит не параллельно, а перпендикулярно краю проезжей части. И нормальному водителю не нужны правила, достаточно включить голову. А приросшему жопой к автокреслу мудаку как на Дастере, хоть сто правил напиши.

Строго говоря, с 12.2 можно сильно поспорить, ибо это - двор, а не стоянка на п/ч дороги. И не парковка (организованная). Так-что 12.2 может вообще мимо пролететь )))
 
[^]
Натан
22.09.2021 - 15:40
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.18
Сообщений: 67
Родители вообще не занимаются детьми. Обьяснять надо что нельзя вылетать на дорогу. Любую. А зона ПЕШЕХОДНАЯ если бы он вышел во двор а не вылетел как баран то все бы нормально было.
 
[^]
prieshletz
22.09.2021 - 15:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1393
Цитата (antigo @ 22.09.2021 - 14:40)
Куда она так по дворам летает то дура? Тут по району крадешься, ибо то бабка под машину бросится, то ребенок выбежит, то чурек с косой на велосипеде.

Где она там летает? Тормозной путь при 20 км/ч на качественном сухом асфаальте будет 2-3 метра, время реакции трезвого внимательного водителя 0,6-0,8 сек, на медицине в АШ надо было внимательно слушать, время срабатывания гидравлики исправной тормозной системы 0,3 сек. Так что судя по расстоянию которая она проехала, там даже разрешенных 20км/ч небыло.
За детьми следить надо и объяснять как себя вести на дороге, будь то даже во дворе. У водительницы небыло никаких шансов остановиться. Конкретно в данной ситуации даже если бы она до 10 км/ч ехала ребенок всеравно бы в нее въебался.
 
[^]
ipv4
22.09.2021 - 15:41
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 5470
Цитата (Denna1988 @ 22.09.2021 - 15:30)
Фиг знает как на механике, но на автомате, проще поставить драйв и без нажатия газа пиздовать по таким местам. Да медленно, но зато если человека выпрыгнувшего снесешь, то тот хоть жив останется.

На мешалке можно на 1 скорости отпустить сцепление и точно так же катиться, с ногой на педали тормоза - вдруг чо. Меня во дворе это не один раз уже спасало.
 
[^]
DUnlim
22.09.2021 - 15:42
2
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 2739
ipv4
serge278

ВО всех описанных случаях, кроме выдуманной мной летающей тарелки smile.gif , долгими и муторными путями через суд все решилось так, как и должно было - виновные и тд понесли наказание/компенсировали. Или отказ в возбуждении уголовного дела.

Это я написал для примера, специально в абсурдном ключе, просто чтобы показать, что любую ситуацию при соблюдении скоростного режима,в рамках установленных правилами,можно трактовать со стороны пункта 10.1 и прокатит

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.09.2021 - 15:45
 
[^]
Ivansilver
22.09.2021 - 15:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 2560
Цитата (AlR46 @ 22.09.2021 - 15:33)
И самое печальное, что все равно не успеешь среагировать, даже есть реакция мангуста будет.

Тут оба виноваты по сути. Хотя была бы скорость км 20, то просто напугала бы ребенка и все.

Это смотря как ребенок выскочит. Если прямо из-за машины, то пусть хоть 5 км/ч скорость будет - не успеешь, время реакции, дистанция торможения. Но в этом случае просто толкнешь - максимум гематома, а не серьезные телесные или летальный. Поэтому по дворам летать и не надо.
 
[^]
MikhailR
22.09.2021 - 15:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 7855
Цитата (Бенджамин73 @ 22.09.2021 - 14:44)
Ну и ребёнка схватили и потащили - елы-палы. Укрыть куртками, укрыть голову, обеспечить тепло и ждать скорую ебанарот. Куда Вы его тащите? Экстренную помощь оказывать сами будете?

Блин, ну его схватил такой же ребенок, потому что испугался. Откуда они знают, что нельзя? Я сомневаюсь, что ты в 10 лет не полезешь вытаскивать своего братишку из-под машины....
 
[^]
ipv4
22.09.2021 - 15:46
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 5470
Цитата (prieshletz @ 22.09.2021 - 15:41)
... Конкретно в данной ситуации даже если бы она до 10 км/ч ехала ребенок всеравно бы в нее въебался.

Конкретно в данной ситуации, выбор скорости - вопрос последствий. Нет ущерба - нет дтп. Нет дтп - никто в такой ситуации не будет с формальным нарушением правил никого доёбывать.

А формально, водителем был нарушен 17.1 и 10.1. И надо очень постараться, чтобы доказать, что не получилось бы предоставить пешеходу преимущество при любой ненулевой скорости движения.
 
[^]
prieshletz
22.09.2021 - 15:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1393
Цитата (Shaun @ 22.09.2021 - 15:37)
Цитата (Датчанинов @ 22.09.2021 - 14:40)
И что, виноватым её сделаете? Это скорость не более 10-13 км в час.  Что ребенок один делал на проезжей части без присмотра!?!?!?? Почему ребенку не объяснили что на дороги нельзя выбегать?!?!??!?!

На какой, простите, части?

Ты хочешь сказать что дорога в жилой зоне не является ПЧ? Я тебя удивлю. А нет, тебя удивит мнение ПДД п 17.1.
 
[^]
rm2811
22.09.2021 - 15:48
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 18255
Она где-то 10-15 км/ч едет. Совсем трëхнулись что ли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tarbozaver88
22.09.2021 - 15:49
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 959
Цитата (dev5ise @ 22.09.2021 - 14:39)
что за привычка травмированного тащить куда-то!

Этим и взрослые грешат, куда уж малому. Растерялся конечно, видно как машину поднять (!) пытался, не удивительно. А как с поломанными обращаться никто не научил.

Ребёнку скорейшего и полного выздоровления, горький урок о необходимости смотреть на 360° даже во дворах с нашими ипанутыми водителями. Тётка реально даже не задумалась, что из-за машины во дворе кто-то может выскочить.
 
[^]
ipv4
22.09.2021 - 15:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 5470
Цитата (DUnlim @ 22.09.2021 - 15:42)
ipv4
serge278

ВО всех описанных случаях, кроме выдуманной мной летающей тарелки smile.gif , долгими и муторными путями через суд все решилось так, как  и должно было - виновные и тд понесли наказание/компенсировали. Или отказ в возбуждении уголовного дела.

Это я написал для примера, специально в абсурдном ключе, просто чтобы показать, что любую ситуацию при соблюдении скоростного режима,в рамках установленных правилами,можно трактовать со стороны пункта 10.1  и прокатит

Ну так, и я о том же. И моё мнение я вам высказал. Во всех случаях - 10.1 не при чём. А если его кто-то куда-то воткнул (инспектор, очевидно), то это просто от лени. Они действительно любят куда ни попадя 10.1 пихать.

Мне, вон, жопу разнесли - я на красный сигнал светофора остановился за стоп-линией уже.... Похуй - приехавший 10.1, оказывается, нарушил. Не 6.2, не 6.13, а 10.1 - очень удобно, даже штраф оформлять не надо.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.09.2021 - 15:50
 
[^]
ipv4
22.09.2021 - 15:54
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 5470
Цитата (prieshletz @ 22.09.2021 - 15:46)
Цитата (Shaun @ 22.09.2021 - 15:37)
Цитата (Датчанинов @ 22.09.2021 - 14:40)
И что, виноватым её сделаете? Это скорость не более 10-13 км в час.   Что ребенок один делал на проезжей части без присмотра!?!?!?? Почему ребенку не объяснили что на дороги нельзя выбегать?!?!??!?!

На какой, простите, части?

Ты хочешь сказать что дорога в жилой зоне не является ПЧ? Я тебя удивлю. А нет, тебя удивит мнение ПДД п 17.1.

В жилой зоне - да. Но, есть нюанс: двор - не дорога вовсе. Формально, если. Это - прилегающая территория.

1.2 ПДД РФ: "
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
"

Территория прилегает к дороге, соответственно, дорогой не является.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.09.2021 - 15:55
 
[^]
andrew21065
22.09.2021 - 15:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 393
ХА! в Самаре (поселок 116км) во дворах, на подобной дороге стоит знак РЕКОМЕНДОВАННАЯ скорость 40 км/ч. двум машинам не разъехаться, тут же школа. Не просто же так запрещена остановка за 5 метров до пешеходного перехода. Детям говорю из подъезда не выбегать (у нас хоть малая площадочка есть), вышел, посмотрел и далее. Но иной раз все равно бежать пытаются.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21624
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх