Пятилетний ребенок попал под колеса автомобиля во дворе дома в Архангельске

понятно. дастер неправильно припаркован.

Дастер неплохо бы сжечь. Его хозяин виноват не меньше участников ДТП.

аа, ну тут мы подходим к другому моменту, очень скользкому: причина и следствие ДТП
Мадам едет, контролирует, скорость в пределах дозволенного, у нее все норм. Пешеход бросился под колеса, заранее заметить и принять меры было невозможно
Что есть причина, в данном случае: мадам не умела контролировать? Или же пешеход, который не смотрит?
Тут с какой стороны смотреть, правда она такая, у каждого своя

Все без привязки к возрасту и сображалке, хотя порой кажется, что 5 лет, что 55 - никакой разницы

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.09.2021 - 15:12

Какой пункт правил нарушен дастером? И в чём конкретно заключается нарушение?

ехала бы 5, возможно тоже не успела среагировать, но удар по пешеходу гораздо слабее, может даже и не упал бы. А упасть ведь и о бордюр головой можно.

я по таким местам езжу км 10 в час, а у нее походу было больше разрешенных 20

Мадам ехала с превышением скорости. Если бы она ехала с положенными во дворе 10 км/ч, то и на принятие мер время появилось бы. И последствия от наезда были бы другими, а может быть и не было бы вовсе никаких последствий.

Перед данным ребёнком никто бы не смог остановиться, слишком быстро он появился. Другой вопрос что чем меньше скорость, тем меньше последствия для тела.

можно 20км/ч, не нарушая
Пруф, что она превысила в студию

Может, не может - так и живем. Каждый сам себе толкователь

Где именно в ПДД прописаны возможные последствия для тела и как их минимизировать?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.09.2021 - 15:20

Парковки в жилых зонах не могут располагаться ближе 10 метров от здания. Обе жоповозки стоят там с нарушением. Наверно сраку тяжело тащить было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну мадам-то конечно не права.Но гаишники будут отталкиваться от правил. А по правилам:
22 мая 2019 г. — Максимальная скорость движения в жилой зоне или на дворовой территории в настоящее время составляет 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД).
Откуда эта магическая цифра 10 про которую многие пишут?
Я,например вообще км 5-7 крадусь по двору.

Ну, по результату - мадам ни фига не контролировала, ибо должна была предполагать возможность внезапного появления пешехода и, соответственно, в такой обстановке вести машину гораздо медленнее. И это - её обязанность.

Да, обязанности пешехода никто не отменял. Поэтому, в лучшем случае, можно попробовать натянуть на обоюдное нарушение Правил. Это не вопрос. Но, в лучшем случае. Ибо вина водителя здесь очевидна, как по мне.

Но!...

Если тяжёлый вред здоровью нанесён в ДТП в силу нарушения водителем Правил, а нарушение есть даже в случае обоюдки, то уголовка водителю будет.

Далее... Водитель - лицо, управляющее средством повышенной опасности, владелец которого несёт ответственность за причинение ущерба в соответствии с 1079 ГК РФ. Справедливая статься, несправедливая - дело десятое. Факт заключается в том, что водитель - лицо, прошедшее специальное обучение и сертификацию, и даже более важно - согласившееся с положениями, в том числе, с 1079 ГК РФ, поскольку водительское получено, подпись водителя присутствует. Т.е. водитель будет отвечать по 1079 ГК РФ в любом случае.

А пешеход? Он - не повышенная опасность, он не сертифицировался на гуляние во дворе. С него спроса, как с козла молока.

Если подходить к случившемуся буквально, то допустимую в жилой зоне скорость она вроде-бы не превысила. Возможности предотвратить ДТП у неё не было.
Если всё-таки включить здравый смысл и инстинкт самосохранения, то ехать можно было и помедленнее.
Пацану скорейшего выздоровления и усвоения урока.

Да. А при отсутствии ущерба - это и не ДТП вовсе.

это двор,факт предполагает наличие препятствий и помех,ограниченную видимость,даже на знаке "дворовая территория"дети бегают нарисованные,то что дустеровод припарковался ,как мудак,это другой вопрос..
а как бабы и пидоры носятся по дворам,так они просто физически невдупляют,не потому,что суки,а неспособны просто предвидеть больше чем на 2 шага вперед,видит цель,всё,вперед..на дорогах то-же самое,баба в 99%не уступит никому,есть у неё преимущество или нет,даже если уступив можно разгрузить перекресток,например,дав другим проезд,она встанет поперек и заблокирует,только потому,что на главной находится..обочечники тоже к этому разряду относятся,но с усугублением.

Да вы, батенька, ТОШНОТ

ДТП считается только событие, приведшее к причинению ущерба. Нет ущерба - нет ДТП.

Пункт Правил?

Не нужно притягивать сюда организованное стояночное место (парковку)

Про 10 кмч ничего не знаю. Но ГАИ будут инкриминировать нарушение 10.1 в части слишком высокой скорости, не позволяющей контролировать авто и выполнять требования правил.

Ололоша, а где у нас это соблюдается подскажи?

Километров 20 скорость - плохо это , я бы лишал пожизненно.

ipv4

в этом и проблема, что пунктом 10.1, который пихают куда надо и куда не надо, можно что угодно обсоновать:
1) Корова в тумане, пастухи погнали в стадо не по подземному тоннелю, а поверху, лень им было. Случай реальный. - 10.1 ехать надо медленнее,тогда и корову заметишь
2) Конь у пастуха сорвался, выскочил на трассу. Машина в мясо, все живы. Случай реальный - 10.1. Надо было медленнее ехать
3) Комбаин сломанный на обочине стоял в темноте на повороте. Труп сзади, голову снесло жаткой. Случай реальный - 10.1.
4)Велосипедист был необозначен, ехал в темноте посередине проезжей части, насмерть. Случай реальный - 10.1. Разглядывай его как хочешь и ползи со скоростью черепахи по трассе
5) Пьяная баба выскочила под колеса на м1 под Смоленском в темноте. Насмерть. Случай реальный - 10.1. Гадай на кофейной гуще
135656) Летающая тарелка грохнулась перед машиной - 10.1. Надо было в небо смотреть

как просто его воткнуть где угодно и от него плясать в любой ситуации
Как будто в ПДД других пунктов вообще не существует

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.09.2021 - 15:30

Это СанПиН, а ПДД 12.2, Дастер стоит не параллельно, а перпендикулярно краю проезжей части. И нормальному водителю не нужны правила, достаточно включить голову. А приросшему жопой к автокреслу мудаку как на Дастере, хоть сто правил напиши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, во дворе я тошнот! И ни капли не стыжусь этого. Или лучше ребёнка сбить,да?