Водитель улетел в кювет и перевернулся, уходя от столкновения со встречкой

https://www.nomerogram.ru/n/b701py702-1bfc2a0dd/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свертают трусы.
Не могу сказать чтоб я сделал, 50/50.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это единственный косяк рега?
На видео обоюдка.

Там есть еще один нюанс: обочина занижена значительно, судя по тени от асфальтового покрытия, следовательно там еще и дорожные условия просматриваются. А это еще один виновник - дорожная организация. Хотя вряд ли это учли это в схеме ДТП.

Прям как я ушел в кювет с опрокидыванием. Но когда приехали ДПС сказали, что я был виноват и не справился с управлением. Касания со встречным авто не было и таким образом ОСАГО не работает. Как сказал ДПС надо было сделать столкновение. Сказал спасибо за совет, но нет. Я рад что я и жена живы! А машина...железка, отремонтировал за свой счет.

Тут мое видео.
https://www.youtube.com/watch?v=ny7IM62jqgw

Это сообщение отредактировал Vitoch - 15.09.2021 - 08:35

А с каких пор слова мусоров превыше закона стали?
и решение выносят не мусора, а суды. И суды ориентируются именно на КоАП и ПДД. В дополнительных случаях на Уголовный и Гражданский кодексы, но никак не на выдуманные слова каких-то там гиббонов "Умирать надо в своей полосе"

Озвучь свою национальность и я тебе накидаю кучу видео, где твои соплеменники на дороге творят хуйню И не только на дороге.

Банально развели. Не знание Правил и законов - позволяет гайцам разводить.

А в чем развод? поясните!

Водитель должен предпринять меры вплоть до полной остановки ТС в случае обнаружения опасности. К сожалению, по букве закона надо было умирать, но умирать в своей полосе. Выеахал на встречку, слетел с обочины - сам виноват

Вот цитата "Но когда приехали ДПС сказали, что я был виноват и не справился с управлением. " - это раз.

Второе - раз Вы затронули 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. - то где запрет на маневрирование? Маневрировать не запрещено.

Читаем пункт 1.2 - "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

И что мы имеет на выходе: человек ехал, правил не нарушал, но стал виноватым. Это называется развели. Поэтому и написал, когда не знают Правил и законов - их разводят. Вот уверен, что и Вы так и не понимали, о какой опасности говорится в 10.1 и давно не читали термин определения Опасности для движения, в котором четко прописано про направление движения.

И на закуску сам термин ДТП из 1.2 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. - так вот, событие было и ТС было повреждено. И далее идет причинно-следственная связь. А гайцы перешли сразу к следствию.

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 15.09.2021 - 12:39