Футбол Спартак 2020/2021

Цитата (blef14 @ 13.04.2021 - 19:02)

Это говорит лишь о том,что они хорошо работают с судьями.

Ага. Даже Гинеру и Ротенбергу цены перебили. Причём Ротенбергу аж 2 раза.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Домосед777 если бы у комитета были бы доказательства того, что Гильерме оскорбляли весь матч, то фанатов бы наказали, но оскорблять Гильерме стали после его телодвижений в адрес трибуны. По поводу не назначенных пенальти. что скажешь? Ты ведь тоже за справедливость?

Цитата (blef14 @ 13.04.2021 - 19:02)

Это говорит лишь о том,что они хорошо работают с судьями.

А, ещё Федуна забыл. Ему тоже ценник сбили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Домосед777 @ 13.04.2021 - 19:07)

Цитата (blef14 @ 13.04.2021 - 19:02) Это говорит лишь о том,что они хорошо работают с судьями. Ага. Даже Гинеру и Ротенбергу цены перебили. Причём Ротенбергу аж 2 раза.

Только перед матчем в судейскую Сухина заходит,и результат на табло.

В Спартаке назвали справедливым наказание клубу за выкрики болельщиков в адрес Гильерме.

Директор департамента по связям с общественностью «Спартака» Антон Фетисов прокомментировал решения, вынесенные КДК РФС по итогам матча 25-го тура РПЛ с «Локомотивом».

В частности «Спартак» был наказан штрафом в размере 500 тысяч рублей и одним матчем без зрителей условно за выкрики фанатов в адрес вратаря «Локомотива» Маринато Гильерме. Сам Гильерме был дисквалифицирован на 2 матча РПЛ и оштрафован за оскорбительные жесты в адрес фанатов красно-белых.
«Клуб доволен, что члены КДК разобрались с неоднозначными вопросами. Проблем на матче было достаточно много. Рады, что разные моменты не увязали друг с другом. Это важно.

Мы продолжаем настаивать на том, что клуб проводит работу с болельщиками, в том числе по недопущению дискриминации. Свидетельство этой работы было в том числе представлено на КДК. Работа ведется. В связи с этим мы понесли наказание. Наверное, можно назвать его справедливым.

Есть ли какой-то вариант разрешения таких ситуаций? Работа ведется. Ответственность здесь лежит на обеих сторонах, в том числе на вратаре «Локомотива». Наш пресс-атташе был на бровке и стал свидетелем этого инцидента», — передает слова Фетисова корреспондент Sport24 Александр Сергеев.

Домосед777

Цитата

Я понимаю. Но ситуация когда одним можно хамить а другим нельзя абсурдна. Тут или крестик снять или трусы надеть. Если ты хамишь то и будь готов к тому что тебе нахамят. А тут все накинулись на Гилю: ах он не хороший а про поведение фанатского сектора тишина. Если считать, что фанаты заплатив деньги имеют право выпускать пар, то и Гиля заплатит деньги за то что выпустил пар. А делать из него демона, акцентируя внимание, что он публичная фигура, не стоит. Все хороши в этой ситуации.

На видео же всё понятно... Трибуна нейтральна... Локо забивает и Гилерме начинает свой "танец обезьяны"... Он на что рассчитывал в этом случае?Что ему будут цветы к ногам кидать... Нахамил, получи в ответ. А вот критиковать болельщиков соперника после этого, ну такое себе...
Всё то, что против Спартака это хорошо, а когда прилетает ответ, то уже - секта, расизм и прочее... ну, станьте уже объективными!
Мы же принамем свои поражения, когда сами обделались... Та же игра с Рубином, ну сами облажались, приняли, встрепенулись и пошли дальше... Признали, что Локо нас переиграл, хоть и пенали были возможными(учитывая, что КДК все признал правильным это пи@$ец, канешь)... Что еще то?
Но, нет, блэт... заело... нытики, сектанты...

Цитата (ZLO1312 @ 13.04.2021 - 19:08)

Домосед777 если бы у комитета были бы доказательства того, что Гильерме оскорбляли весь матч, то фанатов бы наказали, но оскорблять Гильерме стали после его телодвижений в адрес трибуны. По поводу не назначенных пенальти. что скажешь? Ты ведь тоже за справедливость?

Зло, вас наказали за фанатов на 500 000 и матч условно. Четвёртый случай а вам всё условку дают. И дальше будут давать деньги и условку. Потому что если снимут очки я боюсь представить что начнётся.
По пенальти честно говоря очень сложно. Можешь ветку перечитать, я когда матч смотрел, мне первоначально показалось что на Пабло пенальти был. Сейчас смотрю повторы, честно не могу понять, то ли живот то ли рука. Опять же, с современными правилами, то ставят то нет. Скорей, если в руку попал, то был. Здесь наверное можно было бы ставить, так как удар шёл в створ. По Промесу, на мой взгляд все-таки пенальти не было. Игрок Локо если и попал ему в ногу, то скользящим движением снизу стопы, а Квинси упал и первоначально изобразил что ему по щиколотке прилетело. На последних минутах, всё таки судя по видео мяч попал в бедро и резко ушел вверх минуя руку. Тут бы видеоповтор с ракурса спины глянуть, но такого я не встречал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (патамушт @ 13.04.2021 - 19:16)

Домосед777 На видео же всё понятно... Трибуна нейтральна... Локо забивает и Гилерме начинает свой "танец обезьяны"... Он на что рассчитывал в этом случае?Что ему будут цветы к ногам кидать... Нахамил, получи в ответ. А вот критиковать болельщиков соперника после этого, ну такое себе... Всё то, что против Спартака это хорошо, а когда прилетает ответ, то уже - секта, расизм и прочее... ну, станьте уже объективными! Мы же принамем свои поражения, когда сами обделались... Та же игра с Рубином, ну сами облажались, приняли, встрепенулись и пошли дальше... Признали, что Локо нас переиграл, хоть и пенали были возможными(учитывая, что КДК все признал правильным это пи@$ец, канешь)... Что еще то? Но, нет, блэт... заело... нытики, сектанты...

Ну ты мне лишнее то не приписывай. Я вас сроду сектой не называл а пытаюсь общаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Локо нас не переиграл,хватит пургу нести.С Рубином да,сами просрали.

Цитата (ZLO1312 @ 13.04.2021 - 19:15)

В Спартаке назвали справедливым наказание клубу за выкрики болельщиков в адрес Гильерме. Директор департамента по связям с общественностью «Спартака» Антон Фетисов прокомментировал решения, вынесенные КДК РФС по итогам матча 25-го тура РПЛ с «Локомотивом». В частности «Спартак» был наказан штрафом в размере 500 тысяч рублей и одним матчем без зрителей условно за выкрики фанатов в адрес вратаря «Локомотива» Маринато Гильерме. Сам Гильерме был дисквалифицирован на 2 матча РПЛ и оштрафован за оскорбительные жесты в адрес фанатов красно-белых. «Клуб доволен, что члены КДК разобрались с неоднозначными вопросами. Проблем на матче было достаточно много. Рады, что разные моменты не увязали друг с другом. Это важно. Мы продолжаем настаивать на том, что клуб проводит работу с болельщиками, в том числе по недопущению дискриминации. Свидетельство этой работы было в том числе представлено на КДК. Работа ведется. В связи с этим мы понесли наказание. Наверное, можно назвать его справедливым. Есть ли какой-то вариант разрешения таких ситуаций? Работа ведется. Ответственность здесь лежит на обеих сторонах, в том числе на вратаре «Локомотива». Наш пресс-атташе был на бровке и стал свидетелем этого инцидента», — передает слова Фетисова корреспондент Sport24 Александр Сергеев.

Это хорошо. Маловато на мой взгляд. Обоюдка была бы честней: у нас Гиля на 2 матча, а у вас фанатов на 2 на 2 матча.
Ладно, что присудили то присудили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Домосед777 @ 13.04.2021 - 19:23)

Цитата (ZLO1312 @ 13.04.2021 - 19:15) В Спартаке назвали справедливым наказание клубу за выкрики болельщиков в адрес Гильерме. Директор департамента по связям с общественностью «Спартака» Антон Фетисов прокомментировал решения, вынесенные КДК РФС по итогам матча 25-го тура РПЛ с «Локомотивом». В частности «Спартак» был наказан штрафом в размере 500 тысяч рублей и одним матчем без зрителей условно за выкрики фанатов в адрес вратаря «Локомотива» Маринато Гильерме. Сам Гильерме был дисквалифицирован на 2 матча РПЛ и оштрафован за оскорбительные жесты в адрес фанатов красно-белых. «Клуб доволен, что члены КДК разобрались с неоднозначными вопросами. Проблем на матче было достаточно много. Рады, что разные моменты не увязали друг с другом. Это важно. Мы продолжаем настаивать на том, что клуб проводит работу с болельщиками, в том числе по недопущению дискриминации. Свидетельство этой работы было в том числе представлено на КДК. Работа ведется. В связи с этим мы понесли наказание. Наверное, можно назвать его справедливым. Есть ли какой-то вариант разрешения таких ситуаций? Работа ведется. Ответственность здесь лежит на обеих сторонах, в том числе на вратаре «Локомотива». Наш пресс-атташе был на бровке и стал свидетелем этого инцидента», — передает слова Фетисова корреспондент Sport24 Александр Сергеев. Это хорошо. Маловато на мой взгляд. Обоюдка была бы честней: у нас Гиля на 2 матча, а у вас фанатов на 2 на 2 матча. Ладно, что присудили то присудили.

Гилю наказали за то что он первым стал провоцировать фанатов, клуб наказали, за то что фанаты на провокацию повелись. Всё справедливо.

Цитата (blef14 @ 13.04.2021 - 19:20)

Локо нас не переиграл,хватит пургу нести.С Рубином да,сами просрали.

С Локо мы сами виноваты, надо было забивать что создавали, там и помимо тех спорных моментов были, не Локо же виноват что мы их не реализовали.

Хочу выразить респект Федуну, теперь понятно, для чего он Зарему держит. Вот как раз для таких случаев С КДК нужные ПРАВИЛЬНЫЕ решения продвигать.
Иногда не бабло решает.
Это сообщение отредактировал piterets - 13 апр 2021 в 19:36

Домосед777

Цитата

Ну ты мне лишнее то не приписывай. Я вас сроду сектой не называл а пытаюсь общаться.

а я не тебе конкретно, а в контексте ситуации... общаемся, а другого и надо

yooogurt руками в футболе играть нельзя, а за игру рукой в штрафной назначается пенальти и это тоже часть игры. Ладно бы если ошибки были бы обоюдными, но у нас украли победу назначением левых пенальти с Сочи, а это уже минус три очка и в матче с ЛОКО не поставили как минимум два пенальти за игру рукой в штрафной. А если вспомнить все ошибки и отменённые голы(как например в матче с Уфой, когда Жиго якобы мешал обзору вратаря) то расклад сейчас бы на финише был бы другой. Что значит сами виноваты, когда нас раз за разом нагло засуживают?

Цитата (Домосед777 @ 13.04.2021 - 19:23)

Цитата (ZLO1312 @ 13.04.2021 - 19:15) В Спартаке назвали справедливым наказание клубу за выкрики болельщиков в адрес Гильерме. Директор департамента по связям с общественностью «Спартака» Антон Фетисов прокомментировал решения, вынесенные КДК РФС по итогам матча 25-го тура РПЛ с «Локомотивом». В частности «Спартак» был наказан штрафом в размере 500 тысяч рублей и одним матчем без зрителей условно за выкрики фанатов в адрес вратаря «Локомотива» Маринато Гильерме. Сам Гильерме был дисквалифицирован на 2 матча РПЛ и оштрафован за оскорбительные жесты в адрес фанатов красно-белых. «Клуб доволен, что члены КДК разобрались с неоднозначными вопросами. Проблем на матче было достаточно много. Рады, что разные моменты не увязали друг с другом. Это важно. Мы продолжаем настаивать на том, что клуб проводит работу с болельщиками, в том числе по недопущению дискриминации. Свидетельство этой работы было в том числе представлено на КДК. Работа ведется. В связи с этим мы понесли наказание. Наверное, можно назвать его справедливым. Есть ли какой-то вариант разрешения таких ситуаций? Работа ведется. Ответственность здесь лежит на обеих сторонах, в том числе на вратаре «Локомотива». Наш пресс-атташе был на бровке и стал свидетелем этого инцидента», — передает слова Фетисова корреспондент Sport24 Александр Сергеев. Это хорошо. Маловато на мой взгляд. Обоюдка была бы честней: у нас Гиля на 2 матча, а у вас фанатов на 2 на 2 матча. Ладно, что присудили то присудили.

тогда, по чесноку, и вам технарь за "похождения" Сухины
согласен?

Цитата (патамушт @ 13.04.2021 - 19:47)

тогда, по чесноку, и вам технарь за "похождения" Сухины согласен?

А вам минус 3 очка за рецидив фанатов?)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (патамушт @ 13.04.2021 - 19:47)

тогда, по чесноку, и вам технарь за "похождения" Сухины согласен?

А ЦСКА тогда в плюсе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой же позорный Спартак, даром что свиньи - ведут себя по-свински. Не побеждать, не проигрывать не умеют. С первых туров разнылись, все их обижают. Разнылись, как девки. Наныли себе лояльное судейство и больше всех пенальти. А как продувают, так сразу ныть и хрюкать про заговоры...... Позорники двуличные.

Цитата (blef14 @ 13.04.2021 - 19:20)

Локо нас не переиграл,хватит пургу нести.С Рубином да,сами просрали.

Продули именно по игре. Локо должен был вас громить - но вой был бы до небес. Жаль, что вас пощадили, не стали добивать.

г) исключить присутствие посторонних и дисквалифицированных лиц в комнате Делегата, комнате для заполнения протокола и раздевалках команд. Исключить присутствие в судейской комнате любых лиц за исключением Судьи, Помощников Судьи, Резервного судьи, дополнительных Помощников Судьи, Видео-ассистента Судьи (Video assistant referee), Помощника Видео-ассистента Судьи (Assistant video assistant referee) Инспектора, Делегата и Комиссара; (в редакции, утвержденной Постановлением Бюро Исполкома РФС № 224/2 от 05 февраля 2020 г.)

Кстати, вот что дословно гласит Регламент. Если подразумевается, что во время матча то Сухина то ничего и не нарушал. Ведь утверждают что он зашёл до матча. Или есть какие то другие временные сроки?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZLO1312 @ 13.04.2021 - 19:45)

yooogurt руками в футболе играть нельзя, а за игру рукой в штрафной назначается пенальти и это тоже часть игры. Ладно бы если ошибки были бы обоюдными, но у нас украли победу назначением левых пенальти с Сочи, а это уже минус три очка и в матче с ЛОКО не поставили как минимум два пенальти за игру рукой в штрафной. А если вспомнить все ошибки и отменённые голы(как например в матче с Уфой, когда Жиго якобы мешал обзору вратаря) то расклад сейчас бы на финише был бы другой. Что значит сами виноваты, когда нас раз за разом нагло засуживают?

Это бич наших судей, они дно, некоторые дно с блатом ещё.
Локо тут не причем.

Моменты были помимо тех спорных?
были.
Могли выиграть и без тех спорных моментов?
могли.
Ну надо было выигрывать, никто не мешал, не считая самих себя.

yooogurt а и не говорю, что ЛОКО виноват. Но факт в том, что нас в очередной раз засудили. А про моменты, я ещё раз повторюсь, что пенальти тоже часть и играть рукой нельзя.
Это сообщение отредактировал ZLO1312 - 13 апр 2021 в 20:30

Цитата (Домосед777 @ 13.04.2021 - 20:17)

г) исключить присутствие посторонних и дисквалифицированных лиц в комнате Делегата, комнате для заполнения протокола и раздевалках команд. Исключить присутствие в судейской комнате любых лиц за исключением Судьи, Помощников Судьи, Резервного судьи, дополнительных Помощников Судьи, Видео-ассистента Судьи (Video assistant referee), Помощника Видео-ассистента Судьи (Assistant video assistant referee) Инспектора, Делегата и Комиссара; (в редакции, утвержденной Постановлением Бюро Исполкома РФС № 224/2 от 05 февраля 2020 г.) Кстати, вот что дословно гласит Регламент. Если подразумевается, что во время матча то Сухина то ничего и не нарушал. Ведь утверждают что он зашёл до матча. Или есть какие то другие временные сроки?

"Если это (появление Сухины в судейской комнате) зафиксировано, то, безусловно, это будет рассмотрено. По регламенту, который я ввел, никто не имеет права ни до, ни во время, ни после игры входить в судейскую комнату. Если это есть хоть на какой-то камере, то это будет иметь оценку. Для рассмотрения эпизода необходимо обращение клуба", - сказал Хачатурянц."

Цитата (ZLO1312 @ 13.04.2021 - 20:28)

yooogurt а и не говорю, что ЛОКО виноват. Но факт в том, что нас в очередной раз засудили.

Вопреки этим моментам, мы могли выиграть?
Вот считай что их тупо не было.