Опасные дозы радиации

Излучение, радиация, опасность...
Пара картинок инфографики с наглядными пояснениями
via GMAnews

02

это не рак, это краб, Ваш этот... как его...

Знаете КЭП, крабы относятся к ракообразным, так что называть их раками можно, это то же самое что сказать, что птица это именно птица но не животное.

Ну так подправим, как видим:

Очень смешно. Если человек умирает в течение года после облучения, это не опасный уровень радиации?

Это сообщение отредактировал Акация - 24.03.2011 - 10:16

Знаете, креветка тоже ракообразное

и что? ее что неправильно раком называть?
все такие безграмотные что ли? еще плюсуют за краба
Высшие раки (лат. Malacostraca) — класс самых крупных ракообразных, включающий таких известных представителей, как крабы, речные раки, креветки, мокрицы и бокоплавы. (педивикия) и крабов и креветок можно называть раками, это более обобщенно чем краб, но это правильно. Рак может не быть крабом, а краб- это рак в любом случае.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 24.03.2011 - 10:55

А от компа нет радиации? Просто мама, папа, дедушка, бабушка в детстве постоянно твердили, не сиди так близко к компутиру, а то облучишся и звболеешь!

Боян, не?

Накопленный к настоящему времени большой материал, полученный в экспериментах на животных, а также на основе обобщения многолетних данных о состоянии здоровья рентгенологов, радиологов и других лиц, которые подвергались воздействию ионизирующих излучений, показывает, что при однократном равномерном гамма-облучении всего тела:
10000 бэр — смерть наступает через несколько часов или дней вследствие повреждения центральной нервной системы,
1000—5000 бэр — смерть наступает через одну—две недели вследствие внутренних кровоизлияний,
400—500 бэр — 50% облученных умирает в течение одного—двух месяцев вследствие поражения клеток костного мозга,
100 бэр — нижний уровень развития лучевой болезни,
75 бэр — кратковременные незначительные изменения состава крови,
30 бэр — облучение при рентгеноскопии желудка (разовое),
25 бэр — допустимое аварийное облучение персонала (разовое),
10 бэр — допустимое аварийное облучение населения (разовое),
5 бэр — допустимое облучение персонала в нормальных условиях за год,
0,5 бэр — допустимое облучение населения в нормальных условиях за год,
0,350 бэр — годовая эквивалентная доза облучения за счет всех источников излучения в среднем для жителя России.

Лучевые поражения оцениваются в бэрах, а не в рентгенах, потому что бэр автоматически учитывает «поправку на массу»

Мощность излучения измеряется в рентгенах, деленных на время (обычно – рентгены/часы).

Задача для средней школы: если мощность излучения, составляет 1500 рентген/час или 25 рентген в минуту, а среднесмертельную дозу мы определили в 350 рентген, то сколько минут можно пробыть у источника радиации, чтобы иметь 50% шансов выжить? Ответ: 14 минут…

© onestalkers.3dn.ru

Да какая нах разница, раком заболеешь, крабом заболеешь, или креведкой все равно пиздец!

судя по показаниям на сайте росатома курская аэс является большим томографом))))))

ух...я за месяц значит уже 14 мЗв получила..2 раза рентген снимали...и еще через 3 месяца снова..охохох..

надо сьесть колбасы и выпить водки

да и не говори, живу в 30 км от этой самой курской АЭС... 50% блоков себя уже выработали физически, и до сих пор работают. А в связи с недавним заявлением высших чинов нашей родины о проверке всех АЭС чувствую что надо бы уехать на месяцок другой куда нибудь в тибет или на байкал.

Legioner87

вот всьо спросить хотел нащет радов, рентген/часов и бэров... Спасиба, прояснил.

Теперя другой вапрос - с какого Х у нас теперя Зиверты завелись? откедова эта единицо измерения и как ее преобразовать в наше удобоваримое понятие?

чет какието гоны) 10 мЗв при компьютерной томографии, это что всего тела да еще и с самым большим числом сканов)) при КТ органов грудной клетки доза 2,77 мЗв (это помоему аппарат тошиба, не первой свежести), а обычная рентгенограмма органов грудной клести от 0,103 до 0,1847 и это тоже на давольно таки стареньких аппаратах советского производства.

Это сообщение отредактировал avanoza - 24.03.2011 - 14:50

http://ru.wikipedia.org/wiki/Зиверт

Люблю япошек, но одно я в них терпеть не могу. Вот какого хрена они всё с Чернобылем сравнивают, а не с Хиросимой например?
Конечно, блять. Хиросима и Нагасаки - национальная трагедия, в которой виновата страна из жопы которой японская власть язык не вытаскивает со времен второй мировой.
А, Чернобыль не трагедия-можно в кассу и не в кассу засовывать. Минусую.

Блядь, сука тупорылая. Как же бесит меня различного рода пиздёж и всё что с ним связано.
Объясните мне (инженеру радиотехнику,радиоэлектронщику, получившему в относительно недалёком прошлом диплом с отличием). Где? Где блять в телевизоре, сука, происходит цепная реакция с элементами урана или палладия, сука, в каком месте там реактор???, с какого хуя пишут что телевизор радиоактивен? Уже вижу не один десяток таких уебических картинок с телеком.
--
пардон за эмоции, накипело.

это чтобы дети хоть на чуть чуть от ящика отходили, молоком радиацию залить)

Спасибо, просветился!

от инженера- химика инженеру- электронщику. В телевизоре кинескопном изображение строится электронной пушкой, которая испускает электроны на внутреннее покрытие экрана, электроны могут лететь и дальше, конечно их энергия не такая как у бета- частиц при распаде ядер, но все таки определенный фон они создают, ну и гамма- излучение, куда уж без него, фон конечно маленький но он есть, а некоторым и этого достаточно чтобы кипятком ссать насчет страшной радиации. Плазма и ЖК наверняка тоже фон дают но он меньше чем у кинескопа. Даже мобила дает повышение гамма- излучения, сам проверял счетчиком гейгера, но это все ерунда, мало там, процентов 10 прибавляет к естественному фону, и то в момент вызова только
З ы минусманы- неучи идите лесом, учите матчасть, краб это рак и ниипет откройте учебник биологии чтоле

Это сообщение отредактировал dreamtry - 24.03.2011 - 15:30

Если ты радиоэлектронщик с дипломом, то должен знать, что телевизор с кинескопом является ускорителем элементарных частиц, соответственно, появляется излучение альфа-, бета- и гамма- частиц. В современных плазма- и ЖК- телеках этого нет. У кинескопных дисплеев компов такая же хрень, раньше даже были такие "тонированные" стеклышки на экран вешать, ога!

Добавлено в 15:29

dreamtry
опередил