Очень смешно. Если человек умирает в течение года после облучения, это не опасный уровень радиации?
Это сообщение отредактировал Акация - 24 мар 2011 в 10:16
Знаете КЭП, крабы относятся к ракообразным, так что называть их раками можно, это то же самое что сказать, что птица это именно птица но не животное.
Знаете, креветка тоже ракообразное
и что? ее что неправильно раком называть? все такие безграмотные что ли? еще плюсуют за краба Высшие раки (лат. Malacostraca) — класс самых крупных ракообразных, включающий таких известных представителей, как крабы, речные раки, креветки, мокрицы и бокоплавы. (педивикия) и крабов и креветок можно называть раками, это более обобщенно чем краб, но это правильно. Рак может не быть крабом, а краб- это рак в любом случае.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 24 мар 2011 в 10:55
Накопленный к настоящему времени большой материал, полученный в экспериментах на животных, а также на основе обобщения многолетних данных о состоянии здоровья рентгенологов, радиологов и других лиц, которые подвергались воздействию ионизирующих излучений, показывает, что при однократном равномерном гамма-облучении всего тела: 10000 бэр — смерть наступает через несколько часов или дней вследствие повреждения центральной нервной системы, 1000—5000 бэр — смерть наступает через одну—две недели вследствие внутренних кровоизлияний, 400—500 бэр — 50% облученных умирает в течение одного—двух месяцев вследствие поражения клеток костного мозга, 100 бэр — нижний уровень развития лучевой болезни, 75 бэр — кратковременные незначительные изменения состава крови, 30 бэр — облучение при рентгеноскопии желудка (разовое), 25 бэр — допустимое аварийное облучение персонала (разовое), 10 бэр — допустимое аварийное облучение населения (разовое), 5 бэр — допустимое облучение персонала в нормальных условиях за год, 0,5 бэр — допустимое облучение населения в нормальных условиях за год, 0,350 бэр — годовая эквивалентная доза облучения за счет всех источников излучения в среднем для жителя России.
Лучевые поражения оцениваются в бэрах, а не в рентгенах, потому что бэр автоматически учитывает «поправку на массу»
Мощность излучения измеряется в рентгенах, деленных на время (обычно – рентгены/часы).
Задача для средней школы: если мощность излучения, составляет 1500 рентген/час или 25 рентген в минуту, а среднесмертельную дозу мы определили в 350 рентген, то сколько минут можно пробыть у источника радиации, чтобы иметь 50% шансов выжить? Ответ: 14 минут…
судя по показаниям на сайте росатома курская аэс является большим томографом))))))
да и не говори, живу в 30 км от этой самой курской АЭС... 50% блоков себя уже выработали физически, и до сих пор работают. А в связи с недавним заявлением высших чинов нашей родины о проверке всех АЭС чувствую что надо бы уехать на месяцок другой куда нибудь в тибет или на байкал.
чет какието гоны) 10 мЗв при компьютерной томографии, это что всего тела да еще и с самым большим числом сканов)) при КТ органов грудной клетки доза 2,77 мЗв (это помоему аппарат тошиба, не первой свежести), а обычная рентгенограмма органов грудной клести от 0,103 до 0,1847 и это тоже на давольно таки стареньких аппаратах советского производства.
Это сообщение отредактировал avanoza - 24 мар 2011 в 14:50
Люблю япошек, но одно я в них терпеть не могу. Вот какого хрена они всё с Чернобылем сравнивают, а не с Хиросимой например? Конечно, блять. Хиросима и Нагасаки - национальная трагедия, в которой виновата страна из жопы которой японская власть язык не вытаскивает со времен второй мировой. А, Чернобыль не трагедия-можно в кассу и не в кассу засовывать. Минусую.
Блядь, сука тупорылая. Как же бесит меня различного рода пиздёж и всё что с ним связано. Объясните мне (инженеру радиотехнику,радиоэлектронщику, получившему в относительно недалёком прошлом диплом с отличием). Где? Где блять в телевизоре, сука, происходит цепная реакция с элементами урана или палладия, сука, в каком месте там реактор???, с какого хуя пишут что телевизор радиоактивен? Уже вижу не один десяток таких уебических картинок с телеком. -- пардон за эмоции, накипело.
Блядь, сука тупорылая. Как же бесит меня различного рода пиздёж и всё что с ним связано. Объясните мне (инженеру радиотехнику,радиоэлектронщику, получившему в относительно недалёком прошлом диплом с отличием). Где? Где блять в телевизоре, сука, происходит цепная реакция с элементами урана или палладия, сука, в каком месте там реактор???, с какого хуя пишут что телевизор радиоактивен? Уже вижу не один десяток таких уебических картинок с телеком. -- пардон за эмоции, накипело.
это чтобы дети хоть на чуть чуть от ящика отходили, молоком радиацию залить)
Блядь, сука тупорылая. Как же бесит меня различного рода пиздёж и всё что с ним связано. Объясните мне (инженеру радиотехнику,радиоэлектронщику, получившему в относительно недалёком прошлом диплом с отличием). Где? Где блять в телевизоре, сука, происходит цепная реакция с элементами урана или палладия, сука, в каком месте там реактор???, с какого хуя пишут что телевизор радиоактивен? Уже вижу не один десяток таких уебических картинок с телеком. -- пардон за эмоции, накипело.
от инженера- химика инженеру- электронщику. В телевизоре кинескопном изображение строится электронной пушкой, которая испускает электроны на внутреннее покрытие экрана, электроны могут лететь и дальше, конечно их энергия не такая как у бета- частиц при распаде ядер, но все таки определенный фон они создают, ну и гамма- излучение, куда уж без него, фон конечно маленький но он есть, а некоторым и этого достаточно чтобы кипятком ссать насчет страшной радиации. Плазма и ЖК наверняка тоже фон дают но он меньше чем у кинескопа. Даже мобила дает повышение гамма- излучения, сам проверял счетчиком гейгера, но это все ерунда, мало там, процентов 10 прибавляет к естественному фону, и то в момент вызова только З ы минусманы- неучи идите лесом, учите матчасть, краб это рак и ниипет откройте учебник биологии чтоле
Это сообщение отредактировал dreamtry - 24 мар 2011 в 15:30
Блядь, сука тупорылая. Как же бесит меня различного рода пиздёж и всё что с ним связано.Объясните мне (инженеру радиотехнику,радиоэлектронщику, получившему в относительно недалёком прошлом диплом с отличием). Где? Где блять в телевизоре, сука, происходит цепная реакция с элементамиурана или палладия, сука, в каком месте там реактор???, с какого хуя пишут что телевизор радиоактивен? Уже вижу не один десяток таких уебических картинок с телеком.--пардон за эмоции, накипело.
Если ты радиоэлектронщик с дипломом, то должен знать, что телевизор с кинескопом является ускорителем элементарных частиц, соответственно, появляется излучение альфа-, бета- и гамма- частиц. В современных плазма- и ЖК- телеках этого нет. У кинескопных дисплеев компов такая же хрень, раньше даже были такие "тонированные" стеклышки на экран вешать, ога!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com