Вроде уже было немало фактов, что американцы там НЕ были: и пыль, поднимающаяся и оседающая в БЕЗВОЗДУШНОМ пространстве, и флаг звёздно-полосатый, колеблемый чем-то.
Вроде уже было немало фактов, что американцы там НЕ были: и пыль, поднимающаяся и оседающая в БЕЗВОЗДУШНОМ пространстве, и флаг звёздно-полосатый, колеблемый чем-то.
вово...и английские ученые уже все доказали, и даже эти Разрушители мифов тесты ставили...не было их там
и даже эти Разрушители мифов тесты ставили...не было их там
Разрушители мифов насколько я помню наоборот доказали, что все соответсвует законам физики. И флаг в невесомости правильно колышется, и прыжки космонавтов натуральные. Но правда я и им не верю ))
Как можно быть такими недалекими? Почитайте интервью Леонова, вы что думаете в СССР не было техники способной раскрыть это если бы это был дейсвительно обман. Ведь наш ЦУП следил за ними и слушал все что там происходило через свои станции дальней радиосвязи. К тому же грунт, который они привезли был идентичным тому что привезла наша автоматическая станция, они передали СССР немного. Это фото это просто прикол а вы ведетесь.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 24 фев 2011 в 10:49
Как можно быть такими недалекими? Почитайте интервью Леонова, вы что думаете в СССР не было техники способной раскрыть это если бы это был дейсвительно обман. Ведь наш ЦУП следил за ними и слушал все что там происходило через свои станции дальней радиосвязи. К тому же грунт, который они привезли был идентичным тому что привезла наша автоматическая станция, они передали СССР немного. Это фото это просто прикол а вы ведетесь.
Согласен! Много было предположений что они там не были, но доказательств что были -еще больше. Конечно, советский в душе человек рад (и будет) верить что все было подстроено.
К тому же грунт, который они привезли был идентичным тому что привезла наша автоматическая станция, они передали СССР немного. Это фото это просто прикол а вы ведетесь.
А ты в курсе, что грунт нам передали только после того, как мы им свой подогнали? По завялениям америкосов, они привезли невзъебенной количество лунного грунта, но вот только образцов так и нет в России. Их долго искали, но... В кладовых НАСА - 368 кг лунного грунта. Наша лунная программа гораздо скромней - три советские автоматические станции в 1970-1976 гг. сообща доставили с Луны на Землю всего около 300 г. грунта. Имея столько грунта, зачем было выдавать его по одному-полграмма? Да просто в большем количестве его сложно синтезировать.
Лунный грунт оказался "запачкан" земной атмосферой Известно, что Земля сформировалась 4,5 млрд. лет назад. Согласно современным теориям внутреннего строения Земли считается, что магнитное поле возникло значительно позже, только после охлаждения ядра молодой планеты. До сих пор точная дата этого чрезвычайно важного события в геологической истории Земли была неизвестна. для выяснения этого обстоятельства геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) применил неожиданный подход – и, вероятно, получил ответ на один из интригующих вопросов современного естествознания. Он и его коллеги использовали образцы лунного грунта, в изобилии доставленные на Землю американскими астронавтами еще в 1970-х годах. Проведенный ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов, таких как азот и аргон. Долгое время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер, источником которого является солнечная атмосфера. Однако, проведя независимый химический анализ лунной пыли, Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром. Если это открытие подтвердится, то оно позволит определить момент, когда появилось магнитное поле Земли, а тем самым – уточнить время возникновения жизни на нашей планете. По мнению д-ра Озима, вероятным источником избыточного содержания изотопа азота-15 является ранняя атмосфера Земли той эпохи, когда у планеты еще не было ее магнитного экрана. Только при отсутствии магнитного поля высокоэнергетичные космические частицы могли проникнуть вглубь атмосферы и, посредством взаимодействия с заряженными атомами азота азота-15, которых в земной атмосфере больше, чем солнечном ветре, «выбить» их в космическое пространство, после чего они в результате дрейфа оказались на естественном спутнике Земли. Поскольку этот процесс имел более спорадический характер по сравнению с равномерным истечением солнечного ветра, этим объясняется и неравномерное распределение соотношения двух изотопов в различных гранулах лунной пыли. взято тут Имхо еще одно доказательство фальсификации американского лунного грунта.
вот еще про луну оттуда же: НАСА потеряло подлинник пленки, запечатлевшей шаги первого человека по Луне. Методичная утрата американцами свидетельств пребывания человека на спутнике Земли становится тенденцией, наводящей на размышления. Как сообщает британская Daily Telegraph, НАСА потеряло подлинную видеозапись первых шагов человека по Луне. Она была не просто важнейшим символом триумфа лунной программы США: подлинность кадров пленки вызывала многочисленные споры, и ее утрата, как и всякая утрата важнейшего свидетельства, наводит на размышления. Они особенно горьки от того, что со свидетельствами пребывания американцев на Луне непрерывно происходят странные вещи.
Утраченная пленка могла изменить наше представление о первом пребывании человека на Луне и о самой программе в целом, поскольку качество ее кадров было намного лучше, чем в изображениях, транслировавшихся по телевидению во всех странах мира. С их помощью было гораздо проще подтвердить или опровергнуть странный миф о том, что съемка посадки на Луну осуществлялась в Голливуде. Теперь, в отсутствие пленки, задача восстановления истинной истории лунной программы существенно осложняется.
Утраты свидетельств и странные происшествия вообще преследуют программу «Аполлон» даже сейчас, 35 лет спустя после того, как, согласно официальной информации НАСА, первый человек ступил на поверхность спутника Земли. Образцы «лунного грунта» неоднократно крали — причем даже в «промышленных» количествах, целыми центнерами.
Результаты анализа его образцов, проведенные в 2005 году японским ученым Минору Озима (Minoru Ozima) с помощью новой, более точной, методики анализа, показали, что переданные ему образцы лунного грунта были сформированы в присутствии земной атмосферы. Утверждения американских ученых о том, что наши знания лунной топографии пока настолько скудны, что не позволяют проводить на нее сколь-нибудь безопасную посадку пилотируемых аппаратов, разительно контрастирует с реальной практикой лунных миссий.
Многие проблемы могли бы разрешить снимки зонда «SMART-1», завершающего в настоящее время программу исследований Луны с орбиты. Изначально утверждалось, что аппарат проведет съемку мест посадки «Аполлонов», однако впоследствии ESA старалось о данном пункте научной программы не упоминать, а качество и количество самих представленных снимков делало невозможным какой-либо их анализ.
Очередная утрата свидетельства собственного триумфа, которую в НАСА пытаются списать на обычную бесхозяйственность, наводит на печальные размышления не только о нынешнем состоянии космического агентства заокеанской сверхдержавы, но и о ее прошлом.
Честно говорю,меня тож иногда некоторые детали этого "завоевания Луны" смущщают...Вроде и отслеживал СССР эту вакханалию,но блеять,меня возвращение оченно беспокоит...по тому времени реальнее было путешествие в один конец...История тёмная и запутанная...А правду знать любопытно...но кто ж иё скажет...Вот и гадаем:были-небыли...вот опять на бутылке "НЕБЫЛИ"пиво кончилось...
Для всех сторонников лунного заговора, почитайте. Много нового откроете для себя.
Меня больше не удивляет безграмотность большинства людей. (Особенно после этой темы ) Один глупый журналюга написал свой высер в какой-то газетенке, а все поцреоты тут же кинулись повторять за ним. Хоть бы какую литературу почитали для начала.
З.Ы. А Jus молодец, который уже раз тонко троллит общественность. Это сообщение отредактировал rооt - 25 фев 2011 в 08:37
Вроде уже было немало фактов, что американцы там НЕ были: и пыль, поднимающаяся и оседающая в БЕЗВОЗДУШНОМ пространстве, и флаг звёздно-полосатый, колеблемый чем-то.
и тени на фотографиях от двух источников света и похожие фотографии, только булыжники перетащены Всем просто уже похуй. Скоро ж на Марс!!
на сколько я знаю, наши спецы считают, что американцы были на Луне, а часть кадров была снята в Голливуде из-за того, что техника съёмки в те времена была плохой
ЗЫ смотрю, тема про Луну снова раскручивается перед новым "блокбастером" Бекмамбетова
Для всех сторонников лунного заговора, почитайте. Много нового откроете для себя.
Меня больше не удивляет безграмотность большинства людей. (Особенно после этой темы ) Один глупый журналюга написал свой высер в какой-то газетенке, а все поцреоты тут же кинулись повторять за ним. Хоть бы какую литературу почитали для начала.
З.Ы. А Jus молодец, который уже раз тонко троллит общественность.
А где в таком случае следы от посадки модуля на поверхность Луны? Будто собрали его на месте, и сняли интересное кино.
Космоса вообще не существует и земля плоская на трех китах и черепахе болтается... Все космические программы это чистой воды распил бабла нами же уплоченных налогов. И за МКАДом жизни нет(проверено)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) Один глупый журналюга написал свой высер в какой-то газетенке, а все поцреоты тут же кинулись повторять за ним. Хоть бы какую литературу почитали для начала.
yaplakal.com