Как американцы Луну покоряли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
24.02.2011 - 08:48
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372410
95
Главное, что режиссер толковый попался ))
via masun

Как американцы Луну покоряли
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
345й
24.02.2011 - 09:08
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.06
Сообщений: 222
гомна им на лопате, а не полет на луну
 
[^]
Штурм
24.02.2011 - 10:08
-3
Статус: Offline


Уйдёёёт...

Регистрация: 25.09.07
Сообщений: 11289
Вроде уже было немало фактов, что американцы там НЕ были: и пыль, поднимающаяся и оседающая в БЕЗВОЗДУШНОМ пространстве, и флаг звёздно-полосатый, колеблемый чем-то.
 
[^]
Asphalt
24.02.2011 - 10:11
-1
Статус: Offline


Будь собой, кем бы ты ни был

Регистрация: 14.11.06
Сообщений: 2891
Цитата (Штурм @ 24.02.2011 - 10:08)
Вроде уже было немало фактов, что американцы там НЕ были: и пыль, поднимающаяся и оседающая в БЕЗВОЗДУШНОМ пространстве, и флаг звёздно-полосатый, колеблемый чем-то.

agree.gif
вово...и английские ученые уже все доказали, и даже эти Разрушители мифов тесты ставили...не было их там dont.gif
 
[^]
Чингачгук
24.02.2011 - 10:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.11
Сообщений: 8
Цитата
и даже эти Разрушители мифов тесты ставили...не было их там

Разрушители мифов насколько я помню наоборот доказали, что все соответсвует законам физики. И флаг в невесомости правильно колышется, и прыжки космонавтов натуральные.
Но правда я и им не верю ))
 
[^]
Экс64
24.02.2011 - 10:26
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 10
Разрушители мифов это тоже американцы и поэтому врятли они своих опускать стали бы... Менталитет не тот
 
[^]
dreamtry
24.02.2011 - 10:47
42
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4444
Как можно быть такими недалекими? Почитайте интервью Леонова, вы что думаете в СССР не было техники способной раскрыть это если бы это был дейсвительно обман. Ведь наш ЦУП следил за ними и слушал все что там происходило через свои станции дальней радиосвязи. К тому же грунт, который они привезли был идентичным тому что привезла наша автоматическая станция, они передали СССР немного. Это фото это просто прикол а вы ведетесь.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 24.02.2011 - 10:49
 
[^]
fev
24.02.2011 - 11:02
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 17
Цитата (dreamtry @ 24.02.2011 - 10:47)
Как можно быть такими недалекими? Почитайте интервью Леонова, вы что думаете в СССР не было техники способной раскрыть это если бы это был дейсвительно обман. Ведь наш ЦУП следил за ними и слушал все что там происходило через свои станции дальней радиосвязи. К тому же грунт, который они привезли был идентичным тому что привезла наша автоматическая станция, они передали СССР немного. Это фото это просто прикол а вы ведетесь.

Согласен!
Много было предположений что они там не были, но доказательств что были -еще больше.
Конечно, советский в душе человек рад (и будет) верить что все было подстроено.
 
[^]
ДедаЕж
24.02.2011 - 11:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8199
Цитата (dreamtry @ 24.02.2011 - 12:47)
К тому же грунт, который они привезли был идентичным тому что привезла наша автоматическая станция, они передали СССР немного. Это фото это просто прикол а вы ведетесь.

А ты в курсе, что грунт нам передали только после того, как мы им свой подогнали?
По завялениям америкосов, они привезли невзъебенной количество лунного грунта, но вот только образцов так и нет в России. Их долго искали, но...
В кладовых НАСА - 368 кг лунного грунта.
Наша лунная программа гораздо скромней - три советские автоматические станции в 1970-1976 гг. сообща доставили с Луны на Землю всего около 300 г. грунта.
Имея столько грунта, зачем было выдавать его по одному-полграмма?
Да просто в большем количестве его сложно синтезировать.

Лунный грунт оказался "запачкан" земной атмосферой
Известно, что Земля сформировалась 4,5 млрд. лет назад. Согласно современным теориям внутреннего строения Земли считается, что магнитное поле возникло значительно позже, только после охлаждения ядра молодой планеты. До сих пор точная дата этого чрезвычайно важного события в геологической истории Земли была неизвестна.
для выяснения этого обстоятельства геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) применил неожиданный подход – и, вероятно, получил ответ на один из интригующих вопросов современного естествознания.
Он и его коллеги использовали образцы лунного грунта, в изобилии доставленные на Землю американскими астронавтами еще в 1970-х годах. Проведенный ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов, таких как азот и аргон. Долгое время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер, источником которого является солнечная атмосфера. Однако, проведя независимый химический анализ лунной пыли, Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром. Если это открытие подтвердится, то оно позволит определить момент, когда появилось магнитное поле Земли, а тем самым – уточнить время возникновения жизни на нашей планете.
По мнению д-ра Озима, вероятным источником избыточного содержания изотопа азота-15 является ранняя атмосфера Земли той эпохи, когда у планеты еще не было ее магнитного экрана. Только при отсутствии магнитного поля высокоэнергетичные космические частицы могли проникнуть вглубь атмосферы и, посредством взаимодействия с заряженными атомами азота азота-15, которых в земной атмосфере больше, чем солнечном ветре, «выбить» их в космическое пространство, после чего они в результате дрейфа оказались на естественном спутнике Земли. Поскольку этот процесс имел более спорадический характер по сравнению с равномерным истечением солнечного ветра, этим объясняется и неравномерное распределение соотношения двух изотопов в различных гранулах лунной пыли.

взято тут
Имхо еще одно доказательство фальсификации американского лунного
грунта.

вот еще про луну оттуда же:
НАСА потеряло подлинник пленки, запечатлевшей шаги первого человека по Луне. Методичная утрата американцами свидетельств пребывания человека на спутнике Земли становится тенденцией, наводящей на размышления.
Как сообщает британская Daily Telegraph, НАСА потеряло подлинную видеозапись первых шагов человека по Луне. Она была не просто важнейшим символом триумфа лунной программы США: подлинность кадров пленки вызывала многочисленные споры, и ее утрата, как и всякая утрата важнейшего свидетельства, наводит на размышления. Они особенно горьки от того, что со свидетельствами пребывания американцев на Луне непрерывно происходят странные вещи.

Утраченная пленка могла изменить наше представление о первом пребывании человека на Луне и о самой программе в целом, поскольку качество ее кадров было намного лучше, чем в изображениях, транслировавшихся по телевидению во всех странах мира. С их помощью было гораздо проще подтвердить или опровергнуть странный миф о том, что съемка посадки на Луну осуществлялась в Голливуде. Теперь, в отсутствие пленки, задача восстановления истинной истории лунной программы существенно осложняется.

Утраты свидетельств и странные происшествия вообще преследуют программу «Аполлон» даже сейчас, 35 лет спустя после того, как, согласно официальной информации НАСА, первый человек ступил на поверхность спутника Земли. Образцы «лунного грунта» неоднократно крали — причем даже в «промышленных» количествах, целыми центнерами.

Результаты анализа его образцов, проведенные в 2005 году японским ученым Минору Озима (Minoru Ozima) с помощью новой, более точной, методики анализа, показали, что переданные ему образцы лунного грунта были сформированы в присутствии земной атмосферы. Утверждения американских ученых о том, что наши знания лунной топографии пока настолько скудны, что не позволяют проводить на нее сколь-нибудь безопасную посадку пилотируемых аппаратов, разительно контрастирует с реальной практикой лунных миссий.

Многие проблемы могли бы разрешить снимки зонда «SMART-1», завершающего в настоящее время программу исследований Луны с орбиты. Изначально утверждалось, что аппарат проведет съемку мест посадки «Аполлонов», однако впоследствии ESA старалось о данном пункте научной программы не упоминать, а качество и количество самих представленных снимков делало невозможным какой-либо их анализ.

Очередная утрата свидетельства собственного триумфа, которую в НАСА пытаются списать на обычную бесхозяйственность, наводит на печальные размышления не только о нынешнем состоянии космического агентства заокеанской сверхдержавы, но и о ее прошлом.
 
[^]
dihlofos
24.02.2011 - 12:25
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.10
Сообщений: 4
фото случайно не со сьемок клипа Рамштайна "America"?
 
[^]
EnShTeIn82
24.02.2011 - 12:50 [ показать ]
-10
nomer37
24.02.2011 - 14:49
5
Статус: Offline


_____

Регистрация: 22.06.09
Сообщений: 2206
Да это скорее всего кадр со съёмки фильма Трансформеры 3.
 
[^]
zolomon
25.02.2011 - 03:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1762
Были ли американские астронавты на Луне? Важен факт - советских космонавтов там точно не было.
 
[^]
karel
25.02.2011 - 03:26
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.11
Сообщений: 60
Да и хуй с ними былинебыли..Меня кода торкнет после литров пиваса,я и на Марсе без скафандра могу брейк станцевать! rap.gif
 
[^]
Рециркулятор
25.02.2011 - 03:40
3
Статус: Offline


Понечётный железный дорожник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3938
Честно говорю,меня тож иногда некоторые детали этого "завоевания Луны" смущщают...Вроде и отслеживал СССР эту вакханалию,но блеять,меня возвращение оченно беспокоит...по тому времени реальнее было путешествие в один конец...История тёмная и запутанная...А правду знать любопытно...но кто ж иё скажет...Вот и гадаем:были-небыли...вот опять на бутылке "НЕБЫЛИ"пиво кончилось... dont.gif
 
[^]
spex
25.02.2011 - 04:08
7
Статус: Offline


Не гость

Регистрация: 18.08.09
Сообщений: 2452
Да ладно, я видел, как они на Пандоре были. А тут луна, тьфу
 
[^]
rооt
25.02.2011 - 08:32
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 167
Для всех сторонников лунного заговора, почитайте. Много нового откроете для себя.

Меня больше не удивляет безграмотность большинства людей. (Особенно после этой темы gigi.gif ) Один глупый журналюга написал свой высер в какой-то газетенке, а все поцреоты тут же кинулись повторять за ним. Хоть бы какую литературу почитали для начала.

З.Ы. А Jus молодец, который уже раз тонко троллит общественность. hz.gif

Это сообщение отредактировал rооt - 25.02.2011 - 08:37
 
[^]
DevilSamuel
25.02.2011 - 08:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 439
Цитата (Штурм @ 24.02.2011 - 10:08)
Вроде уже было немало фактов, что американцы там НЕ были: и пыль, поднимающаяся и оседающая в БЕЗВОЗДУШНОМ пространстве, и флаг звёздно-полосатый, колеблемый чем-то.

и тени на фотографиях от двух источников света и похожие фотографии, только булыжники перетащены gigi.gif
Всем просто уже похуй. Скоро ж на Марс!! gigi.gif
 
[^]
tanya777777
25.02.2011 - 08:45
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 589
Цитата (rооt @ 25.02.2011 - 12:32)
Для всех сторонников лунного заговора, почитайте. Много нового откроете для себя.

Ооооочень авторитетный источник pray.gif
 
[^]
LongTom
25.02.2011 - 08:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 2556
...я надеюсь, что все таки были. Хочется думать, что человечество на это способно и тем более было способно с технологиями того времени.

...меня это греет сильнее, чем доморощенный псевдо-патриотизм или зависть к более умным\богатым\успешным.
 
[^]
whereismymind
25.02.2011 - 09:01
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 60


Это сообщение отредактировал whereismymind - 25.02.2011 - 09:01
 
[^]
Aliеn
25.02.2011 - 09:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 3122
на сколько я знаю, наши спецы считают, что американцы были на Луне, а часть кадров была снята в Голливуде из-за того, что техника съёмки в те времена была плохой

ЗЫ смотрю, тема про Луну снова раскручивается перед новым "блокбастером" Бекмамбетова
 
[^]
Алексий
25.02.2011 - 09:22
5
Статус: Offline


Ядерная зима vs. Парниковый эффект

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 2148
Пендосы были в голливуде - это факт!-)
 
[^]
bobanm
25.02.2011 - 09:24
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 62
Цитата (rооt @ 25.02.2011 - 08:32)
Для всех сторонников лунного заговора, почитайте. Много нового откроете для себя.

Меня больше не удивляет безграмотность большинства людей. (Особенно после этой темы gigi.gif ) Один глупый журналюга написал свой высер в какой-то газетенке, а все поцреоты тут же кинулись повторять за ним. Хоть бы какую литературу почитали для начала.

З.Ы. А Jus молодец, который уже раз тонко троллит общественность. hz.gif

А где в таком случае следы от посадки модуля на поверхность Луны?
Будто собрали его на месте, и сняли интересное кино.
 
[^]
Lee22
25.02.2011 - 09:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 3826
Космоса вообще не существует и земля плоская на трех китах и черепахе болтается... Все космические программы это чистой воды распил бабла нами же уплоченных налогов. И за МКАДом жизни нет(проверено)

Добавлено в 09:46
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
опровержение опровержений
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34838
0 Пользователей:
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх