Судьба авианосца "Тайхо": самая обидная потеря императорского флота

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SESHOK 27 янв 2020 в 20:02
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 374 999
110
Это был, пожалуй, лучший японский авианосец Второй мировой — технологически прогрессивный, крупный, вместительный. Красивое название — в честь птицы Феникс. Но сверхсовременный корабль не принёс своим владельцам ни бессмертия, ни счастья. Да и держали они в руках эту «птицу» недолго — несколько месяцев спустя она пошла ко дну. Как так получилось — читайте ниже.

5 фото via

Судьба авианосца "Тайхо": самая обидная потеря императорского флота
Yap 17.05.2026 - 12:06
Продам слона  •  На сайте 21 год
Птица Феникс

«Тайхо» был довольно поздним авианосцем. Заложенный в июле 1941-го, за полгода до знаменитой атаки на Пёрл-Харбор, он вошёл в строй весной 1944-го, когда всем было уже понятно — война на Тихом океане не принесёт Японии ничего хорошего.

Вряд ли он мог что-то изменить. Но вот поспособствовать — по крайней мере в теории — затягиванию войны было вполне в его силах. «Тайхо» имел очень неплохие радары, новейшие зенитные орудия, но самое главное — он сочетал бронирование и солидный размер авиагруппы.


При этом «птица Феникс» обладала внушительными размерами — 260 метров. Это был второй по длине корабль в Императорском флоте — знаменитый линкор «Ямато» оказался короче почти на 20 метров. Первым был другой авианосец — «Синано»: переделанный из недостроенного систершипа того же «Ямато», он оказался воистину огромен.


«Тайхо»

Судьба авианосца "Тайхо": самая обидная потеря императорского флота
Проблема была только в том, что самый большой авианосец японского флота нёс мизерное количество самолётов — каких-то несчастных 47 штук. При том, что водоизмещение доходило до титанических 71 000 тонн. Зато для авианосца был превосходно бронирован — в конце концов, почти что бывший линкор.

У «Тайхо» с авиагруппой всё было хорошо — на разных этапах планировали от 53 до 82 самолётов, а в бой он в итоге пошёл с 65-ю. И при этом был весьма недурно защищён — не так, конечно, как «несостоявшийся линкор» «Синано», но лучше, чем любой другой японский авианосец на момент спуска: у «Тайхо», например, была бронированная палуба.

Имелся у авианосца и жирный минус. Хотя цистерны авиатоплива и были защищены бронёй (в диапазоне от 50 до 85 мм), вокруг них было много свободных пространств во внутренних помещениях. Что означало раздолье для распространения топливных паров — это ещё сыграет свою зловещую роль.


«Тайхо» в 1944-м


Судьба авианосца "Тайхо": самая обидная потеря императорского флота
Слабое место империи

Японский флот старался полагаться на качество. И это был отнюдь не показатель силы, а вовсе наоборот. Дело в том, что в Токио отлично понимали: промышленный потенциал Соединённых Штатов превосходит японский даже не в разы, а на порядки.

Это наглядно показала реальность — во время Второй мировой американцы выделяли на Тихоокеанский театр около трети своих сил и средств. И всё равно сформировали ко второй половине войны настолько убедительное превосходство, что для того, чтобы наносить противнику хоть какой-то урон, японцам пришлось перейти к тактике самоубийственных атак.

Предчувствуя нечто подобное ещё до войны, японцы пытались компенсировать это подготовкой личного состава. Но такая ставка хорошо проявляла себя где угодно, только не в большой индустриальной войне — её выигрывали не лучшие асы, а «крепкие середняки».

И в итоге к 1944-му эти самые середняки изрядно проредили «асов». Что породило кризис подготовки. Формировать новые экипажи, дробя старые подразделения ветеранов и потихоньку вливая туда «свежую кровь», уже не получалось. «Дыра» в рядах подготовленных людей, образовавшаяся после ряда кровопролитных сражений, породила появление множества не очень опытных командиров среднего звена — не говоря уже о том, что творилось на уровнях пониже.

И авианосцу «Тайхо» предстояло показать всю гибельность этой ситуации.


Американские авианосцы в 1944 году

Судьба авианосца "Тайхо": самая обидная потеря императорского флота
Последний поход

Конечно же, в японском флоте все понимали, насколько опасно идти в бой с неопытным экипажем, и стремились проводить больше тренировок — но времена были тяжёлые, американцы жали жёстко, и новый авианосец срочно потребовался на Марианских островах уже спустя пару месяцев после вступления в строй.

Девятнадцатого июня 1944 года «Тайхо» запускал свои самолёты, участвуя в битве в Филиппинском море. На его борту находился штаб вице-адмирала Одзава, командующего крупнейшим авианосным соединением в истории японского флота — девять лёгких и тяжёлых авианосцев. В те дни японцев не то что побили — страшно расколошматили. Но «Тайхо» не было суждено умереть под градом американских бомб или залпами корабельных орудий.

В девять-десять утра «Тайхо» был атакован американской подлодкой «Альбакор». Командовавший ей лейтенант-коммандер Бланшард выпустил шесть торпед, после чего тут же бросился наутёк — к нему уже спешили японские эсминцы.

Один из японских лётчиков, находившийся в этот момент в воздухе, буквально «накрыл собой торпеду» — бросил самолёт прямо на идущую к кораблю «сигару». Но другая торпеда всё-таки попала.

Американец услышал лишь один взрыв. Бланшард не питал иллюзий насчёт своих успехов — он отлично понимал, что одной торпедой 260-метровые военные корабли на дно не отправляют. Он полагал, что упустил прекрасный шанс, и сообщил о повреждении (не фатальном) неприятельского авианосца.



Судьба авианосца "Тайхо": самая обидная потеря императорского флота
Завершающая


Как же он ошибался.

Рванув как надо, торпеда произвела, казалось, вполне умеренные разрушения — скорость корабля упала всего на один узел. Несколько вспыхнувших пожаров японцы быстро потушили, после чего расслабились и решили, что в ближайшее время отправиться на корм к рыбам им точно не грозит.

«Тайхо» продолжил запуск и приём самолётов — одновременно всё сильнее заполняясь парами авиабензина из повреждённых цистерн. Бензин был не простой, а из нефти с доступного в те годы японцам острова Борнео. И имел неприятную особенность — его пары пахли еле-еле, что, в свою очередь, могло вызывать серьёзную недооценку ситуации.

Это, видимо, наложилось на неопытность команды. В попытках избавиться от паров японцы сделали самое худшее — открыли все доступные в данный момент люки и включили вентиляцию на полную мощность. Результат был строго противоположным — пары быстро разнесло по всему кораблю. После чего контролировать что-либо было невозможно — рано или поздно в обширных помещениях гигантского корабля нашлась бы искорка, которая бы всё это воспламенила.

В 15:52, более чем через шесть часов после американской атаки, на «Тайхо» прогремел грандиозной силы взрыв. У «птицы Феникс» выгнуло бронированную палубу, вырвало несколько кусков корпуса, выбило стенки ангара. Адмирал Одзава, прихватив портрет императора, эвакуировался на подоспевший крейсер. Он мог назвать себя везунчиком — из 2150 человек на борту выжить удалось менее чем четверти. Сам «Тайхо», охваченный пламенем, уже не имел даже малейших шансов на спасение, и затонул довольно быстро.

Это была самая обидная потеря крупного боевого корабля в японском флоте.

Бланшард пережил войну, ушёл в отставку уже в 50-е и умер в 1987 году. А вот у его подлодки судьба оказалась более драматичной. Осенью 1944 года «Альбакор» пропала без вести. Позднее, исходя из японских данных, сделали предположение, что подлодка подорвалась на мине, но точно этого никто не знает. «Альбакор» со всем своим последним экипажем принадлежит океану.
Все комментарии:
BuratTino 27 янв 2020 в 20:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
А вот следовали бы завету великого человека: "учиться, учиться и еще раз учиться." не получилось бы трагедии с многочисленными жертвами.
dunhill24 27 янв 2020 в 20:20
Joker  •  На сайте 9 лет
1
Познавательно, спасибо, лови крест.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ramoneur 27 янв 2020 в 20:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Как же много случайных вещей в жизни.
Англичане обездвижели здоровую махину немецкую, тоже одной торпедой с самолёта, фактически приговорил её...
Забыл как называется этот корабль.
Амеры вот тоже пальнули и попали.
Да уж....! ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ViktorZ 27 янв 2020 в 21:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Именно про этот авианосец не знал, интересно.

Обычно все Синано, как образец неудачливости ставят.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 27 янв 2020 в 21:19
ViktorZ 27 янв 2020 в 21:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (Ramoneur @ 27.01.2020 - 23:48)
Как же много случайных вещей в жизни.
Англичане обездвижели здоровую махину немецкую, тоже одной торпедой с самолёта, фактически приговорил её...
Забыл как называется этот корабль.
Амеры вот тоже пальнули и попали.
Да уж....! ©

Бисмарк.

«Бисмарк» — линкор немецкого военного флота, один из самых известных кораблей Второй мировой войны. Назван в честь первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка. Во время своего единственного похода в мае 1941 года потопил в Датском проливе британский флагман, линейный крейсер «Худ» (англ. HMS Hood). Начавшаяся после этого охота британского флота за «Бисмарком» трое суток спустя закончилась его потоплением.
sm9 27 янв 2020 в 21:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Ramoneur @ 27.01.2020 - 20:48)
Как же много случайных вещей в жизни.
Англичане обездвижели здоровую махину немецкую, тоже одной торпедой с самолёта, фактически приговорил её...
Забыл как называется этот корабль.
Амеры вот тоже пальнули и попали.
Да уж....! ©

Эта здоровая махина (ЛК Бисмарк, кстати) в начале гибельного похода засадила "золотой снаряд" английскому ЛКр "Худ", чем его собственно и потопила. Видимо Бисмарк полностью израсходовал свой запас удачи в том бою, т.к. должен был потонуть тогда. Все такие двое (Худ и Принс оф Уэлс) на одного это расклад однозначный.
ViktorZ 27 янв 2020 в 21:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (BuratTino @ 27.01.2020 - 23:14)
А вот следовали бы завету великого человека: "учиться, учиться и еще раз учиться." не получилось бы трагедии с многочисленными жертвами.

А уж сколько жертв сэкономила бы ВВС РККА... следуй они этому завету.

И ВМС РККА, особенно.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 27 янв 2020 в 21:36
kotmichael 27 янв 2020 в 21:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Ramoneur @ 27.01.2020 - 20:48)
Как же много случайных вещей в жизни.
Англичане обездвижели здоровую махину немецкую, тоже одной торпедой с самолёта, фактически приговорил её...
Забыл как называется этот корабль.
Амеры вот тоже пальнули и попали.
Да уж....! ©

ну как одной торпедой..... перед этим гонялись за ним нехилой эскадрой а "одной" торпедой попали....15 торпедоносцев lol.gif
ViktorZ 27 янв 2020 в 21:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (sm9 @ 28.01.2020 - 00:30)
Цитата (Ramoneur @ 27.01.2020 - 20:48)
Как же много случайных вещей в жизни.
Англичане обездвижели здоровую махину немецкую, тоже одной торпедой с самолёта, фактически приговорил её...
Забыл как называется этот корабль.
Амеры вот тоже пальнули и попали.
Да уж....! ©

Эта здоровая махина (ЛК Бисмарк, кстати) в начале гибельного похода засадила "золотой снаряд" английскому ЛКр "Худ", чем его собственно и потопила. Видимо Бисмарк полностью израсходовал свой запас удачи в том бою, т.к. должен был потонуть тогда. Все такие двое (Худ и Принс оф Уэлс) на одного это расклад однозначный.

Ну, так случилось...

Вообще, ну дошел бы "Бисмарк" до безопасной гавани, починили бы его.

Какое это имело бы значение в войне? Всё равно бы потопили или у стенки, как Тирпец, или при атаке конвоев.

Вообще, Третий Рейх проиграл 1 сентября 1939 года. Просто при длительном конфликте он не тянул. Экономика.
Хотя, если подлодки вместо танков..., но это уже алтистория.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 27 янв 2020 в 21:49
sm9 27 янв 2020 в 21:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ViktorZ @ 27.01.2020 - 21:42)
Цитата (sm9 @ 28.01.2020 - 00:30)
Цитата (Ramoneur @ 27.01.2020 - 20:48)
Как же много случайных вещей в жизни.
Англичане обездвижели здоровую махину немецкую, тоже одной торпедой с самолёта, фактически приговорил её...
Забыл как называется этот корабль.
Амеры вот тоже пальнули и попали.
Да уж....! ©

Эта здоровая махина (ЛК Бисмарк, кстати) в начале гибельного похода засадила "золотой снаряд" английскому ЛКр "Худ", чем его собственно и потопила. Видимо Бисмарк полностью израсходовал свой запас удачи в том бою, т.к. должен был потонуть тогда. Все такие двое (Худ и Принс оф Уэлс) на одного это расклад однозначный.

Ну, так случилось...

Вообще, ну дошел бы "Бисмарк" до безопасной гавани, починили бы его.

Какое это имело бы значение в войне? Всё равно бы потопили или у стенки, как Тирпец, или при атаке конвоев.

Вообще, Третий Рейх проиграл 1 сентября 1939 года. Просто при длительном конфликте он не тянул. Экономика.
Хотя, если подлодки вместо танков..., но это уже алтистория.

В целом весь поход Бисмарка с военной точки зрения тупая авантюра.
Ramoneur 28 янв 2020 в 00:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ViktorZ @ 27.01.2020 - 21:22)
Бисмарк.

«Бисмарк» — линкор немецкого военного флота, один из самых известных кораблей Второй мировой войны. Назван в честь первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка. Во время своего единственного похода в мае 1941 года потопил в Датском проливе британский флагман, линейный крейсер «Худ» (англ. HMS Hood). Начавшаяся после этого охота британского флота за «Бисмарком» трое суток спустя закончилась его потоплением.

Спасибо.
Вертелось а голове.
Типа Бисмарка/Тирпица.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ramoneur 28 янв 2020 в 00:13
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (kotmichael @ 27.01.2020 - 21:40)
ну как одной торпедой..... перед этим гонялись за ним нехилой эскадрой а \"одной\" торпедой попали....15 торпедоносцев

Там как-то умудрились последней торпедой прям в механизм винта, вроде.
Один хрен элемент случайности присутствует.
Ясен перец против Королевскогл флота плюс амеры особо не устоять, но удача тоже дело нужное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AquaRobot 28 янв 2020 в 01:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
sm9
Цитата
Эта здоровая махина (ЛК Бисмарк, кстати) в начале гибельного похода засадила "золотой снаряд" английскому ЛКр "Худ", чем его собственно и потопила. Видимо Бисмарк полностью израсходовал свой запас удачи в том бою, т.к. должен был потонуть тогда. Все такие двое (Худ и Принс оф Уэлс) на одного это расклад однозначный.

В первых "Бисмарк" был новейшим линкором, а "Худ" линейным крейсером времён Первой Мировой.
В вторых не двое на одного, а двое на двое.
"Бисмарк, "Принц Ойген" против "Худ" и "Принц Уэльский" и как-раз таки последний оказался один против двух, да ещё и орудий ГК отказали и если бы не спешка немцев "Принц Уэльский" скорее всего отправился бы за "Худом" на дно.
nbg750 28 янв 2020 в 08:46
Весельчак  •  На сайте 6 лет
3
Тайхо, будь он хоть пятью Саратогами с десятью Эссексами, роли играть не мог по всем известной причине - морская авиация японии на 44-й год не имела обученных пилотов. Они уже два года как сгорели около Мидуэя.
AdeaMus 28 янв 2020 в 09:45
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Ямато тоже утопили при авиа налете. И тоже была роковая торпеда, которая попала в Погреб и была детонация
nocturnus 28 янв 2020 в 10:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sm9 @ 27.01.2020 - 21:30)
Цитата (Ramoneur @ 27.01.2020 - 20:48)
Как же много случайных вещей в жизни.
Англичане обездвижели здоровую махину немецкую, тоже одной торпедой с самолёта, фактически приговорил её...
Забыл как называется этот корабль.
Амеры вот тоже пальнули и попали.
Да уж....! ©

Эта здоровая махина (ЛК Бисмарк, кстати) в начале гибельного похода засадила "золотой снаряд" английскому ЛКр "Худ", чем его собственно и потопила. Видимо Бисмарк полностью израсходовал свой запас удачи в том бою, т.к. должен был потонуть тогда. Все такие двое (Худ и Принс оф Уэлс) на одного это расклад однозначный.

он во-первых был не один, а в пару с тяжелым крейсером Принц Ойген, а во вторых, Бисмарк и сам бы справился, поскольку качественно превосходил и Худ и Приц Оф Уэльс
Apostol81 28 янв 2020 в 11:44
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
блин тема про Тайхо, но опять все свелось к срачу про Бисмарк
VNS84 28 янв 2020 в 13:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
А теперь япошки - лучшие друзья пендосов.
Путь, бля, самураев....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Piko 28 янв 2020 в 13:32
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (nocturnus @ 28.01.2020 - 10:47)
Бисмарк и сам бы справился, поскольку качественно превосходил и Худ и Приц Оф Уэльс

Это, мягко говоря, не совсем умное утверждение.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 645
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх