Как "кирпичики" защищают танк?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:06
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
117
Послевоенные кумулятивные боеприпасы могли прошивать 400-600 мм стали. Старые способы защиты уже не работали. Поэтому была изобретена динамическая защита (ДЗ). Многие из вас о ней слышали, видели странные коробочки на танках, но мало кто понимает принцип их работы. Еще во время войны было замечено, что кумулятивную струю возможно рассеять или хотя бы ослабить. После войны появляются полноценные теории о действии струи, и в конце 40-ых в СССР проходят исследования. В итоге, в 60-ых годах советские конструкторы проводят испытания ДЗ. Принцип ее работы заключается в следующем и он очень прост.

10 фото Боевой кабан

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:07
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Внутри ящика ДЗ находятся две взрывчатые пластины. Одна закреплена на днище, другая по диагонали.

Кумулятивный снаряд пробивает корпус ящика, образуется струя, которая касается первой наклонной пластины. Та детонирует и ослабляет струю. От взрыва детонирует второй заряд (в днище), на которую наложена металлическая пластина. Она буквально взлетает навстречу струе и рассеивает ее. В итоге, кумулятивная струя теряет 30-40% эффективности.

Фото: Контейнеры ДЗ "Контакт -1" в разрезе

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:08
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
СССР могли бы принять ДЗ на вооружение первыми в мире, еще в 60-ых, но военное руководство отказывалось. Во-первых, самолично подрывать собственные танки, пусть даже слегка и для защиты, казалось им глупым. Во-вторых, такой метод делал невозможным танковый десант, перевозку на броне пехоты. Идею отложили до лучших времен.

Фото: Доставка солдат к месту боя на танках характерна для советской тактики

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:09
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
В западном военном блоке велись свои исследования. Израильская ДЗ "Блейзер" была запатентована в ФРГ в 1970 году, принцип тот же. Система была успешно испытана в 1982 году в Ливанской войне. Защита показала себя с лучшей стороны против "Малюток" и РПГ-7. Тут-то советские военные смекнули и быстро приняли имеющуюся разработку на вооружение, назвав ее "Контакт-1". Вес одного блока без креплений чуть больше 5 кг, всей системы до 1,5 тонн.

Фото: Кирпичики Контакта-1

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:10
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Были и минусы: бессильность перед подкалиберами, чувствительность к стрелковому вооружению и осколкам. Иными словами, можно было пройтись пулеметом по контейнерам, и они бы сдетонировали, обнажив броню. Нужно было решать проблемы.

В этот раз в СССР сработали быстрее, уже в 1988 году выходит тяжелый вариант ДЗ "Контакт-5".

На фото: "Контакт-5" на башне и верхнем лобовом листе

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:11
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Отличительные особенности следующие. Защита устанавливалась не отдельными блоками-кирпичиками, а секциями. Вес всей системы ДЗ - 1,5 тонны. Контейнеры получили 20-мм защиту, так что осколки, пули,напалм и даже 30-мм снаряды не подрывали пластины. Защита от кумулятивов возросла на 50-80%, а также появилась стойкость к подкалиберам (20% от бронепробиваемости) за счет утолщения крышки корпуса и металлической пластины. Принцип действия остался тот же. И если "Контакт-1" - это навесная броня, то новая уже встраивалась в броню, что параллельно вызывало проблемы при ее замене, особенно в полевых условиях. Из недостатков стоит выделить случаи несрабатывания на подкалиберные снаряды.

На фото: Выемки для секций Контакт-5


Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:11
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
На фото:Башенные сегменты Контакт-5

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:13
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Контакт-5 долго время был действительно непробиваем, особенно для своего времени. Но военная наука движется вперед, противостояние снаряда и брони тоже. Поэтому в 2006 году, уже в России, выходит серьезная модификация того же "Контакт-5" под названием "Реликт". У нее сразу несколько особенной. Во-первых, она модульная. Можно просто снять поврежденную часть и поставить новый элемент на башню или по бортам. На лбу - единый модуль. Во-вторых, возросла эффективность против подкалиберных снарядов, уже от 20 до 60%. Прибавьте сюда появившуюся возможность противостоять тандемным боеприпасам (два снаряда: один - сбивает ДЗ, второй, обычный, пробивает голую броню). О таком вооружение мы писали ранее, ссылка будет в конце. И наконец, в-третьих, использование двух металлических пластин вместо одной. Вторая "взлетает" сразу же за первой, что серьезно повышает защиту.

Фото: Реликт во лбу на башне, вид спереди. Присмотритесь, как установлены секции на башне. Поможет легко отличить от Контакт-5

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:13
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Обратите внимание, что в "Реликт" входят и сетчатые экраны, закрывающие самую заднюю часть (фото выше). Общий вес всей системы защиты - 2,3 тонны.
Для "Т-14 Армата" разработана новая ДЗ - "Малахит". Известны лишь некоторые моменты её действия, но в целом принцип работы держится в секрете.

Фото: Реликт, бортовая защита


Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
KROVLJ
10.04.2018 - 18:14
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
А как защитить БМП? Остаточной силы струи да и самого взрыва хватит, чтобы серьезно навредить машине с легкой броней или пробить ее. Поэтому для легких машин уменьшили количество взрывчатого вещества, а заодно укрепили сами контейнеры. Между пластинами находится наполнитель, сдерживающий разлетающиеся осколки и направляющий метательные пластины в нужном направлении. Весит весь комплект, к слову, прилично - 4,5 тонны. Поэтому для на плавающих бронемашинах это сказывается негативно.

У меня всё...

На фото: БМП-3 с ДЗ "Кактус"

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 10.04.2018 - 18:22

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
Reichstag
10.04.2018 - 18:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 18241
поправь последний и предпоследний пост.
Познавательная статья.
 
[^]
Maduganga
10.04.2018 - 18:18
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 684
Хорошая статья, ТС, только про 60% боюсь что не правда:
Цитата
возросла эффективность против подкалиберных снарядов, уже от 20 до 60%

У бронебойно-подкалиберного снаряда скорость 1800-2000 м/с, против 800-900 м/с кумулятивного и осколочно-фугасного, ПТУР вообще до 200 м/с - от них да! old.gif При попадании БПС в танк - аппаратура с погона башни слетает, не говоря уж об осколках, отлетающих с внутренней стороны брони.

Это сообщение отредактировал Maduganga - 10.04.2018 - 18:44

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
Uglurk
10.04.2018 - 18:19
-7
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Отредактируй статью. Два тебе по русскому!
 
[^]
Gudvin74
10.04.2018 - 18:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 4379
KROVLJ
Всегда с удовольствием читаю твои темы.
 
[^]
Q745
10.04.2018 - 18:25
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 450
Это заебись реликт хуикт.А в войсках большинство контакт 1 потому что дохуа .
 
[^]
ZimaZ
10.04.2018 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
спасибо, интересно
 
[^]
Biochemist
10.04.2018 - 19:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Maduganga @ 10.04.2018 - 18:18)
Хорошая статья, ТС, только про 60% боюсь что не правда:
Цитата
возросла эффективность против подкалиберных снарядов, уже от 20 до 60%

У бронебойно-подкалиберного снаряда скорость 1800-2000 м/с, против 800-900 м/с кумулятивного и осколочно-фугасного, ПТУР вообще до 200 м/с - от них да! old.gif При попадании БПС в танк - аппаратура с погона башни слетает, не говоря уж об осколках, отлетающих с внутренней стороны брони.

Почему законы физики не будут распространяться на подкалиберный снаряд?
Кумулятивная струя пробивает броню на большей скорости чем летит подкалиберный. То что это далеко сверхзвуковые скорости заметно отличает её свойства от обычной газовой струи и приближает к твёрдому телу.
Вольфрамовый лом прочнее, чем кумулятивная струя, но не меч-кладенец. Ломается, крошится, отклоняется, рассеивается.
 
[^]
Бенгур
10.04.2018 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Спасибо, позновательно и интересно.
 
[^]
Maduganga
10.04.2018 - 19:26
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 684
Цитата (Biochemist @ 10.04.2018 - 19:00)
Почему законы физики не будут распространяться на подкалиберный снаряд?
Кумулятивная струя пробивает броню на большей скорости чем летит подкалиберный. То что это далеко сверхзвуковые скорости заметно отличает её свойства от обычной газовой струи и приближает к твёрдому телу.
Вольфрамовый лом прочнее, чем кумулятивная струя, но не меч-кладенец. Ломается, крошится, отклоняется, рассеивается.

При попадании кумулятивного снаряда в танк взрыватель снаряда и ВВ динамической защиты срабатывают условно говоря одновременно, - кумулятивная струя рассеивается "в зачатке" и изменяет своё направление. При скоростях в 2 раза больших - ХЗ насколько высокоинициирующим должно быть ВВ ДЗ, что б уже вонзающийся на такой скорости лом отбросить или хотя б изменить его угол...
Слышал про экспериментальную броню по принципу наждака, в 60-70-хх в Ебипете по-моему на Т-55 (62, 64 не припомню) обкатывалась. Наш полковник - военно-технический советник рассказывал: Танк как индейцы из луков обстреляли 12-15 "стрел" подкалиберных при выходе из боя торчало из него. Однако - Экипаж жив, танк боеготов.

Это сообщение отредактировал Maduganga - 10.04.2018 - 19:36
 
[^]
Vladinario
10.04.2018 - 20:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 167
Познавательно и интересно! Спасибо!!!
 
[^]
Rhynor
10.04.2018 - 20:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 177
Воспоминания из армии - Коробочки - были. В коробочках - песок. Это для парадов и показательных стрельб там чего-то детонирует. Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно)
 
[^]
ruslan3967
10.04.2018 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10997
Цитата (Maduganga @ 10.04.2018 - 19:18)
Хорошая статья, ТС, только про 60% боюсь что не правда:
Цитата
возросла эффективность против подкалиберных снарядов, уже от 20 до 60%

У бронебойно-подкалиберного снаряда скорость 1800-2000 м/с, против 800-900 м/с кумулятивного и осколочно-фугасного, ПТУР вообще до 200 м/с - от них да! old.gif При попадании БПС в танк - аппаратура с погона башни слетает, не говоря уж об осколках, отлетающих с внутренней стороны брони.

БПС отклоняется от траектории с помощью активной брони. Вследствие или отскакивает или под острым углом в броню входит с неполным пробитием.



Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 10.04.2018 - 21:04

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
ruslan3967
10.04.2018 - 21:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10997
Слева след от БПС на броне без активной защиты.
Справа след от БПС на броне с применением активной защиты.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 10.04.2018 - 21:08

Как "кирпичики" защищают танк?
 
[^]
Maduganga
10.04.2018 - 22:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 684
Цитата (ruslan3967 @ 10.04.2018 - 21:06)
Справа след от БПС на броне с применением активной защиты.

Стесняюсь спросить, а где "коробочка"? biggrin.gif
 
[^]
ruslan3967
10.04.2018 - 23:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10997
Цитата (Maduganga @ 10.04.2018 - 23:44)
Цитата (ruslan3967 @ 10.04.2018 - 21:06)
Справа след от БПС на броне с применением активной защиты.

Стесняюсь спросить, а где "коробочка"? biggrin.gif

Отработала.
Следы от неё видно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12957
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх