Когда остается надеяться лишь на СМИ и соцсети

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
25.10.2017 - 16:42
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372415
243
Год назад в Анапе отвалившийся от новостройки кусок отделки фасада повредил припаркованный автомобиль. Произошло это по вине застройщика, который, как показала экспертиза, неправильно использовал крепления отделки. Однако хозяева пострадавшего авто так и не получили никакой компенсации, так как застройщик пытается переложить ответственность на управляющую компанию. Судья встал на сторону застройщика, и добиться справедливости потерпевшая сторона теперь пытается путем огласки данной истории в СМИ.

4 фото via

Когда остается надеяться лишь на СМИ и соцсети
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Jus
25.10.2017 - 16:42
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372415
02

Когда остается надеяться лишь на СМИ и соцсети
 
[^]
Jus
25.10.2017 - 16:42
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372415
03

Когда остается надеяться лишь на СМИ и соцсети
 
[^]
Jus
25.10.2017 - 16:42
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372415
04

Когда остается надеяться лишь на СМИ и соцсети
 
[^]
edmus
25.10.2017 - 16:45
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 627
Управляющая компания-то что говорит?
 
[^]
barney
25.10.2017 - 16:46
43
Статус: Offline


комментатор гифкофил

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 1550
ахуеть, а если бы люди шли ?
 
[^]
Алкажопашник
25.10.2017 - 16:47
1
Статус: Offline


Вечно молодой, вечно пьяный.

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 3691
по ходу автомобиль работника управляющей компании
 
[^]
GrizlyBear
25.10.2017 - 16:47
53
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 243
Цитата (edmus @ 25.10.2017 - 16:45)
Управляющая компания-то что говорит?

она говорит, что она всего лишь управляла, застройщик - он всего лишь строил, а виноват владелец авто, потмоу что поставил машину не там и не в то время
 
[^]
Gunsss
25.10.2017 - 16:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2470
Цитата (Jus @ 25.10.2017 - 16:42)
Судья встал на сторону застройщика, и добиться справедливости потерпевшая сторона теперь пытается путем огласки данной истории в СМИ.

Ну как в такой ситуации можно встать на сторону застройщика? faceoff.gif
 
[^]
Jamk
25.10.2017 - 16:48
72
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 260
Суд выносит решение на основании собственного внутреннего убеждения. А у застройщика в небольших городках всегда есть влияние на эти убеждения. Это всё, что нужно знать про самый справедливый суд.
 
[^]
ben905
25.10.2017 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
обоснование судебного решения можно?
 
[^]
Gdialex
25.10.2017 - 16:50
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (GrizlyBear @ 25.10.2017 - 17:47)
Цитата (edmus @ 25.10.2017 - 16:45)
Управляющая компания-то что говорит?

она говорит, что она всего лишь управляла, застройщик - он всего лишь строил, а виноват владелец авто, потмоу что поставил машину не там и не в то время

Да все просто. УК приняла дом, подписала документы. Все. Взвалила ответственность на себя. Потому и суд бюрократию учел. Хотя если дом новый, надо еще и застройщика взъебать.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 25.10.2017 - 16:51
 
[^]
НулиКариф
25.10.2017 - 16:50
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
дом на балансе УК? С них и спрос за то, что подписали недопроверив или доверившись. А уже УК должна драть застройщика за допущенный косяк.
 
[^]
yugrinserg
25.10.2017 - 16:51
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 248
Судья встал на сторону застройщика, ахуеть бля. Коррупция в чистом виде.
 
[^]
Tigras123
25.10.2017 - 16:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6570
Цитата (Gunsss @ 25.10.2017 - 17:48)
Цитата (Jus @ 25.10.2017 - 16:42)
Судья встал на сторону застройщика, и добиться справедливости потерпевшая сторона теперь пытается путем огласки данной истории в СМИ.

Ну как в такой ситуации можно встать на сторону застройщика? faceoff.gif

даже если нашелся судья - мудак, который не так решил, всегда есть опция апелляции... Что мешает? Ну, кроме, естественно соцсетей и СМИ. Их тоже привлечь неплохо бы
 
[^]
АлыйВит
25.10.2017 - 16:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 6634
А стоянка там разрешена?
Если нет, то решению суда не удивляюсь.
Был случай - мужик заехал под запрещающий знак и ушел по делам. Бежала мимо лошадь больничная, а может конь. И эта скотина немного попрыгала по машинке. cheer.gif
Суд мужику отказал. Не должно было тебя там быть, сказал он.
 
[^]
tiip
25.10.2017 - 16:54
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 346
и че даст эта огласка? ни-ху-я
все и так знают, что судья у нас пидорасы поголовно, менты те же пидорасы, сечин петух гамбургский и поможет только капитальный разгон этой ебаной стаи, стоящих у власти
лучше требуйте разрешения на расстрел, пора перенимать инициативу китая
 
[^]
ircfort
25.10.2017 - 16:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 1965
любопытно, в доме уже живут люди..как там с качеством..а то может не только кусок отпадет, а вся конструкция наибнется.
 
[^]
edmus
25.10.2017 - 16:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 627
Цитата (GrizlyBear @ 25.10.2017 - 16:47)
Цитата (edmus @ 25.10.2017 - 16:45)
Управляющая компания-то что говорит?

она говорит, что она всего лишь управляла, застройщик - он всего лишь строил, а виноват владелец авто, потмоу что поставил машину не там и не в то время

Я имею в виду когда платить будут? Суд, я так понял из текста, признал их виновными.
 
[^]
пАпович
25.10.2017 - 17:04
5
Статус: Offline


тот ещё гад

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 667
пральна вы про СМИ придумали! хоть что-то в новостях новое будет, ато всё про Путина, хохлов и ИГИЛ rolleyes.gif
 
[^]
Криминалист
25.10.2017 - 17:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 172
Ииии? Вот подключили пострадавшие соц. сети и СМИ. Мы обсудили эту тему, пришли к выводу, что судья - представитель нетрадиционной ориентации. Что дальше? Суд апелляционной инстанции самостоятельно никакие судебные акты не проверяет, для этого необходима жалоба несогласной стороны или протест прокурора (что он тут забыл, я и сам не знаю, но пусть будет). Дело истребуют и рассмотрят на предмет соблюдения норм материального и процессуального права. Но это не отменяет тот факт, что истцу самому все равно придется доказывать свою правоту.

Могу посоветовать ходатайствовать о строительной экспертизе, пусть проверят соблюдение застройщиком технологии производства строительных работы, качество материалов и т.п. Вот только такая экспертиза может оказаться по стоимости выше, чем стоимость ремонта авто. Все остальные вопросы, как уже было справедливо замечено выше, к строителям, собственнику здания, эксплуатантам, рекламному агентству, если там рекламный баннер всему виной (как версия).
 
[^]
Алексеич
25.10.2017 - 17:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 248
Цитата (barney @ 25.10.2017 - 16:46)
ахуеть, а если бы люди шли ?

а если бы шли люди виновных бы нашли быстрее
 
[^]
Amur4ik
25.10.2017 - 17:06
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 233
А огласки то и нет, просто очередной высер....
Номер дела, какой суд рассматривает, и название компаний (УК и застройщика) в студию....ссылка ни о чем...с таким же успехом можно сослаться, типа - а я это прочитал на заборе...
Без этого, просто очередной сброс говна на вентилятор...

Это сообщение отредактировал Amur4ik - 25.10.2017 - 17:10
 
[^]
Тараканиус
25.10.2017 - 17:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 2588
Цитата (Gunsss @ 25.10.2017 - 16:48)
Цитата (Jus @ 25.10.2017 - 16:42)
Судья встал на сторону застройщика, и добиться справедливости потерпевшая сторона теперь пытается путем огласки данной истории в СМИ.

Ну как в такой ситуации можно встать на сторону застройщика? faceoff.gif

такая как хахалева знает как дышло развернуть.

Это сообщение отредактировал Тараканиус - 25.10.2017 - 17:07
 
[^]
BezbaLLleNbl
25.10.2017 - 18:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 64
Цитата (Gdialex @ 25.10.2017 - 19:50)
Цитата (GrizlyBear @ 25.10.2017 - 17:47)
Цитата (edmus @ 25.10.2017 - 16:45)
Управляющая компания-то что говорит?

она говорит, что она всего лишь управляла, застройщик - он всего лишь строил, а виноват владелец авто, потмоу что поставил машину не там и не в то время

Да все просто. УК приняла дом, подписала документы. Все. Взвалила ответственность на себя. Потому и суд бюрократию учел. Хотя если дом новый, надо еще и застройщика взъебать.

Не просто, какие действия УК привели к обрушению отделки фасада? это явный брак монтажа/крепления и т.д., даже если дом сдан УК, то у дома обязана быть гарантия до 5 лет от застройщика, в этот период отвечает застройщик.
Единственно, что должна была сделать УК, это передать застройщику все данные по некачественному монтажу отделки фасада, если они были зафиксированы в момент эксплуатации.

Это сообщение отредактировал BezbaLLleNbl - 25.10.2017 - 18:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23144
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх