Динозавры исчезли недавно, оставшихся добили в 19 веке

Все,кто уверен,что Рен-ТВ врёт и подтасовывает исторические факты-проходите не задерживаясь. На правах апологета и приверженца церкви макаронного монстра и летающей лапши ,следующий текст (от первого лица):

Охотники позируют с убитым птеродактилем. США. 1893 год.

Этот и другие снимки, которые я показываю в видео(ссылка в конце поста), мы видим потому, что пригласили фотографа заснять с добычей. А сколько перебили без фотографий на память?

И разве можно утверждать, что в конце 19 века убили последнего птеродактиля? Нет конечно. Это случайно найденные в интернете фотографии. А сколько подобных фотографий не оцифровано и их нет в Сети?

Так, как я видеоблогер, моё вступление к статье, с показом фотографий убитых птеродактилей и скелетов великанов, только в видео. Текст статьи на эту тему будет ниже.

Когда вымерли динозавры?

Динозавры еще в 16 веке в войнах принимали участие. Очень многое не вписывается в историю, которую преподают нам в школах и не только. Мы свято верим, что динозавры вымерли миллионы лет назад, ведь это официальная версия, но так ли это на самом деле? Оказывается есть масса гипотез о том, что эти доисторические животные жили рядом с человеком еще долгие годы, уже после «Рождества Христова». Картина «Самоубийство Саула» художника Питера Брейгеля Старшего, 1562 года, тому прямое подтверждение. На ней, среди прочего войска, изображены всадники верхом на динозаврах!

На фото: Картина «Самоубийство Саула» художника Питера Брейгеля Старшего

Давно появилась эта мысль (ниже постараюсь ее изложить). И, вот, попалась на глаза вполне научная информация об уцелевшей органике в костях динозавров. Согласитесь, за 65 млн. лет. любой органический материал разложится на минеральные вещества, либо окаменеет, приобретет так же неорганические признаки.

Но, не смотря на такой возраст, существуют вот такие факты

На протяжении двадцати лет исследователи недоумевают, обнаруживая в костях вымерших «миллионы лет» назад динозавров следы ДНК и радиоактивного углерода.

Многие окаменелости динозавров включают в себя фрагменты настоящих костей, которые не успели минерализоваться, иными словами окаменеть. Для многих исследователей содержимое этих костей оказалось полной неожиданностью. Начиная с 90-х годов прошлого века ученые сделали целый ряд открытий, обнаружив в костях динозавров клетки крови, гемоглобин, легко разрушаемые белки и фрагменты мягких тканей, в частности эластичных связок и кровеносных сосудов. И что заслуживает особого внимания – ДНК и радиоактивный углерод.

Эволюционистам теперь предстоит решить грандиозную проблему, чтобы объяснить предположительно 65-миллионный возраст этих костей. Как сказала доктор Мэри Швайцер, причастная к открытию кровяных клеток,

«Если проба крови изменяется до неузнаваемости уже через неделю, каким же образом эти клетки могли уцелеть?»

А действительно, каким? В организме, вымершем миллионы лет назад, они, конечно же, уцелеть бы не смогли. Они могли сохраниться только в останках, которые были быстро погребены при катастрофических условиях и находились под слоем осадочных пород. Что прекрасно объясняется глобальным потопом.

Но поскольку эволюционное мировоззрение занимает в научных кругах прочные позиции, опубликовать результаты такого исследования оказалось достаточно сложно. «Один рецензент сказал мне, что для него неважно, на что указывают данные, это просто невозможно» – рассказывает доктор Швайцер. «В ответном письме я спросила у него: «Тогда какие данные Вас убедят?» – «Никакие».

Швайцер вспоминает, как первоначально ее внимание привлек ярко выраженный трупный запах, исходивший от скелета тираннозавра, найденного в окрестностях Хелл-Крика, штат Монтана. Когда она упомянула это Джеку Хорнеру, палеонтологу со стажем, он ответил, что так пахнут все кости с Хелл-Крика. Убеждение в многомиллионном возрасте костей динозавров настолько глубоко сидит в сознании палеонтологов, что никто из них ни разу не обратил внимание на нетипичный «запах смерти» – прямо у них под носом. Даже сама Швайцер, несмотря на многие сделанные ею открытия, по всей видимости, не может или не хочет отойти от устоявшегося мировоззрения. Обратите внимание на хронологию открытий, сделанных за два десятилетия – на очевидные и последовательные указания на то, что что-то прогнило в палеонтологическом королевстве с его теориями о динозаврах, вымерших миллионы лет назад.

В 1993 г., неожиданно для себя Мэри Швайцер обнаруживает в костях динозавров клетки крови.

В 1997 г., обнаруживают гемоглобин, а также различимые кровяные клетки в костях тираннозавра.

В 2003 г., следы протеинового остеокальцина.В 2005 г., эластичные связки и кровеносные сосуды.

В 2007 г., коллаген (важный костный структурный белок) в кости тираннозавра.

В 2009 г., легко разрушаемые белки эластин и ламинин, и снова коллаген в утконосом динозавре. (Если бы останкам было действительно столько лет, сколько принято датировать, в них не было бы ни одного из этих белков).

В 2012 г., ученые сообщили об обнаружении клеток костной ткани (остеоцитов), белков актина и тубулина, а также ДНК(!). (Вычисленные по результатам исследований темпы распада этих белков и особенно ДНК указывают на то, что они не могли храниться в останках динозавра в течение, как предполагают, 65 миллионов лет после их вымирания)

В 2012 г., ученые сообщают об обнаружении радиоактивного углерода. (Учитывая насколько быстро распадается углерод-14, даже если бы останкам было сто тысяч лет, в них не должно было бы остаться и следа его присутствия!)

На фото: доктор Мэри Швайцер, таки причастная к открытию кровяных клеток,

В Канаде на территории Парка динозавров ученым смогли обнаружить в костях динозавра мелового периода структуры, которые напоминают красные кровяные тельца и коллагеновые волокна. Находки позволяют по-новому взглянуть на устройство тела древних живых существ.

Для того, чтобы найти следы органики, клеток и прочих элементов динозавровой плоти исследователи придумали особый метод анализирования фотоснимков, которые получаются с помощью электронного и ионного микроскопов. Последний применяется в ИТ-индустрии при выискивании дефектов в чипах.

Таким образом, британцы сделали это удивительное открытие не вследствие обнаружения окаменелостей, а благодаря уникальному методу анализа останков динозавров, а также забытым вот уже как сто лет экспонатам из Музея естествознания в столице Великобритании.

Принято считать, что белковые молекулы распадаются быстро и сохраняются в окаменелостях не дольше четырех млн лет. После чего остаются фрагменты, которые не могут дать особых представлений о белковой структуре.

Ученый Сержио Бертацо вместе с коллегами, изучая плохо сохранившиеся кости древних рептилий, заметил довольно необычные яйцевидные образования с весьма плотным ядром. На ум сразу же пришли эритроциты.

Исследователи стали сравнивать их с капелькой крови ныне живущего страуса - в ионном масс-спектрометре они напоминали красные кровяные тельца страуса эму.

Ученые тут же схватились за аргумент, говорящий в пользу теплокровности вымерших динозавров.

В еще одном фрагменте кости обнаружились волокнистые структуры, похожие на спираль коллагеновых волокон. Так как устройство этого белка у различных групп животных различается, палеонтологи обзавелись возможностью сформулировать новый инструмент классификации рептилий.

Эксперты прибегали к нескольким аналитическим техникам. Местонахождение и состав мягких тканей в окаменелых остатках устанавливали при помощи электронного микроскопа. Далее ионным пучком лаборанты рассекали образцы и рассматривали их структуру.

"Теперь же нам нужны дальнейшие изыскания, так как мы хотим выяснить чем в действительности могут быть структуры, которые мы наблюдаем внутри костей динозавров. Однако мы считаем, что они сравнимы с красными кровяными клетками и волокнами коллагена. И если мы сможем подтвердить это, тогда в наших руках окажется новый способ окунуться в прошлое динозавров и осмыслить то, как они росли и развивались", подчеркнул Бертацо.

О своем открытии палеонтологи сообщили в журнале Nature Communications.


На фото: обложка журнала взятая от балды,что -бы доказать,что написаное правда и журнал существует.Кстати,на него можно оформить подписку - стоит в подписном листе прямо за "Мурзилкой"!

Это сообщение отредактировал Лышко - 23.09.2017 - 14:06

Далее в материале показаны снимки Кладбища динозавров в Китае.

В другом месте в Китае. Скелет покоится не на огромной глубине, как это должно быть. Ведь за 60 млн. лет уровень грунта над ним должен накопиться огромный (выпадение пыли и эрозия, которая приносит грунтовый материал)

Тоже небольшая глубина залегания.Вообще скелет на поверхности.В Китае находят яйца динозавров в окаменевшей глине.

Кладбища динозавтров находят на определенной широте. Скорее всего, им подходил только этот климат в этих широтах. Как и слонам в наше время нужна огромная кормовая база саванн – динозаврам с их размерами нужна была буйная растительность. Севернее из гигантов жили мамонты, шертистые носороги. И мое мнение – мамонты с динозаврами жили примерно в одно время. Погубил их один глобальный катаклизм с последствиями в виде гигантской волны и потопа. Возможно, это было не в поздние исторические времена, но человек в то время уже существовал.

Разные виды динозавров погибали одновременно. Перед катастрофой все были одинаковы

Понятна ли моя мысль, что есть вероятность, что динозаврам, которых находят у поверхности – не 65 млн. лет?

Есть множество случаев, которые собирала в свое время криптозоология. Возможно, на западе кто-то до сих пор это делает.

На фото: погост динозавров в Китае и случайно попавшие в кадр расхитители могил.


У меня все. Источник: https://starmidgard.livejournal.com/269150.html -там больше слайдов. Автор :StarMidgard

ну не умели в Средние Века верблюдов рисовать

Ну даже если правда, то какое мне да и другим до этого дело?

Художник верблюдов раз в жизни видел, а потом рисовал по памяти лет через 10!
Вот и вся любоффь!

Тс наверное из тех, кто сегодня ждёт конец света

Если не смотреть на головы животных, то это натуральные верблюды!

Брехня ,не слова о рептилоидах, а значит враки.

когда уже создадут ветку , наподобие " йлостоун" и " страшные истории", для срывания исторических и около инопланетных покровов ?

Таки да. И нет длинных мощных хвостов, с какими изображают динозавров.
Во времена Брейгеля и людей-то не совсем достоверно изображали, так что уж удивляться на животных, которых в Европе вряд ли видели тогда. Вполне возможно, что он рисовал их по чьим-то описаниям.

Это сообщение отредактировал naiyral - 23.09.2017 - 14:23

Нет, ТС знает, что сегодняшний конец света не настоящий, а вот через два месяца прилетит Нибиру и всем взаправду будет пиздец. Поэтому он спешит доказать что учёные врут, для того что бы люди перестали верить учёным и он мог бы спасти человечество.

Либо жирафы..

Даешь велоцерапторов в каждый дом!

Н зря же в русском народном эпосе так много про змея горыныча, а в зарубежном- про драконов. Значит видели они и птеродактелей и динозавров.

А почему?
Потому что верблюдов тогда еще не было и их экологическую нишу занимали динозавры!

враки, они и в ХХ веке в Японии жили, я в детстве в кино видел

ебушки-воробушки, што творится то

ТС, это слоны

Тысяча мух не может ошибаться. Сказали нам в детстве, что 65 млн. лет прошло - с тем и живём. А любая другая точка зрения это Рен ТВ и бред сивого мерина.
Пойду что ли черепаху покормлю, на которой три слона стоят. Изголодалась небось.

Экземпляр «пушной форели» из Королевского музея Шотландии.

Единороги тоже существовали. Вот фотка. Говорят у Путина их два.