Дядько Рябов не мог оказаться там случайно. И уж тем более не был захвачен кем-то.
Промысла во время этих событий в принципе быть не могло (подтверждается кучей записей порта и монастырей - не было приемки с промслов в это время) -соответственно официальная версия, что Иван возвращался с промысла и был захвачен априори не верна.
Более того - Соловецкому монастырю заранее было известно о замыслах противника (опять же есть письменные свидетельства в монастыре, вплоть до конкретного упоминания Седунова).
+ есть доказательства что петька первый его арестовал (якобы за предательство), а позже помиловал, НО - ровно с дня помилования никакой информации о Рябове нет от слова совсем. Наиболее вероятно, что освобожден он был только на бумагах, а по факту сгинул в темницах.
Да и вообще действия шута Петрухи на севере - очень занимательная история с миллионами нестыковок. Взять хотя бы государеву дорогу, которую в своих автобиографиях царек чуть ли не личным трудом считает, а по факту она была и до него проложена монахами и функционировала много лет. Банальное сопоставление дат дает 100% подтверждение сознательного искажения истории
Но самое обидное, что в самом Архангельска Седунова никто уже почти и не знает/не помнит/не слышал. А про какой-либо памятник - вообще молчу
Это сообщение отредактировал PEff - 5.07.2016 - 18:04