Псевдопожертвования в храмах

Сейчас меня снова обвинят, что я наваливаю, но я все-таки напишу этот текст.

Я уже не раз писал о зарабатывании везде и на всем, распространенном в церквях и храмах.
Путешествуя по Золотому Кольцу, снова столкнулся с этим фактором. Причем, в довольно неприятной форме. И еще более неприятно, что все это в городе, который считается самым красивым на маршруте Золотого Кольца - в Ростове Великом.
К "Пожертвуйте на...", прейскурантам на обряды с нехилым ценником и копеечным свечкам по десятерной цене уже все привыкли, ладно. А как насчет фотографирования и проходов в помещения храмов за деньги?
Вчера в посте о фотографировании в церкви было очень много комментариев о том, что не нужно там этого делать, таинство обрядов и внутреннего убранства, церковь не одобряет и т.д.
А в Успенском соборе Ростова Валикого одобряет. За 100 рублей. И фотографируй - не хочу. Хоть убранство, хоть службу. Никто не против. Но если не заплатишь - уже не одобряет.
Но еще интереснее дальше - около звонницы. Впрочем, обо всем по порядку.

10 фото via aquatek-filips

2. Итак, Ростов Великий.
В самом центре города находится жемчужина города, Золотого Кольца и России вообще - Ростовский Кремль. За красивыми белыми стенами высятся маковки палат, храмов и колоколен. На этой же территории находится Успенский собор, образующий единый архитектурный ансамбль с Кремлем, но не относящийся к нему.
В 2010 году РПЦ практически добилась передачи всего комплекса под свое крыло, но массовые протесты горожан и критика искусствоведов остановила этот процесс, так и оставив эти два объекта в разных культурных срезах.
Так они и существуют: Кремль - отдельно, собор - отдельно, каждый по своим правилам.

3. А правила здесь следующие.
Фотографировать в Успенском соборе можно, в отличии от других храмов, о которых я писал вчера.
Правда, за деньги. Такса - 100 рублей. Объявление об этом висит прямо на входной двери. При этом сделана оговорка - это пожертвование, чтобы у посетителя не возникало никаких лишних мыслей.
Все бы хорошо, если бы не одно НО. Пожертвование это добровольно-принудительное. Не бросил 100 рублей я ящичек, фотографировать запрещено. Бросил - никто слова не скажет.
Пожертвование? Нет, друзья. Это плата и не иначе.

4. Ладно, нельзя без пожертвований, так нельзя. Идем дальше.
Отдельно от собора стоит красивая звонница, с которой, судя по фото в интернете, открывается шикарный вид на Ростов Великий и Кремль.
Ну как не подняться за таким видом?

5. Извините, только через пожертвование.
100 рублей. Детям и пенсионерам - скидка.
Причем, когда мы с Мариной подошли ко входу, "пожертвование" контролировал ребенок лет 11.
Марина с удивлением спросила его, кто он такой? И выдает ли билеты?
Паренек замялся и побежал за "старшим".
Подошедший старший (паренек лет 16 на фото) подтвердил, что вход на звонницу стоит 100 рублей. Билетов не выдают, потому что это "пожертвование" и оно добровольно. Но без "пожертвования" нельзя.

6. Четко написано - оплата.
А ребята говорят, что пожертвования, которые "бросаете сами в ящик" (цит)

7. Да нет, не бросают, судя по тому, то парень считает полученное на руки.

8. Рядом вход на территорию Ростовского Кремля.
Стоимость всего 50 рублей. На маленькую звонницу 100, а на довольно большую территорию Кремля - 50...

9. Оплата, как и положено, принимается в кассе, посетителю выдается билет.

10. Сам билет

Если кто-то думает, что я против православия, верующих людей или церкви, он глубоко ошибается.
Я ничего не имею против религии и ее институтов. И я не против заплатить за вход или фотографирование.
Я против описанных в посте вещей, когда применяются подмены понятий и скользкие пути получения денег от людей (кстати, в большей своей массе, глубоко верующих и неравнодушных к храму и его звоннице).
Если служители храма считают, что человек должен за что-то заплатить, пусть это выглядит цивилизованно, а не под видом добровольности с него требуют "пожертвование". Ведь выглядит это как обман.
Что мешает выдать билет, как в Кремле, чтобы ни у кого не возникало никаких вопросов?