Двухбашенный танк


Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

perakula	4.04.2015 - 19:13 [ показать ]
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	141 Вот интересно, почему никогда не был создан двухбашенный танк, например вот в такой вариации? Т.е. одна башня установлена на другую сверху и вращаются они на одной оси. Башни однотипные.
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

perakula	4.04.2015 - 19:14 [ показать ]
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	Вот например, был же опытный двухбашенный танк СМК.
	[^]

perakula	4.04.2015 - 19:14 [ показать ]
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	Или тяжелый двухбашенный танк Т-100.
	[^]

perakula	4.04.2015 - 19:14 [ показать ]
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	Так же история помнит о таком танке как Т-35.
	[^]

perakula	4.04.2015 - 19:14 [ показать ]
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	И вот, более приближенный экземпляр танка, с подобной конструкций - башня на башне. Танк Гротте. Есть ли ссылки, фото или иная информация с подобными конструкциями?
	[^]

~~Slon2000~~	4.04.2015 - 19:15 [ показать ] 54
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.06.11 Сообщений: 2832	...Потому что у танкистов глаз на затылке нет!
	[^]

Veles72	4.04.2015 - 19:15 [ показать ] 222
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.02.10 Сообщений: 75	двухголового наводчика найти не могут Это сообщение отредактировал Veles72 - 4.04.2015 - 19:15
	[^]

Scarabei	4.04.2015 - 19:15 [ показать ] 50
Статус: Offline Хватит жрать! Регистрация: 10.04.13 Сообщений: 818	а второй башней в своих стрелять?
	[^]

~~Liger74~~

4.04.2015 - 19:16

Статус: Offline

ГОСТ 826-54

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 2273

Цитата

Вот интересно, почему никогда не был создан двухбашенный танк, например вот в такой вариации? Т.е. одна башня установлена на другую сверху и вращаются они на одной оси. Башни однотипные.

Это всё равно, что создать бомбу, взрывающуюся два раза, или беспосадочный самолет. Да еще научить десантников запрыгивать в самолет.

Это сообщение отредактировал Liger74 - 4.04.2015 - 19:17

[^]

~~ЗлойБульбашъ~~	4.04.2015 - 19:16 [ показать ] 296
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.05.14 Сообщений: 2929	А если башни вращаться будут очень быстро - будет еще и вертолет))))
	[^]

shtabka	4.04.2015 - 19:16 [ показать ] 28
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.05.14 Сообщений: 249	после 2-й мировой ответ банален - "а на **я"?
	[^]

Fenya	4.04.2015 - 19:16 [ показать ] 89
Статус: Offline Гаф! Регистрация: 9.10.13 Сообщений: 10111	Потому, что погон башни, привод и трансмиссия поворотного механизма для второй башни не поместятся в первой. Я уж молчу о второй паре наводчика и заряжающего) Да и в реалих настоящего танкового боя эта херь не понадобится, в отличи от WOT Это сообщение отредактировал Fenya - 4.04.2015 - 19:18
	[^]

skif1980	4.04.2015 - 19:16 [ показать ] 41
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 1295	Главное правило механики - чем проще тем надежней!
	[^]

~~MaxDorf~~	4.04.2015 - 19:17 [ показать ] 56
Статус: Offline Демонтаж реальности Регистрация: 11.01.13 Сообщений: 1276	ТС, гениально! даешь шестибашенный, в каждой башне по 6 пушек по системе Гатлинга. неприятель точно сдохнет! или от страха, или от смеха:)
	[^]

~~Восьминог~~	4.04.2015 - 19:17 [ показать ] 16
Статус: Offline Психиатр Регистрация: 2.05.13 Сообщений: 2661	опытные были, что является доказательством идиотизма идеи. привет тухачевскому
	[^]

~~Оголтелый~~	4.04.2015 - 19:17 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.03.15 Сообщений: 0	Создавали, но они были очень тяжелые и неповоротливые. То есть нахуй не нужные. Вторая пушка то нахуя, если пушка это наступательное оружие?
	[^]

FlexBoo	4.04.2015 - 19:17 [ показать ] 28
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.12.07 Сообщений: 555	Чем двухбашеннее танк, тем безбашенней танкист.
	[^]

~~ЕПТУН~~

4.04.2015 - 19:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1102

Цитата (Slon2000 @ 4.04.2015 - 19:15)

...Потому что у танкистов глаз на затылке нет!

А там не на затылке надо! А всего лишь один из глаз на жопу натянуть, ибо вторая башня ниже первой как раз на расстояние от жопы до головы.

[^]

~~Sardelidze~~	4.04.2015 - 19:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.01.15 Сообщений: 62	Теперь вопрос! Такой супертанк есть - а куды девать "лишние" два члена экипажа?!
	[^]

wws

4.04.2015 - 19:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3253

Цитата (shtabka @ 4.04.2015 - 17:16)

после 2-й мировой ответ банален - "а на **я"?

ТС , ну например, нафига тебе два ~~ДВА~~ члена?

[^]

WiseRaven	4.04.2015 - 19:18 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.08.12 Сообщений: 20	Для такого танка нужна будет еще одна силовая установка и сзади бронированный прицеп с боекомплектом
	[^]

~~ValdemaS~~	4.04.2015 - 19:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.11.13 Сообщений: 369	Безбашенная идея...
	[^]

Касей	4.04.2015 - 19:18 [ показать ] 49
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.10.14 Сообщений: 317	безбашенный
	[^]

Scarabei

4.04.2015 - 19:18

Статус: Offline

Хватит жрать!

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 818

Цитата (Liger74 @ 4.04.2015 - 19:16)

Цитата

Это всё равно, что создать бомбу, взрывающуюся два раза, или беспосадочный самолет. Да еще научить десантников запрыгивать в самолет.

где там анекдот про ученого, который создал бомбу, которая взрывается два раза )

[^]

glacier	4.04.2015 - 19:18 [ показать ] 26
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.04.12 Сообщений: 215	Именно поэтому и отказались от таких систем из за ихней неэффективности или невозможности эффективной реализации в данный момент времени из за слабых технологий и тп. Из двухствольного - вон тебе Коалиция СВ Это сообщение отредактировал glacier - 4.04.2015 - 19:21
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54981
0 Пользователей: