Двухбашенный танк

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
perakula
4.04.2015 - 19:19
0
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3466
Цитата (Scarabei @ 4.04.2015 - 23:15)
а второй башней в своих стрелять?

ну почему же в своих, можно вести огонь в два направления вперед или в стороны.
 
[^]
ajei
4.04.2015 - 19:19
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 194
Еще этот вспомните gigi.gif gigi.gif

Двухбашенный танк
 
[^]
Sardelidze
4.04.2015 - 19:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 62
Цитата (Оголтелый @ 4.04.2015 - 19:17)
Создавали, но они были очень тяжелые и неповоротливые. То есть нахуй не нужные. Вторая пушка то нахуя, если пушка это наступательное оружие?

При современном развитии противотанковых дристопалов жизнь танка на поле боя весьма скоротечна. dont.gif
 
[^]
IvanSev
4.04.2015 - 19:20
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 120
В WOT переиграл? Узбагойся gigi.gif
З.Ы. Жизнь танка на поле боя равна 10 минутам +- пара минут, какая нахер вторая башня - с одной бы справиться и не помереть...
 
[^]
perakula
4.04.2015 - 19:21
67
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3466
Цитата (MaxDorf @ 4.04.2015 - 23:17)
ТС, гениально! даешь шестибашенный, в каждой башне по 6 пушек по системе Гатлинга. неприятель точно сдохнет!

или от страха, или от смеха:)

Получите и распишетесь lol.gif

Двухбашенный танк
 
[^]
fray123
4.04.2015 - 19:22
1
Статус: Offline


Philip J. Fry

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 647
а почему у автомобиля один руль а не 2?


а вообще вот такая вещь есть

"Коалиция" на базе "Мсты"

Это сообщение отредактировал fray123 - 4.04.2015 - 19:24

Двухбашенный танк
 
[^]
Djohar
4.04.2015 - 19:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.05
Сообщений: 766
Как подавать выстрелы в верхнюю башню? :)
 
[^]
Asteris
4.04.2015 - 19:22
3
Статус: Offline


Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6214
Вес,сложность конструкции,габариты - учитывай,что высунуть дуло из-за какого нибудь естественного укрытия - это одно,а вот полностью торчащая башня - совсем другое,ведь при поражении верхней машина будет уничтожена полностью.
Скорострельность у современных танков достаточная и для одной башни,как показывает практика - решает размер боеукладки,а не скорость ее расходования.

Нахуя? Какой смысл в этом?
 
[^]
godmode
4.04.2015 - 19:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
и в чем смысл? 1 боезапас ограничен 2 современные пушки и так обеспечивают достаточную скорострельность 3 стрелять сразу по нескольким направлениям? вы в окружении воевать собрались? тогда танку уже все равно звездец со всеми его башнями.
 
[^]
Bisher
4.04.2015 - 19:22
60
Статус: Offline


Дорога возникает под лапами идущего кота

Регистрация: 19.09.09
Сообщений: 764
Действительно, я тут тоже подумал

Двухбашенный танк
 
[^]
perakula
4.04.2015 - 19:23
6
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3466
Цитата (ajei @ 4.04.2015 - 23:19)
Еще этот вспомните gigi.gif gigi.gif

А почему бы и нет, вон по Индиане Джонсу прям почти залпом полил этот танчище =)

 
[^]
AYA
4.04.2015 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 2304
А механику куды девать?
И ещё двух членов экипажа? В танке и так тесно.
Не, теоретически сделать то можно, но нах?
 
[^]
MaxDorf
4.04.2015 - 19:24
1
Статус: Offline


Демонтаж реальности

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 1276
Цитата (perakula @ 4.04.2015 - 21:21)
Цитата (MaxDorf @ 4.04.2015 - 23:17)
ТС, гениально! даешь шестибашенный, в каждой башне по 6 пушек по системе Гатлинга. неприятель точно сдохнет!

или от страха, или от смеха:)

Получите и распишетесь lol.gif

а почему в каждой башенке пушечек не шесть?:)

а гифку смогёте? ну просто так, поржать:)
 
[^]
Scarabei
4.04.2015 - 19:24
9
Статус: Offline


Хватит жрать!

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 818
Цитата (perakula @ 4.04.2015 - 19:21)
Цитата (MaxDorf @ 4.04.2015 - 23:17)
ТС, гениально! даешь шестибашенный, в каждой башне по 6 пушек по системе Гатлинга. неприятель точно сдохнет!

или от страха, или от смеха:)

Получите и распишетесь lol.gif

Гатлинг будет типа такого ))

будет вращаться по оси вдоль стволов )

Двухбашенный танк
 
[^]
Комендор
4.04.2015 - 19:25
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
"А теперь со всей этой х...й мы попробуем взлететь" (бородатый анекдот)
 
[^]
fray123
4.04.2015 - 19:25
10
Статус: Offline


Philip J. Fry

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 647
по мне так такой вариант интереснее

Двухбашенный танк
 
[^]
altmax
4.04.2015 - 19:26
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 139
Коалиция СВ поступит в войска в одноствольном варианте
 
[^]
kokoin
4.04.2015 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 1332
иди дальше в школу учись, а на войну - не ходи smile.gif
 
[^]
VCrowbar
4.04.2015 - 19:26
1
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
и двух командиров в каждую )).
 
[^]
Gen025
4.04.2015 - 19:27
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 282
Посмотри на компоновку и размещение экипажа, может вопрос сам собой отпадёт. Учти ещё что внутри башни находится казённик пушки, которому необходимо пространство, иначе ты её не наведёшь по вертикали.

Двухбашенный танк
 
[^]
mangol
4.04.2015 - 19:28
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3606
Как не делали?

Двухбашенный танк
 
[^]
nefarius
4.04.2015 - 19:31
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6025
Цитата (glacier @ 4.04.2015 - 19:18)
Именно поэтому и отказались от таких систем из за ихней неэффективности или невозможности эффективной реализации в данный момент времени из за слабых технологий и тп. dont.gif
Из двухствольного - вон тебе Коалиция СВ

ИХНЕЙ, БЛЕАТЬ!!! Да что же это за херня такая!? Меня аж трясти уже начинает, когда подобные словечки слышу или читаю. fear.gif
Так вот, на тему универсальности и крутизны боевых машин снят довольно неплохой короткометражный фильмец.


Это сообщение отредактировал nefarius - 4.04.2015 - 19:37
 
[^]
Терракотовый
4.04.2015 - 19:32
2
Статус: Offline


Цвет Бобра! (**,)

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 0
Цитата (IvanSev @ 4.04.2015 - 19:20)
В WOT переиграл? Узбагойся gigi.gif
З.Ы. Жизнь танка на поле боя равна 10 минутам +- пара минут, какая нахер вторая башня - с одной бы справиться и не помереть...

4 минуты, при расчете на танковый бой.
Танковых боев нынче особо как-то и нет.
 
[^]
perakula
4.04.2015 - 19:32
2
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3466
Цитата (Gen025 @ 4.04.2015 - 23:27)
Посмотри на компоновку и размещение экипажа, может вопрос сам собой отпадёт. Учти ещё что внутри башни находится казённик пушки, которому необходимо пространство, иначе ты её не наведёшь по вертикали.

Да ладно. А как же современные технологии и расположение экипажа в бронекапсуле? В такой схеме в башне ни души.

Это сообщение отредактировал perakula - 4.04.2015 - 19:58

Двухбашенный танк
 
[^]
Терракотовый
4.04.2015 - 19:32
4
Статус: Offline


Цвет Бобра! (**,)

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 0
Цитата (perakula @ 4.04.2015 - 19:21)
Цитата (MaxDorf @ 4.04.2015 - 23:17)
ТС, гениально! даешь шестибашенный, в каждой башне по 6 пушек по системе Гатлинга. неприятель точно сдохнет!

или от страха, или от смеха:)

Получите и распишетесь lol.gif

Мало пулеметов. Слишком мало!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54973
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх