Двухбашенный танк


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

perakula	4.04.2015 - 19:34 [ показать ] 5
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	Вот так вот, и приебенить. Достаточно троих членов экипажа. Водитель-механик и два наводчика-стрелка. Автомат заряжания в две башни.
	[^]

OSM	4.04.2015 - 19:34 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 2161	А еще пушки разместить по бортам :)
	[^]

Algrael

4.04.2015 - 19:35

Статус: Offline

Бодидилдер

Регистрация: 16.03.11
Сообщений: 1997

Цитата (glacier @ 4.04.2015 - 22:18)

Именно поэтому и отказались от таких систем из за ихней неэффективности или невозможности эффективной реализации в данный момент времени из за слабых технологий и тп.

Из двухствольного - вон тебе Коалиция СВ

"Их".

[^]

Scarabei

4.04.2015 - 19:36

Статус: Offline

Хватит жрать!

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 818

Цитата (fray123 @ 4.04.2015 - 19:25)

по мне так такой вариант интереснее

за мамонта зелень! )

[^]

~~LiNa4ka~~	4.04.2015 - 19:36 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.06.13 Сообщений: 2123	Вот ещё образец)
	[^]

~~LiNa4ka~~	4.04.2015 - 19:37 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.06.13 Сообщений: 2123	Ну или вот)
	[^]

simonrus	4.04.2015 - 19:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.12.12 Сообщений: 2960	Два ствола - двойной расход БК, а где его располагать? И чем ниже профиль, тем больше вероятность уцелеть в бою. Скорострельность - вот что главное. Это сообщение отредактировал simonrus - 4.04.2015 - 19:40
	[^]

fray123

4.04.2015 - 19:40

Статус: Offline

Philip J. Fry

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 647

Цитата (Scarabei @ 4.04.2015 - 19:36)

Цитата (fray123 @ 4.04.2015 - 19:25)

по мне так такой вариант интереснее

за мамонта зелень! )

это отец мамонта - devastator из Дюны 2

[^]

Bisher	4.04.2015 - 19:40 [ показать ] 74
Статус: Offline Дорога возникает под лапами идущего кота Регистрация: 19.09.09 Сообщений: 764	Кто упоротый? Я упоротый!?
	[^]

Kosante

4.04.2015 - 19:41

Статус: Offline

Агент Хосдэпа

Регистрация: 20.06.11
Сообщений: 633

Цитата

Вот интересно, почему никогда не был создан двухбашенный танк, например вот в такой вариации? Т.е. одна башня установлена на другую сверху и вращаются они на одной оси. Башни однотипные.

Танк это наступательное вооружение, если при наступлении у тебя враги и с фронта, и в тылу, то 2 башни уже не спасут.

[^]

~~Квадро~~	4.04.2015 - 19:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.13 Сообщений: 1605	А вот агс спаренный с зенитным пулеметом с дистанционным управлением на командирскую башенку повесить против фаустпатронщиков кажется было бы полезным.
	[^]

fray123

4.04.2015 - 19:43

Статус: Offline

Philip J. Fry

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 647

Цитата (nefarius @ 4.04.2015 - 19:31)

Цитата (glacier @ 4.04.2015 - 19:18)

Из двухствольного - вон тебе Коалиция СВ

ИХНЕЙ, БЛЕАТЬ!!! Да что же это за херня такая!? Меня аж трясти уже начинает, когда подобные словечки слышу или читаю.

миня тоже бесет евошняя манера песать. он Неучь

[^]

Gef	4.04.2015 - 19:45 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.15 Сообщений: 1213	Да ладно, многобашенные, вот летающий танк это да...
	[^]

лукас

4.04.2015 - 19:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518

Цитата

а второй башней в своих стрелять?

ага ..как грузины в войне 08 08 08

[^]

kizyan	4.04.2015 - 19:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.05.13 Сообщений: 698	Минусов много, а плюсов нет. 1 силуэт танка будет значительно выше 2 посмотри на компановку современного танка, там места внутри почти нет, установить второй автомат заряжания и и механизм поворота башни просто не куда. 3. Вес и уязвимость 4 да и впринципе зачем второй ствол, огневой мощи однотипное орудие не добавит, лучше уж на одной башне установить пусковые для управляемых ракет, тем самым расширив огневые возможности бронемашины.
	[^]

лукас

4.04.2015 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518

Цитата

Да ладно, многобашенные, вот летающий танк это да..

разработка предназначенная для переброски партизанским отрядам боевой техники

[^]

Gef	4.04.2015 - 19:49 [ показать ] 21
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.15 Сообщений: 1213	А вот наш современный вертолетотанк с двумя стволами и прочими прелестями
	[^]

reap	4.04.2015 - 19:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.08.12 Сообщений: 46	чем больше сложностей, тем больше неисправностей
	[^]

svaarg	4.04.2015 - 19:54 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.05.09 Сообщений: 1148	кто там мамонта просил?
	[^]

CrazyPianist

4.04.2015 - 19:54

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 573

Цитата (Gef @ 4.04.2015 - 19:49)

А вот наш современный вертолетотанк с двумя стволами и прочими прелестями

чудные формы у техники на вашем Плюке

[^]

~~elegaz~~

4.04.2015 - 19:55

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (perakula @ 4.04.2015 - 19:13)

Вот интересно, почему никогда не был создан двухбашенный танк, например вот в такой вариации?

А нахуя?

[^]

RoverX	4.04.2015 - 19:56 [ показать ] 8
Статус: Offline Балагур Регистрация: 15.03.11 Сообщений: 842	Больше пушек сука! Поставьте корабельные хуйни! Проект Ratte 3-го Рейха
	[^]

kdy

4.04.2015 - 19:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 1533

perakula

Цитата

Вот интересно, почему никогда не был создан двухбашенный танк, например вот в такой вариации?

А ты сам подумай, каким должен быть механизм для поворота башни для этой херни.

Это сообщение отредактировал kdy - 4.04.2015 - 20:00

[^]

~~kleeen~~	4.04.2015 - 19:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.04.12 Сообщений: 799	Ну во первых на кой хер стрелять назад-то? Вообще ситуация такая, что танку надо быть как можно ниже и труднодоступные для врага. А тут вообще красота - бей ему в кумпол - и танк считай подбит. (не думаю что верхняя башня может быть очень хорошо бронирована, чисто технически) Можно долго мусолить тему, но ТС просто поверь что два однобашенных танка будут дешевле и эффективнее.
	[^]

gluksat

4.04.2015 - 19:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468

Цитата (Bisher @ 4.04.2015 - 19:40)

Кто упоротый? Я упоротый!?

Мыхыхы. Одновременно решается проблема сбивания спутников и баллистических ракет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54968
0 Пользователей: