31 августа 1967 девять бойцов из отряда Эрнесто Че Гевары в Боливии переходили брод индейской цепочкой около пяти вечера без предварительной разведки. Худенькая 29-летняя девушка в светло-зелёной кофточке и солдатских брюках маскировочной расцветки, за плечами вещмешок, винтовка в руках над головой, шла третьей. Она находилась на быстрине, в воде выше пояса, когда пуля попала ей в грудь.
Так погибла легендарная Айде Тамара Бунке Бидер. Псевдоним — Таня. Выбрала его себе Тамара в честь Зои Космодемьянской, которая, попав в плен к фашистам назвалась Таней. Что примечательно, Зоя назвалась Таней в честь героини гражданской войны Тани Соломахи, которую зверски казнили белогвардейцы, "благородные белые рыцари", отрубив ей сначала руки, потом ноги и в конце голову. Но последователи пронесли её имя через поколения, передавая его из рук в руки, как поднимают знамя, выпавшее из рук убитого товарища. Вот такая преемственность поколений борцов за дело коммунизма. Связь времен и эстафета великого подвига.
Тамара Бунке родилась 19 ноября 1937 года в Аргентине, в семье немецких коммунистов Эрика Бунке и Нади Бидер, бежавших от фашистскоого режима в Германии в 1935 году. В Аргентине родители Тани участвовали в подпольной борьбе, а в 1952 г. семья вернулась в Германию — в ГДР. Окончив в Аргентине с отличием школу, Таня поступила в ГДР сначала в Лейпцигский пединститут, а затем — в Берлинский университет имени Гумбольдта, на факультет философии и литературы. Тамара — яркая натура, в совершенстве владеющая испанским, немецким и русским языками (её мать — родом из России), прекрасная певица, умеющая играть на фортепиано, гитаре, аккордеоне, спортсменка и балерина.
Судьба неожиданно свела ее с Эрнесто Че Геварой. Во время турне по социалистическим странам Гевара посетил лейпцигских студентов -латиноамериканцев, обучавшихся в ГДР. Во время посещения Тамара обратилась к Че, заявив, что желает принять участие в революционной борьбе.
12 мая 1961 года она была приглашена в Гавану и для работы в Министерстве просвещения и, одновременно, поступила на факультет журналистики Гаванского университета.
Далее были революционная борьба и смерть в этой борьбе.
Ведущий Озеленитель Красного Креста • На сайте 12 лет
0
Цитата (Котятко @ 30 авг 2026 в 19:16)
Симпатичная и идейная Жалко Но революционная борьба всегда на грани жизни и смерти
смотря с какой стороны посмотреть если в результате революции к власти приходишь ты - это прекрасно (будем праздновать с флажками) а если свергают тебя... это бидец!
Есть Люди, которые Творят Историю! А есть люди-бараны, которые безропотно идут под нож Истори! Наивысшее счастье - самому определять дату смерти!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Симпатичная и идейная Жалко Но революционная борьба всегда на грани жизни и смерти
смотря с какой стороны посмотреть если в результате революции к власти приходишь ты - это прекрасно (будем праздновать с флажками) а если свергают тебя... это бидец!
если в результате твоего прихода к власти народ начинает жить в говне, то смысла от твоей победы не очень много - только лишний повод плюнуть на могилу
Есть Люди, которые Творят Историю! А есть люди-бараны, которые безропотно идут под нож Истори! Наивысшее счастье - самому определять дату смерти!
А есть люди которые проливают столько крови, что в конце концов она их смывает.
Так то без прикрас смотреть, вот на Кубе победила революция, и чего хорошо они там живут, сдается мне в Латинской Америке получше житие
ну сам Кастро то заебись жил, личный остров, вилла, частный делфинариум. скажем прямо - чувак заебись устроился
Это сообщение отредактировал бозон - 30 авг 2026 в 19:39
Вот знаешь, у нее хватило силы воли для всего этого. Хватило принципов, мужества. Эрнесто собирал вокруг себя разных людей, он и сам верил в свои идеи и умел убедить в своей правоте других. Даже вот такую вот молодую девушку.
Разве его идеалы были плохие? Разве они в чем то противоречили любым представлениям о справедливости? Что плохого в том, чтобы верить в такие идеалы?
А чем можешь похвастать ты? Я так понимаю, что убеждения только на словах, принципы на диване, а смелось в интернете.
Ну и кто из тебя, меня и этой Тани лучше? Ну вот так, в принципе своем? Как Человек лучше?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот знаешь, у нее хватило силы воли для всего этого. Хватило принципов, мужества. Эрнесто собирал вокруг себя разных людей, он и сам верил в свои идеи и умел убедить в своей правоте других. Даже вот такую вот молодую девушку.
Разве его идеалы были плохие? Разве они в чем то противоречили любым представлениям о справедливости? Что плохого в том, чтобы верить в такие идеалы?
А чем можешь похвастать ты? Я так понимаю, что убеждения только на словах, принципы на диване, а смелось в интернете.
У Пол Пота тоже были принципы. Он верил в свои идеи. Разве его идеалы были плохие?
Эрнесто собирал вокруг себя разных людей, он и сам верил в свои идеи и умел убедить в своей правоте других. Даже вот такую вот молодую девушку.?
За это его и выпер Кастро с Кубы на войну за тыщу верст, за дальние горы. Как всегда, после любой смены власти, среди соратников начинается дерибан этой власти. Его назначили министром труда, он так наминистрил, что начали бунтовать работяги. Оказался неспособен к мирной органицационной работе. Аналог - персонаж Шакурова в "Свой среди чужих..." организовать способен только партизанскую борьбу ради борьбы. И там просчитался. Полез в Боливию, где только что провели нехилые реформы, отменили расовую сегрегацию крестьян и дали им землю. после десятилетий вялотекущей гражданской войны - вдруг можно пахать СВОЮ землю. И вдруг приперлосю ЭТО, сам чужак и таких же привел. Зовет молодежь на бунт, конфискует продукты для Героев Революции. Денег ему подкидывали мало, все уходило на оружие и подкуп чиновников. Вот крестьяне и сдавали его властям.
Цитата (Виллайн @ 30 авг 2026 в 19:41)
Разве его идеалы были плохие? Разве они в чем то противоречили любым представлениям о справедливости? Что плохого в том, чтобы верить в такие идеалы?
Это был Троцкий на минималках. Живые люди - всего лишь хворост для пожара революции. Но Троцкий был талантливым организатором в буре, мог остановить драпающий полк, повернуть вспять и прорвать позиции. И тоже оказался не способен к организации мирной жизни. Из Гевары просто сделали символ, этакие кенотафные мощи. Как там диктовал письмо кардидал в "17 мгновениях": "Сам пастор Шлаг, либо СВЕТЛАЯ память о нем станет символом..."
Это сообщение отредактировал Пофигсон - 30 авг 2026 в 20:26
Вот знаешь, у нее хватило силы воли для всего этого. Хватило принципов, мужества. Эрнесто собирал вокруг себя разных людей, он и сам верил в свои идеи и умел убедить в своей правоте других. Даже вот такую вот молодую девушку.
Разве его идеалы были плохие? Разве они в чем то противоречили любым представлениям о справедливости? Что плохого в том, чтобы верить в такие идеалы?
А чем можешь похвастать ты? Я так понимаю, что убеждения только на словах, принципы на диване, а смелось в интернете.
Ну и кто из тебя, меня и этой Тани лучше? Ну вот так, в принципе своем? Как Человек лучше?
ума или тупости ?
если ради твоих идеалов надо угробить херову кучу людей, и гнобить десятки лет ещё больше - то к хуям такие идеалы.
стоит ли это неумных представлений об абстрактной справедливости, которой, если немного воспользоваться своим умом, можно догадаться, что и не будет ?
да уж лучше на диване лежать, что и ты сейчас делаешь, чем убивать людей во имя таких идеалов.
Это сообщение отредактировал бозон - 30 авг 2026 в 19:54
ну сам Кастро то заебись жил, личный остров, вилла, частный делфинариум. скажем прямо - чувак заебись устроился
Если даже предположить что для себя старался . То риск просто погибнуть , был очень серьезный. И в этом случае , завидовать ему бессмысленно. Лично я даже ради собственного ахуительного благосостояния на такое хрен бы решился . В такие великие дела нужно верить безоговорочно . По этому считаю что Кастро вряд ли бы решился на революцию только ради собственного безоблачного существования
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну сам Кастро то заебись жил, личный остров, вилла, частный делфинариум. скажем прямо - чувак заебись устроился
Если даже предположить что для себя старался . То риск просто погибнуть , был очень серьезный. И в этом случае , завидовать ему бессмысленно. Лично я даже ради собственного ахуительного благосостояния на такое хрен бы решился . В такие великие дела нужно верить безоговорочно . По этому считаю что Кастро вряд ли бы решился на революцию только ради собственного безоблачного существования
ну скорее он воспользовался властью, идеалы, равенство и справедливость - это всё отлично, но если ещё и жить хорошо - этож два в одном ну народ в говне, но он-то сделал что мог
У Пол Пота тоже были принципы. Он верил в свои идеи. Разве его идеалы были плохие?
Ну ты можешь же очень просто поступить. Взять и почитать про его идеи и идеалв. И для себя решить, хорошие они или плохие.
Можно сравнить его дейстаия с другими историческими личностями. И вроде как сразу становиться понятно, что хорошо, а что плохо. Разве нет? Только разбирать надо "по пунктам", а не по названиям и заголовкам. Оно так вернее получается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com