Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.

на самом деле мне не настолько важно кто там первый родился как цивилизация.
пусть историки разбираются.
хотя пока машину времени не изобретут хрен проверим.
Лет 500 назад не было интернета и объем письменной (печатной) продукции был ограничен. И сконцентрирован в выборочных местах. И выпилить и переписать историю было вполне реально.

Ну что не может цивилизация и культура быть без каменных сооружений?
Кочевая культура тоже культура. Ну не нравилось народу на одном месте сидеть и что с того. Вот римлянам тоже на месте не сиделось, и кучу чего они заимствовали у греков. Но что не культура чтоли? Всё течет всё изменяется.

В общем дело ясное что дело темное. Загадок истории дофига, и не только в славянской культуре.

Важно кто как себя сейчас ведет. Хотя бы последние лет двести-триста.

Ярило и есть Солнце.

Не смог удержаться) Что на первой фотке Бэкхем делает?!

Солнце - звезда Солнечной системы так-то...

автор, что мешает тебе поклоняться кому угодно !? это не запрещено, вроде бы.
я вообще атеист, мне глубоко похуй...я верю в себя, в воинское братство, мужскую дружбу ....

Ну, если уж развивать тему.
С точки зрения наших далёких "диких" Предков, звёздами называются светила, вокруг которых вращается до семи земель (имя нарицательное). Солнцами же называют светила, вокруг которых вращаются более семи земель.
В вашей системе координат фраза "Солнце - звезда Солнечной системы" нормальна, в моей - нелепа. Просто другой взгляд на Мiр.

Короче вы уже сами запутались, на что вы отвечаете и о чем спорите )))
Изначально вопрос был не о том, есть ли в библии слово триединство, а о том, что бог как бы один, но их как бы трое. И на это прямое указание есть. Я его уже приводил, но повторюсь.

И, как продолжение вопроса: можно ли религию, где бога три (именно три, если отбросить словесную шелуху о непонятном Триединстве) называть монотеистической. Это уже не говоря о том, что молятся у нас (не отступаясь от канонов религии) очень много кому, о чем я так же вчера писал.

Вообще, рассуждения о Триединстве очень похожи на то, что сначала выдумали троих, потом спохватились, а уже поздно. И давай под это базу подводить.
Как пьяный школьник: "Нет мама, я не пил, просто устал, поэтому ноги подкашиваются. А пахнет от меня потому что конфетку с ликером съел".

...

nedobriy85

Наверное там самые сакральные истины раскрывались, вот жЫдомасоны и запретили ))

Уважаемая, а почему у писателя Истархова-Иванова настоящая фамилия Гудман?

Есть интересная серия книг Юрия Никитина "Ярость" русские идут. Советую.

Сама тема уже стара как мир,но всегда интересно почитать комментарии. И что же я увидела?Именно то о чем говорит ТС. Все начинают спорить о религии и наезжать на автора,мол язычество фу по определению и ты меня в эту веру не обратишь! Это ж где в тексте вы увидели,что ТС призывает сменить веру? Меня вот до сих пор волнует вопрос. Почему в школьной программе уделяется столько внимания мифам древнего Египта,Греции и Рима,а про нашу историю всего-то пару часов?А вот после крещения Руси,там уж побольше. Вот где тут логика? Кто-то тут написал,что надо ограничится познанием нашей истории всего в 1000 лет!!!! Вот это финал апофеоз! Я считаю,что приоритетной в школьной программе должна быть именно наша история и не важно,что там было до христианства. Не вижу смысла оказываться от прошлого,так зарождалась наша культура и менталитет. Надо это уже принять в осмыслить наконец. И уж тем более ничего страшного не вижу в том,что люди будут знать своих древних богов и свои мифы,а хрен знает чьи! И весь этот сумбур со всякими родноверами и ПГМнутыми происходит от нехватки знаний.

ТС, про кровавый понос ты чего-то махнул, если ты имеешь ввиду старых богобоязненных бабок, которые всех называют нехристями и посланцами ада, то ну их нафиг. 40 лет назад они клялись в верности заветам Ленина и кричали про опиум для народа, а при приблежении закономерного конца, решили удариться в веру.
Я тут уже писал в какой-то теме о том, что завел "дискуссию" с такими тетеньками, поясняя им, что сейчас празднуется куча языческих праздников.
Что сжигание чучела зимы - это нифига не христианская традиция, был обозван нехристем и просвящен, что по правилам блины на масленицу нужно святить.
Лично я верю в какую-то высшую силу, но как она называется и как работает я не знаю, но я точно не верю в христианскую историю.
Так вот, на мой вопрос: "Чем язычество отличается от христианства?", получил вполне нормальный ответ: "Многобожием и жертвоприношениями".
а дальше я сказал то, за что меня чуть на месте не придали инквизиции:
"А ничего, что у всех стихий есть христианские покровители, которым молятся в тех или иных случаях. Есть Матрены и другие святые, которых сделали христианскими идолами наподобе языческих божков. установка свечек, оставление снеди на могилах - это тоже вариант жертвоприношения."
Короче пришлось ретироваться, ибо обряд изнания из меня дьявола был уже близок :)

а остальные люди, вполне нормально к таким вопросам относятся.

Правда что ли?С себя писал? Ты где хоть одно упоминание об этом слышал? Каннибализм свойственен для африканских племён, в славянском мире его отродясь не было. Жертвоприношения? Признайся, ты колешься или на колёсах? Были дары богам, но уж никак не жертвоприношения, да и богов не воспринимали как в сегодняшних религиях "создателем и единственным высшим существом", воспринимали как высших существ, родственным людям, но уж никак не создателей и т.д..
А если вспомнить о инквизиции в европе, о насаждении христианства на Руси, особенно в глубинке, о перекосе Нашей Веры и христианства при насаждении вылившимся в некую смесь в виде староверов. Про мусульманство, эту самую "мирную" религию или иудаизм даже говорить не буду.

Верите в себя? это хорошо, человек должен верить в свои силы.
Верите в мужскую дружбу? отлично!!! но это тоже один из вариантов ВЕРЫ.
ибо мужская дружба наукой не доказана (шутка юмора если что )

мне ничто не мешает верить во что угодно, у нас как бы свобода вероисповедания. но вопрос то был не про, кто во что верит:
почему в школьной программе неплохо освещены пантеоны греческой, римской и египетской мифологии, а про славянских богов старательно замалчивают.
почему Зевс или Осирис ни у кого не вызывает негативных реакций, а Сварог - это что за мракобесие? ты что язычник?
у меня жена на 10 лет младше (ей 29), я у неё интересовался, что она помнит по славянской мифологии из школьной программы? ответ - ничего, но Ра, Зевса и Юпитера вспомнила сразу.

Тут отдельные люди говорили, что проходили по школьной программе славянскую мифологию. удивлён и рад за вас. может быть учебники разные были - разные редакции, разные типографии? скорее всего так и есть

А кем пишутся учебники? А не в учебниках ли было написано что человек произошёл от обезьяны? хотя Дарвин в своей книге указал что это только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ? А ранее не в учебниках ли писалось что земля плоская, солнце вращается вокруг земли? А в американских учебниках вообще говорится что это США выиграли вторую мировую, а СССР только помогали.

Добавлено в 08:59

А скажите, Иисус это славянское имя или всё же еврейское? впрочем как и остальные имена апостолов.

не понимаю смысла поста..зачем водить хороводы и знать имена богов? в том плане, что это изменит? почему находятся люди, которые думают что старые или даже древние обряды, верования и т.д. нужно возвращать? чем они хороши? от них отказались, на то были причины. 21й век на дворе, а некоторые люди ходят в поле толпами и поклоняются идолам..ярило блть. хотя церковь не лучше. вроде эволюционируем, умнеем, а в богов один хрен верим, а в каких ваще без разницы. каждой религии свое время, а на данном этапе, когда морально нравственные аспекты уже в обществе устоялись, когда стало понятно что откуда взялось, смысл религии теряется..забыли мы нашу культуру? мы ее переросли..такими темпами, надо забить болта, жить в избах, и сеять пшиницу, не забывая богов ублажать

По поводу татаро-монгольского ига вообще всё не складывается, каким образом татары остались в середине Руси, а монголы ушли гораздо южнее? Каким образом татары развитый, цивилизованный и осёдлый народ, а монголы застряли в кочевничестве и по развитию чуть ушли от средних веков, да и как вообще настолько разные народы могли создать совместное войско? Да и много ещё вопросов.

Ага только этому т.н. "исследованию" у истока галогруппы частота её встречи меньше чем с на концах веток. Ну ну НАУЧНОЕ исследование.

Ну и Лот (то, что из Содома с Гоморрой драпал) с дочками своими тоже неплохо зажигал.

Херню не городите. На 30 метров я дротик рукой кину. Нахера тогда те луки вообще нужны были?

Излюбленный прием верующих. Назвать дураком и в тинку свалить. Чего я не хочу слышать? Я вам задал вопрос, который остался без ответа. Я привел пример, что у нас молятся не только богу но и святым различным, что не характерно для единобожия. Что у нас самого бога аж три штуки, и этого никто не может объяснить вменяемо и что, опять же, не характерно для монотеизма. Но вам да,

Почаще повторяйте себе про узкие врата и дорогу ))) Побольше дрочите на свою избранность, если больше нечем потешить свое ЧСВ. Всего хорошего )))

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 23.04.2014 - 09:57

Правильная статья правильные мысли.ИМХО

угумс токо ваш же колёсов пишет

Общий предок гаплогрупп R1a и R1b по оценкам жил примерно 26 тысяч лет назад, скорее всего, в Южной Сибири. Несколько месяцев назад были обнародованы результаты определения ископаемой гаплогруппы R в Южной Сибири, у Байкала, с датировкой 24 тысячи лет назад. Но, судя по тому, что миграции гаплогруппы R1a и R1b разошлись, они могли говорить на разных языках, о чем и говорят лингвистические данные на некоторых участках их миграционного пути.

при этом гаплогруппа R1a из южной сибири пришла на балканы потом отправилась в среднюю азию и индию

запутался в показаниях ваш колесов