Мракобесие в скринах ч.8

Реальное-то он реальное. Но вот реальный Ирод и библейский Ирод - это две большие разницы. Ни один из реальных Иродов библейскому не соответствует.

Боги не возникли. Их творили (и творят сейчас) люди. Славянские боги - это либо Роды, имеющие своё непутёвое современное продолжение, либо эгрегоры для управления силами - природными, психическими...
Всё идолопоклонство, изображающее наших предков дикарями, пляшущими вокруг тёсаных истуканами - дешёвып попытки христиан дискредитировать славянскую культуру.
Вот отсюда и самое интересное: до отсталых жидов с их „верами”, религиями, сектами - была Культура. Славянская культура была ведической, люди были равны богам, которых принесли жиды, и именно эту культуру они уничтожали всё время своего существования на захваченной территории, и уничтожают до сих пор. Наши боги - и Роды, и Силы для них - одинаково бесы, а сама суть существования богов - помогать гармонично сосуществовать с Природой и миром объявлена бесовской, и, што хароктерна - богопротивной, ведь она делает человека равной богу в их транскрипции.
Для того, чтобы объяснить человеку их место в жизни, христиане даже принесли в жертву своего-же ангела. Люцифера, который, судя по контексту, „отказался целовать жопу Фрэнка”, определили богоотступником и изгнали из Рая. Чтобы все дрожали, чтобы, блять, уважали...
И эти вот люди поминают принесение в жертву младенцев - вообще голимая ложь, существующая для очернения любых инакомыслящих. Похоже, это лавкрафтовское описание непонятного для верующих сродни „последнему доводу”, после которого переходят к прямому оскорблению.
Вера сама по себе - как Выбор личности, как мировоззрение - это добровольный отказ от Знания. Это вымышленная причина для того, чтоб нихуя в этой жизни не делать. Любые сверхспособности - бесовские и совершенно лишние для жизни. Ведь всё в руках бога - нахуя напрягаться?
Будда сказал, что Авидья - Незнание это самый большой грех. Вера - это и есть добровольное оглупление и остановка собственной эволюции.

Ты только так и поняла? Часто так делаешь?

Ну, и подытожить:
Prospero13 - просто оффтоп идет
Tianda
Не ответила на вопросы: убивали славяне своих детей ради жертвоприношений? А славян убивали христиане. Сотнями, деревнями, сжигая и круша, уничтожая любые напоминания о прежней вере. И да, детей славянских также убивали добрые христиане, они ж бога несли, им можно???
Почему не считается каннибализмом поедание плоти и крови господней? Язычники в бою могли съесть печень убитого им врага. По тогдашним меркам, для того, чтоб забрать его силу и (тут предположение) чтоб в загробном мире он, и его братья, не могли стать врагами - кровные узы) Это все естественно, ибо дремуче и не научно) Так почему есть плоть господню и пить его кровь, пусть замененную суррогатами, это нормально и блять духовно??? в 21 веке???

и еще созрел вопрос: а за алкогольный кагор, коим спаивать уже младенцев на крещении церковь считает нормальным, хоть за него церковь акцизы платит?

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 6.01.2016 - 01:46

Добавлю трохи про правильную веру:

Хватить нести хуйню уже. Это даже не вопросы, а издевательство. И дабы не оффтоп: почитай Талмуд.

Просто тонко подъебал, когда Вы написали о своей любви к чтению.
Настолько тонко, что не стоит обращать внимания.
Но беззлобно.

Добавлено в 01:54
lonhin Хотя, с другой стороны, я знаю историю, как один епископ, наставляя своего колеблющегося в вере сына, сказал ему: «Чтобы следовать за Господом, ты должен совершить интеллектуальное самоубийство».

SaraBarabu То, что нечто настолько сложно понять, что величайшие умы уже несколько столетий не могут договориться, как же это все следует понимать, еще не аргумент, что это вообще следует понимать. Эти самые величайшие умы только потому и продолжают класть жизни на интерпретации библейских текстов, что верят: еще десять тысяч ведер - и из глубин проглянет какой-нибудь смысл. Отчего и зачем они продолжают в это верить - отдельный вопрос. Ненулевая вероятность, что им просто жалко бросить чемодан без ручки.

©Доктор Хата

Зря ты так. Человек еще не разобрался почему славяне христиан жрали с печенью младенца выжигая деревня на корню в загробном мире по тогдашним меркам. А ты ей новую порцию размышлений.

Я понимаю, что мне, атеистке, далеко до Вашей духовной любви к людям. Это сразу видно из Вашей манеры выражаться.
Но Вы можете пояснить мне, темной, в чем издевательство? В невозможности аргументированно ответить на довольно несложные для человека со сложившейся, устойчивой моралью, вопросы?

Вы то на ты ко мне, то на Вы. Вас хуй поймешь.
Про ритуалы: Пока Вы ходите на могилки к родственникам, или на похороны по приглашению, выполняя тем самым некий некрологический, с Вашей точки зрения обряд, Вы и сами ничем не лучше.

Это сообщение отредактировал Prospero13 - 6.01.2016 - 02:14

как много сказано о вере...мало что можно добавить кроме личного:Уважаемые неистово защищающие христианство,доколе вы будете защищать вашу НЕ веру,а веру РПЦ ("ЗАО" намеренно пропустил) в вас,как лохов,столь же неистово опускаемых на немалые деньги,доколе вы будете навязывать,именно СИЛКОМ,навязывать вашу веру= веру,навязанную вам кем-то мне и моим детям,доколе вы будете иппать мой мосх "хочухами" ваших метровых политов в СВЕТСКОМ ,сцуко, государстве?Я,можт,вообще верю в Питера,мать его Пена и Мери,мать её,Поппинс.Хотите оскорбляться-идите кайтесь,ибо обида=уныние=грех.

Добавлено в 02:14

сколько народу загубили "крестовые походы" и инквизиция?Ну и еще раз: скольких вырезали на Руси язычников (в деревнях,ведь вырезали деревнями) во временя насильственного насаждения христианства?Или вы прям реально уверены,что ВСЯ Русь перманентно крестилась вместе с Князем?Ой,запамятовал.... по-вашему,видимо,да.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 6.01.2016 - 02:28

Tianda

По поводу Ирода исторического.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%...81%D1%82%D1%8C)
начни гуглить отсюда. Не могу найти ссылку на документальное кино, где этот дворец Ирода с бассейном на вершине горы показывают со всей полноте. Посреди практически пустыни, на горе, замок в 7 этажей с олимпийским бассейном! Тогда не было вертолетов, кранов, водопроводов, напоминаю... Он КАК это построил? Наверное, ни один хромой щенок даже не погиб?
Так может, именно поэтому люди, которые сочиняли библию, заставшие это время и взяли в основу главного убивицы библейского Ирода именно это имя? Исторические совпадения никогда не смущали, образованная Вы наша?

А самое дикое для меня, что обвиняют в незнании те, кто верит в народные еврейские сказки, поклоняется кусочкам мертвых тел, а день воскрешения своего Бога(впрочем, каждый год в разное время, даже тут не определились, но отсчет четко связан с языческой масленницой! ) радостно едят его плоть и пьют его кровь. А в золотых домах, вопреки заповедям Бога своего, который остерегал от золотого тельца, они целуют руки бородатым мужикам в платьях, которые почему-то считают себя наделенными Богом правом прощать или проклинать людей! Так где мракобесие то???

Конечно ПВЛ отчасти художественная литература, а так как автор не может быть объективен к вопросу о вере славян, вот и приукрасил.

Может вы еще принимаете за чистую монету щит Вещего Олега на воротах Царьграда, и что ладьи на колеса поставил?

Если они не будут её защищать, то им придётся признать себя преступниками. Они уничтожили не один народ и не одну культуру ради своего местечкового гоблина.
Ради него они похоронили славянских богов и пляшут с бубнами на виртуальных могилах. Они же не могут признать себя извращенцами, потому что поклоняются трупу, которого таскают на груди и всюду его пиарят? Они не признаются в своей умственной неполноценности, обвиняя в принесении жертв богам, но отдавая на заклание целые народы?
Их вера в Добро совмещается с геноцидом и уничтожением моральных ценностей, с именем своего бога они убивают и идут на мучения сами. Их вера основана на мученичестве, ибо их страдания Здесь засчитываются бонусами в их гипотетическом „Послесмертии”...
У них нет выбора, они вынуждены защищать свою Религию...

вот щас 100% согласен.Именно сочиняли..А уж сколько трудов историков написано по поводу того,что на протяжении веков данный опус был многократно переписан в угоду правящих кругов.....Банально:"Молот Ведьм" и инквизиция впринципе,противоречат одному из основных постулатов,подаренных ИХ богом им и гласящим :"не убий".А вот за навязывание в школе детям православной (прошу пардону) хероты убил бы нахер инициатора.Пришел сын (видимся 2 раза в неделю ) и начал мне рассказывать какую-то ересь с точки зрения той же бЫблии....Пришолсь перештудировать и править ребенку мозг.А им,сцуко НАВЯЗАЛИ 2 часа в неделю этого сумбурного бреда в представлении какого-то попика от христианства.
ПыСЫ.Лучше б с сыном провел лишние пару часов.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 6.01.2016 - 03:11

по весть- староруское новость.т.е повЕстить- принести новость,вЕсть.Соответственно весть-событие.Ну вам,видать- то неведомо.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 6.01.2016 - 03:17

Олег был героем киевских былин. Летописная история его войны с греками пронизана фольклорными мотивами.
Тексты договоров, включённые в Повесть временных лет, свидетельствуют о том, что поход не был полным вымыслом. Молчание византийских источников некоторые историки склонны объяснять неверной датировкой войны в Повести. Были попытки связать её с набегом «русов–дромитов» в 904 году, в то время, когда Византия сражалась с пиратом Львом Триполийским. Наиболее вероятная гипотеза была выдвинута Б. А. Рыбаковым и Л. Н. Гумилёвым: описание похода 907 года в Повести на самом деле относится к войне 860 года, место которой заняло сообщение о неудачном рейде Аскольда и Дира 866 года, навеянное византийскими легендами о чудесном избавлении христиан от враждебных язычников.

Что Нестор мог написать о событиях 150-й летней давности, только поделится своими фантазиями. . А вы як ребенок все в сказки верите.

Это сообщение отредактировал hector15 - 6.01.2016 - 03:56

Добавлю ка я немного классики:

"Приготовления к отправке людей на тот свет всегда производились именем бога или другого высшего существа, созданного человеческой фантазией..../ Святая инквизиция, прежде чем сжечь свою несчастную жертву, служила торжественную мессу с песнопениями. В казни преступника всегда участвует священник, своим присутствием обременяя осужденного. В Пруссии пастор подводил несчастного осужденного под топор, в Австрии католический священник - к виселице, а во Франции - под гильотину, в Америке священник подводил к электрическому стулу, в Испании - к креслу с замысловатым приспособлением для удушения, а в России бородатый поп сопровождал революционеров на казнь и т. д. И всегда при этом манипулировали распятым, словно желая сказать: "Тебе всего-навсего отрубят голову, или только повесят, удавят, или пропустят через тебя пятнадцать тысяч вольт,- но это сущая чепуха в сравнении с тем, что пришлось испытать ему!
"Великая бойня - мировая война - также не обошлась без благословения священников. Полковые священники всех армий молились и служили обедни за победу тех, у кого стояли на содержании. Священник появлялся во время казни взбунтовавшихся солдат; священника можно было видеть и на казнях чешских легионеров. Ничего не изменилось с той поры, как разбойник Войтех, прозванный "святым", истреблял прибалтийских славян с мечом в одной руке и с крестом - в другой. Во всей Европе люди, будто скот, шли на бойню, куда их рядом с мясниками - императорами, королями, президентами и другими владыками и полководцами гнали священнослужители всех вероисповеданий, благословляя их и принуждая к ложной присяге: "На суше, в воздухе, на море..." и т. д. Полевую обедню служили дважды: когда часть отправлялась на фронт и потом на передовой, накануне кровавой бойни, перед тем как вели на смерть. Помню, однажды во время полевой обедни на позициях неприятельский аэроплан сбросил бомбу. Бомба угодила прямехонько в походный алтарь, и от нашего фельдкурата остались окровавленные клочья. Газеты писали о нем, как о мученике, а тем временем наши аэропланы старались таким же способом прославить неприятельских священников. Мы зло над этим шутили. На кресте, под которым было погребено то, что осталось от фельдкурата, на следующее утро появилась такая эпитафия: что нас постичь могло, с тобой, увы, случилось: судил ты небо нам, но было суждено, чтоб благодать небес тебе на плешь свалилась, оставив от тебя лишь мокрое пятно." © Я.Гашек ."Приключения бравого солдата Швейка"

спешу Вам заметить,что это всего лишь гипотеза в трактовке...

Блядь,на ЯПе уже почти год,но ни разу не видел постов пропагандирующих религию,комментов религиозных то же не встречал,но вот атеистическими закидонами завален сайт по самые не балуйся. Так кто из вас более агрессивен и навязчив? Причём подавляющее большинство и постов и комментов атеистов крайне грубы и агрессивны. Специально для богоборцев: к религии отношусь ровно - она меня не трогает,я её. Не релегиозен но и не атеист. Быть атеистом для меня стало синоним "Быть агрессивным и не очень умным". По крайней мере атеистом в том виде как его понимают большинство высказывающихся в таких постах и делающих эти самые посты. Ваше поведение ребятки напоминают поведение старых дев которые на словах блюдут свою девственность,но головы заняты исключительно вопросами межполовых отношений,и каждый вечер ложась спать они заглядывают под кровать в надежде найти там мужчину. Умнее надо быть.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 6.01.2016 - 12:42

В византийских источниках нет упоминания о походе 907 года. Письменность у них появилась гораздо раньше, соответственно и летописи. А Нестор мог только к устному фольклору обратиться.

«Если древнерусский летописец рассказывает о походе руси на Царьград в 860 году исключительно по византийским источникам (хроника Амартола), то рассказ о походе 907 года основан только на местных устных преданиях, некоторые мотивы из которых находят отражение в скандинавских сагах. Хотя сами легенды могут и не соответствовать исторической реальности, но они свидетельствуют о том, что поход был, хотя развивался видимо по-другому, чем его описывает летопись.» вики

Это сообщение отредактировал hector15 - 6.01.2016 - 04:15

Я всего лишь с лингвистической точки зрения пояснил значение слова "повесть".Чего вас так зацепило-то,что вы мне шпал влепили?

Это сообщение отредактировал Darkkom - 6.01.2016 - 04:32

В принципе вообще понятно, для чего нашей, да и любой власти нужна религия:

" Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению." @св. Ап. Павел.

А особенно со статьей об оскорблении чуйств верующих вообще феерия получается, теперь любой верующих чиновник за несоблюдение положения выше может вас в тюрьму укатать, за оскорбление его чуйств.(((

Знаешь, я даже в чем-то благодарен введению ОПК Мои мелкие теперь к православию головного мозга относятся крайне негативно.
Меня аж в школу вызывали :)
Доченька отожгла (4-й класс был :) Умничка)

- А твой папа, раз в Христа не верит, будет в аду гореть!
- Он там гореть не будет, он там будет вас встречать...

(ЗЫ: нет, я не сатанист)

Чем больше они будут так лезть, тем быстрее люди начнут вспоминать, почему "проклятые большевики" так не ласково обходились с духовенством в прежние времена.