На прилавках уральских магазинов, + 18

я отец двух дочерей, я увидел даже не открывая и уже знаю, чтоб сделал с автором.

Не член, и не дружок! А Краник!

А потому удивляемся гей-парадам. Сжигать авторов вмести с их книгами!

да лучшеб вообще не знать о гомосеках!!!! ))))

Я чет не въехал, а что тут такого? Для подростков от 14 и старше это нормальная книга. Что в этой книге не так? Объясните. Может там лучше про аистов или про тычинки и пестики? Откуда полезло это ханженство? Одного тут тошнит от слово прокладка, а откуда он вылез на этот свет ему наверно лучше вообще не рассказывать.

Я, по моему, знаю как поднять объем продаж...

Лично мне не понравились слова "траханье", "дрочка" и т.д. Мне в подростковом возрасте было бы неприятно это читать. В остальном - хз, секс можно было и без описания поз осветить, про анал все гуд написано, про гомосеков вроде тоже норм. Поводов для особого кипиша не вижу, но подростку я бы постеснялась дать книжку с такими выражансами.

Хотя я чёт не права. Мне и щас, не в подростковом возрасте, неприятно было читать уточнения в скобках.

Это сообщение отредактировал Шпилечка - 31.07.2013 - 09:32

"Декамерон" поэстетичнее как-то выглядит (читается)...

А я както не очень понял, в чем вообще проблема? Лично я порнуху увидел лет эдак в 10(эх, найденная на шкафу кассета, а потом еще столько гемора по перемотке ее на изначальный момент...), годам к 12 начал понимать, что к чему. Ну прочитает подросток сию книженцию и что? Будет знать откуда берутся дети и почему ему так нравится сисястая Наташка из старшего класса. Ничего особо криминального в этом не вижу. Половое воспитание должно быть, дабы избежать огромного числа ошибок и обортов в 14 лет. Не нравится? Тогда в сибирскую тайгу к староверам.

Мы помним, что на Руси девушка 18 лет считалась старой девой, делайте выводы.

Это сообщение отредактировал Predatel - 31.07.2013 - 09:38

зря все взьелись на авторов я например не могу своему пацану обьяснить что откуда и как пусть лучше книжка расказывает

Добавлено в 09:39
про пидарастию конечно статью убрать надо нах экперименты всякие хотел бы всевышний чтобы ты долбился в очко или в рот сделал бы бабой а так все понятно и без экспериментов что куда и как

Зачем её убирать? Там скорее всего написано, что многим подросткам свойственно задумываться о своей ориентации, и главное в этом деле не наломать дров по молодости и глупости.

Гомофоб, который ткнул мне минус, ну да-ну да, конечно же там дальше в тексте голимая проганда гомосексуальной любви, как вы и желаете это видеть.

Это сообщение отредактировал Шпилечка - 31.07.2013 - 10:00

двоякое у меня мнение.
но все равно лучше чем в СССР, когда боялись от поцелую забеременеть, а слово молофья было чем-то эзотерическим.

таких как ты в монастырь или на принудительную кастрацию мозга.

Очень тактично, современно и , что самое главное, -ВЕРНО все в книге описано! А иначе будто бы детки об этом и не узнают никогда??! Еще как узнают! А вот где, когда, с кем и при каких обстоятельствах?! Сексуальная безграмотность до добра не доведет. Этому уйма примеров. А вот переживать от того, что предлагают подумать о гомусексуализме....я бы не стал. Нормальный мужик/ мальчик 1 раз задумается, решит и пропустит этот обзац, как ему не интересный. Или среди народа так много латентный пидоров, что вы переживаете, что начнется массовое увлечение педаростией?? Не смешите! Кому это противно, тот и читать это не будет.
Замечу, что не каждый родитель решится так откровенно обо всем, ничего не забыв, рассказать ребенку.

Единственное, как я считаю, возростной ценз должен присутствовать на обложке(реальный, а не 15, когда уже и поздно может быть). А давать читать ребенку раньше, это уже прераготива родителя, он сам должен знать и понимать насколько его ребенок эрудирован и воспитан.

Сам с 7ми лет матерью плавно и постепенно обо всем ознакомлен. Так, что выступал в роли учителя и расскасчика для сверстников. Полезность данного неоспорима. Но таких матерей, как у меня, у вас нет)))

Зато вот эта книга экстремистская

Если внезапно исчезнут преступники и террористы, то чем будут заниматься генералы и офицеры спецслужб и армии? Готовы ли они спуститься в шахты или стать лесорубами? Спецслужбы нас защищают от преступности или плодят преступность? Кто взрывал дома в Москве и завалил небоскребы в Нью-Йорке? Эти и многие другие вопросы в доступной форме рассмотрены в первой части книги. Что такое деньги, и как ими пользоваться? Как несчастный Сталин сумел выкрутиться без долларовых кредитов, и почему в начале 50-х шахтеры Великобритании бастовали, требуя поднять уровень жизни как у шахтеров СССР? По какому пути идти: К.Маркса или Г.Форда? Можно ли вообще обходиться без денег? Этим и многим другим вопросам посвящена вторая часть книги. Вопросы кажутся заумными, но книга написана доступно, для обычного читателя. Так как же быть? Ответ на этот вопрос зависит от того, кто ты, и ты сам это прекрасно понимаешь.

http://minjust.ru/ru/extremist-materials?s...ґРЅРѕ

И ты сам это прекрасно понимаешь почему.

Это сообщение отредактировал СуперМегаБ - 31.07.2013 - 09:47

Не знаю чего это прям некоторые взъелись на авторов книги и расстреливать их собираются, но лично я ничего плохого не увидела (по крайней мере в тех сканах, что выложил ТС). Просто излагаются ответы на вещи, которые очень интересуют девочку-подростка (без излишней грубости и без излишнего сюсюканья. просто и прямо, как о естественных вещах, коими это собственно говоря и является). Мне подобная книга лет в 11-12-13 (не помню точно) очень помогла расставить все точки над i, и я после неё честно говоря как-то не стала гомосеком, педофилом или извращенцем
Короче, убедили, давайте, сжигайте книгу и расстреливайте автора, и рассказывайте детям дальше про пестики и аистов, пусть делают детей в 15 лет и наивно хлопают ресницами "почему так получилось?"

Опять это толерантное мнение что гомосеки это нормально -психическое заболевание это, БОЛЕЗНЬ, т.е. приобритенное что бы ВОЗ ни говорила, они скоро и педофилию признают сексуальной ориентацией которая естесственна, а не болезнью.

Я не врач, но все известные мне судьбы гомиков (у нас в классе даже учился) говорили о психологических травмах в детском возрасте, чаще из-за отсутствия отца.

И прислушивание к себе в случае детей - это прислушивание к сформировонному в подсознании фону, который создается инетом, телеком и блядскими сми. Взрослые то люди в себе и отношении к окружающему не могут разобраться, даже на этом сайте видно по многим темам.
Поэтому всегда был и буду против пропаганды этого дерьма в информационном поле, даже в форме, ой нежная дорогая прислушивайся к себе это нормально, ВОЗ разрешает, тьфу.
На истину не претендую, личное мнение.

Это сообщение отредактировал slavast - 31.07.2013 - 10:02

Блин ребята, пусть дети читают. Не такие уж они дети в свои 13-14. Себя то вспомните, узнавали все от непонятных личностей, инета нет, нихера нет. Я вот в порнофильме увидел что и куда, и то блин во всех порнухах все время на лицо кончали, так я думал так и надо! Мне бы такую книжку я бы спасибо сказал, и про орал и про анал, а то ведь все методом проб и ошибок!

народ я знаю как победить преступность в конкретно взятом государстве в ноль просто.
надо отменить уголовный кодекс, а все преступления сделать админ проступками. вот и преступности нет правда увеличится количество админ правонарушений но зато поступлений от штрафов в бюджет больше.
В украине с 01.01.2014 к уголовной ответственности будут привлекать юр. лиц.
Это когда директора обвинили в уклонении от уплаты налогов ему срок условно а с предприятия штраф и конфискация.

Ублюдочный высер в духе Евросодома и прочих "общечеловеческих ценностей". Если мы хотим воспитать детей, а не вырастить уродов - таких книг не должно быть на прилавках наших магазинов.

Ойдаладнаблять....

Ану, подняли конечности, кому родители в децтве подсовывали книги типа "Брак под микроскопом"???

Такие книги нужны, потому что децкое незамутненное сознание нужно направлять в правильное русло. И да, девочка в 12 лет должна знать что такое орал и анал, резинка и вагинка, хотя бы для того, чтобы она себе представляла зачем ее Колька-сосед зовет за гаражи, и чем это может закончиться.

А вообще побороть половую безграмотность можно узаконив дома терпимости чтобы как при монархии отец сына вел к блядям и оплачивал общение с ними вот и научился и попробовал и государству денежка и отец знает сын к какому месту тянется к переднему женскому или заднему ......

кстати, про анальный секс в этой книге....чтоб не вышло ситуация с тем, что взрастим таких себе " принцесс" , которые и аналом то не занимаются...Опустим все негативные стороны этого момента и зададим себе вопрос(только те мужчины, кто на большую букву и сопли не жуют), разве мы готовы отказаться от анального секса с женщиной(пусть и не частого)??...тут бы рассказать девочкам, что и в попу, при определенных условия и старания, может быть ооочень приятно....я , лично, многим своим дамам это неоднократно доказывал на деле...

да правда при таком раскладе не понятно что с дочерьми делать

Девочке надо было уроки биологии посещать, а не о любви думать. Чтобы знать откуда и как дети появляются.
Не знаю, как в других городах, но у нас в школы приходили врачи и вен.диспансера и проводили лекции об инфекциях и предохранении. Мальчики отдельно, девочки отдельно.

муж если не мягким хуем деланный роскажет жене или подруге и покажет