Заряжай! Огонь!

Вы уважаемый видать неправильно прочли мои посты, ибо я считаю что зачистка и СНЕСТИ ВСЕ К ХУЯМ это одно и то же. Как я уже говорил я считаю что ничто не стоит жизни солдата. НИЧТО! Отвечу, был я там или нет, разве это важно?? Если я скажу что был, вы будете так же кричать что я ничерта не понимаю, и прочее, если скажу что не был, то вы будете так же кричать что вот и нефиг тут интернетвоенам понтоватся. Разве не так?? Я сви сапоги стоптал и на железках покатался. Ни танк ни взвод пехоты ничего не сможет сделать с бутылкой зажигательной смеси из окна здания. А размен 1 человек - 1 танк он очень выгоден в условиях боевых действий. потому жизнью 1 человека можно пренебречь. И потому я повторяю свои слова ТАНКУ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ В ГОРОДЕ! у него даже гусенницы на бетоне не особо то шевелятся. Его зона применения поле. Вот там танк с хорошим экипажем опровергает мнение что один в поле не воин.

где-то это было уже..
И прыгающим этим очень гордились.. как оно для этой модели прыгунов закончилось в начале войны тоже известно..

про Т-34 как оп рыгающем ни кто ни чё не говорил.. работала себе машинка и работала..

Это я к чему.. прыжки эти со стрельбой в них, ни к чему.. так показуха...

Цитата (Мyравей @ 1.12.2012 - 12:34)

Цитата (xuman1 @ 1.12.2012 - 12:28) еще бы попал в цель при этом... по гифке видно, что ствол не стабилизирован в момент отрыва от трамлина и в момент приземления! выглядит эффектно, практический смысл - 0! КСТАТИ! Видно как ствол гнётся, когда танк приземляется

Видно как от пулемета что то отлетело)))

Добавлено в 13:04

Цитата (xAlfax @ 3.12.2012 - 12:30)

Круто!!! Надеюсь он попал в цель!?

Ну куда-то попал точно, а в цель или нет это не важно)))

Цитата (Andres83 @ 3.12.2012 - 10:33)

Цитата (nutzuni @ 3.12.2012 - 02:01) через годик погоняем в World of tanks на этой ляле. Лучше б графику улучшили там, а не новые модели танков туда запиливали

Да-да, графика там УГ, и все это знают

Цитата (VampirBFW @ 3.12.2012 - 13:45)

Вы уважаемый видать неправильно прочли мои посты, ибо я считаю что зачистка и СНЕСТИ ВСЕ К ХУЯМ это одно и то же. Как я уже говорил я считаю что ничто не стоит жизни солдата. НИЧТО! Отвечу, был я там или нет, разве это важно?? Если я скажу что был, вы будете так же кричать что я ничерта не понимаю, и прочее, если скажу что не был, то вы будете так же кричать что вот и нефиг тут интернетвоенам понтоватся. Разве не так?? Я сви сапоги стоптал и на железках покатался. Ни танк ни взвод пехоты ничего не сможет сделать с бутылкой зажигательной смеси из окна здания. А размен 1 человек - 1 танк он очень выгоден в условиях боевых действий. потому жизнью 1 человека можно пренебречь. И потому я повторяю свои слова ТАНКУ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ В ГОРОДЕ! у него даже гусенницы на бетоне не особо то шевелятся. Его зона применения поле. Вот там танк с хорошим экипажем опровергает мнение что один в поле не воин.

Ок, давайте пойдем Вашим путем, подогнали к Грозному пару артиллерийских бригад большой мощности, Смерчи там, Ураганы, авиацией потом от утюжили, забросали все к ебеням термобарическими снарядами, и Вы думаете все ,можно просто так входить? да куй, вылезут из подвалов, вылезут из перекрытых щелей и окопов вырытых пленными и гражданскими. Времена бутылок с зажигательными смесями прошли, ничего она не сделает ни танку ни бмп, если люки закрыты будут. Бой в городе самый сложный и ведется с 7-10 кратным превосходством наступающих. Площадь того же грозного 300 кв км. Если Вы думаете что наши танки жгли на пропалую в 95 году Вы очень сильно ошибаетесь...почитайте Я-калибр 10 , глаза на многое раскрывает.

Цитата (chaph @ 3.12.2012 - 12:03)

Цитата (xuman1 @ 1.12.2012 - 12:28) еще бы попал в цель при этом... по гифке видно, что ствол не стабилизирован в момент отрыва от трамлина и в момент приземления! выглядит эффектно, практический смысл - 0! Ну каг бэ он ракетами стреляет, так что тут главное выстрелить, а она сама уже знает куда лететь. Так-то, русская мысль всех впереди

ПТУР в т90 "РЕФЛЕКС М" наводится по лазерному лучу, так что в прыжке он никуда не попадет, за такие прыжки мехвод кроме травмы позвонка еще получит пизды от зампотеха и качественный заеб по замене торсионов. Хотя их менять будут в рембате, но пизды все равно получит

Цитата (Jus @ 1.12.2012 - 12:09)

Танк на полигоне, в прыжке и во время стрельбы... завораживающее зрелище! (под катом гиф 5 МБ)

НТТИМ Нижнетагильский Институт Испытания Металов, выставка росвооружения, в цель попал сам видел ТАГИЛ РУЛИТ! БАХНЕМ и ВЕСЬ МИР В ТРУХУ
Это сообщение отредактировал Zjonny - 3 дек 2012 в 13:15

Цитата

за такие прыжки мехвод кроме травмы позвонка еще получит пизды от зампотеха

А так же от командира и наводчика, тоже огребет! У командира ничего еще, а у наводчика тоже позвоночник в трусы осыпается...

Интересно и куда он при этом попал...
Не.. Я не то что бы сомневаюсь... Но... +)

Гусеница повреждена. Шанс разрыва увеличен

Кстати срач по поводу датчика прогиба ствола: тут его хер заметишь рядом с эжектором, посмотрите на абрашу лучше, там его четко видно (выглядит как револьверная мушка на конце ствола).
P.S заебали танки сравнивать в отрыве от окружения. Наши отлично воевать будут в условиях апокалипсиса, когда спутники к херам сбили, связи нет, каждый сам за себя. Та же израильская Меркава - часть нефигового такого тактического комплекса, там позиции противника отмечаются на спецкарте, а пополнить инфу может любой: пехота, другой танк, вертушка, беспилотник...

Цитата (liam @ 3.12.2012 - 15:25)

Интересно и куда он при этом попал... Не.. Я не то что бы сомневаюсь... Но... +)

автобус какойто притащили старый, и скорее фсего масла с бензом натолкали= горело как в фильме

А еще кажись в момент приземления от пулемета какая то хуйня отвалилась

Цитата (TazikVrn @ 3.12.2012 - 07:40)

WoTовцы, а что по вашему мнению лучше? Только объективно. Т-90 новый, Абрамс последний или Меркава?

смотря в каких условиях. Меркава в пустыне да с беспилотниками/спутниками уделает и 90 и абрамс - первый за счет информационного поля второй за счет надежности и лучшей компоновки. Абрамс тут аутсайдер - слишком тяжелый, слишком большой, нормального наступательного вооружения ему так и не сделали. ну а Т-90... в леске за березками... кого угодно и как угодно)) благо УР есть, нормальный пеленг тоже кое-как сможет сделать - а дальше дело техники - ничего похожего на арену ни у меркавы ни у тем более абрамса нет, так что шансы неплохие.

чет напомнило фильм "сержант билко", презентацию танка на воздушной подушке))
Это сообщение отредактировал plehovstepa - 3 дек 2012 в 16:26

Цитата (Popudra @ 1.12.2012 - 14:05)

Вот че она говорит!

Доработал!

Я по Дискавери фильм ВВС смотрел про Т-90. Понравилась фраза — "Если бы дьявол решил создать танк то это был бы Т-90"

Цитата (TazikVrn @ 3.12.2012 - 11:40)

WoTовцы, а что по вашему мнению лучше? Только объективно. Т-90 новый, Абрамс последний или Меркава?

Даже самый хвалёный пропагандой танк в реальном бою может оказаться неподвижным дымящимся ориентиром с кровавым паштетом внутри.

Я срочную на Т-72м командиром танка отслужил . В 80-х , в случае чего на них реально можно было до Ла-Манша скататься. И готовили нас крепко в течеии 10 дне й мы должны были из под Борисова , что под Минском , выдвинуться аж до Ге рмании , пока те первый удар сдержат . Ну если конечно ядернго удара не будет.....А танковых частей в той Белоруссии почтай чуть ли не в каждой деревне по полку

Не предназначен танк для боя в городе. Танк предназначен в основном для борьбы с танком. И из-за этого, в частности, лучше всего защищен в лобовой части. Крыша, борт, задняя часть могут быть уязвимы даже для 30 мм пушки.
Если представить что защита была бы равномерной, то масса танка была бы не 40-70 т, а намного выше.

Для боя в городе хитрые русские придумали БМПТ (боевая машина поддержки танков). Насколько я помню, со старых танков снимается башня, вместо нее ставится модуль с 4-мя птур и 2 30 мм пушками. Выигрыш по массе за счет башни идет на усиление брони по кругу.

командир взвода майор О. говорил : танк АБРАМАС !

Классно стрельнул в никуда. Толку? ОНи б ещё сигналом музыкальным похвастались в прыжке

Цитата (consulbk @ 4.12.2012 - 02:57)

Классно стрельнул в никуда. Толку? ОНи б ещё сигналом музыкальным похвастались в прыжке

дурачёк ты .... на Старателе площадь полигона мама не горюй(протяжённость обозначенной территории - ок. 33 км)!!!! а снаряд порожает цель после выстрела, в км. пяти по отдалённости!!
Это сообщение отредактировал Сем - 4 дек 2012 в 00:23

Вице-премьер Дмитрий Рогозин, подлетая к Нижнему Тагилу на вертолете, опубликовал в Твиттере эту фотографию с комментарием: «Огневые мишени для танков Уралвагонзавода. Полигон «Старатель».

СДЕСЬ можно увидеть небольшое описание пройденной в этом году выставки.

Добавлено в 00:27
вот ещё один, фото репортаж http://www.rg.ru/2011/09/09/reg-ural/T-90C-anons.html


Это сообщение отредактировал Сем - 4 дек 2012 в 00:21

Я просто прИклоняюсь перед Т-34!
Но прыгать на этой Ласточке, я Вам бы, не советовал. 34 тонн плюс "хлам" .
Позвоночник в труселях.

Как и на БМП-1 и БМП-2!.

Там . набор костей будет тот же!
Это сообщение отредактировал Сублиматор - 4 дек 2012 в 00:41