Заряжай! Огонь!

Да уж.. там икспертов выше крыши

Мляя, вот меня лично уже задалбывают эти вопросы. Может ли танк вести бой в городских условиях НЕТ МЛЯЯЯ!!! сам по себе танк в городе неподвижная огневая точка максимум, причем охренеительно уязвимая, это офигенно показали в Грозном когда в город танки загнали. Ибо там снесли головную и хвостовую машину и ПИЗНЕЦ! мы получаем колонну запертую с двух сторон. В черте города танк снесет любой долбодятел с гранатометом, гранатой, да хоть с унитазом, ибо НЕ СДЕЛАН ТАНК ДЛЯ ГОРОДА! Хотите зачистить город мирно и спокойно, вот Вам пожалуйсто ТОС-1 (буратино) или Модификация ТОС-1А (солнцепек) подогнали на окраину и УСЕ! тихо мирно и спокойно. Даже как тут писали с прикрытием пехоты танк в городе неповоротливый слон в бетонных столбах, он в проулке даже развернутся не сможет, как бы не старались. И любой бородатый повстанец сможет его снести.

Ага Сердюков во всем виноват, воровал и в ус не дул, пока внимание не обратили. ) Если его сажать, вместе с ним нужно сажать тех кто контролирует расход средств. Как всегда опять будут лечить следствие, а не причину.

Знающие танкисты подскажите, при таком прыжке точно попасть хоть можно, автоматика наведения сможет прицел на цели удержать то?

Попасть в принципе реально, система наведения удержит дуло благодаря системе стабилизации дула орудия. Но можно и за мухами с помощью автоматических огневых точек гонятся, они их способны засечь, но ЗАЧЕМ? Танк не ведет боевых действий гоняя при этом как стритсраке. Большую часть времени он либо маскируется под половичок, либо под прикрытием соседей ползет с ними в боевом порядке.

Добавлено в 08:45

тут намедни выкладывали видео где танки сравнивали по количеству влезаемых собак. Вам по каким критериям требуется сравнение?

есть только один способ проверить, какой танк лучше

Но мое, субьективное мнение, Абрамс уже не тот...

Например, тот же т90 последней модификации имеет все, что нужно современному танку. Но минус конечно же в мощности движка и максимальной скорости. Но на мой взгляд он довольно таки не плох. С учетом современной войны, я думаю, при равных условиях, шансов прожить дольше, чем тот же абрамс у него много. Главное, чтобы экипаж не подкачал.
Еврейская техника считается одной из самых лучших в мире. Таки да

угу...ничего что дальность стрельбы "Буратино" 6км максимум? Если грамотно формировать и использовать штурмовые группы с танками нормально все будет

А тебе для зачистки города зачем больше?? Хочется зачищать издали РСЗО 9К51 «Град» 20 км лупит спокойно.

шикарно сказано. Дело не сколько в ТТХ, сколько в прямоте рук.

Главное - правильный подход.

Добавлено в 09:05

Не слишком ли кровожадно, уничтожать город то? А как же мирные жители? памятники культуры и истории? хабар в конце концом?
Малые оперативные группы - и город цел и противника нет.

я в гта так разгонялся до бешеных скоростей. развернул дуло и шмаляй.

По сабжу - емнип то это т-90

Да да да да. Сколько ребят положили в 1995 когда спасали мирных жителей и памятники культуры. К ЧЕРТУ ВСЕ ЭТО! Мне лично кажется что ни одна картина, статуя или прочая культурная фигня НЕ СТОИТ ЖИЗНИ И 1 ЧЕЛОВЕКА. Потому Солнцепек им на голову.

Смоделированный танковый бой между Т-90 и "Леопардом" 2А6
С абрамсом было бы примерно то же


Это сообщение отредактировал TroTro - 3.12.2012 - 09:15

Лучше б графику улучшили там, а не новые модели танков туда запиливали

а тем что позиции Буратосов, пожгут к ебеням из птуров, да накроют из минометов запросто. А тех кто укрылся в подвалах, щелях, блиндажах вы тож персонально БМ21 будете подгонять? А целеуказания кто будет батареям давать? Т.е. пусть ебашать куда хотят? Артиллерия не лупит куда захочет и даже не будет стрелять туда куда ткнет в карту командир. Целеуказания артиллерии дает либо батарея артиллерийской разведки либо артиллерийский наводчик, как правило это либо командир огневого взвода, а может СОБ да и командир артбатареи который идет с пехотой и вместе с авианаводчиком дает координаты целей.

Экспертов нашёл каких авторитетных

Наводчикам вовсе не обязательно сидеть в 20 метрах от цели. они прекрасно артиллерию с полкилометра наведут. Мы говорим не про укрывшихся в блиндажах а о зачистке города. И вы получается утверждаете что загонять танки в город лучше чем сравнять город с землей из артиллерии?? Позвольте не согласится.

нет кумулятивнай брони, есть активная броня, зато кумулятивный снаряд существует))это я как сын танкиста(не ВОТ) заявляю.Батя харьковское танковое заканчивал Вики, а я вырос очень высоким и в танк бы не поместился)))))

з.ы но все равно люблю эту технику!!

клан ЯПа создал кто нибудь?

джус - хол

ебать, зубы у танкистов небось вылетают от таких маневров.

По первой гифке... я ждал что он и дальше так помчится прыжками, стреляя с подпрыга

Ну каг бэ он ракетами стреляет, так что тут главное выстрелить, а она сама уже знает куда лететь. Так-то, русская мысль всех впереди

Даешь клана "ЯП" в ВоТе

Круто!!! Надеюсь он попал в цель!?

Вы, уважаемый, не совсем понимаете о чем пишете...
Понятие "зачистить" отличается от понятия "снести все к хуям", это очевидно.
А по танкам, смотрю здесь икспердов собралось просто караул!
Особенно понравилась фраза типа "WoTовцы объясните..."!!!
Редко такое случается, но с Skapitan-ом я согласен полностью. Танк довольно страшная машинка, если умелый экипаж и грамотное взаимодействие с пехотой-разведкой.
Любителям покричать "А вот посмотрите что в Грозном...." отвечу : Вы были там? Или вся инфа из новостей по НТВ? Причины потерь не в том что машины хуевые.