ЯП - Ядерный Планетолёт

Даже не слышал о таком (что, похоже, не удивительно). А тут уже прототип. ТС, спасибо, позеленил.

Очень надеюсь, что полетит в 2030...
Какой смысл соревноваться с кем либо в совершенствовании уже устаревшей технологии, если есть перспектива создания принципиально новой связки: ионный двигатель-ядерный реактор?! Мечты мечтами, но может после 2030 года фраза: весь мир летает на МКС на Союзах, сменится фразой: хотите на Марс? Договаривайтесь с русскими...у их буксиров рейсы на годы вперёд расписаны...
И правильно тут сказали, раз ядерное, то работать будет...у нас гарантированно, только ядерное работает)))

По нашим традициям, то что пиарят на старте - не взлетит, пиарить нужно при возвращении!

На Альфу Центавру, вестимо

Слово планетолёт . . . Прям вспомнил известнейший роман Стругацких "страна багровых туч". Всем любителям космоса, фантастики и утопии светлого коммунистического будущего обязателен к прочтению!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про отжиг корпуса реактора не слышал "физик -ядерщик"? При чем он делается на работающем реакторе=)))

Моя квалификация позволяет обсуждать процессы только в объёме активной зоны ядерного реактора! За всё остальное прошу извинить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эту проблему о которой вы выше написали Росатом решил и технология есть и опробована, на рабочих реакторах причем все это делается , РФ далеко ушла в ядерных технологиях.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 14.09.2020 - 22:52

написано что ид-500 имеет 750мН тяги при мощности 35 кВт.
пойдем тупым путем: если реактор дает мегаватт, то с него можно запитать 28,57 двигателя. пусть будет 30( в статье написано было 4 но пусть будет 30). суммарная тяга составит 22,5 ньютона. 2 килограмма тяги. масса тэм заявлена в 20 тонн, что даст ускорение 0.0001g. скорость можно прирастить на ~10м/с за сутки. штош, пойдет таскать что-нибудь меж орбитами, медленно и печально.

а какжы star destroyer? хотим star destroyer.

упд. отставить 10м/с. 100 м/с за сутки, мы апщитались на порядок. это уже хорошо. но не забывайте, это на 30ти движках [/QUOTE]
Не зная расхода инертного газа, и его объёма на борту, нельзя судить о возможности этой установки...но если на вскидку, то ионные двигатели, в плане расхода газа очень экономичны. В 2007 году НАСовский аппарат DAWN имея 3 ионных двигателя по 90мН каждый и 450 кг ксенона могли осуществлять их работу в течении 2100 дней(!)

Это сообщение отредактировал andrey63i - 14.09.2020 - 22:50

Реально круто... Очень....

как куда. на Марс! Маску нос утереть

выводить бабло из бюджета, а куда двинутся - в интересные страны свалят уже почти у всех недвижимость за бугром

А что плохого вам сделал Маск?

Маск то нормальный ,а вот его поклонники слегка упороты=))

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 14.09.2020 - 22:54

Тогда "утирайте нос" им =)

Вот сейчас и я зажегся! На самом деле, мы просто забыли малость, за годы развала, кто мы есть: мы ПЕРВАЯ страна, запустившая искусственный спутник Земли!

Только у нас реакторы на быстрых нейтронах-позволяют жечь в них отходы ядерных реакторов обычных типов (ни у кого нет!). То есть отходы всех-это наши доходы. И никто так не умеет. Писец. Круче только яйца

И полно у нас такого.

Так что, не удивлюсь ничуть.

Просто мы по-мелкому не умеем. По мелкому, в бытовом и для населения-у нас получается говно частенько Но уже -исправляемся

А по-крупному мы всегда сильно играли. Те же америкосы летают еще на "союзах" на МКС.

На америкосовских межпланетных исследовательских зондах стоят наши источники питания- "ритэг"-и.

Те же ракеты гиперзвуковые. Серийные-первые в мире.

И т.д и т.п.

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 14.09.2020 - 23:50

Я вижу что ионные двигатели. ПОЧЕМУ НЕ ПОКРАШЕНЫ?! ©

ИИихх, робяты...
Какой, всё-таки, голод есть на достижения отечественные, хоть в чем-то прогрессивном. Многие, многие помнят 90-е, когда от российских новостей только утираться приходилось.

Вы там картошку с чесноком не забывайте сеять для "батутостроя"

А скока эта хуйня может тонн тащить?

И она одноразовая я так понимаю?

мне ничего. но есть один затейник в Роскоссмосе

Это сообщение отредактировал PixiMixi - 14.09.2020 - 23:10

когда запустят, тогда и поговорим.

почему нельзя, они написаны. жрет 35 кВт, дает 75 грамм тяги. этого достаточно. расход газа нас в прикидках не интересует, пусть хоть ноль. длительность работы тоже много не даст при такой тяге.
на луну с марсом на этой хуераге не полетишь. почему? ну вот подлетел ты к луне, тебе надо понизить орбиту до круговой, чем быстрей тем лучше. желательно одномоментно. как это делать с такой тягой? а никак. людям лучше на химии по старинке - раз дал гари, два дал гари. двое суток и там.
эта фиговина сможет таскать вещи с ноо на геостационар, вот что она сможет. чудес не бывает.

Похоже кто то таки собираеццо с планеты дернуть! Тесно ему тут чтоле?

Странно что вообще находятся люди, которые верят то, что это полетит или будет построено в космосе. Наивные

Размещено через приложение ЯПлакалъ