ЯП - Ядерный Планетолёт

на хабре есть статья https://habr.com/ru/post/381701/

Это сообщение отредактировал Mep3 - 14.09.2020 - 23:22

не мы одни такое планировали

Хорошо известно, что вес — это главный враг космических ЯЭУ, а холодильники для сброса паразитного тепла — самый тяжелый элемент подобных аппаратов. В варианте с термоэмиссионными преобразователями этот вопрос решается довольно элегантно — да, их КПД невелик по сравнению с турбинным циклом, но температура холодильников излучателей может быть очень высока (порядка 1000К, а сам реактор разогрет до 1650К), а как мы помним, вес холодильников зависит от температуры в степени 1/T^4. В итоге эта степенная зависимость переигрывает вчетверо больший объем тепла, который надо сбросить с термоэмиссионной ЯЭУ. Только если у вас нет революционной идеи капельного ХИ.

Идея заключается в том, что бы вместо того, что бы гонять жидкость по трубкам внутри излучающих панелей, она полетит прямо сквозь космос — от форсунок-формирователей струй до каплеуловителя. При этом, теоретически, вес ХИ можно сократить в разы, а потери на испарение в вакуум решаются подбором специальной кремнеорганической жидкости. В таком раскладе у термоэмиссионых ЯЭУ начинает играть их «родимое пятно» — невысокая плотность мощности на электрогенерирующих твэлах, ну и кпд в 5-8%.

Именно такой концепт ТЭМ — с турбомашинным преобразованием тепловой энергии и капельными холодильниками был предложен ФГУП «Центр Келдыша» в 2009 году. Новаторство идеи легло на благодатную почву пика «развития инноваций в стране» президентом Медведевым, а помноженное на силу лоббистов Росатома и главы «ИЦ Келдыша» академика Коротеева позволило смести жалкие «архаичные» проекты РКК Энергии, КБ Арсенал, ОАО «Красная звезда» с доски и получить заветное финансирование.

Интересная тема. Но вот интересно, а если неудачный пуск и ебанёт на высоте в пару километров - насколько пиздецовые последствия могут быть?

как ты выведешь конструкцию минуя атмосферу?

Речь о компоновке узлов.

ай какой наивный)

реактор наверное все-таки довольно прочный. скорей всего просто йопнется на землю одним куском и много не засрет, да и прибрать можно. он же не запущенный полетит.

Прикинь, вещи одинакового назначения выглядят одинаково. Для тебя после выращивания фиников это наверное, откровением выглядит, да?

Излучением, неуч

Может чел и наивный ,но мечтает . А вот то что они там собирают "макет" в реальную величину слабо верится=)))

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 14.09.2020 - 23:50

Из источника.

"Как мне подсказывает , более компетентный в области космонавтики жж-ист и специалист по космической связи , господин vsatman888, что данная конструкция скорее всего не полетит в космос, а будет использоваться по видимому, как технологический макет на земле, для отработки, примерки, чтобы посмотреть как будет выглядеть и функционировать изделие в металле. А у команды работающей над ТЭМом впереди ещё самая интересная и сложная работа!

Нам же любителям космонавтики эти фото могут дать представление о возможном внешнем виде будущего космического корабля, на ядерной тяге."

До Марса сейчас несколько лет???)))

Собственно говоря, это и заложено в ТЗ.

Смутила буква Ё в названии. Захотелось спросить о планетах, которые он будет метать.

Посмотрите сколько лет собирали, а потом начали тестироватьт телескоп деймс вебб прежде чем одобрить старт, а тут ЯУ, за 10 лет весьма сомнительною

Это сообщение отредактировал Mep3 - 15.09.2020 - 00:01

"Тахмасиб" фотонный грузовик же, ну

Размещено через приложение ЯПлакалъ

отличный ник. как раз для тех кто на марс губу раскатал.

Между прочим, для дальних(реально дальних) расстояний он будет эффективнее химических ракет.

del

Это сообщение отредактировал Mep3 - 15.09.2020 - 00:22

на хабре интересная статья вышла про Морской Старт https://habr.com/ru/post/518908/

встречал на япе людей, заносящих это проект в копилку достижений РФ и путина, так вот им посвящается

«Морской старт» можно считать историческим наследником программы «Энергия-Буран». Хотя напрямую они не связаны, но занимались созданием плавучего космодрома во-многом те же специалисты. Идея запускать ракету из самой географически подходящей точки на Земле — акватории Тихого океана в области экватора — понравилась многим и в консорциум вступили российская РКК «Энергия» (25%), норвежский производитель нефтяных платформ Kvaerner (20%), украинские КБ «Южное» и ПО «Южмаш» (15%), и американский Boeing (40%).

Юридически там тоже была непростая схема. Компания Sea Launch была американской, но её долями владели участники проекта из разных стран. Требования Госдепа США о нераспространении технологий относились к этому проекту, несмотря на мир, дружбу и жвачку между американцами и постсоветскими странами. Головной частью ракеты занимался Boeing и она доставлялась в порт уже в полностью собранном и капсулированном виде — чтобы российские и украинские пусковые команды не могли заглянуть под обтекатель. Ракета использовалась украинская — «Зенит-3» в «морской» модификации. Разгонный блок — российский ДМ от РКК «Энергия», также на «Зените» использовались российские двигатели РД-171.

так вакуум же, не чему отдавать тепло, не?

до проксимы центавра получается около 140 лет если постоянно ускоряться с такой тягой. не начиная гасить скорость на половине пути. если гасить то 560. не, не пойдет. несерьезно.

Ну ..Яблоками так можно засеять подходящую почву. Дождаться когда наработается атмосфера ,заведуццо приматы и разовьются в что нибудь похожее на нас. А потом можно будет туда реинкарнировать! )))

Нам-бы до Европы доковылять около 800 млн. км. а вы 140 лет