Дылда для Левиафана

Даже в такой теме уже срались. https://www.yaplakal.com/forum6/st/50/topic687504.html

Замечательная история, особенно фото корабля отлично подходит. Напоминает мне игру, которую сейчас рекламируют

Очень много подводников и СССР и союзников гонялись за Тирпицом... Автору спасибо, в голове почему-то была информация, что его затопили подводники.

так и надо проклятым фашистам ...

Цитата (Лукфьяше @ 14.11.2019 - 01:19)

Цитата (SESHOK @ 13.11.2019 - 22:58) Завершающая Воронка от "Толлбоя", упавшего на берегу. На даче хочу такой же пруд забубенить, почем будет вызвать бригаду с Толбоем?

ну так хороши вариант.. за одно и от соседей вместе с со соим домиком избавишься

Цитата (Eymerich @ 13.11.2019 - 21:24)

Это к вопросу о том, смог бы Гитлер пустить ко дну гранд флит силами своих хейнкелей и юнкерсов в ламанше, задумай он высадку в Британии на самом деле. А если бы еще прихватить транспорты подогнанные одно время к Дюнкерку, то и думать чем перевозить армию не надо. Как то подозрительно Гитлер действовал с англичанами.

Поэтому он и затеял воздушную войну за господство в воздухе, и благополучно ее проиграл англичанам. Без господства в овздухе в Ла-Манше был бы утоплен любой флот, что британский что немецкие десантные средства.

молодцы немцы, не оставили своих тонуть, спасали как могли!

Цитата (Horizen8 @ 15.11.2019 - 01:25)

Цитата (TopGanKote @ 13.11.2019 - 21:22) Цитата (Ramoneur @ 14.11.2019 - 05:15) Ответившим спасибо. Я не историограф войны, но есть ощущение, что в отсутствие англов амерских флотов было б сильно сложнее. Спорить не стану. "Наши," в  данной войне Америка и Англия. не намного сложнее американцы почти весь свой ВМФ держали в Тихом океане и были сильно заняты японцами . которые там надавали по щам англичанам да и американцам не слабо перепадало Не весь. При высадке в Северной Африке- операции Торч задействовали из более-менее новых кораблей линкор "Массачусетс" - свеженький, по-мощнее, чем Тирпиц, по вооружению, но чутка помедленее ходом, и авианосец Рейнджер. Они были задействованы против французского линкора "Жан Бар". Против возможных вылазок Тирпица и в целом усиления британских ВМС в Атлантике американцы держали некоторое время в Атлантических водах другой довольно новый - почти ровесник Тирпица - линкор "Вашингтон" плюс некотрое время авианосец Уосп. Вашингтон позже, как и Уосп были переведены на Тихий океан, где "Вашингтон" участвовал в потоплении японского линкора Кирисима у Гуадалканала, "Уосп" позже потоплен японской подлодкой, ЕПНИМ.

Еще можно добавить эскорт северных конвоев линкором Северная Каролина , у Бисмака был шанс с этим кораблем встретится , но немцы зассали. Хотя че я пишу это один класс. Королина обеспечивала безопасность конвоев и немцы ни чего против нее не смогли выкатить .
Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 15 ноя 2019 в 06:49

Части корпуса Тирпица до сих используются при проведении дорожных работ

Цитата (Axel09 @ 15.11.2019 - 01:19)

Всю ночь Бисмарк отбивался от 6 подоспевших эсминцев. Утром подтянулся зализавший раны Уэльский с подкреплением линкором Родни. К чести немцев ушли на дно с поднятым флагом. Подорвали машины, открыли кингстоны. В уже тонущий Бисмарк всадили 2 торпеды.

1. Ночью он не отбивался. Отбивался в финальной стадии боя (точнее уже не отбивался).
2. Не Уэльский, а Кинг Джордж 5


Это сообщение отредактировал nocturnus - 15 ноя 2019 в 06:56

Цитата (CutPaste @ 13.11.2019 - 21:04)

Цитата (Ramoneur @ 13.11.2019 - 21:01) К вопросу об участии союзников в войне. Этот Тирпиц мозги делал как 3000 танков... ...) Единственное что он делал так это мозги. Ещё жрал мазут и деньги. В открытом море его бы сожрал Гранд Флит. К берегу бриты не совались изза немецкой авиации. Так что 3000 танков в нужном месте и в нужное време были гораздо нужнее Тирпица.

Ага, сожрал бы или ссался как от Бисмарка?

Цитата (gringo09 @ 15.11.2019 - 04:06)

Для меня так и остаётся загадкой. Почему Гитлер не попытался разобраться с Англией перед тем как напасть на СССР. Оставить у себя в тылу такой плацдарм, которым по сути и воспользовались США впоследствии? Это же было настолько очевидно. Неужели реально думал победить СССР за несколько месяцев? Да любые потери были бы оправданы, захвати он острова.

Два сапога пара. К тому же говорят что планов нападать на Англию вообще небыло и все это интриги кремля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dekokt @ 15.11.2019 - 06:57)

Наглосакс чтоль шпалку кинул? Правда не нравится... Уничтожить "Тирпитц" было по большомк счету лишь вопросом престижа, а не военной необходимостью. Так что это политическая акция. Ну хер с ними, как говорится. Мало ли тактических, да и стратегических ошибок совершено во время войны. Равное же по бессмысленности, но куда более страшное по сути - не побоюсь применить это слово - действо, устроенное наглосаксами, это бомбардировка Дрездена. Я считаю это военным преступлением. Кстати, цели для бомбардировки Германии согласовывались созниками, и СССР был против бомбардировки Дрездена. Основная цель декларировалась как пррекрытие движения немецких войск, что могло быть достигнуто и бомбардировкой дорог, входящих в город. В результате бомбардировок погибло по данным от разных источников от 25 000 человек (сведения наглов) до 200 000 человек (фашистская пропаганда). Советский Союз оценил потери (практически все - мирное население) в 135 000 человек... В городе было достаточно предприятий, выпускающих военную продукцию, но в середине февраля 1945 года вряд ли это имело уже какое-либо военное значение... Дрезден отходил Советскому Союзу, так что возможно, часть причины еще и в этом. Кому интересно - почитайте про операцию "Немыслимое".

Если гибель 135 000 немецких граждан сохранила хоть одну жизнь советского солдата, то бомбардировка того стоила.

Цитата (SESHOK @ 14.11.2019 - 21:49)

что за бред? Слух? Откуда, кому? Все действия войск основываются на основе разведданных. Прямых и косвенных. А тут бабки у подъезда пропизделись - Тирпиц в рейд пошел?

Это когда бабки у подъезда владеют "Энигмой" с взломанными ключами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тирпиц не принес немцам большой пользы...в своей короткой жизни он почти все время ремонтировался
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ramoneur @ 13.11.2019 - 21:01)

К вопросу об участии союзников в войне. Этот Тирпиц мозги делал как 3000 танков... ...)

Гордо заявил житель обосравшейся Франции


Это сообщение отредактировал Sabre - 15 ноя 2019 в 07:46

За «Тирпица» и «Бисмарка» могу
пояснить следующее - флот метрополии настолько их ссал, что за ними двумя охотились почти всем флотом бритов.
И не забывайте - «Бисмарк» с одного попадания отправил кормить рыб линейный крейсер «Худ» - гордость и новинку флота метрополии.
А так да - что бриты, что амеры доказали, что морская авиация наиболее эффективное оружие против больших надводных целей.
«Ямато» тоже самолётами утопили)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TopGanKote @ 13.11.2019 - 21:22)

не намного сложнее американцы почти весь свой ВМФ держали в Тихом океане и были сильно заняты японцами . которые там надавали по щам англичанам да и американцам не слабо перепадало

Справедливости ради - лендлиз помог. Причем сильно. Проблема в том, что в какой то период войны америкосы помогали и нашим и не нашим) и вообще по итогам 2мв больше всего плюшек получили как раз пиндосы)
И зная каких успехов достиг союз преодолевая последствия войны, представьте чего он мог добиться, если бы ее не было)
Хотя, базируясь на своем историческом образовании, предположу, что война все таки была неизбежна в силу назревших противоречий по всему миру.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sabre @ 15.11.2019 - 07:44)

Гордо заявил житель обосравшейся Франции

Знаете зачем на французских танках зеркала заднего вида? Чтобы поле боя было лучше видно.
И ещё - вроде Паттон сказал, что лучше встретить противника одному, чем имея французов за спиной
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (combatunit @ 15.11.2019 - 07:16)

Если гибель 135 000 немецких граждан сохранила хоть одну жизнь советского солдата, то бомбардировка того стоила.

Жизни советских граждан гораздо эффективнее бы спасло более раннее открытие второго фронта.
К сожалению данное событие случилось на том этапе, когда не играло уже особой роли. Помогла, но не переломило ход событий. Причиной открытия стало не желание спасти, а понимание, что дальнейшее промедление оставит союзников без даже какого нибудь значимого причастия к победе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ralex64r @ 13.11.2019 - 21:06)

Цитата (Ramoneur @ 13.11.2019 - 22:01) К вопросу об участии союзников в войне. Этот Тирпиц мозги делал как 3000 танков... ...) Кому? Нашим?

и вашим в том числе
из-за него конвои нельзя было нормально провести

Цитата (slavagru @ 15.11.2019 - 06:50)

Части корпуса Тирпица до сих используются при проведении дорожных работ

серьезно?
интересно, есть пруфы?
не с целью подколоть, а реально интересно

Цитата (CutPaste @ 13.11.2019 - 21:04)

Единственное что он делал так это мозги. Ещё жрал мазут и деньги. В открытом море его бы сожрал Гранд Флит. К берегу бриты не совались изза немецкой авиации. Так что 3000 танков в нужном месте и в нужное време были гораздо нужнее Тирпица.

Ага и именно по этому британцы люто очковали этого линкора... вы перед тем как что то сморозить хоть почиталибы историю. Главный калибр этого линкора топил все, что только видел... а видел он далеко в открытом море на ахулиард километров. К томуже такие корабли никогда не выходили в море без охранных судов(крейсеров и эсминцев с подлодками) и даже если допустить что он был бы без охраны. То дальность его орудий позволяла уничтожить любые суда союзников до того, как они успели бы подойти на дистанцию выстрела. И даже если бы подошли то чтобы потопить линкор нужен небольшой флот. Из-за живучести огромной его бомбили именно потому, что он уже заебал бритов безнаказанно топить их флот, и мешал перевозке всего необходимого с острова и на остров.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лукфьяше @ 13.11.2019 - 21:19)

Цитата (SESHOK @ 13.11.2019 - 22:58) Завершающая Воронка от "Толлбоя", упавшего на берегу. На даче хочу такой же пруд забубенить, почем будет вызвать бригаду с Толбоем?

дачный поселок придется отстраивать заново...
взрывной волной снесет всех нах

Цитата (gringo09 @ 15.11.2019 - 04:06)

Для меня так и остаётся загадкой. Почему Гитлер не попытался разобраться с Англией перед тем как напасть на СССР.

1.невозможность захватить господство в воздухе;
2.невозможность господства на море;
3.отсутствие средств доставки десанта.