Гуляет красотка - подводная лодка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dtaran611
28.03.2019 - 17:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (ХрюнМоржов @ 28.03.2019 - 11:34)
По итогам эксплуатации выяснилось,что овчинка выделки не стоит.Адова дороговизна постройки и не менее адский шум при движении на таких скоростях,сделали подобную лодку нафиг не нужной.Без малошумности лодка просто дорогая мишень.

"у носорога очень херовое зрение, и иногда он просто таки натыкается на других животных. Но с его массой и силой - его плохое зрение это не его проблемы".

Я очень далек от тактики применения подобных лодок, но, как мне кажется, вполне разумным было бы подойти тихим ходом на дальность пуска, отработать по целям, ну а потом уже - "ноги мои, ноги".
 
[^]
KovS
28.03.2019 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 4462
 
[^]
BuratTino
28.03.2019 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 4383
Цитата (Липски @ 28.03.2019 - 16:22)
Ни разу в жизни, ни одной подводной лодки в живую не видел((

Сочувствую. Внутри находиться-стремно.
Можешь исправить эту брешь. В Калининграде, у пирса стоит дизельная. Лодка-музей. Вполне можно посетить. Думаю, что и цена приемлемая. Подробности не знаю, но инет все расскажет. Наверняка и ютубовское что-то есть.
А вообще, кто не был-не видел нужно посмотреть фильм *К-19*..2002г.
Сильнейший фильм. Смотрел несколько раз.
На порядок лучше фильма *Курск* Люка Бессона. Говно лютое. Даже за Люка обидно стало,что снял такое. И нахрен лез в нашу тему?
Уж лучше про толерантность бы снимал.
 
[^]
BuratTino
28.03.2019 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 4383
Цитата (Надежда70 @ 28.03.2019 - 17:43)
Спасибо за интересную информацию. Мы в нашем музее про атомные подводные лодки-рекордсменки немного рассказываем. Целая выставка этому посвящена. Вот она, на фотографии.

Надежда, может путаю, у вас раньше в штольни экскурсии были. Или нет? А сейчас, их приводят в порядок?
Там кажется все в упадок приходило при прежних?.
Интересно!

Это сообщение отредактировал BuratTino - 28.03.2019 - 17:46
 
[^]
Alex0053
28.03.2019 - 17:46
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12397
Очерки другой, более развитой цивилизации...
 
[^]
Надежда70
28.03.2019 - 17:48
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 60
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 17:00)
Цитата (Надежда70 @ 28.03.2019 - 16:43)
Спасибо за интересную информацию. Мы в нашем музее про атомные подводные лодки-рекордсменки немного рассказываем. Целая выставка этому посвящена. Вот она, на фотографии.

У вас, на картинке, не менее замечательный проект. Как раз, развитие "Золотой рыбки".

Подводные лодки проектов 705, 705К «Лира» (по классификации НАТО — «Alfa») — серия советских атомных подводных лодок. Небольшие высокоскоростные одновальные лодки с титановым корпусом не имели аналогов по скорости и манёвренности и были предназначены для уничтожения субмарин противника.

Высочайшая автоматизация лодки и минимальный экипаж.

Единственный в мире серийный проект АПЛ на реакторе с жидкометаллическим теплоносителем (да от одного этого охереть можно). Максимальная скорость «Лир» составляет 41 узел (76 км/ч). Как минимум 1 лодка на испытаниях развила 42 узла. Они уступают по скорости только выведенной из состава флота К-222 проекта 661 «Анчар», которая установила рекордную скорость в 44,7 узлов;

«Лиры» могли преследовать любую субмарину и оторваться от любого преследования. На разгон до полного хода им требовалось всего около 1 минуты. (Представьте себе, через толщу мирового океана 1 минута, это очень мало).

Скорость лодки позволяла ей отрываться даже от многих противолодочных торпед, на циркуляцию с разворотом на 180° ей требовалось всего 42 секунды.

За более чем 20 лет службы при борьбе за живучесть не погибло ни одного человека. Ни один из кораблей не был потерян.

Типа, говорят, что реактор проблемный. Советские учёные, бяки такие, расплавили Т-1000 и залили в него. Но вышесказанное, это опровергает, с водо-водяными не меньше геморроя.

Да, про Лиру мы тоже рассказываем. Самая манёвренная подводная лодка. А ещё мы рассказываем про проект 685 Плавник, самую глубоководную подводную лодку.
 
[^]
Надежда70
28.03.2019 - 17:53
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 60
Цитата (BuratTino @ 28.03.2019 - 17:41)
Цитата (Надежда70 @ 28.03.2019 - 17:43)
Спасибо за интересную информацию. Мы в нашем музее про атомные подводные лодки-рекордсменки немного рассказываем. Целая выставка этому посвящена. Вот она, на фотографии.

Надежда, может путаю, у вас раньше в штольни экскурсии были. Или нет? А сейчас, их приводят в порядок?
Там кажется все в упадок приходило при прежних?.
Интересно!

Сейчас наш музей находится в подчинении МО РФ. Проводим экскурсии круглый год. Экскурсия проводится по двум объектам - 825 и 820. Людей приходит очень много со всей РФ и иностранцев много бывает. Особенно летом наплыв посетителей. Так что приезжайте в гости.
 
[^]
ichthyandr
28.03.2019 - 17:56
1
Статус: Offline


водоплавающий

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1857
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 11:16)
Ведь только подумать, это 1960 год. Страна только после войны, немного в себя пришла и на... Орланы, Тайфуны, Миги, СУшки, человек в космосе и много чего ещё. Откуда только ресурсы брались.

в Лондон не возили и всех дел и для особо одаренных расстрел с конфискацией
 
[^]
Невермор
28.03.2019 - 22:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.15
Сообщений: 48
Цитата (Липски @ 28.03.2019 - 15:22)
Ни разу в жизни, ни одной подводной лодки в живую не видел((

снаружи - неинтересно, а внутри -интересно, только башкой обо все стукаешся. Стукнулся - спрашиваешь, это чё такое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
va3610
28.03.2019 - 23:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11941
Цитата (MuxaE @ 28.03.2019 - 16:23)
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 13:57)
Немножко вы не правы.

Подводные лодки проекта 941 «Акула». Прочные корпуса изготовлены из титановых сплавов, лёгкий — стальной, покрыт нерезонансным противолокационным и звукоизолирующим резиновым покрытием общим весом 800 т. Так что, всё таки, в большинстве "Акула" титановая.

ответственно заявляю, 941 - прочные корпуса стальные

Нам бы ссылочку про стальные корпуса?
 
[^]
IIIance
28.03.2019 - 23:11
1
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Кстати, я говорил про Легенду, вот её описание. Только, почему-то забыли, что там (у Легенды) и наземных, и подводных станций, было больше чем дохрена (и по всему шарику). Лиана - говно, по сравнению с Легендой, всё проебали... печально.

«Легенда» (индекс ГРАУ — 17К114) — советская/российская система глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания силам ВМФ (Орланы, целеуказание для своих Гранитов, с неё получали). Система позволила полностью отслеживать и прогнозировать тактическую обстановку в мировом океане и передавать информацию в реальном времени на корабли, подводные лодки и наземные пункты.

Это сообщение отредактировал IIIance - 28.03.2019 - 23:29
 
[^]
Йорикк
28.03.2019 - 23:29
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.17
Сообщений: 41
Про заклепки конечно шутка.
Но один из наших преподавателей рассказывал, что после всплытия пройдя со скоростью 44 узла заполировало все сварные швы, и не осталось не пятнышка краски. В лунном свете лодка светилась матовым титановым блеском.
Корабль был уникальным, под него строилась титановая промышленность, и разрабатывались технологии обработки и сварки этого капризного металла, ВПЕРВЫЕ!!!! Создавалось новое оружие подводного старта которого раньше не существовало. Не забывайте, это 60-е года 20-го века, тогда чертили кульманом на ватмане, а считали на логарифмических линейках (кто знает что это такое - молодец, а кто умеет на ней считать- круче сисадмина). Это все для нытиков про долго , дорого и тд. К вашему сведению на базе этих наработок первый корпус следующей титановой АПЛ проекта 705 "ЛИРА" был построен всего за один год. А этот корабль по степени автоматизации до сих пор не кем не превзойден. Достаточно сказать, что весь атомоход управлялся только из центрального поста, примерно как самолет. В скорости уступал Анчару лишь 2.7 узла. Поразить его имеющимися на то время у супостата средствами было нельзя. Имел Уникальную ЯЭУ где теплоносителем был жидкий металл, а не вода.
Этих кораблей было построено 7 единиц. Но увы, эти корабли опередили время на много много лет. Я любил наш старый добрый РТМ, но в душе завидовал ребятам с 705. Когда идеи заложенные в ЛИРЫ совместят с современными технологиями , ТОЛЬКО НА СОВЕСТЬ А НЕ КОРЫСТИ РАДИ, наши АПЛ будут впереди планеты всей.
 
[^]
IIIance
28.03.2019 - 23:34
1
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (Йорикк @ 28.03.2019 - 23:29)
Про заклепки конечно шутка.
Но один из наших преподавателей рассказывал, что после всплытия пройдя со скоростью 44 узла заполировало все сварные швы, и не осталось не пятнышка краски. В лунном свете лодка светилась матовым титановым блеском.
Корабль был уникальным, под него строилась титановая промышленность, и разрабатывались технологии обработки и сварки этого капризного металла, ВПЕРВЫЕ!!!! Создавалось новое оружие подводного старта которого раньше не существовало. Не забывайте, это 60-е года 20-го века, тогда чертили кульманом на ватмане, а считали на логарифмических линейках (кто знает что это такое - молодец, а кто умеет на ней считать- круче сисадмина). Это все для нытиков про долго , дорого и тд. К вашему сведению на базе этих наработок первый корпус следующей титановой АПЛ проекта 705 "ЛИРА" был построен всего за один год. А этот корабль по степени автоматизации до сих пор не кем не превзойден. Достаточно сказать, что весь атомоход управлялся только из центрального поста, примерно как самолет. В скорости уступал Анчару лишь 2.7 узла. Поразить его имеющимися на то время у супостата средствами было нельзя. Имел Уникальную ЯЭУ где теплоносителем был жидкий металл, а не вода.
Этих кораблей было построено 7 единиц. Но увы, эти корабли опередили время на много много лет. Я любил наш старый добрый РТМ, но в душе завидовал ребятам с 705. Когда идеи заложенные в ЛИРЫ совместят с современными технологиями , ТОЛЬКО НА СОВЕСТЬ А НЕ КОРЫСТИ РАДИ, наши АПЛ будут впереди планеты всей.

Лира, это серийное подобие "Золотой рыбки". Но серийное, и весьма удачное.
 
[^]
kados
28.03.2019 - 23:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Круто.
Серьезно.
Воплощенная квинтэссенция технической мысли.
Но в остальном - беспонтовая вундервафля - торпеда которая в состоянии догнать и грохнуть это чудо стоила на порядки дешевле, как в разработке так и в производстве.
А когда есть дешевый контраргумент любая вундервафля списывается в утиль.
 
[^]
IIIance
28.03.2019 - 23:45
2
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (kados @ 28.03.2019 - 23:37)
Круто.
Серьезно.
Воплощенная квинтэссенция технической мысли.
Но в остальном - беспонтовая вундервафля - торпеда которая в состоянии догнать и грохнуть это чудо стоила на порядки дешевле, как в разработке так и в производстве.
А когда есть дешевый контраргумент любая вундервафля списывается в утиль.

Под такую торпеду, ещё и носитель нужен. А его-то и нет. Очень много СССР наработал, на будущее. "Золотая рыбка", это полигон, на котором испытали, попробовали и сделали. От неё пошли Тайфуны и Антеи. Реально, обожаю ту страну. Да, всё там было через жопу. Но... гордился ей. И не боялся жить.

Это сообщение отредактировал IIIance - 28.03.2019 - 23:50
 
[^]
ganfajter
29.03.2019 - 02:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.08
Сообщений: 74
Цитата
Откуда только ресурсы брались.

пиздить по карманам не получалось, а те кто пытался, пилили в сибири лес лобзиком
 
[^]
Morf13
29.03.2019 - 03:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 87
Цитата (Menshchikoff @ 28.03.2019 - 13:29)
Ну тогда хоть подводные лодки делали, щас только яхты ротенбергам из лаптей и крыш покупаем. Зоебись замена.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Только вчера спустили в Питере новую апл,так что не надо тут.
А за последнее время сколько построили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zoo
29.03.2019 - 07:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 250
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 17:13)
С целеуказанием, да, проблемы. Будь прокляты те суки, что убили Легенду.

Есть такое мнение, что никуда её не убили. В ограниченном функционале ей пользуешься даже ты, когда включаешь навигационный приемник с ГЛОНАСС. А в неограниченном Министерество обороны, когда Калибрами шайтанов в Сирии утилизирует. Система видоизменилась, получила новый функционал, из экономических соображений стала доступной в народном хозяйстве (одна только система мониторинга транспорта на экономии ГСМ за месяц по стране позволяет пару спутников закинуть). И в очередной раз уныло восклицать "опять просрали полимеры" не стоит.
 
[^]
admincisco
29.03.2019 - 08:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.15
Сообщений: 617
Цитата (Ramoneur @ 28.03.2019 - 17:20)
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 11:16)
Ведь только подумать, это 1960 год. Страна только после войны, немного в себя пришла и на... Орланы, Тайфуны, Миги, СУшки, человек в космосе и много чего ещё. Откуда только ресурсы брались.

Ресурсы брались из лаптей крестьян.
И соломенных крыш их домов.


Это может за Уралом?

У нас в Сибири лапти не носили и крыши соломой не крыли!

Это сообщение отредактировал admincisco - 29.03.2019 - 08:20
 
[^]
AndrewSha
29.03.2019 - 09:40
1
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 19:13)
Цитата (Rollon44 @ 28.03.2019 - 16:55)
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 15:24)
Демократию на нём, конечно не привезёшь, но... в зону его крейсирования, ни одна АУГ не сунется.

АУГ не сунется, а вот ее палубная авиация очень даже) Ибо ее радиус действия поболе, чем радиус действия корабельных ПКР. Да и с целеуказанием у ТАРКов проблемы.

С целеуказанием, да, проблемы. Будь прокляты те суки, что убили Легенду. А самолётики, очень быстро начнут падать в окИян, когда их будет сносить С-300, даж не дав выйти на дальность пуска дозвукового уёбища, под названием Гарпун. Херли толку от целеуказания, когда ты на боевой не можешь выйти. А нормальных ПКР, у них нет. Очень сложный корабль для АУГ, зубы об него на раз-два обломать можно. Да и вертолётики, противолодочные, которые используются в том числе и для загоризонтной локации, со счетов не списывайте. И заметьте, ему даже ордер не нужен (хотя, подплав всегда рядом с ним).

cool.gif как всё гладенько у вас получается.
Врага будем бить малой кровью на его территории. Где-то я это уже слышал
 
[^]
Rollon44
29.03.2019 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1696
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 17:13)
С целеуказанием, да, проблемы. Будь прокляты те суки, что убили Легенду. А самолётики, очень быстро начнут падать в окИян, когда их будет сносить С-300, даж не дав выйти на дальность пуска дозвукового уёбища, под названием Гарпун. Херли толку от целеуказания, когда ты на боевой не можешь выйти. А нормальных ПКР, у них нет. Очень сложный корабль для АУГ, зубы об него на раз-два обломать можно. Да и вертолётики, противолодочные, которые используются в том числе и для загоризонтной локации, со счетов не списывайте. И заметьте, ему даже ордер не нужен (хотя, подплав всегда рядом с ним).

C-300 - 150 километров

AGM-84D2 - 280 километров

Не даст выйти на дальность пуска, говорите?

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 29.03.2019 - 10:19
 
[^]
kados
29.03.2019 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 22:45)
Цитата (kados @ 28.03.2019 - 23:37)
Круто.
Серьезно.
Воплощенная квинтэссенция технической мысли.
Но в остальном - беспонтовая вундервафля - торпеда которая в состоянии догнать и грохнуть это чудо стоила на порядки дешевле, как в разработке так и в производстве.
А когда есть дешевый контраргумент любая вундервафля списывается в утиль.

Под такую торпеду, ещё и носитель нужен. А его-то и нет. Очень много СССР наработал, на будущее. "Золотая рыбка", это полигон, на котором испытали, попробовали и сделали. От неё пошли Тайфуны и Антеи. Реально, обожаю ту страну. Да, всё там было через жопу. Но... гордился ей. И не боялся жить.

Оказывается, даже вертолет вполне подходит.
А по мнению военных так ваще идеально - и ГРЛ станцию таскает и торпеду кидает по месту...

Это сообщение отредактировал kados - 29.03.2019 - 13:42

Гуляет красотка - подводная лодка
 
[^]
IIIance
29.03.2019 - 19:27
1
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (Rollon44 @ 29.03.2019 - 10:10)
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 17:13)
С целеуказанием, да, проблемы. Будь прокляты те суки, что убили Легенду. А самолётики, очень быстро начнут падать в окИян, когда их будет сносить С-300, даж не дав выйти на дальность пуска дозвукового уёбища, под названием Гарпун. Херли толку от целеуказания, когда ты на боевой не можешь выйти. А нормальных ПКР, у них нет. Очень сложный корабль для АУГ, зубы об него на раз-два обломать можно. Да и вертолётики, противолодочные, которые используются в том числе и для загоризонтной локации, со счетов не списывайте. И заметьте, ему даже ордер не нужен (хотя, подплав всегда рядом с ним).

C-300 - 150 километров

AGM-84D2 - 280 километров

Не даст выйти на дальность пуска, говорите?

Вы немножко лукавите. Доподлинно известно, что Орланы уже получили ракету 48Н6ДМ (адаптированная для флота ракета комплекса С-400). Ее дальность составляет до 250 км.
А вот с ракетой AGM-84D2, далеко не всё гладко, такое увеличение дальности (в стандартном варианте 150 км.) получилось добиться за счёт какого-то хитрого топлива, и после пары инцидентов, от неё отказались. Пользуются сейчас, стандартными Гарпунами AGM-84M/N, с дальностью в 150 км., так же стоит заметить, что пускать дозвуковую ПКР с максимальной дальности, это просто выкинуть её в окиян, тут даже С-400 не понадобится, снесёт её ЗРК ближней зоны, тот же "Полимент-редут" вроде как допилили и он так же встанет на Орланы cool.gif
 
[^]
IIIance
29.03.2019 - 19:41
1
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (AndrewSha @ 29.03.2019 - 09:40)
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 19:13)
Цитата (Rollon44 @ 28.03.2019 - 16:55)
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 15:24)
Демократию на нём, конечно не привезёшь, но... в зону его крейсирования, ни одна АУГ не сунется.

АУГ не сунется, а вот ее палубная авиация очень даже) Ибо ее радиус действия поболе, чем радиус действия корабельных ПКР. Да и с целеуказанием у ТАРКов проблемы.

С целеуказанием, да, проблемы. Будь прокляты те суки, что убили Легенду. А самолётики, очень быстро начнут падать в окИян, когда их будет сносить С-300, даж не дав выйти на дальность пуска дозвукового уёбища, под названием Гарпун. Херли толку от целеуказания, когда ты на боевой не можешь выйти. А нормальных ПКР, у них нет. Очень сложный корабль для АУГ, зубы об него на раз-два обломать можно. Да и вертолётики, противолодочные, которые используются в том числе и для загоризонтной локации, со счетов не списывайте. И заметьте, ему даже ордер не нужен (хотя, подплав всегда рядом с ним).

cool.gif как всё гладенько у вас получается.
Врага будем бить малой кровью на его территории. Где-то я это уже слышал

Да я и не говорю, что всё гладко будет. Но согласитесь, что проблем для АУГ проект 1144 может создать очень много. Самое смешное, что наши вероятные противники, никак не могут разработать аналога П-700 Гранит.
Разработки LRASM-B (сверхзвуковая противокорабельная ракета, концептуально близкая к советской П-700 «Гранит»), были прекращены из-за технологических рисков. И принята на вооружение дозвуковая LRASM-А, а дозвук для ПКР, это извините прошлый век.
 
[^]
AndrewSha
1.04.2019 - 06:26
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (IIIance @ 29.03.2019 - 21:27)
Цитата (Rollon44 @ 29.03.2019 - 10:10)
Цитата (IIIance @ 28.03.2019 - 17:13)
С целеуказанием, да, проблемы. Будь прокляты те суки, что убили Легенду. А самолётики, очень быстро начнут падать в окИян, когда их будет сносить С-300, даж не дав выйти на дальность пуска дозвукового уёбища, под названием Гарпун. Херли толку от целеуказания, когда ты на боевой не можешь выйти. А нормальных ПКР, у них нет. Очень сложный корабль для АУГ, зубы об него на раз-два обломать можно. Да и вертолётики, противолодочные, которые используются в том числе и для загоризонтной локации, со счетов не списывайте. И заметьте, ему даже ордер не нужен (хотя, подплав всегда рядом с ним).

C-300 - 150 километров

AGM-84D2 - 280 километров

Не даст выйти на дальность пуска, говорите?

Вы немножко лукавите. Доподлинно известно, что Орланы уже получили ракету 48Н6ДМ (адаптированная для флота ракета комплекса С-400). Ее дальность составляет до 250 км.
А вот с ракетой AGM-84D2, далеко не всё гладко, такое увеличение дальности (в стандартном варианте 150 км.) получилось добиться за счёт какого-то хитрого топлива, и после пары инцидентов, от неё отказались. Пользуются сейчас, стандартными Гарпунами AGM-84M/N, с дальностью в 150 км., так же стоит заметить, что пускать дозвуковую ПКР с максимальной дальности, это просто выкинуть её в окиян, тут даже С-400 не понадобится, снесёт её ЗРК ближней зоны, тот же "Полимент-редут" вроде как допилили и он так же встанет на Орланы cool.gif

ну так и 250 км для С-400 это предельная дальность, на которой она, вероятнее всего, сможет сбить разве что воздушный шар из фольги, летящий со скоростью 30 км/ч на высоте 10 тыс. м и не меняющий траекторию.
Все максимальные дальности можно смело делить на 2 для боевого применения. А в условиях реального боя, когда будут задейстованы все средства РЭБ, ложных целей и т.д я не удивлюсь что С-400 вообще километров на 50 сможет стрельнуть. Ведь в реальности ни одна из систем С никогда не применялась и все это цифры даны лишь на бумаге и полигонных стрельбах.
Ну и не надо забывать, что проект 1144 у нас 1, а АУГ у наших друзей 11 штук.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28074
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх