Смертная казнь в цифрах и фактах

А сейчас их нет? В чем разница то? Чем смертная казнь увеличит их количество.

Если кому то надо тебя убить, он убьет тебя и так, без смертной казни. Если кому то надо тебя устранить, то ему пофиг сдохниш ты или сгниеш в камере, и так и так тебя уже не будет.

В некоторых случаях смертная казнь необходима ,в РФ.

5 лет вполне хватит для обжалования, не успел за 5, врят ли успееш и за оставшуюся жизнь.
Никто не призывает убивать всех, но пожизненное и все что больше 15 лет заменить смертной казнью очень даже не помешало бы.

У моего знакомого был дед... Дед сидел с малолетства до 80 лет. Он всегда был за смертную казнь. На зоне люди проявляются, так он говорил, кто за дело сидит - кого по плану посадили - всех видно, никто не спрячется. А маньяков - насильников и особенно педофилов на зонах итак кончают. Заметтьте МАНЬЯКОВ - насильников. Простых дед, опять же говорил, хер разберешь. Толи сама дала, толи бухие были оба, толи еще че... Короче дед говорил маньяков надо кончать. Убийц по беспределу - надо кончать, профессионалов - нет. Садить конечно, но убивает не пистолет, убивает человек, а профессиональный убийца тот же самый инструмент, что и пистолет. Кончать - заказчиков надо.
ИМХО - все это не мое мнение, но мнение ЗК, отсидевшего без малого 60 лет

В первую очередь, нужно дать возможность гражданам самим себя защищать!!!

Вообще, развлекательный ресурс - самое место для обсуждения смертной кары, да.
Но раз уж пошла такая тема, то ИМХО: нет выбора применять, или не применять. Просто там, где она не назначается по закону, то её, фактически применяют безо всякого суда и следствия. Например в Израиле смертной казни "нет", просто любого заподозренного в терроризме вырезают вместе с семьей. Очень демократично.
Так что выбирай:
- адвокат; доказательства (экспертизы, свидетели и т.д. и т.п.); открытый суд (журналисты, общественность и т.п.); апелляция; значительное время, требуемое на соблюдение всех процедур, как дополнительный страхующий фактор. ЯП еще отсрочку исполнения приговора ввел лет пять.
- умер "сам".
Дело, конечно, личное, но чёт мне "самому" умирать не охота пока...

и у нас пора вернуть, чтобы всяких мутантов не содержать на балансе.

У меня лично вызывает крайнюю тревогу факт существования подобных организаций, и этой конкретно в особенности. Потому что заставлять родичей убитого кормить убийцу - античеловечно. Практика США по тщательному разбору апелляций - вот что мне нравится. И вот это вызывает уважение:

но увы, слишком быстро обрастет бизнесом. Только в стране, где правят аятоллы, можно как то притормозить злоупотребление подобными вещами.

Не в первый раз эта тема на ЯПе. Очень хорошо сказал один товарищ насчёт смертной казни " Мы не знаем,что там за чертой, т.е. мы не знаем к чему приговариваем." Так, что пожизненное до конца жизни.

Это сообщение отредактировал PrimatIG - 27.06.2018 - 16:37

если только так

Вот это мене понравилось!
На том самом месте....

Для исключения судебных ошибок - всеж пожизненное.
Для вороватых чиновников - пожизненные каторжные работы с конфискацией имущества, в том числе у родственников.

Однозначно нужна.

Реальная возможность быть казненным является, пожалуй, единственным, что может остановить преступника - от коррумпированного чиновника или пьяного водителя до убийцы и насильника.

Плюс не нужно пожизненно тратить деньги на содержание осужденного. Пенсионеру не на что купить одежды или мяса, а преступнику обязаны предоставить и одежку, и трехразовое питание, и крышу над головой?

Конечно же, нет! Иначе как прививать людям терпимость и толерантность к разного рода альтернативно одаренным особям? А как альтернативно одаренные будут реализовывать свои особые потребности? Им же будет страшно!!!

Часто у нас с пожизненного реабелетируют? За последние 10 лет хоть один случай был?

Даже если тебя посадят по ощибке, то никуда ты уже не денешся. Да и пожизненные не работают в принципе, не по понятиям, а по закону, так как особо опасные.

Это сообщение отредактировал Narian - 27.06.2018 - 16:47

Этот мир становится всё больше лживым , продажным , безсовестным .....
Смертная казнь должна быть
Должно быть так:
Око за Око.
Зуб за зуб.
Так честнее и справедливее.
А то начало в моду входить продавать за откуп убиенных родственников....
Я думаю убиенные там жаждут мести , а не прощенья.

Плюс на каждого такого заключенного как минимум 1 конвоир с выслугами и доплатами, это вам не колонию поселение сторожить, где в пятером с палками можно за сотней присматривать пока они пашут на благо родины.

Тот кому заменили смертную на пожизненное очень и очень дорог, чаще всего еще и в одиночке сидит, пока в тругих тюрьмах спят штабелями по очереди.

Это сообщение отредактировал Narian - 27.06.2018 - 16:48

Вот в Японии очень правильно этот вопрос проработан. Пусть поработает, подождёт. Если имела место ошибка , за такой промежуток времени, я так думаю, она вскроется.

С такими судьями как Хахалева просто необходима блядь

я думаю что нужно вернуть смертную казнь!

Как то КНДР подкочала. Я думал там всех направо и налево косят из зенитного пулемета, а она в списках затерялась...

Каждый раз читая подобные статьи думаю что нужен остров. Сослать всех этих долбоебов на остров и пусть они там убивают друг друга, ебут, грабят...
Не хотят жить в правовом обществе - ну так пусть живут среди себе подобных.

А вечно вокруг Белоруссии с претензиями. Пусть будут осуждения. Но только после сша

KMA7

Про полиграф ерунду ты написал. Полиграф только измеряет параметры реакции организма на вопросы, а оператор их интерпретирует, всегда субъективно, поэтому "однозначно" быть не может. Примерно так же, как психиатр, на основании вопросов, ставит диагноз.

Что, ты! Херачат будь здоров, аж искры летят, вот же тема на ЯПе по данному поводу: ТЫЦ