Динозавры исчезли недавно, оставшихся добили в 19 веке

Цитата (Resident114 @ 23.09.2017 - 14:24)

Даешь велоцерапторов в каждый дом!

бля у меня не вместится-чё во дворе.

Рен-тв канал для оленей и ура-патриотов, что впрочем почти одно и тоже,ТС вам надо меньше его смотреть

Цитата

Таким образом, британцы сделали это удивительное открытие

А,ну так это "Британские ученые" доказали,ну тогда инфа сотка.

Я понимаю, что яповцы люди образованные, подкованные в любой теме и всё на свете знают, но всё же-альтернативщики в любой области свои утверждения на чём-то основывают ведь. А значит, чтобы установить истину нужно все факты и доводы рассматривать, какими бы смешными и нелепыми они не были. Сейчас большинство комментариев напоминает инквизицию-осмеивается любая точка зрения отличная от официальной. Я думаю так нельзя.
Это сообщение отредактировал Alexndr159 - 23 сен 2017 в 19:49

Цитата (RUS20091978 @ 23.09.2017 - 19:34)

Цитата (Resident114 @ 23.09.2017 - 14:24) Даешь велоцерапторов в каждый дом! бля у меня не вместится-чё во дворе.

Они не особо большие, может и поместятся.

Цитата (ЗлойПрапор @ 23.09.2017 - 17:05)

Художник верблюдов раз в жизни видел, а потом рисовал по памяти лет через 10! Вот и вся любоффь!

Хорошо - теперь расскажи кого ни разу в жизни не видел автор фотографии.

Цитата (KROVLJ @ 23.09.2017 - 14:29)

Цитата Динозавры исчезли недавно, оставшихся добили в 19 веке. враки, они и в ХХ веке в Японии жили, я в детстве в кино видел

Ага, я сам видел этот "документальный" фильм "Легенда о динозавре". Кажется Акиро Куросава снимал. И вообще- Японии уже давно нет. Тоже был фильм- "Гибель Японии". А в Омериге так постоянно инопланетяне, да всякие войны происходят. Ужас чё творится!

Жаль предков авторов таких статей не добили в 19 веке....

на картине кэмелы, 100% е верблюды, художник просто не ахти, либо верблюдов энтих со слов чужих писал

Цитата (Ростелеком @ 23.09.2017 - 14:24)

Цитата (Стентор @ 23.09.2017 - 14:15) Цитата (XEPOMAHT @ 23.09.2017 - 13:02) ну не умели в Средние Века верблюдов рисовать Если не смотреть на головы животных, то это натуральные верблюды! Либо жирафы..

Сутулые жирафы.

Цитата (Стентор @ 23.09.2017 - 13:15)

Цитата (XEPOMAHT @ 23.09.2017 - 13:02) ну не умели в Средние Века верблюдов рисовать Если не смотреть на головы животных, то это натуральные верблюды!

Если не смотреть на головы динозавров, то они тоже - натуральные верблюды ))))

А если серьезно, то у этих ребят только ОДНА слабая точка. Ладно историки и пр. "ученые" замалчивают(а как же).
Но каким раком "замалчивали" поэты, писатели, просто обычные люди ? Тупо ВСЕ решили, что будут "замалчивать" ))))
Это сообщение отредактировал golani4ik - 23 сен 2017 в 20:09

В легенде о Беовульфе, где он сражается с чудовищем Грендель, тот описан как явный ящер с мощными задними ногами и маленькими передними (кстати, герой победил его, ухватившись за переднюю лапу и вырвав её, из-за чего зверь истёк кровью и помер). В Библии (Иов, 40) описан "бегемот", который очень похож на диплодока (учёные, проанализировав этот текст, даже скорректировали его внешний вид, так как до этого считали, что его хвост волочился по земле, в то время, как в библейском описании он "поворачивает хвостом своим как кедром"). В Африке кое-где он до сих пор живёт как "мокеле-мбембе", по описаниям местных явный динозавр (по крайней мере, когда им показали картинки с ящерами, они уверенно ткнули в диплодока и сказали, что это он). Местным он не интересен, несъедобный. Однажды было дело, поймали, мясо съели - все, кто ел, отравились.
В общем, хватает их и сейчас. Разве что ныкаться хорошо научились, за столько-то лет общения с людьми. А уж в средневековье и ранее про драконов только ленивый не писал...

Советую автору

Это сообщение отредактировал Zlayer - 23 сен 2017 в 20:14

Ок, ТС, ты опроверг научную картину мира. Приведи теперь доказательства в пользу всемирного потопа.

Какая же дурь, хоть и понавтыкали псевдонаучной терминологии.

Цитата (Стентор @ 23.09.2017 - 14:15)

Цитата (XEPOMAHT @ 23.09.2017 - 13:02) ну не умели в Средние Века верблюдов рисовать Если не смотреть на головы животных, то это натуральные верблюды!

Тем более голландцы план и в средние века существовал... Брейгель рисовал под дурью

Цитата (Alexndr159 @ 23.09.2017 - 19:48)

Я понимаю, что яповцы люди образованные, подкованные в любой теме и всё на свете знают, но всё же-альтернативщики в любой области свои утверждения на чём-то основывают ведь. А значит, чтобы установить истину нужно все факты и доводы рассматривать, какими бы смешными и нелепыми они не были. Сейчас большинство комментариев напоминает инквизицию-осмеивается любая точка зрения отличная от официальной. Я думаю так нельзя.

Точно-точно, фсёправильна.

Любой шизофреник по весне-осени строчит заявления в ТСЖ/ЖКО/Мерию, что его соседи микроволновками и вайфаем облучают.
И эти заявления обязаны рассмотреть, проверить и дать официальный ответ.
Представляете, сколько на это времени уходит?
Вы даже не представляете, как дрочат участкового, если выжившая из ума бабка заяву в отделе напишет, что её соседский пекинес изнасиловал.

Так что гипотезы гипотезами, но сначала сами критично подумайте, а потом пишите.
Это сообщение отредактировал rm2811 - 23 сен 2017 в 20:48

а то что грифинив, единорогов и прочую несуществующую хрень рисовали - как это объяснишь, ТС?
если ученые врут или ошибаются про возраст динозавров, то скрывают от нас скелеты единорогов?

Цитата (levvvv @ 23.09.2017 - 22:21)

Не скажу про генетические выкладки, эритроциты и прочие следы плоти на миллионнолетних костях - не специалист. Но, как изучавший классическую геологию и методы датировки , основанные, утрировано на толщине слоя пород над месторождением, что применяется и археологии, и в палеонтологии - тоже, могу отметить массу противоречий. Находил на многометровой глубине, под слоем песчаника (!!!! Это важно!), галечный слой. Обыкновенная спрессованная речная галька ,почти бетон. А в гальке - вмурованы размочаленные куски дерева, щепа такая , не очень крупная. Так вод это была - древесина, матьеё. Старая, но совсем не окамененвшая, гнул пальцами. Слои глины , по 15 метров толщины. Абсолютно гомогенная, без посторонних включений глина, с небольшими отличиями в цвете. Полное ощущение застывшего селевого потока. Крупных рек рядом - нет. Гористая местность, горки -холмики метров по 250 от подошвы. С северной стороны - гладкая скала, песчаники и кварцитные породы, зато с юго-запада все склоны покрыты слоями глины, сверху -деревья и кустарники, слой корней и дерна сантиметров 20 всего. Вскрываем глину, отгружаем,вывозим. В забое находиться противно - воняет тошнотворно, аж до рыготины при безветрии. Т.е. под глиной - органика какая то, недогнившая. Стволы деревьев, какие то черные суглинстые слои. Всё -воняет. По датировке - 2 млн.лет- минимум. Иногда кости находят. Лично видел череп с рогами, размах рогов - на вытянутые руки , сама голова почти метр длиной. Сохран - идеальный. Как будто вчера его сварили и съели. белые блестящие кости. В газете местной написали - какой то там олень древний. Ровесник мамонта. Х.з. Работал с мужиком одним, давно, ещё до интернетов ваших. Тот рассказывал про замороженное мясо,которое пробовали на Ленских приисках. Вскрыли бульдозером слой песка и глины, стали мыть, нашли тушу. По рассказу понял что не мамонт был, а носорог шерстистый... По официальной версии от 40 до 10 тыщ лет. Даже для вечной мерзлоты - многовато. А там где они мыли мерзлоты не было. Так что с динозаврами , наверно, перебор, что бродили 400 лет назад. Но и не 65 миллионов лет - точно. Фотку вот нашел в телефоне. Слой глины. Сверху- растительность современная. Обратите внимание, интересная хрень - черная полоса посредине глиняной толщи. Толщина максимум - 25 сантиметров, сходящая на нет в правой части фото. Это уголь, братцы. Хуёвого качества и нетоварный, но -уголь! Это к другой теме - про то, откуда берутся углеводороды -нефть и уголь.... Есть мнение ,что это древние папоротники.... Ага,бля....

....поддерживаю, сам не раз подобное видел.. в Тазовской тундре и р-не Обская-Бованенково.

Это всё правда. Они кстати не умерли, а прячутся в полости Земли в Антарктиде. Они не выходят потому что знают что их могут засечь рептилоиды с планеты Нибиру и взять их для опытов. Ведь всем известно что представители неземных цивилизаций хотят скрестить динозавров с Чубакой!!!

а эти на нашем севере жили,потом под землю жить ушли

Цитата (G0bliN @ 23.09.2017 - 18:52)

Цитата (Лышко @ 23.09.2017 - 18:58) Ученый Сержио Бертацо вместе с коллегами, изучая плохо сохранившиеся кости древних рептилий, заметил довольно необычные яйцевидные образования с весьма плотным ядром. На ум сразу же пришли эритроциты. Хреновые какие то ученые - у эритроцитов нет ядер. Эритроциты выглядят как двояковогнутые диски - поэтому в центре они менее плотные и более прозрачные.

Неправда ваша.
Эритроциты амфибий, например, с ядром.
Так что тут очень даже правдоподобная версия.

...я по крайней мере мамонтёнка Любу лично трогал....ИМХО, но не похожа она по виду была на труп 40 тыс.-летний. И её "родню" на другой стороне реки тоже....ТСССССС это секретная информация!!! (только для ЯПовцев).

Цитата (vanrock @ 23.09.2017 - 21:03)

Это всё правда. Они кстати не умерли, а прячутся в полости Земли в Антарктиде.

Только полость находится не в Антарктиде, а в Арктике, на Земле Нансена.

Цитата (Участнег @ 23.09.2017 - 20:07)

Жаль предков авторов таких статей не добили в 19 веке....

А это самый информативный коммент в теме.