Появился такой баннер в Невинномысске

Я думаю, что следующий этап - рабовладельческий строй.
Рабов будут просто перепрошивать через технологии психопрограммирования, используя импланты или химические вещества.
И они будут радостно и с полной отдачей работать на хозяина.

Таких нет. Полчаса-час на самолете и вы в раю, где можно все, Штаты в шаге, супер природа и т.д.

Увидите, как только Фидель помрет, Куда станет американской за год.

"Я думаю, что следующий этап - рабовладельческий строй"

А потом ещё про Маркса плохие вещи говорите!

Старик был не прав :)

Ладно, темы, похоже, исчерпали.

Было приятно пообщаться.

Удачи!

Брехня. Вот выдержка из той же педевикии:"В Хиросиме (так же как и в Нагасаки) большинство застройки составляли одно- и двухэтажные деревянные здания с черепичными крышами. Фабрики располагались на окраинах города." (статья Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки)
Вообще ситуация такая- же, как со всеми бомбардировками пиндосов. Им всё равно, что атомными бомбами мирные города бомбить, что свадьбы "высокоточным оружием" расстреливать, а потом на фоне трупов разглагольствовать о необходимости принесения случайных жертв в жертву их дерьмократии.

Ну конечно, когда церковь возвращает себе свою собственность, вы возмущаетесь, когда проходимцы становятся олигархами и хапают то, что им не принадлежит, включая те же музеи и исторические ценности, вы хлебальник не разеваете. А когда пиндосская армия грабит музеи, вы зигуете: "Слава демократии!" Вы тут проповедываете идеологию вора: брать чужое- таки кошерно, возвращать своё- преступление. Типичная идеология для белого жителя Северной Америки.

Ну разумеется, а мирные жители- это потенциальные члены сопротивления. Проще так объявить, чем перестать совать свои руки в чужие карманы.

Володя не идеал, но за время его правления Россия не развязала ни единой войны и не оказалась по уши в долгах, в отличии от той же САСШ. А воровства полно во всех странах. В той же маленькой Германии буржуи и чиновники нехило наварились на строительстве берлинского аэропорта (до сих пор строят с 2008г.). В пиндостане всё ещё круче, например подряд на разработку сайта по липовому конкурсу отдан чёрной однокласснице жены Обамы, чтобы сайт наконец- то перестал падать и виснуть потратили в общем 2 млрд.$. До сих пор ФРС не может внятно отчитаться, куда дели 1 ТРИЛЛИОН $. в 2008г., впрочем как и раньше за 16,1 триллионов $. Так что нашему Вовочке не нужно ради своего имиджа воспевать Николая II, ему достаточно сравнить себя с современными правителями.

Начнём с войн. Русско- японская война. В Китае войны проигрывали решительно все колонизаторы и исключительно с помощью коалиций. Сначала Россия выперла Японию из Китая при поддержке Германии и Франции. Затем Япония выперла Россию при поддержке САСШ, Англии и Франции. Затем из Китая выперли Германию при поддержке стран Антанты, затем уже СССР выпер из всего Индокитая и Китая Японию, САСШ, Англию, Францию при поддержке местного населения. В итоге всех колонизаторов выперли из Китая по 1 разу, а Японию выперли дважды. Так что Николай II смотрится не хуже на фоне остальных.
Первая мировая война. Николая II сместили с престола за 1 год до победоносного для Антанты конца войны. Даже если бы наши войска постоянно проигрывали бы, а немчура дошла бы до Петербурга, то войну бы мы выиграли безусловно.
Кроме того, если хотите найти виновников поражений, обратитесь к пятой колонне. На Руси она традиционно представляет интересы чужих стран и всегда знает, на чьи деньги устраивает на русских землях майданы.

А нам Западная Европа и Азия не указ и не эталон. Я считаю кровопролитие явлением ненормальным.

Да ладно. О том, кто поддерживал Николая II посмотрите по телеграммам с фронтов, по поводу его отречения. По карте прикиньте сколько им нужно было до Пскова добираться.

Он делал всё что мог в тех условиях. Напоминаю, что после него временное правительство тоже ничего не смогло сделать, а большевики смогли удержаться у власти ценой "красного террора", огромных территориальных и экономических уступок и гражданской войны на 23 года.

Все эти события происходили в рамках буржуазной революции 1905- 1907гг. Вы за деревьями леса не видите? Николай II сделал выводы. Он в 1906г. сделал целый ряд преобразований, начиная с принятия конституции. После этих преобразований революция пошла на спад и не переросла в гражданскую войну, как этого хотели япошки. В Западной Европе буржуазные революции проходили намного кровавее и именно со скатыванием на гражданскую войну. Так что Николай II с этим справился лучше, чем его западные коллеги.

Я Вам дал ссылку на источник, где описываются данные события. Почему перед тем, как задавать вопросы вы не знакомитесь с материалом по теме? Япония передала деньги, на эти деньги купили пароходы с оружием. Часть оружия отловили. Почему в самом начале ХХ в. русские погранцы не могли пресечь 100% контрабанды? Да потому что и тогда, и сейчас этого не могут сделать погранцы всего мира.

Это говорит о том, что они были нелояльны по отношению к власти, оказались неспособны поставить интересы государства выше своих личных хотелок и забыли слово "долг". А других взять было негде.

Ну разумеется. Ставка разрабатывала связку согласованных ударов с целью вывода Австро- Венгрии из войны. Но Эверт с Куропаткиным опаздывали по срокам, а Брусилов повёл войска раньше вопреки приказу Николая II и тем нарушил согласованность ударов. В результате Куропаткин и Эверт не смогли сковать резервы немцев, немцы перебросили резервы против Брусилова, а на немцев у него резервов не хватило. Ещё раз напоминаю, что ставкой руководил Николай II, а он пораженцем не был.

Вообще- то Алексеев неплохо провёл "Великое отступление" на фоне патронного голода и не дал рассыпаться фронту. Конечно, он был штабистом, а не полевым генералом, но на месте генерал- адъютанта был вполне пригодным. Во всяком случае, сменивший его кавалерист Гурко, не проявил себя вообще никак.

Законы об охране труда и социальных гарантиях есть основные экономические законы, поскольку заботятся о единственной силе, создающей экономику- трудящихся. В той же пиндосии до сих пор нет гарантированного законом отпуска для трудящихся, отсюда дебильная пиндосская система выжать из человека все соки за 3 года, а потом уволить. На Западе развивалось законодательство о способах принуждения трудящихся, у нас- способах защиты трудящихся. Собственно это одна из причин, почему буржуи не поддержали Николая II в 1917г. Он о народе думал.

Я не знаю, какой военачальник "просрал все в мирное время". Я показываю, что генералы Николая II были не хуже, чем подавляющее большинство генералов в мире. Каждый ошибается, но расстреливать подготовленного кадрового военного за то, что он ошибся- глупость и бесполезная трата ресурсов. Тот же Куропаткин в роли комдива и ниже проявил себя очень хорошо, но на большее был не способен. Тем и опасно мирное время для армии, что по выслуге лет, или по кратким эпизодам формируется генералитет, не готовый к будущей войне.

Не надо Павлова дураком представлять, он делал весьма дельные выводы и золотую звезду в Испании честно заслужил. Просто он не соответствовал должности начокруга (есть ещё версия предательства). А поставили его на эту должность именно из- за того, что многие командармы были расстреляны (то, что Вы предложили).

А это тут каким боком?

А кого бы в 1990г 1000 человек разогнали бы палками?

Потомки оценку дали на основании тех данных, которые у них есть в голове и в духе пропаганды, внушаемой им. Мы знаем, как плохо потомки знают историю своей страны и как подвержены пропаганде. Так что мнение этих потомков не представляет существенной ценности.

Вообще- то в законах прописывается, что делать нельзя. Если прямого запрета нет, значит можно. В любом случае, если общество "свободное", то запрещать волеизъявления народа нельзя.

Да то же самое, что госсобственность и муниципальная. Однако при выходе территории из государства, государственная собственность уходит вместе с территорией. Когда прибалты отделились, им оставили всю госсобственность, включая те же "грады" и военные базы, а войска ушли. То же самое должны были сделать янки, но они хотели экономически удушить юг морской блокадой.

Южные штаты вполне определились, и создали отдельное государство. Во всяком случае, когда у нас был парад суверенитетов и республики выходили из состава СССР в одностороннем порядке, пиндосы утверждали, что всё законно. Если выход в одностороннем порядке законен, то Обама для восстановления справедливости должен как минимум извиниться за захват Конфедерации и назначить повторный референдум. Если же односторонний выход из страны незаконен, то пошли нафиг со своим поганым нато из наших союзных республик, поскольку мы имеем право их обратно забрать.

Вы не читаете мои посты и не читаете материалы по теме.
1. Законное правительство Чечено- Ингушской АССР не выходило из состава СССР, а дудаевская погань была обычными бандитами, захватившими штурмом здание верховного совета республики. Дудаев со своей бандой, как ПарАшенко со своим правым сектором- нелегитимны и вся их "законодательная" деятельность ничего не стоят.
2. Когда геноцид и бандитизм дудаевской сволочи жителям чечни стал совсем нетерпим, они образовали временный совет и стали защищаться от бандитов.

У индейцев в обоих Америках нет чужой территории. Вся территория обоих Америк их. Но даже если говорить с позиций пиндосских крючкотворов, то все "индейские территории"- гарантированная договором территория, которая постоянно аннексировалась пиндостаном, а потом индейцев заставляли заключать новый договор. Так что про "согласие обоих сторон" тут брехать не надо. Договор, заключённый под угрозой жизни действительным не является. Кроме того, на каком основании пиндосы стали требовать ликвидации индейской территории и если индейцы не соглашались на ликвидацию индейской территории, то какое тогда право пиндосы имели распоряжаться землёй индейцев? Почитайте повнимательней про акт Дауэса, по которому у индейцев отобрали землю, также почитайте монографию "Индейцы Северной Америки. Быт, религия, культура" Уайта Джона.

Не надо лукавить. Флот был послан с целью захвата фортов, дабы блокировать морскую торговлю конфедератов. Двести человек для форта более чем достаточно для обороны и контроля.

Истязать вместо того, чтобы просто убить- жестокость. Убить в том случае, когда можно было просто поймать и по- отечески уши надрать- жестокость. Избить, когда можно просто сделать устное внушение- жестокость. Делать из детей монстров, а потом спускать на них полицаев, которым всё равно в кого стрелять- жестокость. Что, в пиндостане денег мало, чтобы воспитывать в детях добропорядочность?

Давайте поговорим. В 1942г. 10_я дивизия НКВД была в Сталинграде фактически единственной воинской частью, когда фашисты фронт прорвали. Эта дивизия вместе с ополченцами костьми легла, но задержала немчуру до подхода армии. Это была советская народная милиция. В присяге советский милиционер клялся перед народом в служении народу, а полицаи всего мира клянутся выполнять приказы начальства. Теперь из нашей народной милиции сделали полицаев, как и во всех буржуазных странах, то есть холуёв, карательный орган правящей буржуазии. Разумеется все пороки полицайской системы теперь присущи и нашим полицаям.

http://lenta.ru/news/2012/06/03/police/, http://www.ansar.ru/rfsng/v-dagestane-pros...oizvola-policii.
Давайте обсудим и сравним с расправами в пиндостане.

А я уже писал, что его арестовали на незаконно аннексированной индейской территории. Арестовали его пиндосские служащие, индейцы по национальности, а не мирные соплеменники. Арестовали не за призыв к бунту, а за несогласие с незаконной аннексией. Чеченский спецназ- такой же отряд госслужащих, что и например удмуртский спецназ, который также выполнял свой служебный долг в чечне. Национальность госслужащего роли не играет. Пример некорректный, так как Индейские территории не были в юрисдикции САСШ и => госслужащие САСШ не имели права там что- либо делать.

Да бросьте Вы. Официальное мнение пиндосской администрации как правило глупо, нелепо и лживо. Нашли что приводить. Это не банда, а граждане, которые на индейской земле проводили забастовку с целью покончить с убийствами и нападениями со стороны полиции и правительственных агентов, и чтобы правительство США начало соблюдать договора, предоставлящие коренным американцам землю и самоуправление. Пиндосские власти как всегда не стали выполнять договора, а нагнали полицаев и фбровцев для расправы и арестов, но индейцы оказали сопротивление. Так что индейцы не "Цапки", а граждане, требующие выполнения законов. Да и на забастовку они пошли только после того, как их петицию отказались принять власти. Вы лично спокойно сидели бы на попе, если бы вашу жену, или сестру подвергли бы стерилизации, вашего брата, или отца убили бы, а вам бы сказали, что хер вам, а не ваши права?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 29.07.2015 - 15:56

То есть убивали не особо? Это как? Когда законно избранного депутата из окна выкидывают, или простого человека на улице режут, потому что он русский- это не особо? Можно закрыть на это глаза?

Вы бы хоть почитали, как было на самом деле, перед тем, как такую ложь писать.

Да, я заметил. Особенно во Вьетнаме и Югославии было много несправедливости с точки зрения пиндосов. Или в Панаме, которую пиндосы оккупировали. Ну конечно, Панамский канал не под контролем пиндосов, какая дикая несправедливость!

Об отделении Сибири от России поговаривают уже несколько сот лет. Даже несколько интервенций осуществляли, или готовили, но получив по башке, стали умнее. Теперь формируют из предателей всякие партии за отдачу Курил япошкам, Русского севера- финской чухне, Сибири- под общее управление. Разумеется проплаченные партии пятой колонны по отделению земель от России более организованны, чем никем не проплаченные народные организации на территории САСШ.

Почему? Хотим воссоздания Российской империи в границах Российской империи хотя бы 1913г. Хотя бы в форме Российской Федерации.

Уничтожить штаб и прочие военные объекты можно было без жертв мирного населения. Так что это именно преступление.

Для тех, кто историю по комиксам учит, объясняю тезисно, что Киевская Русь- начало государства, которое постепенно трансформировалась в современную Россию. Как и многие страны, Россия прошла через этап феодальной раздробленности, но никогда не была уничтожена. Так называемый "украинский язык"- не язык, а малоросский (русинский) говор (такой же говор как например вологодский, уральский, или маасковский), по грамматике и графике не отличается от русского языка. Немного отличается по фонетике и лексики только благодаря заимствованными полонизмами (польские слова, заимствованные во время польско- литовского ига) и местечковыми словами, которых полно во всех говорах нашего великого и могучего. Почему ещё и от "белорусского" чуток отличается? Да потому, что на момент захвата этих русских земель ляхами в Малороссии был южнорусский говор, а Белоруссии- северный русский говор. "Украинцы", то есть малоросы (русины) как и великоросы, называемые всеми "русские" к Киеской Руси имеют самое прямое отношение, так как мы один народ- Русы (русские).

У нас нет народов, согнанных с земель и земля ни у одного народа не отобрана. Даже "репрессированные народы" были репрессированы не полностью, а только часть, запятнавшая себя сотрудничеством с нацистами. Например семью Султана Ахмет- хана (мама крымская татарка, папа дагестанец) никто и не думал трогать, так как он не был предателем. Резню мирного населения по национальному признаку русские никогда не устраивали, даже в дремучем средневековье. Кавказ ещё с XVв. добровольно за редким исключением начал входить в состав России. Часть квазигосударств Кавказа пришлось усмирять силой, так как они откровенно промышляли грабежом и убийствами на подконтрольных России землях, а также на землях союзников. Та же христианская Грузия буквально умоляла Россию о защите от исламитов. Стоит напомнить, что кавказские ОПГ всячески поддерживались турками и персами, которые сами хотели захватить Кавказ. Тот же бандит Шамиль сам не пахал и не сеял, а жил исключительно на турецкие "гранты", грабёжи и творил смуту на обломках Аварского ханства, которое кошмарило весь Кавказ, пока его не покарала за разбой Россия. Впрочем и Шамиль в конце жизни добровольно принёс присягу России, был возведён в чин дворянства и мирно проживал в Калуге, затем в Киеве на весьма приличное жалованье. Та же история с Бухарским эмиратом и Кокандским ханством. Мало того, что эти страны постоянно грызлись между собой, так они ещё и совершали набеги на соседей, в том числе и Россию. Бухарский эмир объявил России газават, а Кокандский хан вдруг возомнил себя правителем казахов, хотя те ещё в XVI в. присягнули России. Разумеется такое хамство было пресечено, но геноцида, как с несчастными индейцами, на территории Российской империи не было. Да и не были эти государства введены в состав России.

Сибирское ханство ещё в 1555г. само просило Россию в лице Ивана Грозного, чтобы он "всю землю Сибирскую взял под свое имя и от сторон ото всех заступил (защитил) и дань свою на них положил и человека своего прислал, кому дань собирать". Мы и не возражали. А Ермак уже через 30 лет после этого был приглашён Строгановыми для защиты торговых путей от набегов кочевников на новых российских землях как частное лицо.

Честная сделка была бы при честной цене, которая зависит исключительно от количества вложенного труда. Все эти зеркальца и ножи едва ли дороже 1-2 шкурок стоят, и уж никогда не могут по стоимости сравняться с землёй, на которой та же шкурка миллионами бегает. Так что эта ваша "честная сделка"- грабёж и мошенничество. Наших купцов и буржуев я бы в том же сортире топил бы, что и пиндосских. Разницы между ними нет.

Не надо себе льстить. Вы просто ещё раз продемонстрировали своё незнание предмета обсуждения. Византийский монархизм не руководствовался и не подчинялся каким- либо законам в силу своего абсолютизма, в отличии от западноевропейских корольков. Византийские монархи сами были законом. В том числе и в вопросах престолонаследия. В Византии основой был не юридизм, а культ благородства, принадлежность к монаршей крови. Передача власти по женской линии в Византии были нередки. Например после смерти Феодосия II, его старшая сестра Пульхерия, наследует власть, берёт в мужья военачальника Маркиана и назначает его императором. В венах Владимира Мономаха и его потомков текла кровь императоров Византии, что давало реальное право на византийское наследство.

Начнём с того, что ни одна из перечисленных Вами организаций не была международной и не идёт нив какое сравнение ни с алькаидой. ни с игил. Далее, «Красные бригады» поддерживались чехами, а с СССР конфликтовали, «Фракция Красной Армии» и «Движение 2 июня»- образовались сами и были на самоокупаемости. Народный фронт Палестины породили евреи своим наглым поведением, СССР ему помогала, но не создавала. Самолёт над Локерби взорвал не Каддафи, а ЦРУ. Читайте http://martinis09.livejournal.com/249614.html. Там ссылка на источник.
Ваши попытки представить СССР "империей зла", а САСШ- белыми и пушистыми просто нелепы. Преступления САСШ и их жополизов по всему миру настолько многочисленны, что перекрыли преступления Гитлера с лихвой.

Любопытно. Если кто обвинит жидов в чём- либо нехорошем, то он по вашему дебил? Жиды ни в чём не виноваты в силу того, что они жиды? А как же террорист Жаботинский, "Иргун цвай леуми", взрывчатка в бидонах из под молока на палестинских арабских рынках, до сих пор действующая международная террористическая организация "Тагар"?
Ну и раз уж речь зашла о Ленине, то редиска не он, а тот, кто ему денег дал.

Во- первых знаем. Исследования проводятся, только результаты не признаются западной исторической школой в силу того, что не укладываются в концепцию, что СССР- "империя зла и тюрьма народов". Во- вторых, общие черты с СС есть с английскими интервентами, пиндосскими ковбоями и рейнджерами, но никак не с НКВД, потому что СС, как и англичане, как и пиндосские ковбои и рейнджеры занимались геноцидом местного населения. У НКВД были другие цели и задачи, а крови на руках значительно меньше. Не НКВД платило за скальпы и уши, а правительства САСШ и Англии.

Напоминаю ещё раз, что с 1906г. в России была введена конституция, монархия стала конституционной (ограниченой).

Бомбардировки Берлина нами готовились очень тщательно. Самолётов дальней авиации оставалось мало, бомбовая нагрузка была ограничена (почитайте про грузоподъёмность ДБ-3), так что по жилым кварталам бомбы не разбазаривались. Почитайте об этом подробнее. Например приказ № 0071 от 17.08.1941г.

Филипп Маршалл, Аарон Руссо, до кучи http://voprosik.net/novoe-dokazatelstvo-obmana-911/

Да, я ошибся в одном слове. Не военные заводы, а военные объекты.
Посмотрите карты ниже. Кстати, заводы тоже были поражены.

http://www.hiroshima-spirit.jp/en/museum/map2e.gif

http://www.hiroshima-remembered.com/maps/i...iroshima_72.jpg

А ситуация - такая же, как при любой войне. СССР, повторюсь, делал также, рассеивая бомбы над Берлином.
И для меня, лично, жизнь одного солдата Канады или ее союзника, в данном случае США - важнее, чем жизни тысяч людей, начеляющих страну агрессор, в данном случае Японию.

Церковь возвращает свою собственность очень криво. В результате чего, это играет против Церкви, но, что еще хуже, против Веры. Одна Церковь уже ставила храмы и ценности выше людей. Закончилось Лютером.

Ну и ваша тактика - приписывать мне то, что я е делал, в частности, зигование при грабежах музев - плохо работает на ЯПе. Тут все же, процент полных дебилов, которые на это поведутся, не столь велик.

Ну и брать чужое - если Россия вернет все чужое, что она взяла, то останется 1/10 Московской области.

Мирные жители на войне всегда страдают. Если вы не хотите, чтобы страдали ваши жители - не начинайте войны.

Володя и его бояре просто продают нам ваши ресурсы, отдавая вам - народу, лишь малый процент от их стоимости. Ну да, это ваше дело, если вас все устраивает, то все хорошо.
Войну вы не начали не потому, что не хотите, а потому, что не можете. Даже сделав шаг А в Украине, вы не посмели сделать шаг Б. Просто потому, что Володю и бояр предупредили, что их личные доходы пострадают.
И теперь на Донбассее гибнут поверившие вам люди. А Володя жмет руки Порошенко в Минске.
Коррупция есть везде. Но есть разница. У нас система рабтает по Закону. А у вас - Сердюков и Васильева.

И ФРС вообще не отсчитывается. Это независимое агенство.
Сам по себе, Вовочка, не сильно плох. Очередной князь - рекетир, которых у вас была уже тьма.

Все это демагогия. Выпирали без войн. А когда началась война, Япония поимела Россию за несколько месяцев, полностью уничтожив ее флот, разбив армию и принудив к Миру.
Второй вопрос, что, ресурсы были несопоставимы и, если бы не милейший Коленька, РИ победила бы без вариантов. Но Николай решил, что надо подписывать мир любой ценой.

Первая Мировая. Для начала, Николаю не стоило туда лезть. Во-вторых, если уже полез, то не надо было воевать на стороне тех, кто еще несколько десятков лет назад воевал и победил Россию на ее же территории, не дав осуществить стратегические цели и, фактически, обнулив результат вековых войн с Турцией. И Вильгельм ведь предлагал договор. Но жена англичанка решила дело.
Ну и в-третьих, это не вы выиграли войну. Вы сдались. И ваше поражение было следствием политики Николая.

И нечего на пятые колоны кивать. Они, опять же, следствие политики руководства страны.
При Сталине вам никакие пятые колоны не помешали победить.

Значит надо было ЕМУ ехать к ним. Но не сдаваться. Он должен был драться, но испугался и сдался без боя вообще.

Он не делал ничего. Вот Сталин, делал то, что мог. И сделал. И Петр делал то, что мог. И Екатерина. И Александр. А этот тюхтя слился. То, что временное правительство оказалось сборищем демагогов и теоретиков, уровня советской кухонной интеллигенции, только еще раз характеризует Николая 2. ВОТ ЭТИМ он сдал Империю? ВОТ ЭТИ свергли династию Петра 1 и Екатерины Великой?
Велик был потомок, велик!

Выводы, это когда террористов вешают. Им сочувствующих - оправляют на каторгу. Их газеты закрывают. Их агитаторов, разлагающих армию расстреливают, их финансистов выгоняют на мороз без копейки.
Вот это - меры и выводы. А когда делаются отдельные тюрьмы для политических, где есть все условия, где комндование закрываб глаза на агитацию в частях, где в верхах Империи сидят люди, подобные дяде Николая, который угробил флот, потому, что без Парижа не мог прожить и недели, это не выводы. Это долбоебизм. И привело это все к 10 миллионам смертей русских, развалу Империи и еще миллионам жертв в лагерях.

Принимается. Сегодня почитаю и обсудим предметно.

Т.е. в многомилионной России, он за 20 лет не смог нати 10-15 человек, лояльных к власти и хороших организаторов? Это уже диагноз Николаю, как императору. Самое важное, что должен сделать руководитель - подобрать помошников. Если он этого сделать не может, то он не руководитель, а говно.

Ага. Т.е. это Брусилов виноват. А если бы все делалось, как хотел Николай и Алексеев, то все бы заработало. Скажите, а почему Брусилов так поступил.

Потом продолжу.

Это сообщение отредактировал DarthYr - 29.07.2015 - 22:23

Т.е. годным был. Еще раз, военачальник, который, занимая пост главы ГенШтаба, заявлял, что все уже потеряно и мы все умрем - это годный, хороший командир.
Ну, тут даже комментировать нечего.

Нет, не основные. Вы ни малейшего понятия не имеете, как на Западе работает система социальных гарантий, поэтому ваши суждения вызывают даже не раздражение, а, скорее, сочувствие.
А, чтобы обеспечить социальные гарантии, надо их отлатить. Поэтому на Западе сначала провели в жизнь экономические реформы, а потом занялись социальными. А у вас сделали наоборот. В том числе поэтому Запад и победил в Холодной Войне.

Генералы были и хорошие и плохие. Но то, что именно плохие оказывались начальниками обороны Порт-Артура и руководили Ставкой в Мировую Войну, доказывает, что Николай или самоустранился от командования, просто изображая свадебного генерала, или оказался в принципе не способен разбираться в людях.

Ага. После игр сделал выводы, когде его Жуков разгромил точно такой же тактикой, какую использовали немцы. Ну и особенно правильный был вывод о саботировании приказа ГенШтаба, полученного 22 июня за несколько часов до начала войны. Вы так и не поняли. Любой руководитель может сделать ошибку. Но хороший руководитель ее исправит, как Сталин, расстреляв Павлова. А плохой руководитель, будет держать главным офицером человека, который заявляет о поражении в середине войны.

Пункт 4.1 тут: Защитники Белого Дома

Да нет, оценку ему дали на основании последствий его правления. А именно, проигранные 2 войны, 2 революции, а потом 10 миллионов погибших в гражданскую и лагеря потом.

То-то вы даете своим республикам волеизъявляться. Вон, Чечна волеизъявилась, вы ее с землей сравняли.

А, так войска ушли? Ага, т.е. база России в Приднестровье, была незаконной? Или там не было российских войск? Государственная собственность никуда не уходит. Ана остается государственной, а ее дальнейший статус решается через переговоры сторон. Мятежники же начали стрелять. Потворюсь, полная аналогия - обстрел молдованами ГРАДами российской военной базы в Молдавии.

На момент обстрела, они еще ничего не создали. Мало того, треть Штатов вышла из состава США уже после начала вооруженного конфликта. Почитайте историю, не тратье мое время, пожалуйста.
А республики, в каком смысле вы их заберете? Вы же сами вышли из состава СССР, приняв декларазию о независимости РСФСР еще до выхода Молдовы и Украины.

Погань они или нет, надо бы спросить у населения Чечни. Насколько я помню, это население, в своей подавляющей массе, довольно резво убивала русских солдат, пришедших освобождать их от погани. Но в остальном, ваш посыл понятен:"Если нельзя, но очень хочется, то можно"©

Индейцы потеряли свои территории в результате войн и заключенных договоров. остальное, ваши догадки и демагогия.
Аналогично, Россия получила свою территорию в результате войн и договоров с аборигенами. И почитайте Суворова и Ковалева. Вы еще не то узнаете о истории России.

Каких фортов? Какой флот?

9 января в бухту Чарльстона вошёл большой пассажирский пароход «Звезда Запада», на котором было продовольствие для Самтера и около 200 солдат для усиления его гарнизона. Но когда батарея из форта в Куммингс-Пойнте дала по совершенно безоружному пароходу несколько залпов, он развернулся и уплыл[1]. Батарея была укомплектована кадетами из Южнокаролинского военного колледжа «Цитадель» — единственными обученными артиллеристами в штате. Андерсон не стал поддерживать «Звезду Запада» огнём своей артиллерии, так как министр обороны США Дж. Флойд в присланной инструкции рекомендовал ему «избегать любой акции, которая повела бы к ненужному провоцированию агрессии»

Ага, т.е. это правительство делает из детей монстров, чтобы спускать на них полицаев? Опять же, комментировать не буду. Не имею медицинского образования.

Это прекрасно. А другая советская милиция, рубила морила граждан голодом в лагерях и стояла в заградотрядах.
Ну, а еще сразу после создания этой милиции, ваш упырь писал: Л. Д. Троцкий, повествуя о попытках организации рабочей милиции в июне 1917 года, писал: «Печать обвиняла милицию в насилиях, в реквизициях и незаконных арестах. Несомненно, что милиция применяла насилие: именно для этого она и создавалась. Преступление её состояло, однако, в том, что она прибегала к насилию по отношению к представителям того класса, который не привык быть объектом насилия и не хотел привыкать»

Давайте, с какими? Давайте примеры пыток и изнасилований в американской полиции, от которых умирали невинные люди прямо в полицейских участках.

Для вас - незаконно. Для меня - законно.
Индейцы арестовали индейца. И да, они были не мирные, а боевые такие индейцы. Эти земли были аналогом республики Чечня. Поэтому, мимо )

Это ваше мнение. По счастью, вы на Западе не живете и, надеюсь, никогда не будете жить. Это банда, с оружием, пришедшая в деревню, захватившая там власть, взявшая заложников и выставившая политические требования.
Террористы, которых удалось устранить без особой крови.

Да перестаньте. В одной Москве десятками каждый день укладывали, в том числе и просто людей, что рядом оказывались. В Чечне не было ничего сверхособенного, относительно существовавшей тогда ситуации с преступностью.

Это Грозный 1995. У вас язык повернется сказать, что это не вы или что это выборочно по боевикам стреляли?

http://ic.pics.livejournal.com/ingwar_lj/1...91/original.jpg

http://avivas.ru/img/topic/21248/2.jpg

Не надо все в одну кучу. Вам тоже хотелось и Босфор и сапоги помыть в Индийском океане. Но у вас кишка тонка, а у нас нет.

Ну вот и посмотрим. Кто мог подумать в 1987, что через 4 года Украина станет независимой? Но кризис и бум. А доллар у вас уже за 60 ушел...
А что плохого в том, чтобы делать эти колонны? Делайте и вы, если сумеете.

Так на Русских маршах, Россия для Русских кричат, в перерывах между зигованием. А русские - это московское княжество. И все.

Извините, Рембо был занят в этот момент. А, вообще, можно было и Рейх победить без жертв среди мирного населения. Но вы не смогли. или не захотели? Ага, так вы - преступники!

Вы с ума сошли! Государство Киевская Русь было уничтожено. А современная Россия пошла от Московского княжества, через века после уничтожения Киевской Руси.
Про язык, украинский язык - это смесь старославянского с русским и польским. В Закарпатье, также, сильно повлиял мадьярский язык.
А русский - это язык, реально выделившийся в 17 веке. К старословянскому он имеет намного более дальнее отношение, чем украинский.

Так и у нас нет таких народов. Даже покоренные индейцы, были покорены не до конца, им оставили резервации. А некоторых, пришлось усмирять, так же, как народы Кавказа. Ну и т.д. и т.п.
Кстати, а расскажите мне, как русские оказались в Астрахани? Или в Азове? Или в Чечне? Давайте, расскажите, кто кого туда приглашал и какой хлебом-солью вас встречали.

А можно пруф? А то тут надо поправить статью в вики, они не знают о столь важных фактах и пишутж

Присоединение Сибири (Покорение Сибири) — исторический процесс включения Сибири и Дальнего Востока в состав Русского (Российского) государства со второй половины XVI до начала XX века. Традиционно считается начатым в 1580 году походом Ермака против Сибирского ханства. Присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточенных боев коренных народов с русскими казаками, которые часто допускали жестокость по отношению к аборигенам[

Хотя, может вы просто не в курсе об отличии вассальной зависимости от приглашения править.

Ну и все же, расскажите о Казанском ханстве и Пегой Орде, например. Когда они попросились и т.д.

Стоят где? Кто оценивает? Кто мешал им приехать и получить эту цену?
Сделака честная, если на нее согласны обе стороны.
Хотя, можете поэсперементировать. Пойдите в салон Apple и скажите им, что сам iPhone6 стоит $100 по себестоимости, поэтому вы требуте продать его вам за эти деньги.

Читайте:

В этом списке женщин.

1. Ирина. Правила, как регент при малолетнем сыне. После того, как сына свергла, правила единолично до ее свержения.

2. Зоя. Всегда правила, как сопровитель.

3. Феодора. Пришла к власти в результате переворота. Правила единолично 1 год.

Итого, укажите пожалуйста, кто из этих женщин получил власть по наследству?

А что в вашем представлении, международный терроризм?
Красные бригады поддерживались марионеточным правительством Чехии, которым управляли из СССР, но с СССР конфликтовали. Ух, это ж надо выдумать такое.

Ссылки в ЖЖ - это круто. Но вот как быть с этим:

В 2003 году Ливия признала ответственность своих официальных лиц за взрыв самолёта[9] — Ливия заявила, что не намерена признавать вину за совершение взрыва над Локерби, однако соглашается с тем, что взрыв был организован одним из официальных лиц ливийского государства.

В соответствии с соглашением, достигнутым между представителями Ливии, Великобритании и США, Ливия выплатила семье каждого из погибших по 10 млн долларов в обмен на полное снятие экономических санкций с Триполи[10].

Именно. Вообще, если кто-то говорит о нации, как о виновных в чем-то, что он - дебил. Виновны личности и режимы, но не нации и народы.

Не знаем. Расследования могут проводиться только после того, как страна откроет архивы. Этого нет. Многие архивы закрыты до сих пор. А многие документы уничтожены.

Ага. НКВД не занималось геноцидом местного населения. В ГУЛАГах сидели иностранцы. Сплошь пиндосы и японцы.

А до 1906? А после, царь не мог смещать и назначать правительство? Военачальников? Вы смеетесь? У Николая была абсолютная власть. Конституционная монархия - это Великобритания. А в России был абсолютизм.

Очень тщательно. И я читал об этом. Бомбы рассеивались над Берлином на высоте несколько километров. Наверное, они были управляемыми, или на каждой летел комиссар, готовый ее уничтожить, если она вдруг попадет в дом, а н в штаб.

Читаю: Самолет, врезавшийся, по официальной версии, в одну из башен-близнецов 11 сентября, находился в воздухе уже после трагедии. Подтверждение этому специалисты нашли в системе авиационной связи.

Дальше читать не стал. Я же говорил, я не доктор.

Божьего помазанника . Блин откуда такие берутся