10 фильмов, которые оказались лучше книг

Лично мое мнение-книга УГ, фильм-шедевр!

вы только что прокомментировали "Комментарии к пройденному" вырезки оттуда я уже цитировал, поэтому могу продолжить. данный том лежит передо мной.

если в эти хдвух строках все ваши доказательства, то советую перечитать комментарии заново, вы в них ничего не поняли.

Как по мне - фильм получше книги

Патриот вы наш расписной! А ничего, что Красную шапочку написал француз Шарль Перро, а Буратино - это адаптация итальянского Пиноккио?

Я уж молчу о том что Шапочка - изначально была написана как эротический (что бы не сказать больше) рассказ!

Вот! Наконец -то обращено внимание на то, что книги иностранных авторов и фильмы иностранных режиссеров надо еще и правильно, качественно перевести и озвучить! На заре перестройки купил книжку, изданную на газетной бумаге, в обложке из оберточной бумаге. Микки Спиллейн. Перевод подстать изданию, такой же говенный. Как итог - я её не прочитал. Ещё пример - очень многие критики считают перевод Гоблина в фильмах "Леон", "Мертвец" лучшими, даже чем полностью дублированные

Кинорежиссёр Геннадий Иванович Полока вспоминает...
В 1967 году во время съёмок "Интервенции" в Одессе мы жили в гостинице "Красная" напротив филармонии. Как-то июньским вечером, был день моего рождения, сидим, пьём-гуляем, а в филармонии шёл концерт кого-то из наших мастеров, чуть ли не Ойстраха.
Весь цвет Одессы, все отцы города, теневики, подпольные миллионеры съехались...
Концерт закончился, публика стала выходить на улицу, шум-гам, такси, троллейбусы по Пушкинской подъезжают...
А Володя Высоцкий сидит на подоконнике и поёт для нас.
И на улице наступила тишина. Выглядываю в окно: перед филармонией стоит тысячная толпа, транспорт остановился, все слушают Высоцкого.
Оркестранты вышли из здания филармонии - во фраках, тоже стоят, слушают.
А когда Высоцкий закончил петь, сказал: "Всё!", толпа зааплодировала...

Все строем идут (куда-куда?)

Добавлено в 11:32
И со "сталкером" тарковский пусть идет туда, где и мигалкин!
"Пикник на обочине" наше всё и не хер каких-то уродов называть "сталкерами" - это слово придумано для Редрика Шухарта, а не для дебилистического персонажа недоделанного кино!

Это сообщение отредактировал AnSol - 26.12.2014 - 11:33

откуда трава? - делись

Это сообщение отредактировал Baylot - 26.12.2014 - 11:50

а вы понимаете, что вы только что послали на хер самих Стругацких?

ты , ёпть, не играй словами. а то из твоего поста получается что не ты, а Полока посылает Тарковского.
ты, миру не ведомая зверушка по сравнению с Тарковским.
пысы даже, бля, не чебурашка.

Это сообщение отредактировал Baylot - 26.12.2014 - 12:01

Нет! Стругацкие такой хуйни не писали!

Приключения Электроника и Эммануэль.

А, ещё Чужие - но там сюжет развили из небольшого рассказа.

Да что ты говоришь?!
Я хуею в этом зоопраке!
А для кого тарковский снимал фильмы? Для себя?! Так мигалкин вон тоже для себя снимает - тебе нравится? За твой счет, между прочим, т.е. за "бюджетный"

Давай-давай, нахуярим якобы интеллектуальной ерунды, а чё нет-то?!

Добавлено в 12:13
Baylot
Чбршк! Збс!

ну у вас же есть собрание сочинений Стругацких. прочитайте "Машина желаний" это самый первый вариант Сталкера, написанный безо всякого участия Тарковского. именно этот вариант потом долго правился и в итоге превратился в фильм (а вовсе не Пикник на обочине) обратите внимание, что теперь сталкера зовут Виктор, его дочь по прежнему Мартышкой, но теперь она слепа и ходит на костылях. именно они придумали взорвать в конце атомную бомбу, а вовсе не Тарковский.

Тарковский вообще не написал в сценарии не строчки, но вы почему то продолжаете настаивать (причем бездоказательно) что именно Тарковский переделал Пикник на обочине.

Мне лень перепечатывать статью оттуда!
Но! Там четко написано, что Тарковский настолько извратил "Машину желаний", что получилось то, что получилось! Сценариев ему предлагалось штук 6, если мне склероз не изменяет, а снял он все равно свою порнографию.
Идея "Машины женаний" была тоже изначально его - у Стругацких такой хуйни не было!
Ну, не в том стиле они размышляли, и всё было не так!

Добавлено в 13:27
И да, у меня есть ПСС Стругацких, есть всё, что они написали!
И я знаю, что они хотели сказать!
"Жиды города Питера" - читали? Тоже вещь!

Но самое главное(ИМХО) - "Град обреченный"!

Это мы, Россия. И не надо соплей со своими ракетами и ядрёными подлодками!
Римская Инмперия где?

Вот. Всё будет по-другому!
Не радуйтесь! Америке все равно пизда с крышечкой, но нам это не поможет! А люди будут жить(а может, обезьянки, ХЗ)

а не надо перепечатывать. говорите кто издатель, год издательства, номер тома, как называется, страница.сам найду.

я надеюсь это говорили сами Стругацкие, ведь я приводил вам их личное мнение о Тарковском.

кстати, со склерозом у вас все в полном порядке.

Извините, всех каментов не читал, может в чем-то и повторюсь. Имхо, но я бы не стал так категорично грести всех под одну гребенку, слишком уж однобоко как-то получается. Есть, например, произведения, которые хороши и на бумаге, и на экране. У Кинга таких - наверное 90%. Но и его читать нужно вдумчиво, "перелистать по диагонали не получится, нить сюжета теряется". Категорично не согласен в случае с Ф.Гампом: в романе есть такие нюансы, которые экран просто не передаст. Например как они на Луне куролесили (по книге). А вообще - в каждом случае - своя изюминка. Естессн, я про "качественные" произведения. за тему - зелень, спасибо ТС

Добавлено в 13:45
Я бы сюда воткнул еще "Пролетая над гнездом кукушки": отличная экранизация, но как-то невнятно передается повествование от главгера. А когда я узнал, что Кизи, в бытность свою студентом, участвовал добровольцем в опытах по исследованию ЛСД, то понял, что про дурдом ему известно не понаслышке, в описании бреда "Вождя" например... А так отличное произведение со всех сторон...

Есть очень хороший советский фильм "Девчата", снятый по очень даже посредственной книге Бориса Бедного. Так что высказывание, что по плохой книге нельзя снять хороший фильм не совсем правильное, мне кажется.

Согласен. Кстати, "Кондуит и Швамбрания", тоже супер книга. Ребенку своему обязательно рекомендую. Кстати, фильма нет ?

В юности очень удачно совпало - просмотр фильма "Вам и не снилось" и первая влюбленность. Книга не впечатлила, а вот фильм...Повторюсь, америкосы идут лесом.

Нет вроде.Только театральные телепостановки советских времён.
Мама! А наша кошка тоже еврей? ©

"Отягощенные злом", "Хромая судьба", "Хищные вещи века" - вот эти экранизации Стругацких с удовольствием бы посмотрел.

Мдя...Сейчас детским и юношеским кинематографом только у Батьки, в Белоруссии занимаются. Да и книжек адекватных нет. Вот что дочери можно будет рекомендовать почитать " про любовь" , кроме советской "Дикая собака Динго" ?

Ой ,да ладно.У Стругацких тема "Прогрессорства" не редко поднималась,но в этом плане Остров по моему слабоват.
А гомосек блондинистый,что б девочки на фильм пошли,и уписились от счастья.
А мужики от Снегиря .Законы кино индустрии никто не отменял.

Может А.Грин ?

Грина мы запоем читали. Сейчас поколение интернета Грина просто не поймет. Для каждого времени должен быть свой писатель. Ну не Иванова "Географ глобус пропил", "Блудо и Мудо", "Общага на крови", давать же ребенку читать.

Мдя, бедное поколение детишек.