Швейцарская граната, которую запретили во всем мире

См выше.
От 15 долл\кг.
Уран еше дешевле.

А что делать, если все в броники и противоосколочные костюмы ввсе больше облачаются?

Пулеметы, даже после битвы 1895г, все генералы ненавидели "за перерасход патронов".

Чуть позже - ПП, пистолеты-пулеметы.
Говорят, Буденный, когда закончились аргументы против ПП на совещании у Сталина, начал зубами грызть косяк двери (ПП в руках пехотинца - смертный приговор любой кавалерии).

А ведь геройский был мужик, без Б - 101(!!) боевое ранение.
Атаки всегда возглавлял лично.
Но - ретроград и дурак.

Оружие прежде всего предназначено вывести противника из строя. И при равных затратах среди убить одного или ранить десятерых предпочтительнее второй вариант.

Да я не против ГПЭ хоть из урана-238.
Вот только не уверен, что такому ГПЭ место в ручной гранате...
В выстреле для подствольника или там в какой-нибудь "Мухе" - да, согласен.

А что касается кавалерии... Ушли в прошлое кавалерийские лавы с шашками и пиками ещё на 1 МВ. А тем не менее, использовать кавалерию с толком было реально. Рейд Доватора, например. Нету непроходимой местности, сделали переход, оставили коней (на которых привезёшь больше, чем на своей спине) и воевали как пехота.

Не, это покалечить. Убить сразу посчитали гуманнее.

Как то лицемерно это =(

Запретили во всём мире гранату с шариками и закупили МОН 90, с роликами.

По поводу "дешевой стали" и "дорого вольфрама".

Все относительно.
Были времена, когда железо стоило по весу золота.
А были - когда дороже золота в несколько раз.

Олимпионикам - победителям Олимпийских игр, награду выдавали не золотом и серебром, а куском железа в несколько кг.

Типа - не в чем себе не отказывай: закажи себе чемпионский железный меч, железный панцирь и поножи, ну и железный спинер на сдачу!

:))

ПС.
Всего 150 лет назад алюминий стоил в 200 раз дороже серебра.
Только короли и императоры могли себе позволить попонтоваться на пирах алюминиевыми вилками :))

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 10.01.2020 - 18:46

Чем в ручной гранате не устраивает вольфрам или очищенный от радиации уран?

Глянь, я выше писал по перспективные ГПЭ из кристаллического азота (по типу алмаза, уже научились получать в лабораториях).
Если наладят массовое производство шариков и волокон из него - будет новый виток соревнования брони и снаряда.
Ну и - меча и щита.

Временный "Ренесанс" кавалерии и сабельных атак во время Гражданской войны в РИ после 1917, есть мнение, был связан со слабой насыщенностью пулеметами и патронами к ним у участников.

А кавалерия, как средство повысить скорость передвижения обычной по сути пехоты - да была удачной идеей.

Вот только ей всякие ретрограды и любители сабель вроде Буденного, ей всячески противились, считая это унижением "элиты войск", которой были всадники до рассвета авиации.

При всех модернизациях, вес ручных гранат сохраняют неизменным - чтобы солдаты не переучивались, и бросали точнее привычный вес.

Ка было 465гр, так и осталось.

Ты сейчас попробуй найти такого наивного сомалийца.

Еще предложи ему на танк Т-55 с ножом кидаться :))

Одна "крученная" швейцарская граната выведет из строя одного или нескольких врагов в противо-осколочных костюмах, которые от стальных "крошек", просто обмахнутся.

Уран - отставить!

Он, оказывается, не радиоактивен, но очень ядовит (токсичен).
Всего в 5 раз мене ядовит для человека, чем ртуть.

Ядовитые шарики - это уже перебор.

Конвенциями также запрещены устройства, осколки от которых не выявляются, или плохо выявляются, рентгеном или магнитным полем, что усложняет или делает невозможной медпомощь и их извлечение.

Потому, взрывные устройства со стеклянными и пластиковыми осколками или ГПЭ, запрещены.

БОПСы - они против танков и прочей техники, потому уран там применяют.

Из-за плотности материала.



Это сообщение отредактировал grauwolfe - 13.01.2020 - 19:10

+ и твердости.

почему именно вольфрам? можно и свинцовые, можно чугунные.

Она негуманно дорогая ..)

Температуру плавления, ещё никто не отмененил.. И да, дорого это фсё

Размещено через приложение ЯПлакалъ