7 малоизвестных фактов о Георгии Жукове.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Сократ
2.12.2013 - 00:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (Snowblast @ 2.12.2013 - 01:08)
Цитата
Логично предположить, что человек одним из выдающихся качеств которого было чутье на необходимых людей,в трудную минуту держал при себе попку-адъютанта?!

А выбирать из кого? Толковые на фронте нужны, да и сколько их, токовых-то?

По вашему это бестолочи победили классических прусских генералов в этой войне?Сталин их не из кармана вынул,а тщательно растил,обкатывая на локальных конфликтах.
 
[^]
ЕвгенИвыныч
2.12.2013 - 00:17
-4
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (volonter8 @ 2.12.2013 - 01:13)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 1.12.2013 - 20:54)
А кто из полководцев жалел солдат? Битвы выигрываются кровью простого бойца. Жуков ангел по сравнению с Мехлисом.

Суворов жалел , и нече ляля , жуков командир а не полководец , ничего гениального не сделал , Сталин все сделал , потому и нелюбил Жука за то что тот победу себе присвоил . Сколько договоров тайных сколько операций секретных , сколько ночей безсонных за роботой чтобы жуков получил нужные разведсведения , сколько ответственности перед всем миром и историей , как сказал каккойто западный политик - Сталин умер но не ушел в прошлое а растворился в будущем , потомучто когда будет совсем плохо вспомнят что он смог все востановить , а смогут ли в будущем хоть приблизится ?

Сталин все сделал? не нужно ля-ля. Сталин был готов заключить мир с Гитлером, Ленин же пошел на "брестский мир", отдать ему, Белоруссию, Прибалтику, Украину. Только Гитлер, уверенный в победе, отказался. Да и Берия вел свои переговоры по заключению мира.
 
[^]
volonter8
2.12.2013 - 00:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 2001
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 1.12.2013 - 21:30)
Цитата (Arsenius @ 1.12.2013 - 21:13)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 1.12.2013 - 20:54)
А кто из полководцев жалел солдат? Битвы выигрываются кровью простого бойца. Жуков ангел по сравнению с Мехлисом.

Я говорил не о способности жалеть а о способности беречь! Вот тот же Горбатов мог наперекор ставке не идти в атаку а окопать своих солдат.

При том отставании в технике, только людскими ресурсами и можно было остановить наступление фашистов. Не помню кто Голиков или Мехлис сказали что, автомат оружие буржуазии, созданное для того что бы угнетать рабочих, а наш солдат и винтовкой изгонит врага.
Даже Василевский, пожертвовал большим количеством людей, во время боев за Калач, что бы остановить продвижение немцев к Сталинграду.
Но я еще раз повторюсь, большие жертвы среди солдат были в первые годы войны, в первую очередь из за любимцев Сталина и во вторую из за отставания в техническом оснащении армии.
P.S. Если кто то считает что я не прав, так выскажите свое мнение, минусить просто, а иметь свое мнение гораздо сложнее.

Не было технического отсавания , отставание в обеспечении да , в командовании (не тактическом а стратегичемком ) да , а технически немцы не привосходили СССР , на момент начала войны 45 ка пробивала почти все танки немцев , а может и все вообще , немцы ездили учится в танковые училища СССР , и авиа училища , еще в 38-39 годах , вот командование хромало на обе ноги , высшие офицеры просто незнали что нужно делать в той ситуации .
 
[^]
ЕвгенИвыныч
2.12.2013 - 00:26
0
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (volonter8 @ 2.12.2013 - 01:19)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 1.12.2013 - 21:30)
Цитата (Arsenius @ 1.12.2013 - 21:13)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 1.12.2013 - 20:54)
А кто из полководцев жалел солдат? Битвы выигрываются кровью простого бойца. Жуков ангел по сравнению с Мехлисом.

Я говорил не о способности жалеть а о способности беречь! Вот тот же Горбатов мог наперекор ставке не идти в атаку а окопать своих солдат.

При том отставании в технике, только людскими ресурсами и можно было остановить наступление фашистов. Не помню кто Голиков или Мехлис сказали что, автомат оружие буржуазии, созданное для того что бы угнетать рабочих, а наш солдат и винтовкой изгонит врага.
Даже Василевский, пожертвовал большим количеством людей, во время боев за Калач, что бы остановить продвижение немцев к Сталинграду.
Но я еще раз повторюсь, большие жертвы среди солдат были в первые годы войны, в первую очередь из за любимцев Сталина и во вторую из за отставания в техническом оснащении армии.
P.S. Если кто то считает что я не прав, так выскажите свое мнение, минусить просто, а иметь свое мнение гораздо сложнее.

Не было технического отсавания , отставание в обеспечении да , в командовании (не тактическом а стратегичемком ) да , а технически немцы не привосходили СССР , на момент начала войны 45 ка пробивала почти все танки немцев , а может и все вообще , немцы ездили учится в танковые училища СССР , и авиа училища , еще в 38-39 годах , вот командование хромало на обе ноги , высшие офицеры просто незнали что нужно делать в той ситуации .

Да немцы учились у нас. Но говорить о том что потенциал армий был одинаков, просто глупо.
 
[^]
Hoogo
2.12.2013 - 00:37
4
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Какой жуков тактик или стратег? Если он ненавидел штабную работу?

" Приведем характеристику, которую 8 ноября 1930 г. дал Г. Жукову его непосредственный начальник К. Рокоссовский:

«Аттестация командира 2-й кавалерийской бригады 7-й Самарской кавдивизии Жукова ПК.
Сильной воли. Решительный. Обладает богатой инициативой и умело применяет ее на деле. Дисциплинирован. Требователен и в своих требованиях настойчив. По характеру немного суховат и недостаточно чуток. Обладает значительной долей упрямства. Болезненно самолюбив. В военном отношении подготовлен хорошо. Имеет большой практический командный опыт. Военное дело любит и постоянно совершенствует. Заметно наличие способностей к дальнейшему росту. Авторитетен... Может быть использован с пользой для дела по должности помкомдива или командира мехсоединения... На штабную и преподавательскую работу назначен быть не может - органически ее ненавидит». "
 
[^]
Пароль
2.12.2013 - 00:49
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 97
О таланте Жукова его поклонники могут говорить только тогда, когда сосчитают всех наших бойцов, которых можно было бы не посылать в лобовую атаку на пулемёты.
Они полегли в бессмысленных атаках только потому, что будущий "маршал Победы" отдавал приказы, совершенно не считаясь с возможными потерями.
Для унтер-офицера, поднявшегося на самый верх власти, чужие жизни не значили ничего, "бабы ещё нарожают".
Почитайте документы, какими сражениями руководил Жуков, и какой, ничем не оправданной кровью, дались эти победы.
Когда, в молодости, я прочитал про "Ржевский котёл", я поверить не мог, что можно просто так посылать тысячи и тысячи своих бойцов в болота, под огонь пулемётов.
Неоднократно в разных документах, упоминалось, что немецкие пулемётчики сходили с ума, наверное, человеческий мозг не в состоянии поверить тому, что, несмотря на горы трупов, советские командиры не решаются прекратить эту бойню. Свои приказы Жуков никогда не отменял, каких бы жертв это ни стоило.
"Великий гений" никогда не считался с потерями ради выигранных пары дней, которые можно было бы потратить на подготовку к сражениям.
 
[^]
zogbrd
2.12.2013 - 01:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 0
Чёрная пехота...
"Русские бабы ещё нарожают"...
 
[^]
atata
2.12.2013 - 02:02
4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 796
знаете что?идите ка на хуй,да,вот просто так,пиздуйте на хуй.прям собрались и идите.известно,что такое война? там жертвы всегда,то больше,то меньше. вы ещ тепрь итоги войны оспорьте,толерасты бля. а потом удивляетесь :"как так,китайцы-комуняки хорошо живут? у них,видимо,какая то цель в жизни" они живут так,потому что у них мощная пропаганда любить своб страну и мощный патриотизм и им похуй как что было,зато выйграли,отстояли и они в это верят. а вы скурвились все,просто накипь человеческая.
ЗЫ в каждой стране,которым вы завидуете,идет пропаганда любви к своей Родине,вы же тока ноете
 
[^]
Сократ
2.12.2013 - 02:06
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (Пароль @ 2.12.2013 - 01:49)
О таланте Жукова его поклонники могут говорить только тогда, когда сосчитают всех наших бойцов, которых можно было бы не посылать в лобовую атаку на пулемёты.
Они полегли в бессмысленных атаках только потому, что будущий "маршал Победы" отдавал приказы, совершенно не считаясь с возможными потерями.
Для унтер-офицера, поднявшегося на самый верх власти, чужие жизни не значили ничего, "бабы ещё нарожают".
Почитайте документы, какими сражениями руководил Жуков, и какой, ничем не оправданной кровью, дались эти победы.
Когда, в молодости, я прочитал про "Ржевский котёл", я поверить не мог, что можно просто так посылать тысячи и тысячи своих бойцов в болота, под огонь пулемётов.
Неоднократно в разных документах, упоминалось, что немецкие пулемётчики сходили с ума, наверное, человеческий мозг не в состоянии поверить тому, что, несмотря на горы трупов, советские командиры не решаются прекратить эту бойню. Свои приказы Жуков никогда не отменял, каких бы жертв это ни стоило.
"Великий гений" никогда не считался с потерями ради выигранных пары дней, которые можно было бы потратить на подготовку к сражениям.

Бабы говоришь еще нарожают?Эту фразу сначала Меншикову приписывали и еще доброму десятку персонажей.А ты лучше расскажи счетовод -учетчик,как бы ты сдержал под Москвой танковые клинья Гудериана,теми силами которыми располагала Ставка на тот момент,когда эшелоны с сибиряками были еще несколько дней в пути.Или организовал оборону из голодных горожан в Ленинграде.А ты в курсе чем чревата потеря таких ключевых центров как Ленинград,Москва или Сталинград.Что помимо потери важнейшего узла обороны,на который замкнуты авиа сообщение, железнодорожные и автомобильные пути,промышленность и многое другое,этот фактор резко изменит баланс сил в мировом масштабе.Как карточный домик сложится вся система обороны СССР,Турция объявив войну,отрежет от нефти на Кавказе и Иране.Миллионная Квантунская армия,смяв немногочисленные подразделения,на всех парах устремится к Уралу.Англия во главе с Черчиллем по своему проституирующему обыкновению,заключит сепаратный мир на любых условиях и уже максимум через год страны Оси, будут добивать остатки РККА в районе Таймыра и севера Сибири.А в мире не найдется силы способной противостоять силе немецкого оружия.И на тысячу лет на д планетой сгустится реальная тьма Третьего Рейха.И пива с сосисками там не будет,а будут Майданеки и Дахау.
Просто оцени масштаб одного неудачного сражения.И тебя даже расстреливать не надо будет,ты застрелившись, сам постараешься побыстрей уйти с этого света,потому что ты запятнал свое и родных имя несмываемым позором.А еще есть такой нюанс,сколько страданий,мучений и смертей приносит один день в оккупации,где европейский сброд глумится над девушками и женщинами,стариками и детьми,убивая,насилуя и грабя их.И как они ждут тебя солдата- избавителя от мучений.И что в контрнаступлении надо гнать врага до упора,не давая ему зарыться в землю,окопаться,потому что штурм оборонительной полосы обойдется тебе потом десятикратной кровью тех же солдат.И один день боев в Берлине забирал 17 тысяч жизней,не бледных и сутулых геймеро-дрочеров,а солдат и офицеров, молодых цветущих парней-генофонда нации,который мы так толком и не восстановили.И все это бремя ответственности на тебе полководец. А за мясника ты Петру Великому расскажи,как он за годы реформ и войн треть населения России корни у ромашек нюхать отправил.Из 90 мил.60 оставил.Так Великим в истории прослыл.
И мне бы не было так обидно если бы подобное писал Мольтке,Наполеон или граф Суворов-Рымникский,а сидеть одним пальцем выковыривать козюльку,а вторым писать"мясник","геЙнерал",так мозгов вообще не надо,а их как правило и нету.

Те кто презрел увечья,раны,плен,пытки и смерть,сейчас лежат ровными рядами и уже не скажут ни слова, всяким заумным фарисействующим пидорасам, в свою защиту,так вот я как смогу отвечу за них.Не имею я морального права на то чтобы смолчать!И блядь ком у меня в горле оттого,что просохатили мы все за пластмассовые и жестяные безделушки,за что они отдали без малого тридцать миллионов ЖИЗНЕЙ!

p.s Не сочти за труд кинь пруф на сумасшедших немецких пулеметчиков.Мне как историку они пригодятся.

Добавлено в 02:07
Цитата (zogbrd @ 2.12.2013 - 02:07)
Чёрная пехота...
"Русские бабы ещё нарожают"...

Черная пехота?!"УСов" Мигалковских пересмотрели?
 
[^]
Сократ
2.12.2013 - 02:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (atata @ 2.12.2013 - 03:02)
знаете что?идите ка на хуй,да,вот просто так,пиздуйте на хуй.прям собрались и идите.известно,что такое война? там жертвы всегда,то больше,то меньше. вы ещ тепрь итоги войны оспорьте,толерасты бля. а потом удивляетесь :"как так,китайцы-комуняки хорошо живут? у них,видимо,какая то цель в жизни" они живут так,потому что у них мощная пропаганда любить своб страну и мощный патриотизм и им похуй как что было,зато выйграли,отстояли и они в это верят. а вы скурвились все,просто накипь человеческая.
ЗЫ в каждой стране,которым вы завидуете,идет пропаганда любви к своей Родине,вы же тока ноете

agree.gif
Неистово Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.,друг!
У 24-летнего пацана ума и совести больше, чем у иных старперов!
 
[^]
Сократ
2.12.2013 - 02:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (Сократ @ 2.12.2013 - 03:10)
Цитата (atata @ 2.12.2013 - 03:02)
знаете что?идите ка на хуй,да,вот просто так,пиздуйте на хуй.прям собрались и идите.известно,что такое война? там жертвы всегда,то больше,то меньше. вы ещ тепрь итоги войны оспорьте,толерасты бля. а потом удивляетесь :"как так,китайцы-комуняки хорошо живут? у них,видимо,какая то цель в жизни" они живут так,потому что у них мощная пропаганда любить своб страну и мощный патриотизм и им похуй как что было,зато выйграли,отстояли и они в это верят. а вы скурвились все,просто накипь человеческая.
ЗЫ в каждой стране,которым вы завидуете,идет пропаганда любви к своей Родине,вы же тока ноете

agree.gif
Неистово Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.,друг!
У 24-летнего пацана ума и совести больше, чем у иных старперов!

Неистово Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.. Про обнимание хрен знает откуда взялось.
 
[^]
atata
2.12.2013 - 02:12
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 796
Сократ
я просто хочу пожать Вам руку.
 
[^]
Сократ
2.12.2013 - 02:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (atata @ 2.12.2013 - 03:12)
Сократ
я просто хочу пожать Вам руку.

Взаимно братка.Радует что таких как мы больше.И пока мы есть, страну нас не одолеют!
Приятных сновидений!
 
[^]
vectr
2.12.2013 - 02:26
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 1088
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 2.12.2013 - 00:09)
[QUOTE=letzten,1.12.2013 - 23:58]
В начале войны превосходство в технике у вермахта было колоссальное, если еще учесть сколько самолетов было уничтожено в первые часы войны. Про склады с боеприпасами и обмундированием, которые находились у границы и были уничтожены или достались немцам, вообще молчу.
Танки, Т34 было очень мало и вообще чудо что их приняли на вооружение.
Стрелковое оружие, винтовки системы "мосина". Вы считаете это привосходство или примерно одинаково?

Превосходства у вермахта в технике не было.
У СССР танков было больше, самолетов больше, пушек больше - так что страна потрудилась на славу. Все просрали именно военначальники и Жуков в первых рядах вредителей вторым номером. Мобилизованых солдат меньше, обученных вообще кот наплакал, концентрация войск никакая, тактика дореволюционная, готовились к атаке а не обороне, не препятствовали разведке своих территорий, не ввели готовность войск непосредвенно перед началом войны, сразу потеряли управление войсками, кидали мобилизованных сразу в бой по мере их поступления мелкими пачками. Этот бардак длился не первый месяц войны, а 2 года! Да и потом воевали больше числом, чем умением. Все это исключительно заслуга "чуткого руководства отцов командиров".

Т-34 серийно выпускался с 1940 года. КВ был неуязвим для всех танков и полевой артиллерии немцев. Самолеты были хуже, но все же не древние этажерки. Просто воевать не умели. Наглядный пример - нападение СССР на Финляндию в 1939. Превосходство было полнейшим по всем статьям на порядки, а в результате положили кучу народу, угробили кучу техники, и 2 месяца демонстрировали всему миру где лежит бесхозная куча полезных ископаемых, рабов и готового вооружения. Будь у нас главнокомандующим Моннергейм (кстати бывший генерал Российской армии), а не эта бездарная свора жополизов Сталина, Гитлер бы за три месяца угробил всю свою армию на восточном фронте, покатился назад и запросил сепаратный мир где нибудь у Рейна.

Русский народ, ценой огромных потерь и усилий победил фашизм. А "эти герои революции" пусть горят в аду!

Если тема второй мировой интересует, посмотрите "Вторая мировая день за днем". 2500 минут горькой правды не помешает. А то так и будете вестись на красивые фотки чуваков на белых лошадках.
 
[^]
volonter8
2.12.2013 - 02:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 2001
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 2.12.2013 - 01:26)
Цитата (volonter8 @ 2.12.2013 - 01:19)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 1.12.2013 - 21:30)
Цитата (Arsenius @ 1.12.2013 - 21:13)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 1.12.2013 - 20:54)
А кто из полководцев жалел солдат? Битвы выигрываются кровью простого бойца. Жуков ангел по сравнению с Мехлисом.

Я говорил не о способности жалеть а о способности беречь! Вот тот же Горбатов мог наперекор ставке не идти в атаку а окопать своих солдат.

При том отставании в технике, только людскими ресурсами и можно было остановить наступление фашистов. Не помню кто Голиков или Мехлис сказали что, автомат оружие буржуазии, созданное для того что бы угнетать рабочих, а наш солдат и винтовкой изгонит врага.
Даже Василевский, пожертвовал большим количеством людей, во время боев за Калач, что бы остановить продвижение немцев к Сталинграду.
Но я еще раз повторюсь, большие жертвы среди солдат были в первые годы войны, в первую очередь из за любимцев Сталина и во вторую из за отставания в техническом оснащении армии.
P.S. Если кто то считает что я не прав, так выскажите свое мнение, минусить просто, а иметь свое мнение гораздо сложнее.

Не было технического отсавания , отставание в обеспечении да , в командовании (не тактическом а стратегичемком ) да , а технически немцы не привосходили СССР , на момент начала войны 45 ка пробивала почти все танки немцев , а может и все вообще , немцы ездили учится в танковые училища СССР , и авиа училища , еще в 38-39 годах , вот командование хромало на обе ноги , высшие офицеры просто незнали что нужно делать в той ситуации .

Да немцы учились у нас. Но говорить о том что потенциал армий был одинаков, просто глупо.

Конечно глупо, потенциал СССР был во много раз выше .
 
[^]
referenDООМ
2.12.2013 - 04:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 2055
Цитата
При том отставании в технике...

Судя по вашему тексту, у вас ярко выраженный ПГМ (Патриотизм Головного Мозга). Буквы и доводы до вас доходят туго. Тогда я вам одну картинку покажу... Расскажите нам еще о тупых восточных варварах и отставание в технике.

Это сообщение отредактировал referenDООМ - 2.12.2013 - 04:27

7 малоизвестных фактов о Георгии Жукове.
 
[^]
xBACILLAx
2.12.2013 - 04:26
0
Статус: Offline


долбоящер

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 1167
8. весьма познавательный факт - Жуков был маршалом Победы.
 
[^]
xBACILLAx
2.12.2013 - 04:27
-1
Статус: Offline


долбоящер

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 1167
Цитата (vectr @ 2.12.2013 - 02:26)
[QUOTE=ЕвгенИвыныч,2.12.2013 - 00:09] [QUOTE=letzten,1.12.2013 - 23:58]
В начале войны превосходство в технике у вермахта было колоссальное, если еще учесть сколько самолетов было уничтожено в первые часы войны. Про склады с боеприпасами и обмундированием, которые находились у границы и были уничтожены или достались немцам, вообще молчу.
Танки, Т34 было очень мало и вообще чудо что их приняли на вооружение.
Стрелковое оружие, винтовки системы "мосина". Вы считаете это привосходство или примерно одинаково? [/QUOTE]
Превосходства у вермахта в технике не было.
У СССР танков было больше, самолетов больше, пушек больше - так что страна потрудилась на славу. Все просрали именно военначальники и Жуков в первых рядах вредителей вторым номером. Мобилизованых солдат меньше, обученных вообще кот наплакал, концентрация войск никакая, тактика дореволюционная, готовились к атаке а не обороне, не препятствовали разведке своих территорий, не ввели готовность войск непосредвенно перед началом войны, сразу потеряли управление войсками, кидали мобилизованных сразу в бой по мере их поступления мелкими пачками. Этот бардак длился не первый месяц войны, а 2 года! Да и потом воевали больше числом, чем умением. Все это исключительно заслуга "чуткого руководства отцов командиров".

Т-34 серийно выпускался с 1940 года. КВ был неуязвим для всех танков и полевой артиллерии немцев. Самолеты были хуже, но все же не древние этажерки. Просто воевать не умели. Наглядный пример - нападение СССР на Финляндию в 1939. Превосходство было полнейшим по всем статьям на порядки, а в результате положили кучу народу, угробили кучу техники, и 2 месяца демонстрировали всему миру где лежит бесхозная куча полезных ископаемых, рабов и готового вооружения. Будь у нас главнокомандующим Моннергейм (кстати бывший генерал Российской армии), а не эта бездарная свора жополизов Сталина, Гитлер бы за три месяца угробил всю свою армию на восточном фронте, покатился назад и запросил сепаратный мир где нибудь у Рейна.

Русский народ, ценой огромных потерь и усилий победил фашизм. А "эти герои революции" пусть горят в аду!

Если тема второй мировой интересует, посмотрите "Вторая мировая день за днем". 2500 минут горькой правды не помешает. А то так и будете вестись на красивые фотки чуваков на белых лошадках.

суворова начитались?
 
[^]
referenDООМ
2.12.2013 - 04:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 2055
Цитата
8. весьма познавательный факт - Жуков был маршалом Победы.

Весьма познавательный факт. Жуков заменил Рокоссовского в командовании 1-м Белорусским фронтом по приказу Сталина. До кучи: Рокоссовский командовал Белорусским фронтов более года от Смоленска до Варшавы. Провел операцию "Багратион", вывел фронт на Берлинское направление. Жуков командовал фронтом около пяти месяцев...

Размышляй ...

Это сообщение отредактировал referenDООМ - 2.12.2013 - 04:34
 
[^]
adeejee
2.12.2013 - 04:34
4
Статус: Offline


За что с меня вычли 300 пунктов зеленки?

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 0
Цитата (nukemall @ 1.12.2013 - 15:35)
Цитата (adjiga @ 1.12.2013 - 13:27)
Крайне спорная личность, не даром получил прозвище "мясник победы", на сколько читал воспоминания о войне разных генералов, лично для себя сделал вывод, Жуков был быдлом и хамом.

Чушь свинячья. Жуков был очень грамотный тактик и отличный "кризисный менеджер". Конечно, ему часто приходилось обкладывать хуями, отвешивать пиздюлей и прочим образом подбадривать подчинённых... ну а что ещё делать в ситуации, когда, например, приезжаешь в штаб армии - а там нет связи с войсками, где свои и где противник неизвестно, командир пьян итд. Для зажравшихся штабных крыс он был "быдло, хам и деспот" - политесов не соблюдал, заставлял работать. Ну а прикормленные крысами интеллигентишки создали Жукову соответствующий образ. Вообще тема прикормленных "творцов" требует большого исследования - например приказ №227 они лихо оболгали.

сразу видно, что человек читает правильные книги, но... все же не до конца выверенные. Это я вам из лагеря противоположному антилихенции говорю.
Сталин, говорят, хитро и через Жукова проводил свою волю, а когда Жуков своими мозгами работал, это был пиздец и лютый ужос, блеать!
 
[^]
netoho
2.12.2013 - 04:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 518
А ещё Жукову принадлежит фраза: Солдат не жалеть.
Этот приказ был принят с особым рвением. Когда вчерашних школьников с одной винтовкой на троих отправляли на пулемёт.
итого более 8 000 000 убиты, 14 000 000 ранены, 5 000 000 сдались в плен.
Это не полководец-это мясник, хотя победителей не судят.
 
[^]
nukemall
2.12.2013 - 04:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Конечно Жуков ненавидел "штабную работу". Но тут надо понимать, что есть "штабная работа": это написание тысяч бумажек по разным дурацким поводам. Вот например надо проверить "тревожные чемоданчики" офицеров, чтобы там и курвиметры были, и свежие портянки... пишется приказ, рассылается по подразделениям, потом исполнители проводившие проверки дают отчёты, по ним составляется единый отчёт для вышестоящего начальства, а также выносятся решения типа "лейтенанта Тютькина у которого в чемоданчике оказалась пустая бутылка из-под водки и засохший огурец подвергнуть такому-то взысканию".

Что же касаемо "бабы нарожают" и прочих идиотских бредней - процитирую самого Жукова:

"В Ставку Верховного Главного Командования и Военный Совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно халатном отношений к сбережению жизней красноармейцев пехоты.

В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.

Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения.

Я требую:

1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.

2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем старшего командира.

3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допускать их в дальнейшем.

4. При отделе по укомплектованию фронта создать 5 постоянных разъездных инспекторов для наблюдения за сбережением пополнения и для быстрого выявления причин и виновников чрезмерных потерь пехоты''



Г. К. Жуков беседовал с командующим 50-й армией И. В. Болдиным:

"Не пойму я Вас, почему Вам понадобилось вести танки на артиллерийский огонь. Непонятно, можно было танки подвести по юго-западным скатам. Но дело, видимо, не в том, где их вести, а, главное, вести нечего Вам, все растрепали. Если так легкомысленно будут бросаться танки, как до сих пор Вы бросаете на нерасстроенную систему огня, ничего у Вас не выйдет. Непонятно мне, для чего у Вас врываются танки наподобие: ворвались в Гореловский, ворвались в Малиновский, а пехота оказывается отбита организованной системой огня. Азбучная истина обязывает: прежде чем бросить танки, нужно подавить систему огня, а тогда только бросать танки. А у вас делается наоборот. Вам об этом неоднократно давалось указание, но, видимо, до сих пор эти элементарные истины не поняты и танки продолжают гибнуть без всякой пользы. Бросание танков без подавления системы огня противника я считаю АВАНТЮРОЙ . Виновников гибели танков, танкистов, безусловно, надо судить. В отношении паники от авиации противника могу только предложить одно: пресекать эту панику в корне. Никакой массовой гибели от бомбометания на протяжении всей войны не было и нет сейчас. Все это выдумывается для оправдания невыполнения приказа, для оправдания потерь, которые получились при панике Фомино 1-е, о чем нас информировал Быстров, и массовых потерь от плохой организации боя, массовых потерь, от той вакханалии и беспорядка, который существует и творится в армии"

"Вы поймите, наконец, на кой нам черт при ходе противника из района Мятлево драться за Бойково, драться за Барсуки, когда противник все равно их бросит, если его обойти глубже".

"Прорыв произвести сосредоточенными силами, не разбрасывая их на широком фронте; населенные пункты захватывать специально созданными штурмовыми отрядами; для быстрейшего продвижения главных сил использовать незанимаемые пр-ком промежутки".

"...точного выполнения моего приказа о захвате опорных пунктов противника специальными штурмовыми отрядами, во избежание излишних потерь".

"В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходя к сохранению бойцов и командиров, Ставка за последнее время Западному фронту дает пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется и части вновь остаются в небольшом некомплекте".

"Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило".

"Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей".

 
[^]
xBACILLAx
2.12.2013 - 05:20
0
Статус: Offline


долбоящер

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 1167
Цитата (referenDООМ @ 2.12.2013 - 04:29)
Цитата
8. весьма познавательный факт - Жуков был маршалом Победы.

Весьма познавательный факт. Жуков заменил Рокоссовского в командовании 1-м Белорусским фронтом по приказу Сталина. До кучи: Рокоссовский командовал Белорусским фронтов более года от Смоленска до Варшавы. Провел операцию "Багратион", вывел фронт на Берлинское направление. Жуков командовал фронтом около пяти месяцев...

Размышляй ...

и опять же! Рокоссовский командовал парадом, а Жуков его принял.
.. поразмыслил.. начал читать про путь 11 гв. армии.. спасибо)
 
[^]
UAZPatriot
2.12.2013 - 05:58
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 721
Обидно читать бред людей, у которых уже прошла подмена ценностей...Жуков был Великим полководцем, им и останется навсегда...
 
[^]
Стэнли
2.12.2013 - 06:01
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 293
Насчет Халкин-Гола не лишним было бы уточнить, что все остальные помимо Жукова командующие были через год расстреляны shoot.gif .... меня терзают смутные сомнения
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54688
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх