Кто послендний на Луну?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HolyField
24.07.2009 - 14:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.09
Сообщений: 187
Цитата (Pover @ 24.07.2009 - 13:07)
Тоже мне, теоретики.
Допустим, если америкосы приземлилсь в 69 ом году на луну, то почему же спустя 40 лет Русские до сих пор туда нелетали? за 40 лет изменилась почти вся косм техника и передлана система. И всё равно наши туда нелетали, ну по крайней мере если и летали, то уж точно невозвращались. А Америкосы 40 лет назад это всё сотворили. Бред, не более.

Кхе-кхе, что, простите изменилось??? Аж вся техника и система?! У-у-у, надо ж, опять я всё пропустил. sad.gif Не подскажете, где купить билет на ближайший звездолёт до Альфа-Центавры??
 
[^]
Serge2
24.07.2009 - 14:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 426
Цитата
А почему сейчас не летают на луну? чет вдруг подумалось.


смотрел по ящику-говорят инопланетян нашли и свернули все лунные проекты шоб не настал ахтунг человечеству!

Это сообщение отредактировал Serge2 - 24.07.2009 - 14:47
 
[^]
Роман777
24.07.2009 - 14:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.09
Сообщений: 965
похож на клуни в солярисе
 
[^]
HolyField
24.07.2009 - 14:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.09
Сообщений: 187
Цитата (Serge2 @ 24.07.2009 - 14:46)
Цитата
А почему сейчас не летают на луну? чет вдруг подумалось.


смотрел по ящику-говорят инопланетян нашли и свернули все лунные проекты шоб не настал ахтунг человечеству!

Именно! bravo.gif
Всё так и было за маленьким дополнением: ахтунг всё-таки настал, но только не всему человечеству, а нескольким его представителям, астронавтам т.е. Вы видели как они забавно прыгают по Луне на прямых ногах и хватаются за задницы? То-то же. Поэтому и во время интервью, когда их спрашивают, а что же там было, они стыдливо опускают глаза и меняют тему.

И чтобы мы делали без ящика, так и норовят утаить правду pray.gif
 
[^]
Xopek
24.07.2009 - 14:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.09
Сообщений: 65
Я построю на луне свой лунапарк — с блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту лунапарк! © Бендер
rulez.gif
 
[^]
Serge2
24.07.2009 - 15:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 426
Цитата
Цитата
А почему сейчас не летают на луну? чет вдруг подумалось.


смотрел по ящику-говорят инопланетян нашли и свернули все лунные проекты шоб не настал ахтунг человечеству!

Именно! bravo.gif
Всё так и было за маленьким дополнением: ахтунг всё-таки настал, но только не всему человечеству, а нескольким его представителям, астронавтам т.е. Вы видели как они забавно прыгают по Луне на прямых ногах и хватаются за задницы? То-то же. Поэтому и во время интервью, когда их спрашивают, а что же там было, они стыдливо опускают глаза и меняют тему.

И чтобы мы делали без ящика, так и норовят утаить правду pray.gif



разорвал
gigi.gif gigi.gif gigi.gif
 
[^]
Serge2
24.07.2009 - 15:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 426
вот еще


Вы не в курсе почему свернули программу по Луне?
В частности, утверждают, что Армстронг после полета неожиданно для всех принял ислам. Во-первых, интересно, что полетов на Луну было ровно 7. А выбор Армстронга объясняется той частью полета, которую не любят комментировать руководители НАСА. Вот, что происходило на Луне во время первой высадки. Олдринг, Коллинс, Армстронг из “Аполлона — 11'' во время исследования поверхности Луны неожиданно увидели непонятное явление – над морем Затишья два кольца, похожие на открытую книгу. Изменив положение оптических приборов, астронавты еще раз убедились, что увиденное ими имеет форму открытой книги. Кроме того, звучала неизвестно откуда взявшаяся музыка и пение на арабском языке. Все разговоры в этот момент записывались на магнитную ленту. На следующий день книга исчезла. Когда Армстронг ступил на Луну, опять раздался звук, похожий на сигнал. На этот раз (все опять записывалось на ленту) послышались такие слова: “роббиал ардздини инда хуиза куналийм”,затем опять послышался звук, похожий на музыку: “ашxаду ала иллаxа ил-лаллаx”и “ашxаду анна Мухаммада-р-расулуллаx. Астронавты долго не могли понять, откуда доносились звуки. Переговоры с Землей прояснили, что звуки шли прямо с Луны. В момент появления этих звуков астронавты одновременно почувствовали приятное ощущение и странное недомогание. (Обратите внимание, как это похоже на ощущения пророка Магомета, которые он испытал в присутствии Аллаха.) Астронавты вернулись на Землю. Еще раз были прокручены кассеты и проведены консультации с ответственным секретарем NASA Ал-Базом. В узком кругу он дал разъяснения по поводу “музыки”, звучащей на Луне, объявив, что это святое изречение на арабском языке: ''Свидетельствую — нет бога кроме Аллаxа''. Прошло немного времени, и это же “изречение” услышал астронавт “Аполло — 16” Ворден. Но это никому в НАСА не принесло особого удовольствия, и новость постарались скрыть.
Итак на Луне оказалось нечто,что не смог воспринять человеческий разум.Есть такое мнение,что астронавтов оттуда попросили восвояси!!!
 
[^]
yarixoft
24.07.2009 - 16:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 90
вот:
 
[^]
yarixoft
24.07.2009 - 16:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 90
и 2:
 
[^]
КаролЬ
24.07.2009 - 16:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.06.09
Сообщений: 126
бля ну народ вы даете, были они там!

Добавлено1 в 16:13
yarixoft
так все и было rulez.gif
 
[^]
yarixoft
24.07.2009 - 16:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 90
У кого безлимит - знаменитая передача: Невероятные Приключения Американцев на Луне
 
[^]
yarixoft
24.07.2009 - 16:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 90
Высадка на луну (репетиция)
 
[^]
nurofen
24.07.2009 - 16:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 71
Да были американцы на луне, СССР и множество радиолюбителей подтвердило то что радиопередача шла со стороны луны.
Луна РТР
http://rutube.ru/tracks/310651.html?v=2b45...15431bbd3769707
 
[^]
cruzo
24.07.2009 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.09
Сообщений: 1185
Цитата (draigo @ 23.07.2009 - 11:41)
Цитата
И флаг опять полощется на лунном ветру..

Ага, и следы, опять, на грунте, в котором нет влаги...

Сразу вспомнился анекдот:
Пришел ветеран в школу детям рассказать как на войне было:
- Слушайте детки, ползу значит я по сугробам, мороз градусов 30, подползаю к кустам а там фриц страшный такой стоит, и рожа у него вся в шелковице"
- Дяденька, так ведь зима ведь, откуда шелковица?!?
- Мальчик, ты БЫЛ на войне??
- ....нн-е-т...
- Ну вот и не ПИЗДИ!!!
 
[^]
beglec
24.07.2009 - 17:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.06
Сообщений: 214
а где гимн сшп?
 
[^]
Камильфо
24.07.2009 - 17:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 434
Вы когда нибудь видели как с земли производиться запуск космических кораблей? на огромных космодромах с десятками систем безопасностей, участием сотен разных ученых которые за всем следят и все контролируют, и даже при всем этом случаются аварии. А тут нам амерекосы хотят показать что 3 человека сами смогли успешно сесть на луну, но это еще фигня они утверждают что они смогли с нее взлететь!!! и вернуться на землю. Прошу заметить то что это происходило 40 лет назад и не было супер пупер миниатюрных компьютеров и т.д.

а насчет ссылки на сайт http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#introduction
потратив уйму времени я прочитал статью полностью и на мой взгляд она поднимает еще больше вопросов чем дает на них ответы.

Мой вердикты амерекосы на луну не летали а разработали проект АПАЛОН для отмывания денег или для прикрытия какого то другого проекта.
 
[^]
wimf
24.07.2009 - 18:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 3
Цитата (Камильфо @ 24.07.2009 - 17:23)
Вы когда нибудь видели как с земли производиться запуск космических кораблей? на огромных космодромах с десятками систем безопасностей, участием сотен разных ученых которые за всем следят и все контролируют, и даже при всем этом случаются аварии. А тут нам амерекосы хотят показать что 3 человека сами смогли успешно сесть на луну, но это еще фигня они утверждают что они смогли с нее взлететь!!! и вернуться на землю. Прошу заметить то что это происходило 40 лет назад и не было супер пупер миниатюрных компьютеров и т.д.

а насчет ссылки на сайт http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#introduction
потратив уйму времени я прочитал статью полностью и на мой взгляд она поднимает еще больше вопросов чем дает на них ответы.

Мой вердикты амерекосы на луну не летали а разработали  проект АПАЛОН для отмывания денег или для прикрытия какого то другого проекта.

и какие например вопросы поднимает данная статья? кстати если бы ты всё таки внимательно читал, то там есть подробный ответ на вопрос, который вначале твоего поста

Вот, нашёл:
"А как американцы вообще взлетели с Луны?

Вспомните, как взлетают с Земли в космос - громадная ракета в десятки метров высотой и сотни, а то и тысячи тонн весом, гигантские стартовые сооружения, заправочные трубопроводы, кислородные заводы, монтажные корпуса, тысячи человек, обслуживающих все это хозяйство, центр управления, операторы за пультами...

А вы тут рассказываете, что два человека с Луны взлетели сами по себе, без посторонней помощи, в какой-то консервной банке с "Запорожец" размером. Да быть такого не может! Кто им там космодром построил? И кто на этом космодроме работал?

Такое может быть - и было. И не только у американцев (об этом - чуть ниже).

Взлететь с Луны в космос во много раз легче, чем с Земли. Главная причина этого - в том, что Луна гораздо меньше, чем Земля (ее радиус в 3,7 раза меньше земного), а сила притяжения на ее поверхности вшестеро слабее тяготения Земли. Поэтому первая космическая скорость (т.е. такая скорость, которую должен иметь искусственный спутник, чтобы вращаться вокруг небесного тела, не падая на него) для Земли равна 8 км/с, а для Луны - всего 1,7 км/с, т.е. почти впятеро меньше.

Ясно, что для вывода спутника на орбиту вокруг Земли ракета должна сообщить ему скорость 8 км/с, а на орбиту вокруг Луны - 1,7 км/с. Но впятеро меньшая скорость не означает, что ракета должна быть тоже впятеро легче. На самом деле ракета для старта с Луны будет легче в сотни раз.

Дело в том, что начальная масса ракеты зависит от скорости, которую должна развивать эта ракета, по экспоненциальному закону, т.е. очень быстро - непропорционально быстро, - растет с ростом требуемой скорости. Это прямо следует из основной формулы ракетного движения - формулы Циолковского.

Стартующая с Земли ракета при своем подъеме преодолевает плотные слои атмосферы. При этом сила тяги ее двигателей частично тратится на преодоление сопротивления воздуха, а возникающие аэродинамические нагрузки на ее корпус вынуждают делать конструкцию достаточно прочной - и, следовательно, утяжелять ее. А на Луне атмосфера отсутствует, и это значит, что и тяга двигателей не расходуется впустую, и ракету можно сделать менее прочной и более легкой.

Наконец, при старте с Земли в космос, как правило, выводится так называемая "полезная нагрузка" (спутник или космический корабль) довольно солидной массы - тонны или даже десяток-другой тонн. А при старте с Луны полезная нагрузка составляла два-три центнера: два астронавта и ящик с собранными ими камнями.

В итоге оказывается, что для того, чтобы стартовать с Луны и выйти на орбиту вокруг нее, корабль с экипажем из двух человек может иметь начальную массу меньше чем пять тонн, примерно половина которой - топливо. А масса ракеты с лунной экспедицией, стартовавшей с Земли, составляла около трех тысяч тонн.

Чем меньше и легче транспортное средство, тем проще им управлять. Большой теплоход требует многочисленной команды, а владелец катера обходится в рейсах без посторонней помощи. Ракеты - не исключение из этого правила.

Стартовое сооружение астронавты привозили с собой. Им служила нижняя половина их лунного корабля: при старте верхняя половина с кабиной астронавтов отделялась от нее и взлетала в космос.

Заправочные устройства на Луне не требовались - корабль полностью заправлялся топливом еще на Земле.

Наконец, центр управления при старте с Луны все-таки имелся. Правда, он находился в трети миллиона километров от стартующего корабля, на Земле, но от этого работал не менее эффективно.

Вообще-то американцы не делали секрета из технических данных своих лунных кораблей и публиковали соответствующие цифры. В приложениях к этой статье вы можете найти отрывки из советских учебников для вузов, в которых приводятся эти данные. И отечественные специалисты, писавшие эти учебники, воспроизводили эти цифры и не видели в них ничего нереального. Впрочем, эти специалисты совершили вещь поудивительнее, чем старт с Луны кораблика с двумя людьми, им управлявшими. Созданная ими машина обошлась вообще без человеческого участия.

21 сентября 1970 года с Луны стартовала в обратный путь к Земле автоматическая станция "Луна-16". Впервые в истории полностью автоматический аппарат взлетел с одного небесного тела и через три дня совершил посадку на другом - на Земле. Станция доставила на Землю 100 грамм лунного грунта. Позже это достижение повторили станции "Луна-20" и "Луна-24". И нашим "Лунам" не потребовались ни космодромы на Луне, ни заправочные сооружения, ни какое-либо предстартовое обслуживание - они проделали маршрут Луна-Земля полностью самостоятельно. "

Это сообщение отредактировал wimf - 24.07.2009 - 18:15
 
[^]
Kazs
24.07.2009 - 18:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 121
Цитата
Это на земле звезды, из-за атмосферы выглядят большими и сверкающими. А в космосе это очень маленькие точки. И чтоб их сфотографировать нужно ставить большую выдержку, но тогда бы космонавты выглядели расплывчатым пятном


Товарищи, йоптафизики поясните плиз. Честно не понял. Снимки с косм.станций делают - звёды видны, а стоит к луне подлететь, так они чпок и исчезают. Я плохо учился в школе, но вот восполняю упущенное. И так, знатоки, вопрос. Где звёзды? Ответ должен быть логичным. И то, что их плохо видно с Луны... ну это как-то на чуш смахивает.

Не ругать cry.gif
 
[^]
wimf
24.07.2009 - 18:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 3
Цитата (Kazs @ 24.07.2009 - 18:27)
Цитата
Это на земле звезды, из-за атмосферы выглядят большими и сверкающими. А в космосе это очень маленькие точки. И чтоб их сфотографировать нужно ставить большую выдержку, но тогда бы космонавты выглядели расплывчатым пятном


Товарищи, йоптафизики поясните плиз. Честно не понял. Снимки с косм.станций делают - звёды видны, а стоит к луне подлететь, так они чпок и исчезают. Я плохо учился в школе, но вот восполняю упущенное. И так, знатоки, вопрос. Где звёзды? Ответ должен быть логичным. И то, что их плохо видно с Луны... ну это как-то на чуш смахивает.

Не ругать cry.gif
 
[^]
skladovshik
24.07.2009 - 19:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.05.09
Сообщений: 157
Чёт уже напрягает это постоянное недоверие относительно Правдивости полета на Луну. Мне кажеться это просто что то типа зависти.... Ну не смогли мы этого сделать- ну и ладно.

Это сообщение отредактировал skladovshik - 24.07.2009 - 20:03
 
[^]
radiopilat
24.07.2009 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.09
Сообщений: 1968
Мног пишем господа. И по истории и по физике и по астронавтике с политикой есть дюже умные и начитанные..
Но меня один фиг хрень такая настораживает на момент полной правды "Американцев на луне". Тут на околоземной орбите буквально два дня назад на МКС какую то хрень потеряли и пипец ЧС и еще пару раз лишних в космос выходить придется, чтоб солнечную батарею подпочинить.???
А сорок лет назад слетали... натоптали... в гольф сыграли... и все почти без косяков в виде человековских жертв и научных прорывов???
Как то в башке всё равно в истину не рисуется.
 
[^]
DAR
24.07.2009 - 21:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 231
 
[^]
bmw740
24.07.2009 - 23:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.12.08
Сообщений: 794
http://www.fast-geheim.de посмотрите! тут всё! тока блин по немецки!
 
[^]
Koments
24.07.2009 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.07
Сообщений: 3724
Цитата
Чёт уже напрягает это постоянное недоверие относительно Правдивости полета на Луну. Мне кажеться это просто что то типа зависти.... Ну не смогли мы этого сделать- ну и ладно.


Чисто моё мнение ога!!! smile.gif Зависть сцуко гложет!!!
 
[^]
Steffan87
25.07.2009 - 00:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.09
Сообщений: 605
Таки да=) Как и в любой теме тут появилось куча истинных физиков=) От 3го класса. Про радиациюю и солнце просто плакал...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7201
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх