Почему я не верю в современные российские фильмы о войне.

Страницы: 1 2 3 4  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Buzeval 5 окт 2021 в 10:56
Ярила  •  На сайте 17 лет
9
Цитата (Niccin @ 5.10.2021 - 10:45)
такая же фигня, не могу новоделы смотреть, не верю, еще даже мы кому сейчас 40-45 застали дедов и прадедов, и о войне знали много от них, а нынешние молодые актеры знают о ней только из американских фильмов.

Люди раньше вообще взрослели рано, глянешь на фотки, 18-20 летних, а там мужики, да женщины лет так в 35.
А уж 35-45 так, вообще бабки с дедами. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Buzeval - 5 окт 2021 в 11:01
Гирокомп 5 окт 2021 в 10:56
сарказм  •  На сайте 7 лет
7
Цитата (AtreidesI @ 5.10.2021 - 10:52)
Что с этим фильмом не так?

Фильм снят по целиком выдуманной из головы книге.
не было такого, вообще.
Автор все придумал, про женщин, чтобы жалостливее было.

А ты не знал? Не читал интервью Бориса Васильева?
Цитата

Писатель вспоминал, что долго вынашивал «туманный» (его формулировка) замысел будущего произведения, пока не прочел маленькую заметку в газете «Известия» об обороне узловой железнодорожной станции на направлении Петрозаводск-Мурманск. Сам Петрозаводск был оккупирован финскими подразделениями. В заметке говорилось, что немецкие диверсионные группы стремились взорвать рокаду, используемую советскими войсками для переброски живой силы, техники и боеприпасов. Большую часть диверсантов наши спецподразделения уничтожили, но одному отряду все же удалось просочиться. По стечению обстоятельств это случилось на участке обороны того самого сержанта.

Силы были определенно неравны – у наших в наличии семеро раненых бойцов, включая сержанта, и только один пулемет. Сержант единственный остался в живых, его, отстреливавшегося из пулемета, всего изрешетило пулями и осколками. Но до подхода подкрепления малочисленная группа советских бойцов фрицев к железнодорожному полотну не подпустила.

  «Вот сюжет!» – подумал будущий автор замечательной повести и начал работать с темой. Одну страницу написал, две, три, семь – не идет повествование. И все хорошо, да что-то нехорошо – частная история, никакой новизны. Очерк – пошел бы, а для художественного произведения не хватает чего-то главного, что могло бы сыграть на пронзительности образов героев повести. И Борис Васильев придумал, что героинями его произведения должны стать молоденькие девушки, воюющие под началом опытного, обстрелянного старшины. Дальше написание текста пошло как по маслу.

На самом же деле истории, легшей в основу повести и фильма, в жизни никогда не происходило.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 5 окт 2021 в 10:59
vistador 5 окт 2021 в 10:56
Отец русского телевизора  •  На сайте 16 лет
9
Цитата (conturr @ 5.10.2021 - 10:46)
В принципе можно и сейчас найти такой русский типаж, имеющий черты советского периода. Но это ж наду ездить где-то по провинциям, искать среди начинающих студентов театральных кружков. Возиться надо с гримом.
Зачем? Когда есть Петров!

Или Нагиев...
Мне нравился этот актер во времена прапоршика Задова...

Но сегодня сука МТС так задрочил этой рекламой с ним... Что блевать хочется..
shaptmos 5 окт 2021 в 10:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
а на хер смотреть современные российские фильмы?
а уж про войну - ну его на хер, там такой уровень русофобии и антисоветчины, что американская пропаганда на их фоне - чуть ли не похвальба СССР.
пусть это дерьмище антисоветчики ЯПа смотрят, они любое дерьмо схавают и добавки попросят.
deims 5 окт 2021 в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
автор такой же долбоеб, как и кого критикует. два сапога-пара
ума нету, а мнение имеет
Ещежив 5 окт 2021 в 10:57
Хохмач  •  На сайте 5 лет
10
Ну ждите новое кино, скоро на МКС снимать начнут.
Там вам и натуральность, и игра актеров, все будет.
Замполлитр 5 окт 2021 в 10:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (bulbash70 @ 5.10.2021 - 10:51)
Цитата (Патриккей @ 05.10.2021 - 10:41)
Только  "В августе 44-го" достойный фильм

Брестская крепость.

Смотрел когда-то, и уже вспомнить не могу его сюжет, видимо так понравился и в душу запал.
Reichstag 5 окт 2021 в 10:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата
А тебе вообще не надо верить в исторические фильмы.
Ни в Вильяма Уоллеса, ни в Спартака, ни в Войну и Мир, ни в Спасти рядового Райнана. ни в Жанну д,Арк

Никто и никогда не сможет сыграть образ тех людей, которых в жизни своей никогда не видел. Кто не жил в той эпохе и том времени

Советские фильмы чем хороши в плане игры актеров? Да тем что играли в них актеры, которые войну видели своими глазами. И руками ее трогали.

Все приведённые тобой фильмы, к истории не имеют особого отношения, это просто худ. кино, которые относительно привязано к эпохе. А фильмы про войну имеют конкретную дату событий, описывают конкретные боевые действия, и имеют весьма конкретных героев и врагов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
conturr автор 5 окт 2021 в 10:58
Юморист  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Замполлитр @ 5.10.2021 - 10:49)
Современные недоактёры даже играть не умеют, один только фильм "Они сражались за Родину" ради диалогов между бойцами смотришь, а современные даже разговаривать между собой не умеют.

Только шепчут с хрипотцой: "и чё-о?, - да ничё-о!"
lutsk1972 5 окт 2021 в 10:58
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Guezz @ 5.10.2021 - 10:43)
Я в детстве кроме тигров других немецких танков в наших фильмах и не видел, только потом узнал о разнообразии немецкой техники

Открою секрет: в советских фильмах танков "Тигр" нет. То, что выдавалось за "Тигры" - самоделки, хорошо, если надстройки "под тигра" из железа, а то бывали и фанерные.
Awers17 5 окт 2021 в 10:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (conturr @ 5.10.2021 - 12:42)
Вот лица людей

Про лица не скажу, а вот фото постановочное.
Я сам с пятого класса на току работал, зерно из под комбайна в ворохах грязное, с землей и остатками колосьев, и его надо очистить от пыли и посторонних вкраплений . Пыль вокруг веялки или транспортера , жара на солнце, грохот сит , пыль прилипает за пять минут и ты как черт грязный весь.
Вода в бочонке литров на 30 у весовой будки в тени.
А тут две девушки чистеньких на носилки присели. А носилки на току только для сбора мусора после подметания полов, то есть опять пыль и грязь.
Это тоже приукрашивание .

Почему я не верю в современные российские фильмы о войне.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 5 окт 2021 в 11:03
KiKoZ 5 окт 2021 в 10:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
-9
А чем же их встречают наши бойцы.............
Т-34-85 образца 44 года :)

Почему я не верю в современные российские фильмы о войне.
ДЖОНик 5 окт 2021 в 11:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
22
Меня еще одно убивает.
У всех, подряд У ВСЕХ, новая отглаженная форма.
Как будто им костюмер сказал- Нехрен пачкать и мять, будете отстирывать !
Им всем надо показать "Они сражались за Родину" Бондарчука.
Там актеры ходили в этой форме.
Там сразу видна разница у каждого, как в реале.
Alconaut 5 окт 2021 в 11:00
Алкоголик  •  На сайте 9 лет
30
Цитата (conturr @ 5.10.2021 - 12:40)
Не менее настоящие "лётчицы", только после татуажа

Оффтоп, простите, но меня вот что заинтересовало. Этот сериал про 46-й авиационный полк? "Ночные ласточки"? Авторы не перегнули с уменьшительно-ласкательными эпитетами? Какие к чертям ласточки? Ага, немцы их так боялись, что ласточками прозвали. Кто не в курсе: этот полк фашисты за глаза называли Ночные Ведьмы. Свои называли их Сестренками. Но ласточки, блин, наводящие смертельный ужас на врага ласточки pray.gif

Почему я не верю в современные российские фильмы о войне.
Gfksx72 5 окт 2021 в 11:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (conturr @ 5.10.2021 - 10:55)
Цитата (Периндоприл @ 5.10.2021 - 10:48)
...А лица - что? Время меняет лица - и это медицинский факт. Так ведь никто и не пытается игровое кино выдавать за документалистику. Вот если б наснимали хуйни в чёрно-белом, размыли-пошоркали и выдавали за съёмки реальных событий - другое дело.

А что это за жанр - "игровое кино"? Тут же с первых минут синим по красному написано. - "Основано, блядь, на реальных событиях по секретным документам, рассекреченных по секретному приказу!"

Так события наверно рассекречены а ни как герои тех событий выглядели
Замполлитр 5 окт 2021 в 11:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Гирокомп @ 5.10.2021 - 10:54)
Цитата (Замполлитр @ 5.10.2021 - 10:49)
Современные недоактёры даже играть не умеют, один только фильм "Они сражались за Родину" ради диалогов между бойцами смотришь, а современные даже разговаривать между собой не умеют.

Умеют они разговаривать!

Вот к примеру, Чадов в сериале "Танкисты", открывает рот и говорит "Товарищи офицеры!".

Это в Красной Армии-то... В 1941 году и вдруг "офицеры"...

Они только рот и могут открывать.
lutalivre 5 окт 2021 в 11:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (shaptmos @ 5.10.2021 - 10:57)
а на хер смотреть современные российские фильмы?
а уж про войну - ну его на хер, там такой уровень русофобии и антисоветчины, что американская пропаганда на их фоне - чуть ли не похвальба СССР.
пусть это дерьмище антисоветчики ЯПа смотрят, они любое дерьмо схавают и добавки попросят.

С одной стороны правильно пишешь, как старик понимаешь что такое хорошо, а что такое плохо.
А с другой стороны молодые люди то старьё (а оно отличное бывает) не смотрят.
bulbash70 5 окт 2021 в 11:01
Шутник  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Замполлитр @ 05.10.2021 - 10:57)
Смотрел когда-то, и уже вспомнить не могу его сюжет, видимо так понравился и в душу запал.

Ну тут кому как, раза три смотрел. И когда в Брестской крепости был, кадры из фильма в реале и представлял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bulett 5 окт 2021 в 11:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
13
Цитата
Но… когда дело доходит до съёмок исторического кино (нормального исторического сюжета без всей этой либеральной истерии во главе угла) то американские киноделы ответственно подходят к художественной стороне, не жмотятся на работе гримёров и стараются соответствовать. В итоге мы видим на экране именно лица людей той эпохи, а не просто переодетых актёров.

Перл-Харбор, летчики и медсестра.
Как раз все сестры и были вылитая Кейт Бекинсейл.
Общая тенденция просто такая - актеры симпатичные. И разница не в том, какое у них лицо, а как построена режиссура и как эти актеры своими красивыми лицами (и прочими приспособлениями) играют роль.

Почему я не верю в современные российские фильмы о войне.

Это сообщение отредактировал Bulett - 5 окт 2021 в 11:04
Bend 5 окт 2021 в 11:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (sinecure @ 05.10.2021 - 10:54)
Ну объясните мне, дебилу, нуна хрена переснимать действительные шедевры? К примеру упомянутые "А зори здесь тихие". Откуда этот апломб который является тупостью? Зачем, по сути, пародировать шедевральные фильмы, песни...

Потому что ничего нового создать не могут. Кино заполонили ремейки, музыку заполонили каверы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
conturr автор 5 окт 2021 в 11:01
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (sinecure @ 5.10.2021 - 10:54)
Ну объясните мне, дебилу, нуна хрена переснимать действительные шедевры? К примеру упомянутые "А зори здесь тихие". Откуда этот апломб который является тупостью? Зачем, по сути, пародировать шедевральные фильмы, песни...

Да потому что нихуя уже придумать не могут сами, даже сюжет. Просто решили выехать на старом известном фильме.
Reichstag 5 окт 2021 в 11:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата
Смотрел когда-то, и уже вспомнить не могу его сюжет, видимо так понравился и в душу запал.

Память у тебя хреновая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
volga77 5 окт 2021 в 11:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Все современгые фильмы есть лютое говно.
Исключение, Берстская крепость и 28 панфиловцев!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65 788
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх