Вот как делается голливудское кино!

Сцена из Терминатора 2 - это сцена ядерного взрыва, а не погони.

всё-таки макеты в фильмах смотрятся более реалистичными, чем нарисованые на компе.

Поддержу про ламповость - всё, что сделано руками, передаёт их тепло, поэтому и фильмы интересные

QuartZz
svaarg
У тс фотка неудачная, там истребители мост взрывали, а в конце Арнольд на нем террористов убивал.

Это сообщение отредактировал Zighmund - 8.07.2019 - 10:06

атмосферный общественный туалет

Это сильно зависит от года производства, бюджета и, самое главное, от мастерства тех, кто это делает. Где-то сразу видно плохую графику, а где-то- явно игрушечные машинки

Сейчас все компьютерное, нет души, а сами фильмы - бессюжетное одноразовое говно. Посмотрел и тут же забыл к хуям собачим

Это сообщение отредактировал Hoock - 8.07.2019 - 10:52

Недавно купил себе первую часть фильма "День независимости" и при просмотре в глаза бросилось то почти все сцены с боем истребителей и кораблей инопланетных особенно то, что было в каньоне. Они какие-то грубо наложены... как будто подросток на Фотошопе делал. Но я-то помню, что на видео кассете кода то давно такого не было. Не поленился нашёл ту кассету и видак… и что вы думаете? Там всё как положено. Может мне кто-нибудь объяснить, что это за ерунда и зачем так сделано?

Как снимают кино сейчас...

Да потому что с видака в говённом качестве, а тут ты в фул хд смотришь - каждый прыщь видно.

А я не картинки смотрю. Вернее, не в первую очередь.)

У ТС написано:

да, техническое оснащение решает.

Но я, напр., не люблю смотреть "фул-хд". Мне не нравится, когда у актеров каждый прыщ видно. Такая детальность меня отвлекает от просмотра фильма... хотя конечно приятно, что у актеров даже в гриме - прыщи))) вроде как простые смертные.

Ну извините меня плиз, накосячил немного. Хорошо что есть внимательные люди которые замечают и поправляют.

Старое кино приятнее глазу воспринимается из-за природной естественности артефактов.

Кино на зеленом экране раздражает глаза - нет натуральности, будто мультик смотришь. Еще съемка тупая модная - все дергается, кусками напилят монтаж, будто пьяный режиссер делает. В стиле Майкла Бэя фильмы - там все противно смотреть, за секундпо сто ракурсов поменяет, аж башка кружится и х понятно че вообще мельтешит на экране!

Ты что это? Сейчас весь мир уже в 4к переходит, там не только прыщи видно, но и как микробы ебуцца. Купил одно кино - посмотрел два. Бегом за 4к!)))

А серьёзно - 1920х1080 по-моему достаточно, для мониторов - уж точно.

Ну не знаю, не знаю... я раньше в кинотеатрах кино смотрел. Там качество повыше HD, но интересно же было ! Лицо могло быть во весь экран (ну или писька, смотря что показывали).

А для телефонов ?

Что за мода привязывать к рублям? Показать масштабность? А что покупательная способность доллара 1994 года и нынешнего совсем разная, не подумал?
Кстати, о масштабности. !994 год был злым годом. Доллар скакнул с 1500 в январе до 3500 в декабре. Ничего не напутал? Поправьте, если что. В Украине вообще был полный абзац. Скачок был с 0,7 до 3,3.
ТС, давай, пересчитай по курсу 1994 года. Вообще астрономическая сумма получится.

На это я пойтить не могу ))

Ссыкуны



В одном из телеинтервью Г. Данелия рассказал такую историю. Однажды на одном из кинофестивалей к нему подошёл один американский кинорежиссёр и сказал: — Я видел вашу «Кин-дза-дзу!». Потрясающе! У нас в Америке такие спецэффекты очень дороги. Не могли бы вы нам помочь со спецэффектами? — Какие спецэффекты? У нас там не было никаких спецэффектов. — изумился Данелия. — Ну, как же. У вас же там огромная ржавая бочка летает. Разве это не спецэффект? — Нет, конечно же. Нам в министерстве обороны дали гравицаппу и поэтому пепелац у нас в фильме летает. Напишите письмо в наше министерство — может они и вам дадут гравицаппу.

Была у меня когда-то советская книга 60-х годов, называлась что-то вроде "Комбинированные съёмки в кино"...
Вот там была подробно описана куча таких приёмов для подготовки подобных сцен.
Самолёты на нитках, затенение половины кадра, совмещение рисованного фона и реальных актёров и т. п. ...
Вот у людей фантазия работала - как из ничего создать шедевр или фантастику!
Посторонним людям всегда интересно заглянуть за кулисы - "как это сделано?".

Вот вспомнил был такой док фильм

Бурлаки на Волге уже не те!

именно так: харриер это самолёт с вертикальным взлётом. макет что использовали в сцене с небоскрёбом позже расхерачили в каких то мстителях во время схватки тора с халком :)

а на заднем плане Тори - один из "младших" разрушителей. мне что не нравилось в шоу это то типа Джейми не знал нифига про звёздные войны, хотя сам работал чуть не над оригинальной трилогией... понятно что это образ для шоу, но как то неприятно :)