Пистолет VS. Револьвер: самое эпичное противостояние века

Упс! Точно! А ведь думал что что-то гоню! Жара видимо

у револьвера только один "+" - все гильзы остаются в нём...сосите хуй менты-криминалисты...

Особенно с безоболочечной мягкой свинцовой пулей...

меня больше интересует другое - а чего это мы благодарим Люгера? Он просто совместил пистолет Борхарда и механизм запирания от пулемета Максима. Ничего революционного, и глючный коленчатый механизм, про который в вермахте говорили, что "парабеллуму надо угождать как стареющей матроне", и родился характерный жест солдата с парабеллумом - прихлопывание сверху ладонью не до конца закрытого механизма.

я бы попросил!
А гоминьдановский Китай?

Эх, школота!! Это были не Танго и Кэш, а Харли Дэвидсон и Ковбой Марлборо.

удивил

Пистолет имеет более вместительный магазин, которые можно легко и быстро поменять. Револьвер так же быстро хрен перезарядишь. НО! Револьвер после стрельбы не оставляет гильз

А уверены, что он существует в реальности?
Интернету известны всего три фотографии. Как-то маловато, учитывая легенду - мол, револьвер разработан в 2000-х годах и типа все эти годы стоит на вооружении неких тайных спецслужб. Странно, что за прошедшие 19 лет новых фото не появилось. Всякие 3D-фотошопные концепты не в счёт.

BattlePorQ

Германия, Россия, Советский союз, Китай. И ещё в куче стран не массово но официально.

Массово, но не официально...

Як вам така чуда инженерной мысли?

Хм...
3д-принтер, стройпатроны, десяток грузил...

Maverick00

Самооборона- дело тонкое. Лишний раз пальнул и из потерпевшего стал обвиняемым.

Вот что говорит эксперт из КГБ

Beard74

Как Вы себе представляете командира РККА с "левым" маузером ?

ну хуй знает..сколько роликов на трубе не смотрел, все вроде с глоками ходят или с чем еще похожим))

Никогда с револьверами дела не имел, но поскольку интересуюсь Темой, то выскажу свои соображения.
1.Ни одно другое оружие не позволяет так быстро сделать 6 выстрелов подряд, как револьвер.
2. Ни одно другое оружие нельзя положить в стол на 15 лет, а потом вытащить и стрелять.
3. При равной длине ствола точность стрельбы из револьвера выше , чем из пистолета - в процессе выстрела у него никакие части не двигаются.
4. Если в револьвере использовать патроны с дымным порохом- это уменьшит дульную энергию в двое, но зато почти исключит осечки.

На этом собственно достоинства револьвера и кончается. Если вам нужно очень быстро провести 15 или 30 выстрелов пистолет лучше. Ну сами подумайте, при самообороне для чего Вам 15 выстрелов?

Как бы это - худ. произведение. До чёрта выдуманных сцен - Маресьев упал на советской территории - просто в прифронтовых ебенях, и кучи трупов на месте былого боя не было, и не было госпиталя с убитыми ранеными и зарезаной медсестры....

И даже ёжика вроде не хавал.

Элементарно!
Регламента на штатное вооружение не было.
Наградной, трофейный, выменянный на хлеб или спижженный.
Кроме всего прочего. Проблемы с боеприпасами. Ибо - пистоль не состоял, официяльно, на вооружении Армии РИ. Состоял - револьвер системы НАГАНА. И патронов к нему, было достаточно.
А С96, покупался, офицерским корпусом - исключительно по личной инициативе, на личные деньги и в частном порядке. Соответственно - и патроны к нему, каждый покупал в том количестве, которое мог "осилить" или спрогнозировать расход БК...

При таком раскладе, лучше всего - старый добрый ППШ или Томмиган. Ну, или, еже ли на коротке - дробовик

Это сообщение отредактировал Beard74 - 24.06.2019 - 21:38

Револьвер хорош, чего и говорить Шерлок с ним бегал, но я бы взял глок автомат

Beard74

Я не про армию РИ. И не про гражданскую войну. После неё. В двадцатые-тридцатые годы. Когда РККА уже была регулярной и снабжалась централизованно.

Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 24.06.2019 - 21:23

Ну почему? Играть можно, выиграть сложновато.

Скорей бы сентябрь, и у всех икспертов мамка кампутер выключит.