Первый пошел... Как прошел первый снос по программе реновации в Москве

Хоть ссы в глаза тебе все божья росса ? Ну че бредить когда уже известно что будут строить
1ком - 44.42
2 ком - 58.1
3 ком - 77.27

У нас ремонт подземных переходов в метро еще не закончили, есть переходы, где так и не убрали палатки торговые, а тут уже за следующий распил взялись

А в Архангельске реновация будет?

Из 5 этажки в многоэтажку, это кидалово.
Повысит уровень жилья это переехать в 2-3 этажа. (дом отдельная тема, не каждому зайдет, даже из тех кто думает, что хочет).

Другое дело что в Москве,2-3 этажа,не реально, это добро пожаловать за мкад.
В Москве лучше остаться с большим двором и в хрущевке, чем в новом человейнике, которому до аварийного состояния 20-30 лет.

Любой хрущь даже первые серии конца 50х срок эксплуатации 125 лет. (не аварийный срок, а гарантия что через 125 там еще можно, жить, но надо уже думать о новом).
А с середины 60 все хрущи по 150 лет расчет.
Т.е. первые хрущи их плановая замена должная быть в 2080х а хрущи с 60х в 2100х.

На западе и даже в Германии (где щас от денег пухнут просто, не знают куда девать) такие же хрущи не тронули, утеплили, заменили крыши и электрику с сантехникой.
наружные лифты поставили и балконы. И стоят себе дальше.
(статья похожа не рекламу пирамиды).

Это сообщение отредактировал Stena - 27.08.2018 - 12:55

Нет. Одень цак и радуйся за москвичей.

Выборы выборы, кандидаты ....

Очередная предвыборная агитка

Это сообщение отредактировал Hank13 - 27.08.2018 - 12:30

del

Это сообщение отредактировал Hank13 - 27.08.2018 - 12:28

Твои слова не правда! Сейчас людей по реновации переселяют из домов с квартирами 30 метров в дома с квартирами 38 метров. Т.е. их уже по твоим словам обманули на 6 квадратных метров?
Почитай как меняются градостроительыне и санитарные нормы под реновацию(спойлер: например норму нахождения двора под солнцем с 3 часов сократили до 2.5 и т.п)
Ведомости как-то разобрали обещания и громкие рекланые слоганы реновации и реальность. Вот интересные из них

... Обещание третье. Новая квартира будет больше старой. Жителей коммуналок расселят в отдельные квартиры

Реальность. Законопроект гарантирует, что жилая площадь в новой квартире будет не меньше жилой площади в старой квартире. Квартиру большей площади закон не гарантирует, независимо от числа прописанных в ней людей. Жителям коммуналок также закон обязывает предоставить только ту площадь, которая у них есть. Переезд в отдельную квартиру закон не предполагает (законопроект, статья 7 (3), стр. 17-18)

Обещание пятое. Качество жилья в новостройке будет лучше, чем в старом доме

Реальность. Законопроект позволяет отступать от строительных, санитарно-эпидемиологических, пожарных, экологических норм при строительстве жилья в зоне реновации. Для этого достаточно лишь получить от правительства Москвы «специальные технические условия». Таким образом, гарантии качественного жилья никак не устанавливаются (законопроект, статья 7 (1) стр. 12, абзац 3).

Обещание шестое. Среда обитания в новых кварталах существенно улучшится: будет хорошая планировка дворов, парковки, школы, детские сады, поликлиники, больницы, парки. Город станет лучше

Реальность. В законопроекте говорится о предполагаемом благоустройстве и озеленении территорий, а также о появлении необходимых объектов социальной инфраструктуры. Но нормативы по плотности и высотности застройки (высотные дома могут быть построены впритык друг к другу), количеству и расположению школ, детских садов, поликлиник, парковок, площади озеленения дворов не указаны. Это все по желанию застройщика (законопроект, статья 7 (1) стр. 12)



Это сообщение отредактировал Hank13 - 27.08.2018 - 12:41

Есть определённая ностальгия при сносе. Ведь в этом доме, в этом дворе прошло твоё детство. Пусть он стал другой, соседи поменялись, машин вокруг полно стало и пр., но вот всё равно жаль. С домом как будто что-то безвозвратно уйдёт и уже никогда не вернётся.

Не плитку, а асфальт снять. При Лужкове плитку не клали. А вот Собянин плитку положил потому, что её потом быстрее снова расковырять, чем асфальт, если вдруг окажется, что клад надо было глубже искать, но на том же месте.

Кварталы из 20-30 этажных домов, в конечном итоге превратятся в гетто. Европа это проходила в 60-70-х годах, понастроили муравейников, а потом спешно их сносили, криминал в районах-муравейниках был страшный.
Людей много, а инфраструктуры недостаточно для большого количества народа. В общем лет через 10 в этом районе лучше не гулять.
https://karpovka.com/spec2016/3



Самый известный район-«коммуналка» в мире — крепость Коулун в Гонконге — ютился на 2,6 га земли, но вмещал более 50 тыс. жителей. Это рекордная плотность населения на Земле, ничего подобного не было ни до, ни после этого гетто. Практически весь свободный участок, который англичане выделили китайцам, в начале ХХ века застроили домами. Многоэтажки, прижатые друг к другу, соединяли узкие (не больше 70 см) проходы и улочки, а первые этажи закрывали рекламные вывески.

Этажность домов росла вместе с населением. От трехэтажных домиков Коулун вытянулся до зданий в 45 метров высотой. Построили бы и выше, но пролетавшие мимо самолеты практически чиркали крыльями по крышам высоток. Центральное водоснабжение заменяли 70 колодцев, из которых насосами воду закачивали на крышу, а оттуда она поступала в квартиры и комнаты. Электричество поступало из Гонконга, но чаще всего за счет нелегальных подключений к электросетям.

Чтобы хоть как-то расширить пространство тесных комнат (не более 23 кв. метров), жильцы пристраивали террасы, из которых позже сформировались надземные улицы и переходы. Так, единственное открытое место в крепости осталось на крышах домов, где играли дети и отдыхали взрослые.

Город-крепость стал рассадником проституции, наркомании и преступности, местные занимались контрабандой, продавали ворованные вещи, а власти опасались эпидемий. Снос квартала удалось начать только в 90-х годах. К тому времени всем жителям пришлось предоставить социальное жилье, стипендии, паспорта и амнистии для правонарушителей. В 1995 году район окончательно исчез, а на его месте открыли парк «Город-крепость Коулун».



Первый в истории «тестовый проект» социального жилья запустили в США в 50-х годах. В городе Сент-Луис штата Миссури на огромном поле возвели 33 одиннадцатиэтажки для семей с низким достатком. Из опасных гетто людей переселяли в новый квартал, который назвали Пруитт-Айгоу.

Новый квартал должен был стать символом единой Америки, братства и терпимости народов страны, так как его возвели сразу после отмены закона о сегрегации. Предполагалось, что чернокожие и белые американцы начнут новую жизнь бок о бок.

На первых этажах и в подвалах разместили прачечные, кладовые, места для хранения велосипедов. На некоторых этажах для общения и встреч жильцов обустроили галереи с панорамными окнами. Квартиры сделали довольно простыми, но они казались настоящим подарком для бывших обитателей трущоб. Арендную плату сделали предельно низкой, а за коммунальные услуги жильцы платили с большой скидкой.

Но люди, получившие такое жилье без особых усилий, быстро перенесли порядки и устои трущоб в подаренную им сказку. Уличным законам пришлось подчиняться всем жильцам. Белые и чернокожие, рабочие и безработные регулярно ссорились и устраивали стычки. Те, кто смог найти хоть какие-то деньги, переезжали в другие районы города. Вскоре афроамериканцы составляли более 90% населения квартала. Чистый район новые жители за десять лет превратили в точно такое же гетто, из которого их переселили.

Власти в три раза подняли арендную стоимость, но после этого жильцы просто перестали платить за квартиры. В ответ чиновники убрали с улиц квартала дворников, сантехников и других коммунальщиков. В район пришла анархия – даже полиция перестала реагировать на вызовы из Пруитт-Айгоу.

После крупного прорыва канализации власти смирились с неудачей проекта. К 1970 году район признали зоной бедствия, а дома взорвали и снесли. Жильцов расселили в благополучные кварталы с малоэтажными домами, и теперь уже выходцы из гетто должны были ассимилироваться с обычным американским населением.

США признали постройку социального жилья провальной идеей, но не отказались от поддержки бедных и многодетных семей. Теперь дома для них строили небольшого размера и без особых изысков, как бы подчеркивая, что на хорошую жизнь нужно заработать. От однотипных панельных многоэтажек, формирующих отдельные кварталы, страна отказалась навсегда.


Это сообщение отредактировал shinikpov - 27.08.2018 - 12:59

И у нас во дворе дом снесли на прошлой неделе. Воткнут многоэтажку окна в окна...

50 лет для жизни дома это очень мало. Смех и издевательство.

Хороший дом, что его сносить то? Покрасить, и ещё сто лет простоит.

Мэрия москвы уже делает посты на япе перед выборами??? А так же кладет болт на конституцию, на право собственности и тд

Только важное уточнение - новый дом, в который переехали жильцы хрущёвки был построен не по программе реновации (что построят по этой программе - огромный вопрос, ибо строиться уже будет после выборов), а само переселение произошло как раз накануне мэрских выборов... Пиар? Не, не слышал...

А про то, что сам же Оленевод сразу после своего прихода и прикрыл лужковскую программу "улучшения жилищных условий", по которой во многих районах были даже составлены и утверждены планы реконструкций - все молчат...

Вот, например, как это выглядело в Богородском. Смотрим на дату.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 27.08.2018 - 13:27

Мэрия на самопиар тратит бабла побольше, чем весь бюджет приличного провинциального городка...

Это ты про кирпичные хрущевки говоришь, панельки на 150 лет не расчитаны.

Hank13

А можешь уточнить какие контретно нормы будут другие. Вот с указанием конкретных нормативных документов и их положений

Так дом в том же районе,в минутах 10 ходьбы.
Сам переезжал так же,ну всмысле не сносили,а просто переехал в новый дом через дорогу и двор. Волей не волей проезжать старый двор приходилось каждый день. Никаких таких грустных чувств это не вызывало. Другое дело если тебя переселяют как у нас: в центре бараки сносили,людей переселяли в жопу мира,из которой до центра часа 2 ехать.

Показуха я думаю это всё. Так ещё несколько домов снесут,жильцов перевезут,а дальше эта программа либо заглохнет из-за недостатка финансирования,либо скандалы и суды начнутся из-за переселения в какую-то задницу. Скорее всего первое случится,как-раз рубль опять падает.

Это сообщение отредактировал vangoga - 27.08.2018 - 13:00

Hank13

А раньше СТУшки не разрабатывались?

Блочные почти вечные.

Почему то больше всех недовольны сносом пятиэтажек те, кто не имеет там квартир

Я живу в 5-этажке (сталинка), мы вышли из программы (как и 15 соседних домов). Богородское вообще на 1-м месте по числу домов, которые вышли из реновации.