Оценка стрелково-пушечного вооружения боевых самолетов Второй Мировой войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YRDL
15.03.2018 - 13:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3694
Цитата (JohnDow @ 15.03.2018 - 11:39)
Ну сопрнаа статья:
1. Очень много намешано всего
2. МГ-ФФ сильно сильнее (проститее за каламбур) чем МГ-151/20... размер фугасного снаряда сильно отличчаетсья .
3. Ничего не сказано про Бреды и мг131
4. Пулеметность на Тихоокеанском ТВД у американцев обусловленно тем что Зеро не имели бронирования от слова совсем. и посему пулеметная очередь прошиваля прпрактический от жопы до мотора.
5. По воспоминания Покрышкина Кобраснаряд был очень хорош, и бывало что с вылета возвращались потрав\тив 7 снарядов сбив 3 самолета. Настильность былаа не очень, но все дело в мастерстве. Крыльевые 7.62 да снимали.
6 Скорстрельно шкас где? Шкас из за патронов с закраиной имел скорсотрельность 1800 в\мин.

Ну и многое др :)

Простите, Вы не похмеляетесь что ли перед тем как комменты писать? alik.gif

Читать невозможно!

А что это за "сильно сильнее" и "коброснаряд"? Сюрреализм какой то и мракобесие.) brake.gif

Напишите сами тогда про ту же Брэда и "много чего ещё", а мы зачтём-с.) cool.gif
 
[^]
Sabalak
15.03.2018 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11767
я ни слова про
Цитата
набивка ленты

не говорил
да и пох
чот вспомнилось, как техники материли снаряжение и переснаряжение кассетных бомб
тут, на ЯПе читал
 
[^]
YRDL
15.03.2018 - 13:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3694
Цитата (igorgri @ 15.03.2018 - 11:33)
Цитата (Sabalak @ 15.03.2018 - 11:26)
это лаптежники? в "Повести о настоящем человеке впервые о них прочел" там они мягко так говном названы

Расскажите об этом тем, кто побывал под их бомбами в 1939-1942.

Самолет обладал не высокой скоростью, но укладывали бомбы с него в точку. Немецкий ас-штурмовик Рудель летал на нем до конца войны. Ну в google найдете чем награжден, за что и сколько боевых вылетов

Все же лучше писать по оригинальной немецкой версии - Junkers Ju.87 Stuka

«Марат», стоящий у причала Усть-Рогатки в конце сентября 1941 г. Кадр немецкой аэрофотосъёмки. Стрелкой показано место взрыва. У борта стоит спасательное судно, из повреждённых цистерн ещё вытекает мазут

При всем уважении к Вашему мнению, дрочить на немецко-фашистских захватчиков с упоением считаю недопустимым, да ещё вставлять это фото с бомбардировкой "Марат"а. Тем более тема совершенно не об этом.

"Ну в google найдете чем награжден, за что и сколько боевых вылетов"

Я и без гугля Вам отвечу чем занимался бравый и прекрасный орденоносец Рудель и им подобные на нашей с вами земле: истреблением населения, разбоем,расстрелами, изнасилованиями, грабежами, террором, пытками и т.д.

Вы по прежнему восхищены наградами Руделя и ему подобными?
 
[^]
Pomeranec
15.03.2018 - 13:28
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Я что то не увидел ничего про FW-190A-8 в версии «Раммегер» вместо 2-х крыльевых MG151 в крыло вставлялись 2 пушки Мк108 кал. 30-мм (10,51 кг/сек). Или про FW-190G-3/R1 в версии Ruestsatz — штурмовой истребитель с двумя гондолами WB 151 /20 Вооружение состояло из шести 20-мм пушек. Две штатные MG 151/20E с боекомплектом 250 выстрелов на ствол размещались у основания крыла, четыре другие с боекомплектом 125 выстрелов на ствол попарно находились в гондолах.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 15.03.2018 - 13:35
 
[^]
ptica93
15.03.2018 - 13:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 70
даа вот ето мешанина , и MG151 ето не калибр 15.1 мм а обозначение - MG151/15 MG.151/15EL , MG 210 , позднее фрицы приняли все до 15мм как пулемет MG , а более как пуска- MK (Kanone)
но таблицы интересные

Это сообщение отредактировал ptica93 - 15.03.2018 - 13:39
 
[^]
hawk1
15.03.2018 - 13:43
-7
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Цитата (YRDL @ 15.03.2018 - 14:20)
Я и без гугля Вам отвечу чем занимался бравый и прекрасный орденоносец Рудель и им подобные на нашей с вами земле: истреблением населения, разбоем,расстрелами, изнасилованиями, грабежами, террором, пытками и т.д.

Советский летчик-штурмовик, уничтожающий колонну отступающих немцев в 1944-1945 гг конечно-же занимался совершенно другим.
Нес мир под своими крыльями.
Двойные стандарты они такие....

А... Минусаторам не нравится.
Минусаторы искренне верят что деды, с оружием в руках и со страхом что из очередной щели вылетет пуля, поэтому туда надо сначало гранату, потом очередь из автомата и пох кто там - мирные жители или солдаты враждебной страны.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 15.03.2018 - 14:03
 
[^]
Ruffus77
15.03.2018 - 13:58
1
Статус: Offline


Родина слышит

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 4794
Отличный пост.

Пойду в вар тундер гонять. Вот не хотел же сегодня!
 
[^]
YRDL
15.03.2018 - 13:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3694
Цитата (hawk1 @ 15.03.2018 - 13:43)
Цитата (YRDL @ 15.03.2018 - 14:20)
Я и без гугля Вам отвечу чем занимался бравый и прекрасный орденоносец Рудель и им подобные на нашей с вами земле: истреблением населения, разбоем,расстрелами, изнасилованиями, грабежами, террором, пытками и т.д.

Советский летчик-штурмовик, уничтожающий колонну отступающих немцев в 1944-1945 гг конечно-же занимался совершенно другим.
Нес мир под своими крыльями.
Двойные стандарты они такие....

Это была война тотальная, на уничтожение и начал её уж точно не СССР.

Знаете ли, очень удобно быть либеральным и человеколюбивым сидя перед монитором в тёплом креслице, а то ещё и под пенный напиток.

А вот "Советский летчик-штурмовик" находился в несколько иных условиях. На его Страну, на его землю 22 июня 1941 года нагло вломился враг. Грабил, насиловал, убивал.

У этого летчика штурмовика могли погибнуть мать, отец, жена, сёстры, друзья. У этого лётчика не осталось дОма, его вообще считают низшей расой, расой рабов. Его дети могут находится в концлагере где над ними ставят опыты...

"Нес мир под своими крыльями."

Да, действительно нёс мир. Он просто делал свою работу, очищая мир от бандитов и оккупантов возомнивших себя высшей расой. Делал свою работу рискуя жизнью каждый день, потому что человеколюбивые добрые европейские люди не хотели защищать себя и свои страны, им проще было прислуживать и обслуживать.

Рекомендую найти тебе любого ветерана на 9 мая например и донести до него суть наших взглядов. Посмотрим что он скажет о твоих двойных стандартах, ага.
Каску только надень, пригодится, поверь.

Сорри за оффтоп.
 
[^]
hawk1
15.03.2018 - 14:16 [ показать ]
-10
JohnDow
15.03.2018 - 14:41
2
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22885
Цитата (YRDL @ 15.03.2018 - 14:56)

Хотя у немцев были и почуднеЕ пушки, МК-108 например, на Ме-262 их аж 4 штуки вопхнули, но доставляла она фрицам райское наслаждение, т.к. ППШ на принципе свободного затвора и 30-мм пуха таки весьма разные вещи.)

У них много чего чудного было. И неправильная музыка, и реактьивные снаряды, прям как РСы, только вот вращающиеся и следовательно сильно более точные. мк-101\103\108
Прицелы штуви с расчетом точки попдания, разве не прелесть ?
Радиолокаторы для церостроеров?



А вообще многож еще от тактики и улсовиях боя зависит.
На нашем ТВД фока считалась увольнем, кроме бумзума ни на что не годной.
А в битвах на проливом уже спиты удивлялись маневренности фок, что фока за 3-4 круговых виража оказывалась в хвосте спита.
 
[^]
JohnDow
15.03.2018 - 14:45
0
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22885
Цитата (Pomeranec @ 15.03.2018 - 15:28)
Я что то не увидел ничего про FW-190A-8 в версии «Раммегер» вместо 2-х крыльевых MG151 в крыло вставлялись 2 пушки Мк108 кал. 30-мм (10,51 кг/сек). Или про FW-190G-3/R1 в версии Ruestsatz — штурмовой истребитель с двумя гондолами WB 151 /20 Вооружение состояло из шести 20-мм пушек. Две штатные MG 151/20E с боекомплектом 250 выстрелов на ствол размещались у основания крыла, четыре другие с боекомплектом 125 выстрелов на ствол попарно находились в гондолах.

Ну увидели, ка ки того что на весриях А4-А5 было по 2 Мг-151\20, две Мг-фф и два эмгача.

А штумовые варианты..увеличивали разнесение массы по крыльсям..и все..ролла нет.
 
[^]
JohnDow
15.03.2018 - 14:49
1
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22885
Цитата (hawk1 @ 15.03.2018 - 16:16)

Ну так и простой Ганс тоже делал свою работу.
Наслушавшись замполитов, вроде вас, он делал эту работу с энтузиазмом.

Как же вы(заместители по политическому воспитанию, комиссары, агенты Кремля) любите на пустом месте выстраивать патриотические песни...
Даже диву даешься...
Спасибо что проявился, товарищ майор.

Да.. но с нашей точки он не прав..потому что он не наш.
Наши правы, их нет.
 
[^]
YRDL
15.03.2018 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3694
Цитата (hawk1 @ 15.03.2018 - 14:16)
Цитата (YRDL @ 15.03.2018 - 14:58)
Это была война тотальная, на уничтожение и начал её уж точно не СССР.

То есть раздел Польши, Опиздюливание Финов и, чуть раньше, Япоцев в Монголии - это не дела РККА?

Цитата (YRDL @ 15.03.2018 - 14:58)
Да, действительно нёс мир. Он просто делал свою работу, очищая мир от бандитов и оккупантов возомнивших себя высшей расой. Делал свою работу рискуя жизнью каждый день, потому что человеколюбивые добрые европейские люди не хотели защищать себя и свои страны, им проще было прислуживать и обслуживать.

Ну так и простой Ганс тоже делал свою работу.
Наслушавшись замполитов, вроде вас, он делал эту работу с энтузиазмом.

Как же вы(заместители по политическому воспитанию, комиссары, агенты Кремля) любите на пустом месте выстраивать патриотические песни...
Даже диву даешься...
Спасибо что проявился, товарищ майор.

Это просто феерия какая то!

"То есть раздел Польши"

Польша входила в состав Российской Империи так то тебе, для всеобщего развития, после всяческих опиздюливаний за быковатость, в том числе и 1612 года. Но имбицильной шляхте с огромадным ЧСВ никогда не было покоя. Советско-польская война 1919—1921 гг.. - не, не знаем? В опиздюливании есть две стороны, - опиздюливаемый и опиздюливающий. В данном случае ляхи даже не рыпались, никто их не делил, взяли что валялось.

" Опиздюливание Финов"

Продолжаем разговор. ФиННов вообще-то. Но, вижу, тебе по хуй каких опущенных и остывших защищать)
Финскому правительству дипломатично предложили обмен территориями, кстати СССР предлагал больше чем забирал. Надо только взглянуть на карту и станет понятно, что граница от Ленинграда крайне неудобная. Финнам предложили и ещё ништяков, но те горделиво отвернулись. Какого результата они ожидали? Это каким надо быть долбоёбом чтоб рвать жопу на СССР накануне грандиозной войны? Подумай, погугли.

Почитай про наимилейший мюнхенский сговор, там Чехословакию вообще на хуй послали без всяких предложений. Это так по-европейски цивилизованно!)


"Япоцев в Монголии - это не дела РККА?"

Вот тут я крепко задумался... ЯПовцы в Монголии? Да ещё с РККА?! cheer.gif
Аааа, япОнцы! Ну дык, чел,курим матчасть:

"В 1932 году завершилась оккупация Маньчжурии японскими войсками. На оккупированной территории было создано марионеточное государство Маньчжоу-го. Начало конфликту положили требования японской стороны о признании реки Халхин-Гол границей между Маньчжоу-го и Монголией (старая граница проходила на 20-25 км восточнее)."

Разницу ферштейн? СССР финнам предлагал, а не требовал. А японцы требуют. Ну и правильно их поставили на место. Ибо не хуй. Не логично?

Ты б не пиздИл про пустое место, раз сам по существу кроме передовицы журнала "Огонёк" ни хуя не можешь пруфы привести, так за что тебе звание майора то?) В рядовых походишь.)
Ну так иди дрочи на америкосов, они всегда во всем только резолюций ООН придерживаются. gigi.gif

 
[^]
ВесельчакU
15.03.2018 - 15:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 91
Прибежит один идейный в техническую в общем-то тему и на пустом месте разведет срач для юкки.

И понеслася. Наши разведчики и ихние шпиёны.

Тема создана не для этого тащем та.
 
[^]
никанету
15.03.2018 - 16:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 14
Крыльевое расположение пушек и пулеметов, имеет еще один недостаток - в полете крыло "дышит", а следовательно, точность огня из крыльевого оружия снижено, по сравнению с тем, которое расположено в носовой части фюзеляжа.
 
[^]
КотВсехЯбун
15.03.2018 - 16:35
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7162
Sabalak
Цитата
хз, на многих фотках техники с лентами ебутся


вообще-то показана укладка боекомплекта...

 
[^]
arristo
15.03.2018 - 16:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 861
Про пушки ШВАК Новиков очень хорошо написал. Шпитальный был придворный оружейником и ШВАК приняли на вооружение сразу же после обкатки. А из войск пошли сообщения о том, что снаряды кувыркаются и попасть даже с 50 метров проблематично.
Директора и главного инженера завода приехали ставить к стенке в 24 часа. Главный инженер клялся и божился, что делают пушки строго по конструкторско-технологической карте. По шагам. Вызвали спецов с другого завода.
Оказалось, что по конструкторско-технологичной карте нужен был дульный компенсатор. И его сверлили после протяжки нарезов ствола (!!!) ПО КАРТЕ!!! поперёк нарезов!!!
Стали протачивать дуло и сверлить уже по проточке. И сразу кувыркание снарядов прекратилось. А Шпитальный получил большой вульвы от Сталина.
И еще про ШВАК.
Это уже Емельяненко.
ШВАК клинил при стрельбе примерно в половине случаев. На 2-3-4 снаряде пушку клинило. Не все, но примерно половину.
Доходило до драк летчиков с оружейниками. Потом оружейники разобрались - была очень нетехнологичная и кривая подача снарядов, от вибрации снаряды перекашивало. Стали подпиливать салазки и давать очень обильную смазку.
Но мучались с этой недопушкой пока на штурмовик не стали ставить прекрасную пушку Волкова-Ярцева. Вот эта пушка была мощной, точной, безпроблемной.
 
[^]
ben905
15.03.2018 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
отличный ликбез для диванных экспертов. Единственное добавил бы что главным оружием остается все таки пилот
 
[^]
va3610
15.03.2018 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11877
Цитата (siiddi @ 15.03.2018 - 11:28)
Цитата (Sabalak @ 15.03.2018 - 11:26)
Цитата
FW 190

это лаптежники? в "Повести о настоящем человеке впервые о них прочел" там они мягко так говном названы

Цитата
масса залпа у них составляла 260 кг/мин. У истребителя же Р-47 «Тандерболт» этот показатель доходил до 340 кг/ми


бля, техники ебутся, часами снаряжают а потом фрррр! и нет ничего
если ващще долетит
бля, страшно быть танкистом
еще страшнее летчиком
может ну их нахуй, эти войны, а?

не путай штуку с фокером
 
[^]
siiddi
15.03.2018 - 17:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581
YRDL

забей амиго.. метать бисер- бесполезное занятие
 
[^]
siiddi
15.03.2018 - 17:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581
Цитата (va3610 @ 15.03.2018 - 17:38)
Цитата (siiddi @ 15.03.2018 - 11:28)
Цитата (Sabalak @ 15.03.2018 - 11:26)
Цитата
FW 190

это лаптежники? в "Повести о настоящем человеке впервые о них прочел" там они мягко так говном названы

Цитата
масса залпа у них составляла 260 кг/мин. У истребителя же Р-47 «Тандерболт» этот показатель доходил до 340 кг/ми


бля, техники ебутся, часами снаряжают а потом фрррр! и нет ничего
если ващще долетит
бля, страшно быть танкистом
еще страшнее летчиком
может ну их нахуй, эти войны, а?

не путай штуку с фокером

разницу между голандцем и немцем и без вас знаю любезнейший...
 
[^]
va3610
15.03.2018 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11877
Цитата (JohnDow @ 15.03.2018 - 14:49)
Цитата (hawk1 @ 15.03.2018 - 16:16)

Ну так и простой Ганс тоже делал свою работу.
Наслушавшись замполитов, вроде вас, он делал эту работу с энтузиазмом.

Как же вы(заместители по политическому воспитанию, комиссары, агенты Кремля) любите на пустом месте выстраивать патриотические песни...
Даже диву даешься...
Спасибо что проявился, товарищ майор.

Да.. но с нашей точки он не прав..потому что он не наш.
Наши правы, их нет.

Мы не знаем кто для "hawk1" свои, может как раз те которые не наши.
 
[^]
va3610
15.03.2018 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11877
Цитата (siiddi @ 15.03.2018 - 17:43)
Цитата (va3610 @ 15.03.2018 - 17:38)
Цитата (siiddi @ 15.03.2018 - 11:28)
Цитата (Sabalak @ 15.03.2018 - 11:26)
Цитата
FW 190

это лаптежники? в "Повести о настоящем человеке впервые о них прочел" там они мягко так говном названы

Цитата
масса залпа у них составляла 260 кг/мин. У истребителя же Р-47 «Тандерболт» этот показатель доходил до 340 кг/ми


бля, техники ебутся, часами снаряжают а потом фрррр! и нет ничего
если ващще долетит
бля, страшно быть танкистом
еще страшнее летчиком
может ну их нахуй, эти войны, а?

не путай штуку с фокером

разницу между голандцем и немцем и без вас знаю любезнейший...

А разницы как раз и нет ни какой, что те самолеты выпускали что эти gigi.gif
 
[^]
mason666
15.03.2018 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2609
Было дело в ИЛ-2 лет шесть гонял ! Жаль игра "зачахла " . Да и когда квартиру вынесли джойстик навороченный ушел . sad.gif А то бы и сей-час бы "тряхнул стариной " rulez.gif
 
[^]
ХрюнМоржов
15.03.2018 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286
Есть ещё один важный момент в использовании авиапушек-взрывчатка в их снарядах.Советская взрывчатка инженера Ледина была в три раза мощнее тротила и при этом выдерживала удар бронебойного снаряда о броню(Тротил просто мнгновенно взрывается,не давая снаряду углубиться в броню.),она вырывала из самолётов противника куски размером с дверь,так,что было достаточно попасть одним снарядом,чтобы противнику хватило.Немцы получили образцы этой взрывчатки и без труда поняли из чего она состоит,но вот КАК всё это превратить в взрывчатку их химики (И химики НАТО потом.)так и не додумались аж до 90-ых годов,когда им преподнесли технологию на блюдечке с голубой каёмочкой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9651
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх