Десять удивительных парадоксов

или найти корреляцию цены нефти с ценами на бензин на российских заправках))

Пост - дерьмо. Первый номер вообще убил отсутствием логики

5. Закон Бенфорда
Это не парадокс, а вполне себе объяснимая закономерность. Так и называется "закон", ага. Так что не в тему.

Большинству из этих парадоксов не одна тысяча лет. Ранее они назывались апориями Зенона.

про муравья чувствую что пытаются нас наебать, логика аж хлещет через край в этом парадоксе

Это сообщение отредактировал yuggen - 11.01.2018 - 21:28

Это не парадокс,а закономерность.

А во времена Аристотеля холодильники уже были?

Да, и назывались они Аристонами

астанавитесь, жаль петрушка закончилась

Хуита. Настоящее время - это ноль, 0. Это точка отсчёта в системе координат, относительно которой всё, что впереди - будущее, всё, что позади - прошлое. Либо можно считать, что система координат движется, но полюбому настоящее - это ноль. А ноль сколько ни дели - получишь снова ноль. Для помнящих математику - это точка отсчёта.

Это тоже хуита. Некий перец Моравек не дал себе труда узнать, как люди учатся ходить, есть с ложки, ездить на велосипеде и всё такое. Изначально каждое такое движение осознанно и тщательно контролируется головным мозгом - собственно это и есть процесс обучения. По мере развития алгоритмы уходят на уровень подкорки и/или спинного мозга. Но изначально функции исключительно осознанные. Простейший пример, знакомый многим - обучение вождению автомобиля, происходящее, как правило, в сознательном возрасте: сначала постоянно работает голова, по мере накопления опыта мышечная активность уходит в подкорку.

Снова очень ограниченное применение. Исключительно антропоцентричное - люди любят считать до трёх, поэтому и распределение такое. Кстати, распределение Гаусса ничуть не менее парадоксально, но почему-то не упомянуто.

И опять хуита. Ибо - бессмертного муравья не существует так же как и бесконечно растягивающейся верёвки. А всеми остальными случаями успешно более пары сотен лет занимается соответствующий отдел высшей математики - пределы и прочее, где подобные задачки щёлкаются на раз-два.

Дважды хуита. "Увеличивается звук или уменьшается" - как? По громкости, по тону (частоте), по длительности звучания? А любой музыкант добавит ещё десяток характеристик сравнения.

Вопрос ни о чём. Впрочем, как и большинство остальных. Парадоксами тут и не пахнет.

Это сообщение отредактировал Nueve - 11.01.2018 - 22:03

Читаешь первую страницу комментариев. И офигиваешь. Нафига сюда люди лезут. Тема то реально интересная. Местами даже полезная. Закон Бенфорда вообще кое где надо иметь ввиду, причем когда сам ваяешь отчеты, и когда "сам" проверяешь некоторые чужие данные с подозрением , что кое кто проявил творческий подход.
Остальное просто интересно почитать. Про муравья так вообще логика порадовала, реально математическая задача, которая имеет решение математически значимое, хотя и не логичное решение на первый взгляд. - практически задача для олимпиадников.
Но нет же первым комментаторам в принципе пофиг к какой теме подвязать слоган "все пропало". Главное прокукарекать. И парадокс ведь тоже вырисовывается. Комментарий "гавно" не юмора, не подковырки, а плюсы кто то активно накручивает.

Это сообщение отредактировал airfly - 11.01.2018 - 22:11

Тем кто не понял про муравья- представьте плоский эскалатор (такая движущаяся лента в аэропортах есть некоторых) и движущейся по ней черепашке. Лента быстрее но черепаха дойдёт до конца. Так же и с резиновой веревкой. Она растягивается вместе с муравьем.

подготовительные курсы вуза... смысл бытия ещё не познан, но слово высшая математика и предел где то уже услышал.

Парадокс чиновника: получает 20 тыс.руб./месяц - тратит 200 тыс.руб./мес.

Вот парадокс, характерный для нашей страны с периодичностью каждые 4 года

ооо, брат. если бы ты знал, как много в жизни бывает, когда нужные цифры все никак не получаются, а тему надо закрывать, и начинается творческие потуги- тут слегка подкрасил. там статистику от балды взял. Это когда люди совсем наглеют и таких надо уметь вовремя находить и наказывать.
А ещё бывают безобидные ситуации, например датчик какой то удаленный длительное время работает, но иногда бывают обрывы связи, например на 1000 замеров один не пришел. В некоторых случаях это не критично, и обрыв связи маскируется повторением ранее выполненного замера, но это не красивый вариант, потому что когда разворачиваешь временную диаграмму эти полки визуально хорошо обнаруживаются и кроме того, во всяких программах выполняющих численное дифференцирование такие места выскакивают с предупреждениями, что не вероятное событие нулевая производная. более того если система сложнее чем студенческая поделка и посылки состоят из множества показаний, которые собственно и обрабатываются,то возникает часто математическое деление 0/0, это если дифференцирование делается не по времени, а по какому либо из параметров датчика,которые собственно и не пришли. Тогда опять таки творческие люди начинают применять интеллект, и заполнять пропуски данных по каким то своим придуманным алгоритмам.
Причем делается это не со зла, а потому, что программы которые потом обрабатывают этот поток данных, на таких местах- если там пропуски оставить и ничего не подставить, обычно фатально виснут.
А прикол в том, что зная всякие законы и чисел и парадоксы. Уже при обработки этих потоков данных, может быть выставлена оценка. Являются ли используемые данные честными - не искаженными, или все таки где то было творчество, а если где то было творчество, то значит надо прежде чем принимать результаты расчетов выяснить чем было вызнано творчество.

Это сообщение отредактировал airfly - 11.01.2018 - 22:31

Сейчас студента технаря старшекурсника, который ещё не где не работает не найти. Фирмы уже с 3го курса начинают кафедры мониторить на премет подбора молодых обучаемых кадров. Даже сверх тупые, которых к техники подпускать нельзя, и то работают где то.
Вы к нам случаем не на машине времени прилетели из начала двухтысячных.

Это сообщение отредактировал airfly - 11.01.2018 - 22:38

С муравьём хороший подъёб. На слух кажется, что никогда он не догонит конец верёвки, но даже если нарисовать небольшую таблицу, то станет видно, что процент пройденного пути увеличивается, значит, когда-нибудь он достигнет 100%.
Ну, например. Прошла 1 сек, верёвка удлинилась до 1001 м, муравей прошёл 1 см или 0.000999% пути. Прошло 10 секунд, верёвка стала 10001 м, муравей прошёл 10 см или 0.0009999% пути, процент увеличился. И так далее. С математическими формулами было бы проще.

Есть такие парадоксы, что вроде должно быть так, а получается по другому. Типа про стаканы с водой, поставил теплый суп в холодильник, что бы кошка не залезла, так до утра не остыл. Может нужно было суп налить в стакан? Может в этом все дело?

Опять ТС накомуниздил урывками инфо, а подисскутировать? Кто будкт отстаивать точку зрения парадоксов? Какой интеллект в шахматах? Выучил макс число ходов и комбинируй, компутер просто быстрее это делает. ИИ РАВНОЕ человеческому мышлению невозможно. Только заложенные алгоритмы. Изучайте работу мозга, а не примитовное "0" "1".
ТС лучше тяни сюда дальше пионерские страшилки.
ЗЫ да хгеновый вечер, яповцы не пошли в паб.

Забыл связку нефть - бензин, в рф.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Т.е. муравей каждую секунду проходит 1см, при этом его путь впереди увеличиватеся на 1км. При таком раскладе он не дойдёт до конца никогда. Или ошибка в переводе, или ещё в чем-то.
Пример из жизни - у вас в лодке пробоина, натекает по литру воды в секунду, при этом вы вычёрпываете в секунду по 200мл. Как скоро вы вычерпаете всю воду из лодки?

Это сообщение отредактировал wcnd - 11.01.2018 - 22:51

Мпемба, конечно, выдающийся африканский мыслитель, лауреаты Нобелевской премии плачут в коридоре. Слез с пальмы и уже "открытие" сделал.
Ставить молоко в морозилку чтобы сделать мороженое...

И наблюдение неправильное. Холодное замерзнет быстрей, а то что у нигеров лапы оттуда же откуда и хвост растут, это тоже в некотором роде парадокс.

Парадокс , когда русский человек одевает вышиванку и орет что он свидомый украинец !!!

Трава знатная
Под ней можно и не такое напЕсать