Сказ о том, как мы на Луну не попали

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vankhelsing
12.04.2017 - 14:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 2467
Цитата (VSkilled @ 12.04.2017 - 14:54)

А, чтобы - не сомневались, что у нас хватит возможностей посмотреть НА САМОМ ДЕЛЕ... ВСЕ места амерского фальшивого "лунного триумфа"  -  "та-дам!"... "Луноход-2". Возможность прямой трансляции с места событий.


Т.е Вы хотите сказать что Луноход-2 был посажен рядом с местом высадки американцев на луну, чтобы заснять их следы присутствия там? И ничего там не нашел? Это же новая теория заговора зреет)) И что мешает сегодня рассекретить эти данные, чтобы американцы снова стали послушными и выполняли все наши условия?

Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 12.04.2017 - 14:22
 
[^]
LeSabre
12.04.2017 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
listok1
Правила ЯПа обязывают указывать источник, даже если это Игорь с Фишки.нет.
Цитата
Тогда СП принимает решение - делать движки на обычных экологичных компонентах -кислород-керосин.

И тут вылезли уши пиарщиков Ангары. Ибо никто до не называл пару керосин-кислород экологичной cool.gif
 
[^]
LeSabre
12.04.2017 - 14:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата
Но они все-таки добрались до космоса. Они сейчас успешно выводят на орбиту ракеты США

Уже нет. На Antares-230 используются РД-181.
 
[^]
Липски
12.04.2017 - 14:38
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Да чё за бред вы гоните! Попали мы на Луну и не раз! Первые два космонавта были Незнайка и Пончик. Я даже книжку про это читал, "Незнайка на Луне", называется.
 
[^]
VSkilled
12.04.2017 - 14:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730
Цитата (Vankhelsing @ 12.04.2017 - 14:20)
Цитата (VSkilled @ 12.04.2017 - 14:54)

А, чтобы - не сомневались, что у нас хватит возможностей посмотреть НА САМОМ ДЕЛЕ... ВСЕ места амерского фальшивого "лунного триумфа"  -  "та-дам!"... "Луноход-2". Возможность прямой трансляции с места событий.


Т.е Вы хотите сказать что Луноход-2 был посажен рядом с местом высадки американцев на луну, чтобы заснять их следы присутствия там? И ничего там не нашел? Это же новая теория заговора зреет)) И что мешает сегодня рассекретить эти данные, чтобы американцы снова стали послушными и выполняли все наши условия?

Вот, только - не надо мне с таким привычным... энтузиазмом приписывать то, о чём я не говорил.

Луноход "прилунили" совсем в другом месте. Но это - была демонстрация, что можем, и - в том самом. Это - раз.

Во-вторых, судя по тому, что "ельцин-центр" - памятник вечно пьяному упырю, вполне себе благополучно функционирует - Наитемнейший хранит верность его памяти.

А, Беня Пьяный, как известно - был... "лучший друг Билла" и всего Запада.

Ну, и - наконец. Хороший козырь, чтобы он сыграл - надо разыгрывать... ВОВРЕМЯ.

Опять же... "луноходов" у нас в данный момент под рукой нет, хотя... "перспективы изучения Луны", после стольких лет, странным образом... "оживились"!

Это сообщение отредактировал VSkilled - 12.04.2017 - 15:00
 
[^]
mrnemo
12.04.2017 - 14:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28312
Большое спасибо ТС, раньше не знал причину ссоры Королёва с Глушко и не мог понять из-за чего они в одном из наиболее ответственных проектов разбежались. Теперь всё становится на свои места.
 
[^]
GrauIgel
12.04.2017 - 14:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 742
Фактически Королёв заявил, что его космонавт не сядет в ракету на гептиле. А отрядом космонавтов руководил он. Если бы не его амбиции, Челомеевская ракета вывела бы советских космонавтов на Луну раньше, чем там оказались американцы на ракете фон Брауна по траекториям, рассчитанным Кондратюком.

Это сообщение отредактировал GrauIgel - 12.04.2017 - 14:47
 
[^]
OLEG5572
12.04.2017 - 14:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 237
Цитата (LeSabre @ 12.04.2017 - 14:34)
Цитата
Но они все-таки добрались до космоса. Они сейчас успешно выводят на орбиту ракеты США

Уже нет. На Antares-230 используются РД-181.

Ага, причем помнится после снятия с хранения дорабатывались НК-33 на Южмаше. Не потянули хохлы.
 
[^]
LeSabre
12.04.2017 - 14:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
OLEG5572
Цитата
Ага, причем помнится после снятия с хранения дорабатывались НК-33 на Южмаше. Не потянули хохлы.

Я прекрасно помню, как при удачных запусках ракета на RT называлась российско-американской, а при неудаче резко стала американо-украинской. cool.gif
 
[^]
AlexEf
12.04.2017 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (OLEG5572 @ 12.04.2017 - 14:50)
Цитата (LeSabre @ 12.04.2017 - 14:34)
Цитата
Но они все-таки добрались до космоса. Они сейчас успешно выводят на орбиту ракеты США

Уже нет. На Antares-230 используются РД-181.

Ага, причем помнится после снятия с хранения дорабатывались НК-33 на Южмаше. Не потянули хохлы.

ага, новости про антарес:
"Антарес с российскими двигателями успешно взлетела"
"Антарес с украинскими двигателям - взорвалась"

были именно так поданы новости.

а по сути поведение НК-33 неизвестно, на Н1 они не летали и больше НИГДЕ до Антареса не летали.
Их надежность была неизвестна.

в статье упоминается что в НК-33 кидали гайки то их кидали и в НК-15 и ТНА их "проглатывал" без проблем.
 
[^]
AlexEf
12.04.2017 - 15:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Процитирую Б. Е. Чертока Ракеты и Люди. Лунная гонка.
Отрывок про двигатели.

Цитата
Мишин не скрывал своего удовлетворения тем, что уговорил Королева выдать Николаю Кузнецову уникальные требования по совершенству ЖРД. Действительно, по сравнению с параметрами кислородно-керосиновых двигателей «Сатурна-5» двигатели НК-15 первой ступени Н1 имели очень высокие показатели.

Удельный импульс – основная характеристика ЖРД – у НК-15 на земле составлял 294 с, а на больших высотах – 331 с. Двигатели первой ступени «Сатурна-5» имели удельный импульс у земли 266 с и в космосе 304 с. Для получения таких показателей Кузнецов вынужден был довести давление в камере сгорания до 150 атм. Двигатели F-1 «Сатурна-5» имели давление в камере сгорания всего 70 атм.

ОКБ-276 было одним из ведущих в стране по созданию авиационных турбореактивных двигателей. Николаю Кузнецову и его специалистам казалось, что для такого высококвалифицированного коллектива разработка сравнительно простых по конструкции «горшков», какими казались ЖРД, особого труда не представит. Однако жизнь показала, что полное отсутствие опыта проектирования и культуры производства ЖРД, экспериментальной базы и, прежде всего, огневых стендов явилось основной причиной появления на первых Н1 ненадежных двигателей.

Мишин откомандировал в Куйбышев для постоянного наблюдения, контроля и помощи наших двигателистов Райкова, Ершова и Хаспекова. Райков – мой сосед по дому № 5 на улице Королева – при редких появлениях в Москве рассказывал, что в новых двигателях очень трудно добиться устойчивости горения в камерах сгорания. При таком высоком давлении надо найти способ вынести колебательную энергию из объема камеры. В ОКБ-276 это уже поняли. Самые большие трудности проявились там, где их не ждали, – в турбонасосном агрегате. Казалось бы, что уж где-где, а в турбореактивном ОКБ с турбиной и насосами справиться легче, чем с камерой сгорания, форсунками и прогорающими соплами. Иногда наблюдались мгновенные разгары кислородного насоса, которые не удавалось предвидеть никакими измерительными способами. Процесс разгара от его начала до полного разрушения двигателя длится менее одной сотой доли секунды. Нужно было не столько иметь методы раннего предупреждения дефекта, сколько исключить саму возможность такого явления. Взрыв двигателя в полете неизбежно приведет к разрушениям в ближайших окрестностях. Нельзя же устанавливать броневую защиту в хвостовой части.

– Вряд ли тут поможет ваш КОРД, – говорил мне Райков. – Ваши ребята на стендах Кузнецова установили аппаратуру КОРДа, и он часто выручает, но от таких взрывов он спасти двигатели не может.

– Мы обязаны вместе с военной приемкой, – объяснял Райков, – принимать двигатели по системе «Конрид», которая утверждена Мишиным, Кузнецовым и согласована с военной приемкой. По этой системе двигатели выпускаются партиями по шесть штук. От каждой партии военный приемщик отбирает два двигателя на огневые испытания. Если они прошли нормально, то остальные четыре из этой партии уже без всяких огневых испытаний отправляются на сборку ракетных блоков. Двигатели по использованию строго одноразовые. После огневого испытания такой двигатель для установки на ракету уже не пригоден. В этом принципиальное отличие двигателей Кузнецова от американских. На «Сатурне» каждый устанавливаемый на ракету двигатель уже заведомо прошел без переборки три огневых испытания.

– Кто же даст гарантию, – спросил я, – что в тех четырех двигателях, которые мы поставим на Н1, не сидит какой-либо технологический дефект, который проявится только при реальном режиме огневой нагрузки со всеми его вибрациями, температурами, механическими и акустическими нагружениями и прочими ракетными прелестями?

– В том-то и опасность такой системы, что абсолютной гарантии нет. Мишину я это доказывал, но предложить пока мог только ужесточение отбора. Надо считать партией восемь двигателей и четыре из них отбирать на огневые испытания, – ответил Райков.

– Значит, чтобы поставить на ракету тридцать двигателей плюс восемь плюс четыре – итого сорок два, надо будет изготовить, испытать огнем и потом выбросить тоже сорок два двигателя? По постановлению на ЛКИ положено истратить двенадцать ракет. Получается, что серийный завод должен изготовить полтысячи штатных двигателей. Так мы останемся с двигателями, но без штанов и всех остальных аксессуаров!

– Мы в Куйбышеве уже уговорили кузнецовских ребят, пока по низам, начать срочно доработку двигателя, чтобы он был многоразовым, по крайней мере выдерживал без переборки три-четыре прогона. Но это будет не скоро – года через два.

– А пока?

– Пока будем ставить по «Конриду». Последняя гипотеза неожиданных взрывов, о которой там говорят только шепотом, – смещение ротора кислородного насоса. При больших нагрузках возможны нерасчетные осевые и радиальные смещения, превышающие зазор между ротором и корпусом. В среде чистого кислорода стоит чуть чиркнуть ротором о корпус – и взрыв обеспечен.

– А может быть, все гораздо проще? В баках на стенде есть грязь или «посторонние предметы», их попадание в насос приводит к взрывам.

– Пробовали. Умышленно бросали в ТНА металлическую стружку и даже гайки, которые якобы могут оказаться в баках. И хоть бы что! ТНА их проглатывает и не кашляет.


Вот такой невеселый разговор состоялся в 1967 году с почерневшим от усталости Райковым, которого я мучил расспросами, чтобы выяснить эффективность системы КОРД. Если определять готовность лунного носителя только по отработке двигательных установок, то по этому показателю к 1968 году Н1 отставал от «Сатурна– 5» на пять лет.
 
[^]
Fixerists
12.04.2017 - 15:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1364
Блять и в эту тему прискакали лунные заговорщики, что бы полить грязью СССР.
 
[^]
maximg
12.04.2017 - 15:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 316
Цитата
Да чё за бред вы гоните! Попали мы на Луну и не раз! Первые два космонавта были Незнайка и Пончик. Я даже книжку про это читал, "Незнайка на Луне", называется.

а проектировщиком был не какой то там Королев а Николай Носов
 
[^]
ИванДулин
12.04.2017 - 15:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 7860
Цитата (listok1 @ 12.04.2017 - 13:26)
Такими бы могли быть фотографии с Луны

Опять тени не в ту сторону? Тень от космонавта и модуля влево, а Земля освещена на 100%, значит Солнце за камерой! Где, блять звезды??????
Ну ни чему доводы немогликов не учат.
 
[^]
alexmark
12.04.2017 - 15:21
1
Статус: Offline


Эксперт по всякой всячине

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 2544
И первая была от.... Валентин Глушко.
И не в правилах Сергея Павлович
умер Королев, а на его место был назначен
НА моей взгляд. Мы не попали на Луну из них обоих.

Джамшут писал? А ТС недокопипастил. Глаза режет.

А по содержанию, ага. Понятно теперь. Ну чо уж там, мда, - было время
 
[^]
angar18
12.04.2017 - 15:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 370
Цитата (VSkilled @ 12.04.2017 - 13:54)
А, Сталин вздрючил бы всех, ТАК, что они напрочь забыли бы о взаимных претензиях.

Кстати, о "луноходах". Для ЧЕГО они были созданы? ЧТО они умели делать, кроме, как "ездить и - смотреть" ?

Вооооот... Ездить и - смотреть...

То есть, сначала - дали амерам возможность, как следует увязнуть в славе "лунных первопроходцев", а, потом - "та-дам!"... "Луноход-1"

А, чтобы - не сомневались, что у нас хватит возможностей посмотреть НА САМОМ ДЕЛЕ... ВСЕ места амерского фальшивого "лунного триумфа" - "та-дам!"... "Луноход-2". Возможность прямой трансляции с места событий.

И, сразу амеры из лютых врагов - превратились в... "белых и пушистых", мол:

– Хотите нефть продавать в Европу? Пожалуйста!
– Хотите, чтобы мы из Вьетнама убрались с позором, после того как охулиарды бабала и десятки тысяч жизней амеров потратили? Нет проблем!
– А, ещё мы вам зерно будем поставлять, по ценам ниже рыночных и, натурально - себе в убыток!
– Только вы никому не говорите, пожалуйста, что нас на Луне не было, ладно?

И правительство СССР, перед такими ништяками - устоять не смогло...

Всем было приказано верить. Ибо подписка и Присяга...

Почему, потом эта халява закончилась? Ну, дык, СССР стал... СОУЧАСТНИКОМ афёры.

То есть, стал помогать наёбывать весь остальной мир. А, для всего остального мира, образ СССР - должен был оставаться кристально чистым.

Мы же - не капиталюги какие, которые, по Марксу, ради гешефта, не остановятся НИ ПЕРЕД КАКИМ преступлением, "даже под страхом виселицы" ©.

Поэтому, СССР, замаравшись, и - "молчал в тряпочку"...

Полностью поддерживаю. Хотел просто добавить, купили-то не всех, только тех, кто купился. А остальных просто не поставили в известность, и приказали верить.
 
[^]
Berendei
12.04.2017 - 15:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 369
27 января 1967, в результате возникшего в ходе предстартовых испытаний пожара, погиб экипаж первого корабля серии “Apollo”. Причиной пожара стало короткое замыкание, которое оказалось фатальным в насыщенной кислородом атмосфере корабля. Менее чем за минуту огонь полностью заполнил пространство командного модуля, и, несмотря на попытки экипажа открыть выходной люк, пламя накрыло астронавтов. Расследование инцидента выявило несовершенство многих систем, и последующие доработки корабля привели к задержке в реализации американской программы на 18 месяцев.
У СССР появился шанс сократить отставание и выиграть гонку. Ради этого был предпринят рискованный шаг.
23 апреля 1967 года, несмотря на то, что ни один из предшествующих четырех беспилотных полетов корабля “Союз 7К-ОК” не прошел без аварий, в космос отправился “Союз-1” с Владимиром Комаровым на борту. Ракета “Союз” вывела корабль на околоземную орбиту, где он должен был состыковаться со стартующим на следующий день “Союзом-2” (экипаж: Быковский, Хрунов и Елисеев). Два из трех членов экипажа “Союза-2” должны были перейти в “Союз-1”, после чего оба корабля возвращались на Землю. Таким образом, отрабатывались основные операции, которые необходимо было проделать на лунной орбите для обеспечения высадки на Луну.
Однако сразу же после старта на “Союзе-1” не раскрылась одна солнечная батарея и на проведение операций по сближению и стыковке не хватило энергии. Старт “Союза-2” отменили и было принято решение посадить “Союз-1” досрочно. Из-за отказа автоматики Комаров сажал корабль вручную. Во время спуска в атмосфере не вышел основной тормозной парашют и не раскрылся запасной, в результате чего скорость снижения составляла около 600 км/ч. Владимир Комаров погиб при ударе спускаемого аппарата о землю.

Это сообщение отредактировал Berendei - 12.04.2017 - 15:37
 
[^]
ralfhome
12.04.2017 - 15:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 4022
ВОТ ниже на фото - подгорелые кастрюли. Они не простые, а космические. Из за одного пидораса , мы делали эти кастрюли по космическим технологиям. Вот что мне мой дед , примерно, говорит.

Сказ о том, как мы на Луну не попали
 
[^]
mrnemo
12.04.2017 - 15:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28312
Цитата (angar18 @ 12.04.2017 - 15:22)
Цитата (VSkilled @ 12.04.2017 - 13:54)
А, Сталин вздрючил бы всех, ТАК, что они напрочь забыли бы о взаимных претензиях.

Кстати, о "луноходах". Для ЧЕГО они были созданы? ЧТО они умели делать, кроме, как "ездить и - смотреть" ?

Вооооот...  Ездить и - смотреть...

То есть,  сначала - дали амерам возможность, как следует увязнуть в славе "лунных первопроходцев", а, потом - "та-дам!"... "Луноход-1"

А, чтобы - не сомневались, что у нас хватит возможностей посмотреть НА САМОМ ДЕЛЕ... ВСЕ места амерского фальшивого "лунного триумфа"  -  "та-дам!"... "Луноход-2". Возможность прямой трансляции с места событий.

И, сразу амеры из лютых врагов - превратились в... "белых и пушистых", мол:

– Хотите нефть продавать в Европу? Пожалуйста! 
– Хотите, чтобы мы из Вьетнама убрались с позором, после того как охулиарды бабала и десятки тысяч жизней амеров потратили? Нет проблем!
– А, ещё мы вам зерно будем поставлять, по ценам ниже рыночных и, натурально - себе в убыток!
– Только вы никому не говорите, пожалуйста, что нас на Луне не было, ладно?

И правительство СССР, перед такими ништяками - устоять не смогло...

Всем было приказано верить. Ибо подписка и Присяга...

Почему, потом эта халява закончилась? Ну, дык, СССР стал... СОУЧАСТНИКОМ афёры.

То есть, стал помогать наёбывать весь остальной мир. А, для всего остального мира, образ СССР - должен был оставаться кристально чистым.

Мы же - не капиталюги какие, которые, по Марксу, ради гешефта, не остановятся  НИ ПЕРЕД КАКИМ преступлением, "даже под страхом виселицы" ©.

Поэтому, СССР, замаравшись, и - "молчал в тряпочку"...

Полностью поддерживаю. Хотел просто добавить, купили-то не всех, только тех, кто купился. А остальных просто не поставили в известность, и приказали верить.

Тебе, дураку, уже многократно объясняли, что никакой приказ верить не проканает в научно-конструкторской среде. Тем более, в советской, испытывающей лютую конкуренцию среди "смежников", что прекрасно проиллюстрировано в этой статье.

Про влияние подписки о неразглашении ярким примером является фраза Королёва о полёте Терешковой, произнесённая в наглухо закрытом ЦУП-е среди людей, поголовно дававших эту самую подписку. Тем не менее, фраза ушла в народ.
 
[^]
Iggi1981
12.04.2017 - 15:54
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 378
А вот по мемуарам - дело не в доносе...

...Валентин Петрович Глушко жестом руки пригласил гостя за стол.
Догадываясь о цели неоговоренного заранее приезда Королева в ОКБ, решил
взять нить разговора в свои руки:
- Вот что, Сергей, - начал Глушко как можно мягче. - Согласен, ракета
Н-1, задуманная тобой, нужна всем, не только тебе. Ничего против не имею;
для первой ступени двигатели понадобятся в десять раз большей тяги, чем
прежние. Но где их взять?
- На тебя вся надежда. Ты все сможешь, если захочешь.
- Кислородно-керосиновые исчерпали свой ресурс. Ты знаешь, мы с
Полярным пытались справиться с тягой в сто двадцать тонн, но безуспешно. А
сейчас ты хочешь иметь РД в 150 тонн, да еще в однокамерном варианте. Это же
фантастика, а точнее, дилетантство. Тебе не терпится поднять в космос
тридцать, пятьдесят, сто тонн. Повторю, кислородно-керосиновые в этом не
помогут.
- Выходит, Валентин, - перебил Королев, - только высококипящая отрава -
азотная кислота, тетроксид...
- И диметилгидрозин. Да, именно так. Школьнику ясно, что использование
этих вещей позволяет решить куда проще такие проблемы, как процессы горения,
высокочастотные колебания, охлаждение камеры. Твоя идея' применить для
двигателей водород просто нелепа. Я еще;
в тридцатых годах доказал бесперспективность водорода в ракетной
технике.
- Теперь ты скажешь, что водород обладает очень малой плотностью,
понадобится в десятки раз увеличить объем топливных баков. Это все скажется
на полетных показателях ракеты...
- Вот именно, - согласился Глушко. - Зачем преднамеренно ухудшать их.
Да к тому же Янгель и Челомей не глупее тебя, давно поняли это и получают
от меня двигательные установки нового типа. Так что о чем говорить.
- Вы ставите под удар лунную программу, - перешел на "вы" Сергей
Павлович, показывая этим, что дружеский разговор окончен, начались
официальные переговоры. - Я приехал к вам по поручению Совета, я получил
согласие на этот разговор в министерстве. Есть государственные интересы...
- Все "я", "я", - сорвался Валентин Петрович. - Все командуешь.
Требуешь. А по какому праву?! Министр, ни меньше ни больше! Мы что, ваши
подчиненные? Занимайтесь-ка вы, Сергей Павлович, конструированием собственно
ракет, а прогнозирование ракетного двигателестроения оставьте за нами.
Королев медленно встал из-за стола и не прощаясь пошел к двери.
Остановился:
- Спасибо, Валентин Павлович, за "школьника", за "дилетанта". Но
запомните, пока я жив, на ракетах и кораблях нашего ОКБ будут стоять не те
агрегаты, которые проще разрабатывать, а те, что безопаснее... Да, да! Со
всех точек зрения. Есть еще и такое слово "прогресс". Оно вбирает в себя
понятия: надежность, безопасность и наивысшая целесообразность, - выдавил
Королев сквозь зубы, сдерживая гнев. - Мало вам гибели маршала Неделина. Не
хотите помнить, сколько ракетчиков стали жертвой любимых вами
высококипящих...
 
[^]
persey4ik
12.04.2017 - 15:58
-2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9249
listok1 Браво!

Молодец, ТС! Все четко и по делу! Стиль изложения и подбор материала - превосходен!

Многое я знал, как много лет интересующийся космонавтикой, но кое что нового и для себя нашел. СПАСИБО!
 
[^]
буржуа
12.04.2017 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 2274
Тут конечно сказ о советском космосе но все же.
Советский космос был афигенен.Российский никакой.

Очень надеюсь что Илону Маску хватит средств,времени,поддержки довести все что он задумал до конца с марсом.
в любом случае это будет колоссальный прорыв
 
[^]
AlexS32
12.04.2017 - 16:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1309
Цитата (Glam15 @ 12.04.2017 - 13:57)
Когда в МАИ учился нам рассказывали что основная проблема была все таки в двигателях


исходя из написанного непонятно - почему нельзя было принудительно обеденить то что было хорошо из двух проектов ?

что не знали про тери между двумя конструкторами не верю....


те или было не надо

или протупили

Ты когда-нибудь проектом руководил? Невозможно качественно что-то сделать, если участники в этом не заинтересованны. Ну приказали бы работать вместе и что? Образно: приходили бы они, сидели часов 8, может даже что-то делая, но так по мелочи. Точно так же не полетело бы оно. Может при Сталине и смогли бы на них нажать так, чтобы и пикнуть не посмели, но не при Хрущеве.
 
[^]
MadSerg
12.04.2017 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1325
а американцы продолжали и продолжали запускать свои лунные программы и станции.. и никак не могли взять в толк, почему, как станция прилуняется, с ней сразу пропадает связь и обрывается вся телематика....
....
.....
......
а спустя еще 30 минут выйдет на связь русский луноход отослав сообщение в ЦУП: Спасибо за запчасти.
 
[^]
R1skMan
12.04.2017 - 16:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 680
Цитата (VSkilled @ 12.04.2017 - 13:54)
А, чтобы - не сомневались, что у нас хватит возможностей посмотреть НА САМОМ ДЕЛЕ... ВСЕ места амерского фальшивого "лунного триумфа" - "та-дам!"... "Луноход-2". Возможность прямой трансляции с места событий.

И, сразу амеры из лютых врагов - превратились в... "белых и пушистых",

Скоро уже должны рассекретить документы, поживем увидим...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21317
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх