Коллиматорные прицелы - критический взгляд

а можно спросить а кто на фото под ссано синим флагом возле здания напротив бтр

Нах он не нужен на рогатке этот колиматор, я и так воробьев бью.

Слышь знаток блять 6 лет охоты, я полтора года на людей охотился, и коллиматор очень неплох, но не во всех условиях.

Очередью из СВД.... Нуну.

За одно слово - рожок, тебя расстрелять нужно. Отдача только для диванного войска а нормально там не чувствуешь

Бред ! Замучаешься калибровать. И не факт что попадешь .

Война это такая хуйня, что просто писец. Потому начинать надо с самого сложного и потом всё будет по плечу, а если начать с простого сразу, то потом попав в говно, тебя просто убьют и всё. Так что каждый сам делает вывод.

Чую что полетят какахи, но выскажу своё субъективное мнение по поводу коллиматорных прицелов с точки зрения страйкболиста.
В страйкболе используются прицелы которые являются репликами реально существующих, но с тем же самым принципом действия. Отличие хороших страйкбольных моделей от реальных прототипов только в том что они вряд ли выдержат реальную отдачу. А в остальном они своё предназначение выполняют на ура!
Теперь к плюсам и минусам:
+
1) уменьшается время прицеливания в динамичной ситуации
2) возможность вести огонь ночью по силуэту цели (штатные прицельные устройства неразличимы)
-
1) Прицел пристреливается на определенное расстояние и быстро изменить это без перепристрелки не получится. Необходимо вводить поправки на глаз при прицеливании (марка выше/ниже)
2) При стрельбе из укрытия легко забыться и начать стрелять в бруствер.
3) Увеличивается профиль головы стрелка при прицеливании (в зависимости от используемого типа оружия. На Фамасе Ф1 так это вообще ахтунг. Из окопа или лежа целится через коллиматор все равно что сидеть на корточках на бруствере)

Это сообщение отредактировал Маузер86 - 17.10.2016 - 13:28

Это какую отдачу ты там не чувствуешь? Патрон,калибр в студию.

я после часа напилинга таки присобачил планку вивера вместо штатного целика, с коллиматором стало значительно удобнее в сумерках

видимо он нашел автомат под .22 лр :)

Поставил на охотничий п/а, легенький без батарейки со светособирающим элементом, крепится на прицельную планку. Замечательная вещь особенно на вскидку. Недостаток один- все время опасаешься его задеть.

На утку коллиматор не нужен) Просто часто она будет вне прицела - быстро летит и обгон цели соответственный.
А вот для пуль до 100-150м очень помогает стрелять быстро - удобно - точка на цель и выстрел. Но это для охоты с нарезным всё же предпочитаю оптический прицел 1,5х6 42 - с ним винтовка лучше реализует свой потенциал до 300м по крупным целям.

Всё на собственном опыте)

Как будто Круза прочитал, только без сюжета))) Понравилось!

друзья мои ...я задал афтору вопрос кто на фото рядом с бтр и горадминистрацией что за боец такой ...торнадо азов донбасс или как их там. афтр оффлайн ответить не может. вы бы не спешили делится инфой что у вас есть в сейфе . может это сбор .

Bushnell Trophy TRS-25 - рекомендую.
Крепкий. Легкий и компактный. За два года так и не съел батарейку(2032).
Параллакс отсутствует уже с 5 метров.

ЗЫ Мои критерии выбора колиматора:
1) Надежность\мех.устойчивость.
2) Отсутствие параллакса(5+метров).
3) Прицельная марка (точка, не более 3 МОА).
4) Прожорливость.

ЗЫ Bushnell Trophy TRS-25 проверенно, 1100+ 7.62х39.

Это сообщение отредактировал kados - 17.10.2016 - 13:48

Коллиматор - это очень хорошо, но шо делать, ежели батарейка (китайская вестимо, а какие сейчас ещё есть?) сдохнет прямо посреди поля, мать его, боя?! Тадыть приблуду энту надо сымать и палить по-старинке. Но время, как грица, не ждёть! И кто быстрее, тот и, стало быть, жив!

Просто почитай даташит на аимпоинт М3 например. Время неперывной работы без выключения на 1 батарейке на уровне яркости марки "день" (примерно седьмая позиция переключателя). Не будешь задавать таких вопросов.

как участник Практической Стрельбы - говорю - коллиматор - тема.
но как тот же участник с ружжом говорю - пофиг
куда ствол навел - туда дробью и прилетело.

а вот с карабинами - да, коллиматор рулит.

из ак 74 отдача не чувствуется, если стрелять короткими очередями или вообще одиночными, (главное правильно держать) шариками стрелять и то сложней.


Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 17.10.2016 - 13:52

Коллиматор пользую на болтовом карабине 30-06 на загонной охоте. Коллиматор Доктер, открытого типа. Удобно и по лесу ходить не мешает. СтОит своих денег. Полезно для охотников с неидеальным зрением. Ещё нравится стрелять с п/а на вечерней тяге вальдшнепа - целишься не закрывая левый глаз, очень эффективно.

Про коллиматор скажу. Поставил себе лет 7 назад "Кобру 3" на "Сайгу 12C"
Да, крепление на боковой кронштейн, его родной. Да, приклад не сложить с ним, надо снимать. Зимой или поздней осенью стекло запотевает, есть такая маленькая неприятность. При дожде тоже неприятно.
Но в тире в помещении стрелять или летом в хорошую погоду - очень удобно. Время прицеливания сокращается минимум вдвое.
На охоту брал, но снял его почти сразу. Всё равно дробью стрелял. Включенным постоянно таскать не хочется, а пока включишь перед перед прицеливанием - лишнее действие и время. "Сайга" сама по себе неудобная для охоты, а селезень ждать не будет.
Ну, а вообще купить поиграться, если есть желание и лишние деньги - стоит.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 17.10.2016 - 13:52

Покупать со световодом или с тритиевым элементом. Нить-А например или Тюльпан. На поле боя тебе в лучшем случае только их дадут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Согласен 5.45-7.62х39 не доставляют дискомфорта,но отдача есть и она существенно влияет на стрельбу.

Запасную иметь - она размером с монету.

Работает непрерывно!!! (на средней яркости) до двух месяцев.

Перед ответственным выходом я думаю поменять ее не проблема?

И ваще, если подходить к возможности поломки прицельных приспособлений - кто сказал что "железные" не ломаются?