Коллиматорные прицелы - критический взгляд

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mason666
17.10.2016 - 13:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2635
Самая лучшая снайпера - "Это - Т-72" на нем все прицелы стоятьт а самый лучший пулемет агс-17 . ИБольше нихрена.
 
[^]
Bogeyman
17.10.2016 - 13:54
5
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1731
Цитата (Bockscar77 @ 17.10.2016 - 13:51)
Включенным постоянно таскать не хочется, а пока включишь перед

70 часов непрерывной работы у кобры и 50000 часов у аимпоинта М3, 100000 часов у М4. Это называется - разница. Купи себе нормальный коллиматор, и не выключай его никогда.
 
[^]
Feika
17.10.2016 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.12
Сообщений: 1211
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел? Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.
 
[^]
burialrat
17.10.2016 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Коллиматор конечно вещь хорошая но размер точки в 2-4 минуты все портит , по мне удобнее легкий переменник 1-3 1-4 крата , с сеткой под используемый калибр .

Из плюсов хорошего коллиматора голаграфического , не нужно особо парится с совмещением оптической оси , точку совместил и мочи .
 
[^]
killo1388
17.10.2016 - 13:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 535
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 13:55)
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел? Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.

А с гладкого ствола можно попадать выборочно в 10,9,8?)))На 50 метров?))
 
[^]
Baylot
17.10.2016 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (derne @ 17.10.2016 - 10:30)
"Знатоки" повылазили :). У вас хотя бы охотничье оружие имеется?
У меня стаж охоты 6 лет, плюс постоянные отстрелы по "тарелочкам" В этом году первый раз поехал на утку с коллиматором. Разница в стрельбе по неожиданно вылетевшей утке просто огромна. Но вам, конечно же, видней.

самый главный плюс коллиматора который уяснил для себя это именно то что значительно повышается точность без прикладки, влет. не надо тщательно и муторно выверять положение оружия. для стрельбы по уткам - самое оно.
на пистолете мне кажется в этом тол будет, но не пробовал.

Это сообщение отредактировал Baylot - 17.10.2016 - 14:03
 
[^]
Feika
17.10.2016 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.12
Сообщений: 1211
Цитата (killo1388 @ 17.10.2016 - 13:58)
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 13:55)
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел?  Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.

А с гладкого ствола можно попадать выборочно в 10,9,8?)))На 50 метров?))

на экзамене пришлось попадать, правда с 40 cool.gif
 
[^]
изюмСвеслом
17.10.2016 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
Feika сначала тир.
 
[^]
PukeQ
17.10.2016 - 14:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 155
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 13:55)
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел? Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.

Поставь на гладкоствольный полуавтомат качественную оптоволоконную мушку и чаще бывай на стрельбище. А вот когда купишь нарезное оружие, то подберёшь на него прицел исходя из условий применения.
 
[^]
Валярунчик
17.10.2016 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 20721
Цитата (Escaper @ 17.10.2016 - 13:35)
На утку коллиматор не нужен) Просто часто она будет вне прицела - быстро летит и обгон цели соответственный.

так с коллиматора же можно с открытыми двумя глазами стрелять. я наловчился. норм тогда. тоже на своем опыте. у меня Hakko BED-29. или можно с открытыми обоими глазами только с закрытого типа? я просто открытый не пользовал ни разу. да и вообще опыт использования коллиматора так себе. честно говоря и установкой коллиматора не сразу озаботился. да и вряд ли бы с моим уровнем увлеченности (так, иногда раз в две недели в сезон погулять выйти, ну может раз в неделю) задумался бы. должок забрать нечем было у чувака, он мне новый подешевке раза в 1,5 и отдал. ну и переходник на виверу. вот и поставил. вроде доволен ))))

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 17.10.2016 - 14:06
 
[^]
manager2
17.10.2016 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24593
Цитата (burialrat @ 17.10.2016 - 13:58)
Коллиматор конечно вещь хорошая но размер точки в 2-4 минуты все портит , по мне удобнее легкий переменник 1-3 1-4 крата , с сеткой под используемый калибр .

не особо хорошо в прицелах разбираюсь
но, насколько я понимаю, хороший переменник стоит совершенно невменяемых денег

с другой стороны, я себе на пневматику постоянник ВОМЗ поставил
вроде, нормально
отдача у пневматики очень неприятная для оптики, но пока ничего не развалилось
и стреляет в нужную сторону
может и переменники на такое говно, как пишут
 
[^]
Alex711
17.10.2016 - 14:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3386
Странно что никто не сказал про глаза. При стрельбе с открытого прицела глаза, по крайней мере у меня, на втором часу устают. С калима, прицеливаясь с двумя открытыми глазами - гораздо проще. По сути боеспособен гораздо дольше.

Это сообщение отредактировал Alex711 - 17.10.2016 - 14:08
 
[^]
burialrat
17.10.2016 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (PukeQ @ 17.10.2016 - 14:04)

Поставь на гладкоствольный полуавтомат качественную оптоволоконную мушку и чаще бывай на стрельбище. А вот когда купишь нарезное оружие, то подберёшь на него прицел исходя из условий применения.

Колиматор на гладком позволяет стрелять без правильной вкладки соответственно с меньшим опытом настрела ,

Когда ты по 1000 патронов в месяц жжешь ясное дело тебе пофиг есть коллиматор или нет .
 
[^]
Escaper
17.10.2016 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1500
Цитата (Валярунчик @ 17.10.2016 - 14:05)
Цитата (Escaper @ 17.10.2016 - 13:35)
На утку коллиматор не нужен) Просто часто она будет вне прицела - быстро летит и обгон цели соответственный.

так с коллиматора же можно с открытыми двумя глазами стрелять. я наловчился. норм тогда. тоже на своем опыте. у меня Hakko BED-29. или можно с открытыми обоими глазами только с закрытого типа? я просто открытый не пользовал ни разу. да и вообще опыт использования коллиматора так себе. честно говоря и установкой коллиматора не сразу озаботился. да и вряд ли бы с моим уровнем увлеченности (так, иногда раз в две недели в сезон погулять выйти, ну может раз в неделю) задумался бы. должок забрать нечем было у чувака, он мне новый подешевке раза в 1,5 и отдал. ну и переходник на виверу. вот и поставил. вроде доволен ))))

Вообще то глаз закрывают только при дальней стрельбе, обычно, особенно по быстрым целям, открыты должны быть оба глаза. Второй глаз помогает контролировать скорость и дистанцию до цели, закрывать глаз - ошибка)
 
[^]
Bockscar77
17.10.2016 - 14:11
1
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (Bogeyman @ 17.10.2016 - 13:54)
Цитата (Bockscar77 @ 17.10.2016 - 13:51)
Включенным постоянно таскать не хочется, а пока включишь перед

70 часов непрерывной работы у кобры и 50000 часов у аимпоинта М3, 100000 часов у М4. Это называется - разница. Купи себе нормальный коллиматор, и не выключай его никогда.

По селезню всё равно неудобен. Если сидит в канаве или на речке - это да, влёт - уже не то.
На охоту не потащу, в тир или на стрельбище - да.
Aimpoint с его ценой мне точно на такой дробовик не нужен.
Я "Кобру" брал для пулевой стрельбы с гладкого. Вполне годится.
На нарезняк ставить не стану. Поставлю на "токаревку" её родную оптику. Кронштейн, скорее всего, придётся неродной брать, реплику. А коллиматор на ней, наверное, будет лишним.
 
[^]
rpek32
17.10.2016 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1088
скрытая реклама аймпоинт biggrin.gif
 
[^]
Валярунчик
17.10.2016 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 20721
Цитата (Escaper @ 17.10.2016 - 14:11)
Цитата (Валярунчик @ 17.10.2016 - 14:05)
Цитата (Escaper @ 17.10.2016 - 13:35)
На утку коллиматор не нужен) Просто часто она будет вне прицела - быстро летит и обгон цели соответственный.

так с коллиматора же можно с открытыми двумя глазами стрелять. я наловчился. норм тогда. тоже на своем опыте. у меня Hakko BED-29. или можно с открытыми обоими глазами только с закрытого типа? я просто открытый не пользовал ни разу. да и вообще опыт использования коллиматора так себе. честно говоря и установкой коллиматора не сразу озаботился. да и вряд ли бы с моим уровнем увлеченности (так, иногда раз в две недели в сезон погулять выйти, ну может раз в неделю) задумался бы. должок забрать нечем было у чувака, он мне новый подешевке раза в 1,5 и отдал. ну и переходник на виверу. вот и поставил. вроде доволен ))))

Вообще то глаз закрывают только при дальней стрельбе, обычно, особенно по быстрым целям, открыты должны быть оба глаза. Второй глаз помогает контролировать скорость и дистанцию до цели, закрывать глаз - ошибка)

)))) ну так я и не говорю, что суперстрелок. как привык один глаз блин закрывать, так и повелось постоянно. надо будет без коллиматора подрочиться с двумя открытыми
 
[^]
Escaper
17.10.2016 - 14:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1500
Цитата (burialrat @ 17.10.2016 - 14:08)
Цитата (PukeQ @ 17.10.2016 - 14:04)

Поставь на гладкоствольный полуавтомат качественную оптоволоконную мушку и чаще бывай на стрельбище. А вот когда купишь нарезное оружие, то подберёшь на него прицел исходя из условий применения.

Колиматор на гладком позволяет стрелять без правильной вкладки соответственно с меньшим опытом настрела ,

Когда ты по 1000 патронов в месяц жжешь ясное дело тебе пофиг есть коллиматор или нет .

Он существенно облегчает стрельбу пулей, в т.ч. из гладкого.
Если стрельба ведется по птицам или тарелкам - ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна правильная вкладки и привычка - только тогда ружье смотрит туда, куда и глаза. Тогда результат будет совсем другим)
Я правда об этом много знаю - КМС по стендовой)
 
[^]
burialrat
17.10.2016 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (manager2 @ 17.10.2016 - 14:07)
Цитата (burialrat @ 17.10.2016 - 13:58)
Коллиматор конечно вещь хорошая но размер точки в 2-4 минуты все портит , по мне удобнее легкий переменник 1-3 1-4 крата , с сеткой под используемый калибр .

не особо хорошо в прицелах разбираюсь
но, насколько я понимаю, хороший переменник стоит совершенно невменяемых денег

с другой стороны, я себе на пневматику постоянник ВОМЗ поставил
вроде, нормально
отдача у пневматики очень неприятная для оптики, но пока ничего не развалилось
и стреляет в нужную сторону
может и переменники на такое говно, как пишут

Да нет , примерно в деньги хорошего голаграфического прицела 50.000-60.000 , можно и за 30.000 найти б\у или классом пониже .

Я уже лет 15 только с переменниками работаю , ценник прицела конечно кусается хорошего уровня 2.000-3.000 долларов, обычно дороже ствола раза в два
 
[^]
Escaper
17.10.2016 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1500
Цитата (Валярунчик @ 17.10.2016 - 14:14)

)))) ну так я и не говорю, что суперстрелок. как привык один глаз блин закрывать, так и повелось постоянно. надо будет без коллиматора подрочиться с двумя открытыми

Надо отучаться - при стрельбе по быстрым целям от закрытия глаза страдает результат)
 
[^]
Oves
17.10.2016 - 14:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 364
Коллиматор хорошая штука, правда на аимпоинты и другие денеХ нет, поэтому вологодский ВОМЗ ) Из минусов - на 100 метров марка почти закрывает голову грудной мишени №4, но дальше 100 мои пули всё равно не летят точно, поэтому простительно ) Если коротко - крепкий, лёгкий и дешёвый.

Стоит на хрюне поляныче вятском )

Да, на 100 м уже нужна кратность, в пределах 1.5х-3х

Это сообщение отредактировал Oves - 17.10.2016 - 14:24

Коллиматорные прицелы - критический взгляд
 
[^]
Feika
17.10.2016 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.12
Сообщений: 1211
Цитата (PukeQ @ 17.10.2016 - 14:04)
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 13:55)
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел?  Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.

Поставь на гладкоствольный полуавтомат качественную оптоволоконную мушку и чаще бывай на стрельбище. А вот когда купишь нарезное оружие, то подберёшь на него прицел исходя из условий применения.

пользуясь штатным прицелом на 30 метров патроны уходят ниже на 4 часа, списываю на качество сверление стволов, надеюсь прицелом убрать эту погрешность, и если брать коллиматор брать с увлечением или 1к1? Заранее спасибо.
 
[^]
manager2
17.10.2016 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24593
Цитата (ЛогинЗанят @ 17.10.2016 - 11:36)
Своего вальдшнепа,тетерева,утку и без него добуду.

не охотник не разу
но у меня аналогичные представления об охоте

это, прежде всего испытание своих качеств
поэтому оружие должно быть максимально простым
очень сильно против массового забоя зверья из навороченных стволов
если, конечно, речь не идет о профессиональных охотниках, которые этим на жизнь зарабатывают
 
[^]
PukeQ
17.10.2016 - 14:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 155
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 14:20)
[QUOTE=PukeQ,17.10.2016 - 14:04]
пользуясь штатным прицелом на 30 метров патроны уходят ниже на 4 часа, списываю на качество сверление стволов, надеюсь прицелом убрать эту погрешность, и если брать коллиматор брать с увлечением или 1к1? Заранее спасибо.

На дешёвый (и, вдобавок, некачественный) полуавтомат имеет смысл ставить самый простой коллиматор без увеличения (коллиматор с увеличением от надёжного производителя значительно дороже Мурки). Один мой знакомый купил Вологодский коллиматор (открытый), а другой - "Кобру". У обоих прицелы пока живы.
 
[^]
yoptm
17.10.2016 - 14:39
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 772
Цитата (Покусакус @ 17.10.2016 - 13:28)
Цитата (killo1388 @ 17.10.2016 - 13:26)
Цитата (GCD @ 17.10.2016 - 13:13)
Цитата (Shauritto @ 17.10.2016 - 10:50)
Цитата (AlKoyot @ 17.10.2016 - 10:25)
У меня на АК страйкбольном на ласточкин хвост коллиматор был посажен. Лень было напилингом заниматься.

Точность не улучшилась и не ухудшилась, т.к. обычно огонь корректировался по полету предыдущего шарика )

Ты не путай игрушечный автомат с настоящим. У огнестрела отдача - ояибу. Твои китайские страйкбольные прицелы разлетаются в щщи после первого рожка. Что говорить, даже охотничьи "карлыцейссы" после стрельбы очередями показывают отклонение в МОА.

За одно слово - рожок, тебя расстрелять нужно. Отдача только для диванного войска а нормально там не чувствуешь

Это какую отдачу ты там не чувствуешь? Патрон,калибр в студию.

видимо он нашел автомат под .22 лр :)

Говно вопрос)

https://ru.wikipedia.org/wiki/American-180

American-180
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56837
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх