Черный ящик СУ-24 Подробный разбор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrkashtan
24.12.2015 - 12:26
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 683
надо было ссд в алюминиевом корпусе брать..

Это сообщение отредактировал mrkashtan - 24.12.2015 - 12:26
 
[^]
FYRcheg
24.12.2015 - 12:27
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 916
Цитата (БРОЙЛЕР @ 24.12.2015 - 12:21)
Цитата (FYRcheg @ 24.12.2015 - 12:09)
да нет цели сделать так чтобы после удара остались целыми платы. нужно сохранить микросхемы или хотябы кристаллы - все.
крепление в разных плоскостях - усложнение производства, необходимость в дополнительных соединениях.
"отрывающийся провод" приклепленый к корпусу передал бы лишний импульс на плату, плюс излишние проблемы с наводками со стороны корпуса, и передачи паразитного мусора на други провода через этот корпус.

ну да логично, если цель сохранить микросхемы, нада их припаять к ломающимся элементам gigi.gif
крепление в разных плоскостях тоже непосильная задача, понимаю, это еще 4 дырки с резьбой и 4 винта м4, бюджет непотянет.
разъемы между корпусами или петлю с креплением в первом и втором корпусе видимо тоже не стали делать по тем-же причинам.

припаять их придется чтобы они работали. Тут и есть дилема - припаять нужно, причем надежно чтобы ящик работал в штатных условиях причем предельно надежно - отсюда он должен быть максимально простым, но приэтом ничего нельзя крепить слишком жестко чтобы вибрации не передать, а тем более имульс удара. Поэтому и стоек крепления только 4 -сломается ну и ладно, лишь бы кристалл выжил.

И правильно ТС указал - не проектируются такие устройства из расчета на попадание ракеты - иначе корпус из брони пришлось бы делать. Если честно я и не думал что военные самолеты с самописцами полетят.
 
[^]
Гриииша
24.12.2015 - 12:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 1040
Цитата (Dellfin @ 24.12.2015 - 12:01)
Цитата
Приходит как-то один военпред и говорит — сделайте-ка такое устройство, которое весило бы 10 кг и которое могло бы определить совершалось ли какое воздействие на спутник в т.ч. и ядерный взрыв. Ну, типа, воздействие произошло, спутник разрушен а устройство висит и орет — всем рассказывает что же там произошло. Заманчивая идея правда?)) Представили себе такое устройство?))


Представил. На спутнике стоит максимально простой и надежный излучатель, присылающий на Землю сигналы "я все ещё жив!". После ядерного удара данный излучатель по понятным причинам прерывает сигнал и другое устройство на Земле (в условиях задачи не указывается размещение этой хрени именно на спутнике) начинает вопить "СПУТНИК СБИТ!".

По вопросам лицензирования моей разработки для нужд ВПК можете обращаться в личку.

Как я понял по ТЗ надо было чтобы коробочка данные передавала, верещала "применено воздействие 15 тераджоулей, мощность излучения мильон зивертов, несу с собой кучу доп.инфы, падаю в тихий океан в точку с координатами ххх.ууу, ловите меня, а то разобъюсь на.уй!"

В твоём решении непонятно, сбит спутник или в нём крысы провода перегрызли.
 
[^]
sogenius
24.12.2015 - 12:28
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 388
Очередной эксперд.

Кстати, а почему перед разбором не попытались считать данные? Там же видно что кабелек торчит, а то, что внутри каша - не видно. Подключили бы, попытались снять данные вместе с приглашенными экспертами. Нафига сразу разбирать то?

Это сообщение отредактировал sogenius - 24.12.2015 - 12:29
 
[^]
zxr
24.12.2015 - 12:28
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 454
контакты у военной комплектухи конечно не золотые, но позолоченные.
и это относится как микрухам, так и к полевикам, высокочастотным элементам.
и это не исключение из правил.
Это норма в СССР.
 
[^]
mementomore
24.12.2015 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.09
Сообщений: 1738
Цитата (CrimeaRus @ 24.12.2015 - 10:52)
А я и не говори, что порошок надо убрать. Просто ту емкость, где платы залить трансформаторным маслом.

Как себя поведет трансформаторное масло при температуре ходя бы в 300 градусов??

ЗЫ отминусивший товариш - мнение то обоснуй, я говорю, что при высоких температурах масло имеет свойство неплохо расширяться - нужен еще и расширительный бачок.
Температура вспышки масла - 135-150 градусов, воспламенения порядка 180, а самовоспламенения - 350-400 градусов. Так что при такой температуре - масло само все прекрасто сожжет

Это сообщение отредактировал mementomore - 24.12.2015 - 13:17
 
[^]
netrolto
24.12.2015 - 12:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2058
Цитата (AmokN @ 24.12.2015 - 11:28)
По крайней мере расчетных. А что такое расчетные воздействия?

И вот в этой части у тебя, ТС, логическая неувязка, отправляющая в утиль все остальные рассуждения. Расчетные нагрузки для боевого самолета как раз и должны предполагать попадание в "ящик" боевого снаряда. Чуть ли не прямое. потому что это логично. В расчетных условиях, если боевой самолет падает, падает он не по своей воле, к сведению.

А все выкладки в статье вещают о ящике с позиции гражданского самолетостроения, но, к сожалению, мы имеем дело не с гражданским самолетом, а с боевой машиной. Так что не катит.


Ну вот вообще не катит. dont.gif

П.С. К тому же, вся эта хрень так и не дает ответ на простейший вопрос - почему в "ящиках" того же боинга все устроенно именно так, как по мнению обчества оно и должно быть, и с платами залитыми и со всем остальным. И только наши эксперды убеждают нас, что так быть не должно.

П.П.С. Вон и комрад выложил видос ниже.


Это сообщение отредактировал netrolto - 24.12.2015 - 12:40

Черный ящик СУ-24 Подробный разбор
 
[^]
БРОЙЛЕР
24.12.2015 - 12:32
2
Статус: Offline


Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381
Цитата (sogenius @ 24.12.2015 - 12:28)
Очередной эксперд.

Кстати, а почему перед разбором не попытались считать данные? Там же видно что кабелек торчит, а то, что внутри каша - не видно. Подключили бы, попытались снять данные вместе с приглашенными экспертами. Нафига сразу разбирать то?

распиновку не знали gigi.gif, а тестера небыло, и так на "последние" набор отверток в фикспрайсе купили dont.gif

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 24.12.2015 - 12:32
 
[^]
FYRcheg
24.12.2015 - 12:33
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 916
Цитата (ipv4 @ 24.12.2015 - 12:24)
Цитата (FYRcheg @ 24.12.2015 - 12:18)
Цитата (ehsimatsur @ 24.12.2015 - 12:14)
Цитата (AmokN @ 24.12.2015 - 11:28)
Ибо чем тяжелее дура тем с ней мало того, что тяжелее взлететь, так тем она сильнее падает.

"Сильнее падает" от того, что больше весит? Ты явно отличник по физике!
faceoff.gif

Да просто он неудачно выразился. Чем больше вес прибора тем у него будет большая кинетическая энергия, которая будет гаситься правильно за счет разрушения внутренних микросхем. Хотя в землю они БЕССПОРНО врежутся с одинаковой скоростью.

Добавлено в 12:19
Цитата (steslia @ 24.12.2015 - 12:06)
Можно один вопрос дилетанта систем хранения Важной информации?

Почему этот ящик не прицеплен к сидению пилота, который катапультировался и следовательно, выжить и уцелеть с максимальной вероятностью можно только там? Его можно даже делать по проще, не три корпуса в одном.

потому что пилот может катапультироваться из исправного самолета, потому что подключение "датчиков" должно быть цельным а не разъемом, потомучто пилот взаимодействует с креслом и может случайно отсоединить этот ящик. Ну и потому что наличие такого вот ящика на военном самолете - на самом деле вообще то довольно спорная вешь. Его попадание в руки противника может выдать кучу если не секретной то вполне неприятной информации.

Жертва ЕГЭ? Или еще до ЕГЭ не доучился?
Сила, действующая на корпус м/с (при отсутствии внешнего прямого механического воздействия) зависит ТОЛЬКО от массы самой м/с и ее ускорения. ВСЕ!.

Откуда вы понабежали то?

Энергия ВСЕЙ СИСТЕМЫ: корпус, платы, провода прочая ерунда накопленая к моменту удара будет расходоваться на деформацию ВСЕХ элементов системы: корпуса, плат, проводов микросхемы.

И как раз задача конструкторов сделать так чтобы на деформацию корпуса м/с как в школьном учебнике по физике зависела только от массы микросхемы.
А еще желательно чтобы разрушаясь корпус всего устройства не оказал "внешнего воздействия" на м/с.

Увы но ваши школьные учебники по физике сильно упрощены.
 
[^]
BenTech
24.12.2015 - 12:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1324
Цитата (БРОЙЛЕР @ 24.12.2015 - 12:21)
Цитата (FYRcheg @ 24.12.2015 - 12:09)
да нет цели сделать так чтобы после удара остались целыми платы. нужно сохранить микросхемы или хотябы кристаллы - все.
крепление в разных плоскостях - усложнение производства, необходимость в дополнительных соединениях.
"отрывающийся провод" приклепленый к корпусу передал бы лишний импульс на плату, плюс излишние проблемы с наводками со стороны корпуса, и передачи паразитного мусора на други провода через этот корпус.

ну да логично, если цель сохранить микросхемы, нада их припаять к ломающимся элементам gigi.gif
крепление в разных плоскостях тоже непосильная задача, понимаю, это еще 4 дырки с резьбой и 4 винта м4, бюджет непотянет.
разъемы между корпусами или петлю с креплением в первом и втором корпусе видимо тоже не стали делать по тем-же причинам.

Да что вы доебались то? Куда их надо было припаять? Там такая нагрузка, что эти флешки отлетят как их не припаивай и что с ними не делай. Эти микросхемы прекрасно отлетают от платы даже при небольшом изгибе платы. Даже под лаком ссуки. И текстолит потолще тоже не поможет.

Вопрос в другом. Хули в этом ящике стоят бытовые флешки аля производства Atmel, когда должны стоять в металлокерамике, типа как на картинке, т.к. это военное изделие, а у них сейчас с этим достаточно строго.

Работают в сфере производства приборов, в том числе и для военных. Так у них уже давно всё идёт в металлокерамике и отечественное.

zxr +1. А ещё там должны быть хотя бы 5 приёмка.

Это сообщение отредактировал BenTech - 24.12.2015 - 12:35

Черный ящик СУ-24 Подробный разбор
 
[^]
tankomaz
24.12.2015 - 12:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.05.15
Сообщений: 81
> со стороны человека, скажем так, знакомого с разработкой аналогичных устройств.
....
> Должен ли быть ящик рассчитан на падение с высоты самостоятельно? Я не знаю

вот после этих слов закрыл к хуям пост, не знает он... лесом короче, Ынженер хуев

---------

а че минусим? я не против - хоть на ноль поделите, но оставьте коммент (можно в лс) почему минус и чем народ не согласен с моим высказыванием. Спасибо

Это сообщение отредактировал tankomaz - 24.12.2015 - 13:35
 
[^]
БРОЙЛЕР
24.12.2015 - 12:37
2
Статус: Offline


Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381
какбы вот тут есть сравнение сэндвича с памятью боинга и то я так понимаю это устаревшая версия


Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 24.12.2015 - 12:37
 
[^]
FYRcheg
24.12.2015 - 12:37
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 916
Цитата (zxr @ 24.12.2015 - 12:28)
контакты у военной комплектухи конечно не золотые, но позолоченные.
и это относится как микрухам, так и к полевикам, высокочастотным элементам.
и это не исключение из правил.
Это норма в СССР.

это для сопротивления коррозии.

А так никакого другого смысла делать из золотыми нет: ибо паяются они на платы не золотом, а сами дорожки на платах и проводники межблочные тоже медные.

Вот внутри плисин и в микросхемных сборках "межблоки" действительно золотые - привариваются к нокам и кристалам.
 
[^]
Aksenow
24.12.2015 - 12:38
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (FYRcheg @ 24.12.2015 - 12:18)
Цитата (ehsimatsur @ 24.12.2015 - 12:14)
Цитата (AmokN @ 24.12.2015 - 11:28)
Ибо чем тяжелее дура тем с ней мало того, что тяжелее взлететь, так тем она сильнее падает.

"Сильнее падает" от того, что больше весит? Ты явно отличник по физике!
faceoff.gif

Да просто он неудачно выразился. Чем больше вес прибора тем у него будет большая кинетическая энергия, которая будет гаситься правильно за счет разрушения внутренних микросхем. Хотя в землю они БЕССПОРНО врежутся с одинаковой скоростью.

Добавлено в 12:19
Цитата (steslia @ 24.12.2015 - 12:06)
Можно один вопрос дилетанта систем хранения Важной информации?

Почему этот ящик не прицеплен к сидению пилота, который катапультировался и следовательно, выжить и уцелеть с максимальной вероятностью можно только там? Его можно даже делать по проще, не три корпуса в одном.

потому что пилот может катапультироваться из исправного самолета, потому что подключение "датчиков" должно быть цельным а не разъемом, потомучто пилот взаимодействует с креслом и может случайно отсоединить этот ящик. Ну и потому что наличие такого вот ящика на военном самолете - на самом деле вообще то довольно спорная вешь. Его попадание в руки противника может выдать кучу если не секретной то вполне неприятной информации.

А о шифровании наверное никто ничего не знает?
 
[^]
ERRATA
24.12.2015 - 12:38
-8
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 21853
После пассажа,что там 16-ти кратное резервирование,читал дальше бегло,ибо понятно,что это ключевое предложение во всем этом наборе букв,нас просто кто-то хочет уверить,что инфу там все еще можно снять полностью,ну или сказать,что все "расшфировали",и подогнать под нужный результат,кто проверит то,да никто)) в последнем брифинге сказали,что на это понадобится много времени....это снять инфу с одной целой "флехи" чтоль ? ,да отдайте ее в любой нормальный специализированный сервис по восстановлению информации с "носителей" ,там это сделают за несколько часов...)
 
[^]
Raynor
24.12.2015 - 12:39
2
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2515
А разве дело в инженерах, а не в политическом фарсе вокруг гибели самолета..?
 
[^]
Водомерка
24.12.2015 - 12:39
0
Статус: Offline


СолянычЪ

Регистрация: 2.04.11
Сообщений: 10498
Цитата (dieggo @ 24.12.2015 - 11:50)
Цитата (Куырф @ 24.12.2015 - 11:40)
А теперь вопрос, самолет был модернизирован по СВП-24 Гефест, дык какого хера нам показывают ящик "БАНТ", а не "ЗТН-1"

Сдается мне, что родной самописец с СУшки пендосы потихоньку дербанят.
И кстати, где данные объективного контроля наших РЛС? Похоже, что весь цирк с самописцем затеян для отвлечения внимания от этого вопроса.

Данные объективного контроля были предоставлены на первой же пресс-конфе МО.
 
[^]
28e
24.12.2015 - 12:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата
Именно по этому все эти вопли, что мы до сих пор не разработали 10 нм техпроцесс и поэтому наша военная техника устареет — не более чем вопли менеджеров. В военке из-за этого не применяют техпроцесс ниже 65 нм. А еще лучше, если будет использоваться только 90 нм.

Электроника в военке не только в танке ездит и в ракете летает. Чисто для справки.
Наблюдения не менеджера.
 
[^]
СаняСибирь
24.12.2015 - 12:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.12
Сообщений: 2393
Статья будет посложнее чем комментарии экспертов с дивана, хотя, думаю они не согласятся.
Вот мой старый комментарий с низу, оценка 0, а до этого была -2.

Это сообщение отредактировал СаняСибирь - 24.12.2015 - 12:40

Черный ящик СУ-24 Подробный разбор
 
[^]
kolovratnov
24.12.2015 - 12:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 32
Цитата (CrimeaRus @ 24.12.2015 - 11:40)
Все платы можно было бы поместить в герметичную емкость и залить маслом. Оно бы гасило удары. Надеюсь, когда-то до этого додумаются сами.

ты про гидроудар слышал когданить? простая физика - растояние между молекулами в газе и в жидкостях... в масле удар будет помноженный кратно... лол... ты еще скажи если питарду кинуть в воду, рыба не всплывет... вода погасит ударную волну... cool.gif
 
[^]
ncdev
24.12.2015 - 12:40
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 2110
Вот, имхо, самый правильный анализ, почему именно так сделано, а не иначе:

Мне стыдно за отечественную электронику! Опозорились на весь мир…

В качестве аргумента, автор приводит фото останков электронной начинки ракеты от ПТУРа 1986 года выпуска. Которая не была защищена никакими ящиками от внешнего воздействия. Останков разорвавшегося реактивного снаряда, Карл!

Это сообщение отредактировал ncdev - 24.12.2015 - 12:52

Черный ящик СУ-24 Подробный разбор
 
[^]
platonmsk
24.12.2015 - 12:41
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (vasiatka87 @ 24.12.2015 - 11:42)
Сложно представить силу и направление удара, да и чем там ударить, что бы от волны разломать платы. Что то тут не чисто.

Вроде как ракета постаралась.
А взрывчатое вещество боеголовки умеет создавать волны с очень быстрым фронтом и высокой ударной силой.
 
[^]
Darker
24.12.2015 - 12:42
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.09
Сообщений: 1230
Вам за пост деньги на вебмани перечислять или на карточку?!
Ой извините не туда написала wub.gif

Это сообщение отредактировал Darker - 24.12.2015 - 12:43
 
[^]
platonmsk
24.12.2015 - 12:45
1
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (ERRATA @ 24.12.2015 - 12:38)
это снять инфу с одной целой "флехи" чтоль ? ,да отдайте ее в любой нормальный специализированный сервис по восстановлению информации с "носителей" ,там это сделают за несколько часов...)

Предположительно там не осталось именно в бытовом понимании целых микросхем, которые можно прочитать при помощи программатора, например.
А вот части кристаллов остались.
И теперь если и читать, то при помощи каких-нибудь рентгенологических методов, например.
 
[^]
Aksenow
24.12.2015 - 12:45
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (Водомерка @ 24.12.2015 - 12:39)
Цитата (dieggo @ 24.12.2015 - 11:50)
Цитата (Куырф @ 24.12.2015 - 11:40)
А теперь вопрос, самолет был модернизирован по СВП-24 Гефест, дык какого хера нам показывают ящик "БАНТ", а не "ЗТН-1"

Сдается мне, что родной самописец с СУшки пендосы потихоньку дербанят.
И кстати, где данные объективного контроля наших РЛС? Похоже, что весь цирк с самописцем затеян для отвлечения внимания от этого вопроса.

Данные объективного контроля были предоставлены на первой же пресс-конфе МО.

А можно конкретный пруф?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81482
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх